Mondolat, Dicshalom, 1813

BEVEZETÉS. 15vetni. Mit tegyünk ezen emberekkel? Ezek, midn a hatokatverjük, a lábok szárát fájlalják.* (Kölcsey munkái,IX. k. 247. 1.)Midn Kölcsey Csokonairól írt bírálatát közzé tette(Tudományos Gyjtemény, 1817. évf. III. k.), e miatt Né-füzetben ersen megtámadta, ^methi Nagy János egy kiss szemére vetette a Feleletei is: «Erzi azt maga K. r,hogy a nevetés a maga hellyén nints a jó ízlés ellen. Hiszen( s. egész 32 esztendkre terjedt életében nem törekedettannyit nevettetni, mint K. r abban a siratni való szüleményében,mellyet a Mondolat ellen írt, tsak az a kár,hogy annak születésekor a Camoenák nem tsak nem nevettek,hanem sírtak és talán éppen azért, s az olta esettoUyan Antipathiába a nevetéssel. Mitsoda fagylaló hidegségünevettetésre való erlködés az, mikor talán azt akarvánnevettségesen el adni, hogy a Mondolat Kiadójaazzal a roszsz (?) munkával eltemette magát, formalitersírt ásat, elénekelteti a Falusi mesterrel, és hogy az ízetlenségblsemmi el se maradjon, elpapoltatja T. FábiánUrammal, a letzkét is meg nevezvén. De itt még legkissebbrésze a botránkozásnak az, hogy ebbl egy pont sem igazHorátz ama bölcs intésének ellenére : Ficta voluptatiscausa sint proxima veris; hanem, hogy erre, mint elmésségre,nevessünk is, ez az, a mire még Democritus is keserveskönnyeket hullatna. Ide tartozik az is, midn a legalatsonyabbköznépnek szokása szerint Somogyinak nevéblBohógyi tsufos név tsinálására vetemedhetik. Uram!* A füzet czíme : Némethi Nagy János Értekezése CsokonaiV. Mihály életérl, mellyet kiadott Dombi Márton, Pesten1817 ; és Csokonai munkájinak megitéltetésekrl Kölcsey Ferentzáltal, melly a Tudományos Gyjtemény 1817-dik észt. Ill-dikkötetjében találtatik. Bétsben, Nemes Haykul Antal betivel,1818.