Mondolat, Dicshalom, 1813

3BEVEZKTés. 1tréfával, a biographiát mesével zavarja s végre az él emberteltemeti és búcsúztatja s mind ezen tréfáknak megvalósításáranevét aláírja. Mely contrast !Ez a gyermekestréfa a névnek aláírása által oktalan hazugsággá vált. Hátaz a quíetált major mely furcsa rollt játszik ? Az a terengettét,az a sapperment mely üres habatolás ! Valóban csudálom,hogy Szemere ilyügyet csak így tudott védelmezni.Azonban köszönjük meg mégis jó szándékát : a bolondoknakelég, az okosok eltt pedig nincs reá szükségünk.*(i. m. 272. 1.)Annál nagyobb vihart keltett a Felelet az orthologusokkörében. Szemere és Kölcsey nem elégedtek meg avval,hogy Somogyi Gedeont támadják és gúnyolják, hanemszembe szállottak minden ellenfelükkel. Megtámadták aDebreczeni Grammatika szerzit, a dunántúli írókat,Vandzát, s a mesterked verselket : Varjast, Gyöngyösit,Lukáts Miklóst, st még a kollégiumi nevelést is.Mindezsok ellenséget szerzett nekik; érzik is a könyv megjelenésekor,hogy szelet vetettek s vihart aratnak. Szemere márszeptember elején értesült, hogy Debreczenben nagy aharag és felzúdulás. « Méreggel s dühhel veszik a monastikusnevelést — írja Kazinczynak, — melyet KölcseySomogyi fell írt. A debreczeni levél is nagy zajt indított.— S hogy a Debreczeni Grammatika szerzjínekegyike ignota quantitásnak van kikiáltva, mindenütt haragusznakérette. Veszprém vármegye a Dícshalom azazVeszprémért haragszik. Pápáról dr. Zsoldos készül felelni ;8 készülnek a debreczeniek is, s mindnyájan Kazinczyellen») (i. h. 127. 1.) —