Mondolat, Dicshalom, 1813

*:BEVKXKTKS.méltóztassál a Syrenát is elküldeni.* (Kölcsey munkái,X. k. T)?. l.) Augusztus 1-én ismét kéri Wandzát és Perecsényivalamely munkáját. «Mi Jenischt és Garvét s melléÉdes Gergelyt s Wandzát, Folnesicsot olvassuk. Nemigaz? a rend igen szép s a nyelvmívelésnek jó után vagyunk.Meg fogjuk látni a resultátumot és ha valami jófog kijni, kérdeni fogjuk, Jenisch-e és Garve vagy Édes,Wandza és Folnesics érdemelnek-e hálát. »> Kérik még adebreczeni Grammatikát s Pethe Gazdaságát is. «Készülj,édes Helmeczym ; ha bemegyünk, gyönyör órákat adunknektek. Örülni fogtok és nevetni. Euet Ilium !» (U. o. 59. l.)Mikor a munkával elkészültek, a kéziratot átadták Trattnernek,hogy nyomassa ki. A könyv megjelenésének azonbansok akadálya volt ; a czenzura ugyanis nem engedtemeg a Felelet kinyomtatását « botrányos durvaságai miatt. »Elször is a czimet kellett megváltoztatni, s mivel Trattnerazt monda, hogy a czenzor nem fogja megengedni Somogyinevét a czimlapon, a nevet Bohógyira változtatták. (L.Szemere munkái, III. 126. l.) A nyomtatásra egyikük semügyelhetett, tehát Bilkei Pap Ferencz simított a kéziraton,a mit lehetett: kihagyta Folnesics levelét a Mondolatoshoz,befejezte a debreczeni levelet, s átdolgozta a « MagyarPegazus a Mondolat írója ellen » czím részt. így is csak1815 július havában jelenhetett meg a könyv.A szerzk azonban csak hónapok múlva láthatjákmunkájukat, noha a megjelenése nyomán keletkez haragés neheztelés már elbb boszantja ket. Szemere aug. 4-énkéri Kazinczyt, hogy küldessen neki Pestrl egy példányt« Nyughatatlan vagyok látni a munkát, minekutána aczimlapÍ8 meg vagyon változtatva s a Kölcsey ós a magamakaratja ellen : egyikünknek vagy másikunknak vagy mind a* Kath. Szemle, 1891. óvf. 291. 1. *