13.07.2015 Views

Korall 7-8. (2002. március) - EPA - Országos Széchényi Könyvtár

Korall 7-8. (2002. március) - EPA - Országos Széchényi Könyvtár

Korall 7-8. (2002. március) - EPA - Országos Széchényi Könyvtár

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

232 Horváth Gergely KrisztiánFaragó Tamás: Tér és idõ – család és történelem.Társadalomtörténeti tanulmányok (1976–1992).Miskolc, Bíbor Kiadó, 1999.Faragó Tamás két évvel ezelõtt megjelent tanulmánykötete különös figyelmet érdemel,mert a szerzõ a honi társadalomtörténészek azon elsõ generációjához tartozik,melynek tagjai már intézményes keretek között mûvelhették hivatásukat, s akik azutóbbi idõben jutottak pályájuk azon szakaszára, ahonnan már jogosult a visszatekintésés az összegzés, illetve: már van mire visszatekinteni, és van mit összegezni. Avaskos kötetet kitevõ tanulmányok újbóli megjelentetése a szerzõnek azt a szándékátis tükrözi, hogy a 18–19. század vidéki társadalmára vonatkozóan a szétszórtan ésgyakran csak szûkebb terjesztésû szakkiadványokban megjelent cikkek egy, döntõen atörténeti demográfia szempontjait és kérdésfelvetéseit felsorakoztató kötet formájábanis rendelkezésre álljanak, nem utolsó sorban az egyetemi képzés számára.A recenzens feladatát némileg bonyolítja, hogy e sorok írója alig idõsebb a kötetlegkorábbi írásainál, ugyanakkor néha jelen van a kísértés, hogy az aktuális trendnekmegfelelõen, „felvilágosodottságának” újabb szakaszába lépõ történettudomány szempontjaitkérjük számon a kötet írásain. Kérdés, hogy ez mennyiben lenne célszerû.Írásomban így inkább a szerzõ idõtálló következtetéseit emelném ki. Az idõ problémájávalamúgy a szerzõ is szembekerült, s az együttes megjelenés alkalmából az írásokjelentõs részéhez rövid utószót mellékelt, melyekben az adott írás keletkezésének körülményeirõl,egyes tételek meghaladottságáról, a túlságosan magabiztos forrásértelmezésgyengéirõl olvashatunk önreflexív és önkritikus sorokat, ugyanakkor adottesetben a szóban forgó tanulmány erényei és hatása sincsenek elhallgatva.A kötet három nagyobb fejezetre tagolódik. Az elsõben A társadalomtörténet dimenzióicím alatt öt tanulmány található, a következõ, Család és háztartás címûben három,míg a harmadik blokkban (Történetírás és történetíró – szemlélet és módszer) két elõadást éskét recenziót találunk.Bár tanulmánykötetrõl van szó és az egybegyûjtött írások ennek megfelelõen egymáshozesetleg szorosan nem kapcsolódó témákat járnak körbe, annyit már most elõrebocsáthatunk,hogy Faragó Tamás valamennyi írásában közös az adott probléma többoldalról történõ módszeres körbejárása, a fogalmi pontosság, a – szerzõ által önmagárais vonatkoztatott – józan kételkedés. E szempontból már az elsõ, idõközben tananyaggálett tanulmány 1 is tanulságokkal szolgál, melyek manapság, a tudományos konjunktúrákés divatok idõszakában különösen megszívlelendõk: „nyilvánvalóvá vált, hogy anépességi jelenségeknek a társadalom, a gazdaság, a kultúra és a természeti környezetjelenségeirõl, mozgásától való elkülönített kezelése tarthatatlan, hacsak nem elégszünkmeg a demográfiai események puszta leírásával” (11). Vagyis, „az elszórt adatok mögöttvalahol az egykori valóság komplexitása rejtõzik, s ha ennek akár csak egy szeletét is alehetõség szerint hûen szeretnénk rekonstruálni, tisztába kell jönnünk legalább nagy1 Településtörténet, történeti táj, történeti térbeliség. (Kísérlet egy 1<strong>8.</strong> századi monografikus jellegû regionális kutatástervezése során keletkezett kérdõjelek megválaszolására) 11–33. /In: Történeti Statisztikai Tanulmányok 1984.(5.) 5–3<strong>8.</strong>/

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!