Korall 7-8. (2002. március) - EPA - Országos Széchényi Könyvtár

180 Szegedi Péter „Ha a bajonett most nálam volna, keresztülszúrnám!”nyeket olyanok is elkövettek, akik a társadalmi ranglétrán nem alul helyezkedtek el,és így értelmezhetõ az, hogy miért éppen az elsõ világháború utáni idõszak volt olysúlyos mértékben futballerõszakkal terhelt.Az eliasi monopóliumképzõdés természetesen csak analógia. A hasonlat akkor lehetnepontosabb, ha versengõ futballszövetségek léteztek volna az országban, s az lettvolna az egyik legfontosabb kérdés, hogy melyik futballszövetség legitim, mert azírhat ki bajnokságot. Ez ugyan nem volt kérdés, az azonban igen, hogy ki és hogyanszorítsa vissza az erõszakot, vagyis ki felelõs a rend betartásáért, a futballszövetségvagy a rendõrség. Az elsõ világháború elõtt is voltak botrányos mérkõzések, de ezekneksem komoly rendezõi, sem rendõri biztosítása nem volt. Az egyik botrányokkalteli forduló után fel is tette a kérdést a Nemzeti Sport: „Miért nem gondoskodnak apályatulajdonos egyletek rendõri kirendeltségrõl? Miért nem rendeli el éppen maga aszövetség a rendõri asszisztenciát?” 70 Nyilván az aránylag békésebb viszonyok miattez csak elszigetelt eset volt, a mérkõzéseket ilyen biztosítás nélkül is meg lehetetttartani (nincsenek adataim arról, hogy az elsõ világháború elõtt rendszeresen rendõriellenõrzés mellett folytak volna a mérkõzések).Ahogy a labdarúgó mérkõzések nyugodtsága, úgy a felügyelet és biztosítás kérdése ismegváltozott. Az elsõ világháború utáni zavaros idõkben a futballerõszak elsõsorban arendõrség érdeklõdését keltette fel, bár az elsõ eseteknél még õk sem fordítottak kellõfigyelmet erre a jelenségre. 71 Az újságokban azonban mind gyakrabban jelentek megkérések, hogy vagy a szövetség, vagy a rendõrség segítsen, mert a futballpályákon egyretarthatatlanabb állapotok uralkodnak. A Tiszántúlon elõször 1920 júniusában, a Nyíregyházánmegjelenõ Nyírvidék vetette fel, hogy a futballistákat durva játékba hajszolónézõk ellen a rendõrségnek kellene intézkednie, egy hónappal késõbb Kisvárdán a csendõrség,Debrecenben a rendõrség pedig már fel is lépett a rendbontókkal szemben. 72 Ezeka rendõri beavatkozások egyre többször elõfordultak, bár „magasabb szinten” csak 1921-tõl találkozunk olyan rendõrségi és labdarúgó szövetségi határozatokkal, rendeletekkel,melyek azt rögzítik, hogyan kell megelõzni az ilyen eseteket.Az 1921-es év az elsõ jelentõs fordulópontot jelentette a futballerõszak kezelésénektörténetében. Bár az erõszak visszaszorításra tett lépések elsõsorban a fõvárost érintették,fontos, hogy egy hosszabb kitérõt tegyünk. Szeptemberben a belügyminiszterkörrendeletet küldött valamennyi törvényhatóságnak „a football mérkõzéseken tapasztaltdurva játékmód” megszûntetése érdekében:Bármennyire örvendetes, hogy a magyar sport minden téren a fejlõdés legmagasabb foka felé halad,sõt bizonyos ágakban már tulszárnyalta a nálánál hosszabb multra visszatekintõ külföldet is, sajnálattalazt kell tapasztalnom, hogy e fejlõdésnek oly kinövései is vannak, amelyek egyrészt a sportléleknemesítõ hatását lerontják, másrészt sok esetben közrendbe ütközõ cselekményekre is vezetnek.Igy különösen egyes football-mérkõzéseken az utóbbi idõben oly kiméletlen és durva játékmodorkezd meghonosodni, amely amellett, hogy súlyosan veszélyeztetik a játékosok testi épségét, a nézõközönségkevésbé fegyelmezett részének lelkületére is káros hatással van és sokszor a közrendetveszélyezteti, nem éppen épületes jeleneteket idéz elõ.70 Nemzeti Sport, 1908. 05. 02.71 Ausztriában a labdarúgó szövetség (ÖFV) „éberebbnek” bizonyult, már 1919 decemberében elrendelték,hogy december 14. után csak zárt kapuk mögött lehet mérkõzést rendezni (Sporthírlap, 1919. 12. 25.).