13.07.2015 Views

Korall 7-8. (2002. március) - EPA - Országos Széchényi Könyvtár

Korall 7-8. (2002. március) - EPA - Országos Széchényi Könyvtár

Korall 7-8. (2002. március) - EPA - Országos Széchényi Könyvtár

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

178 Szegedi Péter „Ha a bajonett most nálam volna, keresztülszúrnám!”Futballerõszak és regionalitásAz elsõ világháború elõtt rendezett bajnokságokban kevés mérkõzést rendeztek, sezeken többnyire debreceni és nagyváradi egyesületek játszottak. A két város között(nemcsak a sportban) meglehetõsen békés volt a viszony, nem csoda, hogy ezeket amérkõzéseket is csak elvétve zavartak meg erõszakos események.1919-et követõen, a Romániához csatolt Nagyvárad kimaradása után az új bajnokságokbanjórészt debreceni és nyíregyházi egyesületek vettek részt, az a rivalizáláspedig, mely e városok között zajlott, a futballpályákra is kiterjedt. Ezt segítette elõ azis, hogy a (Debrecenhez képest) vidéki csapatok száma folyamatosan emelkedett, ígyegyre több olyan mérkõzést játszottak, ahol különbözõ városok csapatai szerepeltek.Az 1920/21-es kelet-magyarországi bajnokságban öt debreceni és egy nyíregyházi csapatvett részt (természetesen barátságos mérkõzéseket a bajnokik mellett is játszottak).A következõ – 1921/22-es – bajnokságban az elõzõkhöz már két kisvárdai egyesület iscsatlakozott. Az átalakulás gyors volt és folyamatos. 1923-ban elõször szerepelt berettyóújfalui,1925-ben nyírbátori, 1928-ban nagykállói és törökszentmiklósi egyesület.Az 1923/24-es bajnokságban elõször fordult elõ, hogy a debreceni csapatok kisebbségbenlegyenek, az 1926/27-ben pedig elsõ ízben avattak nyíregyházi bajnokot.E városok (különösen Nyíregyháza és Debrecen, illetve Nyíregyháza és Kisvárda) egyesületeiközött pedig rendkívül rossz volt a viszony (Szegedi 2001). E mérkõzésekgyakori kísérõje volt az erõszak, így írhatott 1922 novemberében a Debreceni FüggetlenÚjság „fanatikus nyíregyházi közönségrõl” és „mindinkább elviselhetetlen nyíregyházidzsungelrõl” a Nyíregyházi Törekvés–Debreceni KASE mérkõzés kapcsán, aKeletmagyarországi Sporthírlap pedig a „hamar hevülõ” jelzõvel illette a nyíregyháziközönséget. 66Nem változott sokat a helyzet akkor sem, amikor legalizálták a profizmust, ésvidéki csapatok is játszhattak az (ekkor már valóban) országos bajnokságban. Aregionalitásnak (vidékiség) jelentése megváltozott: az ellenfél (a debreceniek és többvidéki nagyváros szurkolói szemében) nem a szomszédos települések, hanem a fõvárosklubjai voltak. Ezek megjelenése hihetetlen indulatokat váltott ki a vidéki drukkerekbõl,amit Budapesten úgy kommentáltak, ahogyan a debreceniek néhány évvelazelõtt a nyírségi drukkerek kilengéseit. 1926 végén az egyik debreceni lap szerint: „Azutóbbi idõben naponta jelennek meg cikkek a fõvárosi sportlapokban, amelyek Debrecentúgy állítják be a közvélemény elõtt, mintha itt a sportemberek és a közönségvalami ázsiai néptörzs harcmodorában viselkedne a mérkõzéseken.” 67 A debrecenisajtó is elismerte, hogy a helyi drukkerek igen heves vérmérsékletûek, azonban ezttöbbször is azzal magyarázták, hogy „a debreceni közönség rendkívül igazságszeretõ.”(Farkas 1932). A botrányok azonban nemcsak a hajdúsági várost jellemezték. A NemzetiSport 1927-ben arról írt, hogy „a vidéki városok közönségére jóformán mindenbíró panaszkodik s annak terrorisztikus viselkedését hangoztatja. A vidéken járt fõvárosicsapatok csaknem mind és mindig azzal a panasszal térnek vissza a fõvárosba,66 Debreceni Független Újság, 1922. 11. 23., Keletmagyarországi Sporthírlap, 1923. 03. 26.67 Keletmagyarországi Sporthírlap, 1926. 12. 13.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!