13.07.2015 Views

Korall 7-8. (2002. március) - EPA - Országos Széchényi Könyvtár

Korall 7-8. (2002. március) - EPA - Országos Széchényi Könyvtár

Korall 7-8. (2002. március) - EPA - Országos Széchényi Könyvtár

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

KORALL 7–<strong>8.</strong>167kezõ szurkolói összecsapásnak ismét az NyKISE volt a résztvevõje, ezúttal szenvedõalanya. A nehezen kezelhetõ kisvárdai közönséget sokszor próbálták bojkottal fenyegetvesportszerûbb viselkedésre fogni a debreceniek és nyíregyháziak. 1929-ben ismétbebizonyosodott, hogy ez a törekvés még nem érte el célját, pedig néhány évvel azelõtta nyíregyháziak már megpróbálták – a szabolcsi összefogás jegyében – normalizálnikapcsolatukat Kisvárdával: „A vereség miatt elkeseredett kisvárdai közönségazután ütlegelni kezdte az NyKISE kísérõit és a rendõri készültség kevés volt ahhoz,hogy a botrányt megakadályozza… Az autóbuszon átrándult nyíregyházi közönségetkõvel dobálták meg és örülhettek a végén, hogy ép bõrrel menekülhettek meg ebbõl apokolból.” 411930-ban két alkalommal csaptak össze szurkolók, májusban két nyíregyházi csapat,a NyÖTSE és az NyKISE (ismét!) szurkolói, 42 novemberben Nagykállón a szinténnyíregyházi NyTVE volt a vendég, s „a túl hangos nagykállói publikum a nagyszámbanátrándult nyíregyházi drukkerekkel többször összekülönbözött”. 43 1932-bena források tanúsága szerint elõször fordult elõ, hogy debreceni szurkoló támadt debreceniszurkolóra: a két régi rivális, a kereskedõ és az egyetemi csapat mérkõzésén azegyetemi csapat hívei a második félidõben véresre vertek egy DKASE drukkert. Azeset felvezetése volt a másnap kezdõdõ egyetemi antiszemita zavargásnak, melyneksorán rövidebb idõre be is kellett zárni a felsõoktatási intézményt. 44Ezen esetek az erõszak egyéb típusaihoz képest elhanyagolhatóak voltak. Az a tény,hogy szurkolók közötti erõszak csak akkor fordult elõ, ha az ellenfél drukkerei másvárosból érkeztek, nagyban gátolta az ilyen jellegû atrocitások megjelenését. A profizmusbevezetésével az ellenfelek földrajzilag igen messze kerültek Debrecentõl, ritka alkalomnakszámított, hogy drukkerek érkezzenek az alföldi városba. Néhány évig aBocskay egy osztályban szerepelt a miskolci Attilával, így a közeli településrõl többszörérkeztek nagy számban szurkolók – 1932-ben például ezerötszázan 45 – de komolyabbrendbontásra nem került sor. Az igazi „attrakció” a fõvárosi nagyegyesületek szereplésevolt. Ha a Ferencváros érkezett Debrecenbe, a belépõjegyeket Nyíregyházán, Kisvárdán,Mátészalkán, de még Nagyváradon is árusították. 46 Amikor a Ferencváros – a magyarbajnokság történetében mindmáig példa nélküli módon – száz százalékos teljesítménnyellett elsõ (1931/32), a bajnoki címet eldöntõ mérkõzést éppen Debrecenben játszották. AMagyarság szerint a délelõtt Debrecenbe érkezett „filléres gyors” utasainak tekintélyesrésze a mérkõzés miatt utazott a Hajdúságba, 47 az egyik törvényhatósági képviselõ pedigazt állította, hogy a bajnokcsapatot 5000 (!) drukker kísérte el. 48 Szurkolói összecsapásokezeken a mérkõzéseken gyakorlatilag nem voltak, a rendõrségnek alighanem komolyproblémát jelentett volna, ha nemcsak a bírót kell megvédenie, hanem több száz41 Keletmagyarországi Sporthírlap, 1929. 06. 03.42 Nyírvidék, 1930. 05. 27.43 Nyírvidék, 1930. 11. 06.44 Debrecen, 1932. 11. 16., 1932. 11. 17.45 A Nemzeti Sport és a Debrecen is 1500 vendégszurkolóról írt (1932. 04. 03.), a Nemzeti Sport címlaponszámolt be az eseményrõl: „A miskolciak elárasztják ma Debrecent”.46 Debrecen, 1930. 0<strong>8.</strong> 2<strong>8.</strong>47 Magyarság, 1932. 04. 19.48 Debrecen, 1932. 05. 03. Hegymegi Kiss Pál képviselõ a Bocskay elnöke is volt.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!