Attribúció és datálás: stíluskritika

SzelekcióA muzealitás nem minden esetben ésazonnal felismerhető. Mindig csakolyan mértékben ragadható meg,amennyiben sokrétű megismerésefokozatosan elmélyül éstökéletesedik. Ezért a megértésfolyamatának kezdetén alapvetőjelentőségű a forrástudományidiszciplínák szakorientáltmegismerés-megközelítése, mivelezek és csakis ezek képesekbiztosítani a potenciális muzeáliákprimer azonosítását.TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 – Muzeológia alprojekt6

SzelekcióAzt, hogy a muzealitás lehetségeshordozóinak tekintett éselőválogatott tárgyak, mintegy meghatározott társadalmivalóság reprezentánsai ésbizonyítékai valóbanmegfelelnek a muzeálisigénynek is, csak a teljesegészében tudományosanmegismerő és értékelőmuzeológiai eljárás tudjaigazolni.TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 – Muzeológia alprojekt7

SzelekcióA szelekciós folyamat keretében a potenciális muzeáliák értékelése istöbb fokozatban történik.A pszichológiai „első benyomás” primer, forrástudományi értékelése éselemzése megállapítja, hogy az adott tárgy az illetékes diszciplínaegyedi nézőpontjából egyáltalán felmerülhet-e a muzealitáshordozójaként.Csak ezen ismeretek alapján léphet fel a szekunder, muzeológiaiértékelés. Többrétegű eljárás során ezzel vagy elvetik az eredetifelvetést vagy valóban igazolódik a tárgy muzealitása. Az, hogy ez atárgy végül a gyűjtemény fundusába is bekerül-e, további, nemutolsósorban gyűjteményi vonatkozású döntések tárgya. Mindenesetrevalamennyi addig elkészített feljegyzés, a tárgy dokumentációjánakfontos elemét alkotja.TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 – Muzeológia alprojekt8

SzelekcióEredetiség és hitelességA muzeális tárgynak azon tény vonatkozásában kell autentikusnaklennie, amelynek tanúbizonyságaként szolgál. Közvetlen bizonyíték csakaz lehet, ami egy esemény része volt, és azzal ontológiailag megegyezik.Azonban egy ilyen tárgy nem lehet általában a „történelem dologitanúja”, hanem csupán egy történeti konstrukció eleme és bizonyítéka.Az originalitás vagy eredetiség egyedül a tárgy tulajdonsága, ezért csakeredetének kutatása szempontjából bír jelentőséggel. A hitelesség ezzelszemben a tárgynak az általa reprezentált eseményhez fűződőviszonyától függ. A hitelesség, az eredetiséggel szemben nem kizárólag atárgyból derül ki, hanem egy saját tudományos megismerési folyamatrévén igazolható. A tárgy lehetséges múzeumi tárgyként történőazonosítása csak ennek eredménye lehet.TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 – Muzeológia alprojekt9

SzelekcióA muzeáliák kulturális rangja, vagyisaz a tulajdonság, amely tárgyakatmuzeáliákká változtat, annakmértékétől függ, hogy ezt atulajdonságot a kurátorok(tudományos múzeumi dolgozók) úgya kutatásban, mint a közvetítésbenmennyiben ismerik fel és használják.TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 – Muzeológia alprojekt10

SzelekcióA szelekció során a tárgy lényegeváltozik meg. Az eredeti tárgy „avalóság dokumentumává változik”,ahol a valóság ebben a primerstádiumban, bármiféle hamisításnélkül, közvetlenül, öndokumentációformájában mutatkozik meg.Vasaló, 19. sz. végeTÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 – Muzeológia alprojekt11

SzelekcióSzelekciós kritériumokA muzeális szelekció kritériumai azonosak az Alois Riegl (1903) által az artefaktumokra kialakítottértékkategóriákkal:- szándékos emlék érték (lehetséges elbeszélések hordozójaként)- történelmi érték (utalva egy adott történelmi korra/korszakra)- régiség érték (a világ mulandóságára utalva)- ritkaság érték- használati érték- művészeti értékTÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 – Muzeológia alprojekt12

SzelekcióA muzeáliák csak a dokumentáció nyomán válnak teljes értékűvé. A dokumentáció csak azokat aközvetlen, hiteles információhordozókat kezeli, amelyek a szelekció nyomándokumentumokká váltak.A muzeális kutatás tárgyát kivétel nélkül azon összes kérdés alkotja, amely a muzeáliáktulajdonságaival és funkcióival összefüggnek.A muzeológiai kutatás központi célja az egy bizonyos valóság tanúbizonyságaként szemlélt hitelestárgy dokumentumtermészete.TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0052 – Muzeológia alprojekt13