Officina Textologica 17. - Magyar Nyelvtudományi Tanszék ...
Officina Textologica 17. - Magyar Nyelvtudományi Tanszék ...
Officina Textologica 17. - Magyar Nyelvtudományi Tanszék ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
A bekezdésnyi szöveg textualitásárólegyes jellemző kompozicionális formák hogyan szolgálják a megismerést, azértékelő értelmezést, azaz az — általában — morális értékítélet megfogalmazását.Esetünkben a befogadó értelmező viszonyulását befolyásoló kontextus —szűkebb értelemben — az Ancsel-bekezdések gyűjteménye, az a szövegkomplexum,amelybe az egyes ’bekezdéspéldányok’ tartoznak. Az értelmezési folyamattágabb kontextusába beletartoznak azok az intertextuális és interdiszciplinárisismeretek is, amelyekre a bölcseleti szövegek megértéséhez jellemzőenszükség van.Az eddigiek ismeretében a bekezdés mint szöveg(típus) reprezentációjában aszövegvizsgálat két területét érdemes kiemelnünk:Egyrészt nem kerülhető meg a terminológiai azonosság kérdése a bekezdésmint makroszekezeti egység 3 és a bekezdés mint önálló szöveg(típus) között;természetesen annak tudatában, hogy itt nem két jelenség kontrasztív alapú meghatározásárólvan szó, hanem arról, hogy a bekezdésre (mint makrokompozíciósegységre) jellemző terjedelem és strukturáltság az Ancsel-szövegek esetében ismeghatározó jegyek. A szövegegész makroszerkezetében elkülöníthető bekezdéstés a bekezdésnyi Ancsel-szövegeket is értelmi és kompozicionális egységkénthatározhatjuk meg azzal a különbséggel, hogy előbbi esetében maga aszöveg, utóbbi esetében pedig a bekezdésgyűjtemény jelenti a tágabb kontextust.Másrészt pedig az Ancsel-bekezdések kompozíciójának jellemzése alapot teremtarra is, hogy más — általános érvényű értékítéletet kifejező — szövegtípusokkalösszehasonlítva kíséreljünk meg tipológiai sajátosságokat megfogalmaznia vizsgált bekezdésnyi szövegek számára. A kitekintés rendszerezi azokata kérdéseket, amelyek mentén az összevető vizsgálat elvégezhető.A vizsgálódás két területe közül az egyik kiindulópontja tehát a terminológiaiazonosság, amely kiegészül a két jelenség egyöntetű jelentéstani és kompozicionálismeghatározottságával; a másik terület kiindulópontja pedig különbözőszövegtípusok jelentés- és funkcióbeli azonossága, amely az értékelő ítéletbennyilvánul meg.3 A szöveg szerkezeti egységeinek megkülönböztetésében, ezek jellemzésében eltérőszemlélet tapasztalható a kalsszikusnak nevezhető szövegtanok és a szemiotikai textológiarendszerében. Előbbiek a bekezdést a szöveg mikrokompozíciójához soroljákmint legnagyobb egységet, makrokompozíciós egységeknek a szöveg legfőbb tartalmiegységeit (pl. bevezetést, főrészt, befejezést) tekintve. A szemiotikai textológia keretébena bekezdés a makrokompozíció egysége, amely mezo-, illetve mikroegységeket foglalmagában. E tanulmányban — mivel az elemző vizsgálat során a szemiotikai textológiaiorganizációformákból indulok ki — a bekezdés szerkezeti megítélésében is ezt a szemléletetkövetem.99