13.07.2015 Views

Officina Textologica 17. - Magyar Nyelvtudományi Tanszék ...

Officina Textologica 17. - Magyar Nyelvtudományi Tanszék ...

Officina Textologica 17. - Magyar Nyelvtudományi Tanszék ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Csűry Istvánmég akkor is, ha a lehetséges változatok alaptípusai a négy konstrukciótípusbólés a kommunikációs partnerek elméletileg lehetséges konfigurációiból levezethetők.Az értelemszerkezetek felépülésében a konnektoroknak kulcsszerepük van.Föntebb már utaltunk a (diskurzus)keretekre, melyeket Charolles (1997) aszövegszerveződés minden szintjének sajátos szemantiko-pragmatikai kapcsolatrendszereikénthatároz meg. Ő a szövegnek ezeket az egységeit a következő típusokbasorolja: világok (vagy diskurzusvilágok, univers [de discours]), tematikusmezők (champs thématiques), minősítés tárgyát képező területek (domainesqualitatifs) és diskurzusbeli terek (espaces de discours). 4A világok megjelenítik a beszélőnek/írónak a kifejezett tartalmak igazságáhozfűződő viszonyát, melyet a hallgató/olvasó számára közvetíteni kíván. A világoknaknégy fajtája van, ezek: a generikus világok (univers géniriques), amegnyilatkozás-világok (univers d’énonciation), tér- és időbeli világok (universspatiaux et temporels) és a hitvilágok (univers de croyance). A diskurzus- vagyszövegvilág azon körülmények együttese, melyek között a kijelentés igaz(Martin 1983). A generikus világok — pontosabb meghatározottság híján — akifejezett tartalmak igazságértékét általánosságban pozitívként tüntetik fel, ilyenértékű keretjelölőre példa az általában. Az állítások igazként való elfogadhatóságátkorlátozza a többi típus, tér- és időkoordináták szerint (<strong>Magyar</strong>országon…,2012-ben…) vagy aszerint, hogy az állításokat mely/milyen megnyilatkozótette vagy teheti (Jóska szerint…), illetve aszerint, hogy előfeltételként milyenegyéb kijelentéseket kell igazként elfogadni (azaz miben kell hinni – a legendaúgy tartja, hogy…).A tematikus mezők keretjelölői nem teszik viszonylagossá az azokban foglaltakigazságértékét, csupán azt adják meg, hogy az általuk bevezetett szövegrészbenkiről vagy miről lesz szó. Ilyenek: Ami X-et illeti …, X-ről szólva … stb. Aminősítés tárgyát képező területeket olyan keretjelölők jelölik, melyek sem különszövegvilágot, sem tematikus mezőt be nem vezetnek, hanem az általukmegnyitott keretben jelölt tényállások minőségi vonatkozásaira, minősítésérenézve tartalmaznak pontosítást (Szerencsére …, Sajnos …, Véletlenül …, Hogyanyósának kedvében járjon … stb.).. A diskurzusbeli terek a megnyilatkozásmetalingvisztikai aspektusai és a diskurzus szerveződése alapján határozhatókmeg. Az ezeket bevezető kifejezések sem szövegvilágokat vezetnek be, és azokatnem is befolyásolják. Jelölőikre példák: Egyrészt …, másrészt …; Egyszóval… stb.A keretek struktúrájában az egyszerű egymásra következést, a konkatenációtugyanúgy megfigyelhetjük, mint a konnektorral jelzett szemantikai-pragmatikaiösszekapcsolást, illetve az egymásba ágyazódást. A keretek kezelése a produkcióés az interpretáció során is inkrementális, lépésről-lépésre előrehaladó jelle-4 A keretek itt következő rövid bemutatását is (Charolles 1997)-et követve végezzük el.30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!