Officina Textologica 17. - Magyar Nyelvtudományi Tanszék ...

A névmás mint indirekt anafora4. Következtetésen alapuló indirekt anaforák:Ennek a típusnak az értelmezése — Schwarz meglátása szerint — komplexebb,és több kognitív munkát igényel, mint a séma alapú típus értelmezése,azaz a séma egy alapértékének aktiválása. A következtetési folyamathoz szemantikaiés konceptuális tudásunkat egyaránt latba vetjük:(18) Két professzor a tudományos munkáról beszélget. Panaszolja az egyik:„Néha már ÖTLETEIM sincsenek.” Mondja a másik: „Igaz. Én is olvastam a tanulmányt.”2. Névmások (igei személyragok) mint indirekt anaforákA munkadefiníció szerint névmások, illetve a magyarban igei személyragoknem lehetnek indirekt anaforák, mivel — többek között — általuk az indirektanaforák rematikus szerepe nem érvényesülne:(19) Tegnap ÉTTEREMBEN voltunk. *Nagyon kedves voltØ (ő). / A pincérnagyon kedves volt.Ennek ellenére léteznek olyan kontextusok, ahol ebben a szerepben névmásoktűnnek fel. Ilyenek főként a szóbeli diskurzusok, ahol a referens egyértelműelérése biztosítva van:(20) Tegnap AZ ADÓHIVATALBAN jártam. Azt mondták (ők), hogy rosszulvan kitöltve a nyomtatvány.A kiemelt személyrag, illetve a névmás itt — annak ellenére, hogy nemhatározott alanyt jeleznek — egyértelműen az ügyintézőkre, azaz az információforrására referálnak, ennélfogva rematikus funkciójuk is van. 13Mielőtt részletesebben megnéznénk, hogy a névmások, illetve igei személyragokmikor, illetve mikor nem jelenhetnek meg indirekt anaforaként, tekintsünk13 A (20) példa vitatható annyiban, hogy a szóban forgó ragozási forma a magyarban határozatlanés általános alany kifejezésére is szolgál. Az azonban egyértelműnek látszik,hogy a névmás, illetve a személyrag interpretatív függőségben áll a szövegstruktúra egybizonyos elemével (AZ ADÓHIVATALBAN), illetve, hogy tematikus funkciójuk mellettrematikus szerepet is betöltenek, amennyiben az ügyintézőkre, az adóhivatal dolgozóirareferálnak. Ebben a példában az indirekt anaforikus utalás egy olyan típusával van dolgunk,ahol a névmás (személyrag) nem konkrét individuumokra, hanem szerepekre utal(l. később (48) és (49) példákat).121