Officina Textologica 17. - Magyar Nyelvtudományi Tanszék ...

A bekezdésnyi szöveg textualitásáról[K1.3.1] + [K1.3.2] = [K1.3 2 ]baja, őbenne élni kell vs egyszerű és tiszta ügy[K1.1 2 ] + [K1.2] + [K1.3 2 ] = [K1 3 ]szegény, hátránya vs magasztos (vs keddi, szerdai)+ nem lehet periodizálni, átértékelni vs engedelmes, mindent kibír+ baja, őbenne élni kell vs egyszerű és tiszta ügy[K1 3 ] DE [K2] = [K 4 ]szegény, hátránya vs magasztos (vs keddi, szerdai)+ nem lehet periodizálni, átértékelni vs engedelmes, mindent kibír+ baja, őbenne élni kell vs egyszerű és tiszta ügyDEmajd rehabilitáljákAmint látható, az egyes kompozícióegységek belső strukturáltsága a negatívértékű jelen és a pozitív értékű múlt ellentétén alapul. Ugyanez a DE kötőszóvalkifejezett szövegszintű alapellentétre is érvényes, azzal a különbséggel, hogy ebbenaz esetben az ellentét a jelen általános értelemben vett negatívumainakösszessége és a rehabilitálják jelentése között áll fenn.Az értékelés csattanója az utolsó, azaz a [K2] kompozíciós egységbeli implicitellentétezésből fakad, melynek komplex jelentése ez: ’De nem baj, mert ajövőben múlttá válik a jelen, minél fogva a mostani szegény jelen nem lesz márszegény, hanem magasztos, tiszta, egyszerű, periodizálható, átértékelhető, mindentkibíró múlt.’A másik: a tematikus progresszió mentén az egyes szövegmondatok jelentésénalapuló kompozíció az alábbi egységekben nyilvánul meg:[K 5 ]Azokat a logikai-szemantikai viszonyokat/műveleteket, amelyek az egyeskomplex makrokompozíció-egységeket összetartják, az alábbi formális reprezen-111