02.12.2012 Views

dr. Wetzel Tamás - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

dr. Wetzel Tamás - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

dr. Wetzel Tamás - Jog- és Államtudományi Kar - Pázmány Péter ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

88<br />

tott felmenője is, valamint az a személy is, aki a kiskorú magyar állampolgár felett szülői felügyeleti<br />

joggal rendelkezik.<br />

A törvény az irányelvnek megfelelően biztosítja az EGT-állampolgároknak, hogy érvényes<br />

úti okmánnyal vagy személyazonosító igazolvánnyal 288 lépjenek hazánk területére.<br />

Ezzel szemben a harmadik ország állampolgárságával rendelkező családtag érvényes úti okmánnyal<br />

<strong>és</strong> érvényes vízummal 289 (kivéve, ha uniós vagy nemzetközi jogon alapuló vízummentesség<br />

áll fenn vagy a családtag rendelkezik tartózkodási jogot igazoló okmánnyal) jogosult<br />

beutazni. A törvény a „kvázi-családtagokra” is kiterjeszti ezt a jogosultságot, amikor kimondja,<br />

hogy „érvényes úti okmánnyal <strong>és</strong> – amennyiben közvetlenül alkalmazandó európai<br />

közösségi jogi aktus vagy nemzetközi szerződ<strong>és</strong> másként nem rendelkezik – érvényes vízummal<br />

családtagként jogosult beutazni a Magyar Köztársaság területére az a harmadik<br />

ország állampolgárságával rendelkező személy is, aki a magyar állampolgár eltartottja, vagy<br />

vele legalább egy éve egy háztartásban él, illetve akiről súlyos eg<strong>és</strong>zségügyi okból a magyar<br />

állampolgár személyesen gondoskodik, vagy abban az országban, ahonnan érkeznek az EGTállampolgár<br />

eltartottja volt, vagy vele legalább egy évig egy háztartásban élt, illetve akiről<br />

súlyos eg<strong>és</strong>zségügyi okból az EGT-állampolgár személyesen gondoskodik. 290 ”<br />

A szabad mozgás <strong>és</strong> tartózkodás jogával rendelkező, jogszerűen beutazó személyek a<br />

beutazáshoz szükséges okmányok birtokában külön feltételek <strong>és</strong> más formai követelmények<br />

nélkül tartózkodhatnak Magyarország területén három hónapot meg nem haladó időtartamig.<br />

Az egyetlen feltétel, hogy nem jelenthetnek indokolatlan terhet a szociális ellátó rendszerre.<br />

A) Három hónapot meghaladó tartózkodás<br />

A 38/2004/EK irányelv a korábbi irányelvek rendszerét követi, így a három hónapot<br />

meghaladó tartózkodásra jogosult EGT-állampolgár:<br />

1. akinek tartózkodási célja keresőtevékenység folytatása, azaz az álláskeresők is<br />

ebbe a csoportba tartoznak. A törvény az Európai Bíróság már idézett ítéletének 291<br />

megfelelően nem határozza meg, hogy mennyi ideig lehet jogszerűen munkát keresni,<br />

a gyakorlat körülbelül hat hónapot biztosít. Az irányelv a munkavállaló <strong>és</strong> az<br />

egyéni vállalkozó 292 kategóriát különbözteti meg, a törvény a keresőtevékenység<br />

folytatásaként vonja össze ezeket a fogalmakat, amelyeket a bírósági gyakorlatnak<br />

megfelelően a 2. § c) pontjában határoz meg. A 113/2007. (V. 24.) Korm. rendelet<br />

szerint a keresőtevékenységet munkavégz<strong>és</strong>re irányuló jogviszony 293 keletkez<strong>és</strong>ét<br />

vagy jövedelemszerző tevékenységet (társasági szerződ<strong>és</strong>, cégkivonat, stb.) igazoló<br />

okirattal, érvényes vállalkozói igazolvánnyal lehet igazolni. Az uniós jognak <strong>és</strong><br />

288 A közösségi jog – tekintettel a belső határok ellenőrz<strong>és</strong>ének megszűn<strong>és</strong>ére – nem írja elő a fenti dokumentumok<br />

felmutatásának a kötelezettségét, <strong>és</strong> term<strong>és</strong>zetesen vízum sem kérhető.<br />

289 Az irányelv 5. cikkének megfelelően minden szempontból meg kell könnyíteni a családtag beutazását, így<br />

például határátkelőhelyen benyújtott kérelem ügyében legfeljebb 3 órán belül kell dönteni, a vízumkiadó hatóság<br />

a tartózkodás teljes időtartamára, valamint a vissza- vagy továbbutazáshoz szükséges anyagi fedezet meglétét<br />

vélelmezi, <strong>és</strong> az eljárás tárgyi költségmentes. Tehát a tartózkodási joggal szemben az általános vízumszabályok<br />

másodlagosak, azonban bizonyos (könnyített) formalitásokat be kell tartani, hogy a beutazás után tartózkodási<br />

kártyát kérelmezhessen a családtag.<br />

290 A törvény szövege kifejezetten jogosultságról szól, ezzel ellentétben az indokolás ebben az esetben az eljáró<br />

hatóság diszkrecionális dönt<strong>és</strong>ét hangsúlyozza, hiszen a hatóság ismeri el családtagként ezeket a személyeket.<br />

291 The Queen v Immigration Appeal Tribunal, ex parte Gustaff Desiderius Antonissen (C 292/89)<br />

292 Eg<strong>és</strong>z pontosan önfoglalkoztatók (self-employed persons). E körbe tartozik minden személy, aki olyan önálló<br />

tevékenységet végez, amelyből legálisan szerez jövedelmet (szellemi szabadfoglalkozású, műv<strong>és</strong>z, stb.) Ezért<br />

alkalmazza a törvény az "önfoglalkoztató" fogalmát erre a személyi körre. Lásd: A. J. M. van Roosmalen v<br />

Bestuur van de Be<strong>dr</strong>ijfsvereniging voor de Gezondheid, Geestelijke en Maatschappelijke Belangen (C 300/84)<br />

293 Viszonosság esetén munkavállalási engedéllyel is kell rendelkezni.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!