Programfüzet (PDF) - DE OEC Tudományos Diákköri Tanács
Programfüzet (PDF) - DE OEC Tudományos Diákköri Tanács Programfüzet (PDF) - DE OEC Tudományos Diákköri Tanács
P2.5. Gulyás Katalin ÁOK VI., Erddi Balázs ÁOK VI.Szülészeti és Ngyógyászati KlinikaA P3 CITOLOGIA MIATT CONISATION ÁTESETT HPV POZITÍVBETEGEK KÉT ÉVES UTÁNKÖVETÉSEBevezetés: A Humán Papilloma vírus (HPV) infekcióhoz társuló kóroscitológiai leletek esetében az elvégzett conisatio diagnosztikus lehetséget ésterápiás megoldást is nyújthat. Ezen betegek ellenrzése során fontos arendszeres kolposzkópos és citológiai vizsgálat, illetve a HPV fertzöttségnyomonkövetése.Anyag és Módszer: 2006-2007-ben P3 citológiai lelet miatt conisation átesettHPV pozitív betegeket (DE OEC TDK Konferencia 2008, Gulyás K.) követtüknyomon két éven keresztül. Kiemelten figyeltük a citológiai vizsgálatokeredményeit, az ismételt vírus-meghatározásokat illetve az esetleges mtétibeavatkozásokat.Eredmények: Összesen 102 HPV pozitív esetünk volt, 29 esetben nemdokumentáltunk ellenrzést (28,43%). A fennmaradó 73 eset 67,12%-a (49 eset)további gondozást nem igényelt, a rendszeres citológiai vizsgálatok eredményeP2 volt. 10 esetben történt reconisatio (13,7%). Ebbl két esetben hysterectomiakövetkezett (20%), 8 esetben pedig P2 lett a kontroll szrvizsgálat eredménye(80%). Összességében 16 esetben (21,92%) történt hysterectomia. Két esetbenP4 lett a kontroll citológiai eredmény (12,5%), 10 esetben újból P3! lett azeredmény (62,5%). Három esetben nem történt ismételt mintavétel, mivel aconisatio határa nem az épben húzódott (18,75%). Egy esetben egyéb ok miattkerült sor a méh eltávolítására (6,25%). A conisatiot követen a vírus újbólimeghatározása 21 alkalommal történt meg (28,76%). 10 esetben negatív lett ateszt (47,61%), 11 esetben a vírus továbbra is jelen volt (52,38%).Megbeszélés: A conisatio elvégzése kuratívnak bizonyult a P3 citológiával bíróHPV pozitív esetek jelents hányadában. A betegek egyharmada azonbantovábbi kezelést igényelt. A reconisatióra került betegek jelents részében(80%) szintén teljes gyógyulást hozott a beavatkozás. Az els conisatioinszufficiens voltának hátterében igen sok tényez állhat. A hysterectomiavégs megoldásként jön szóba, fként az in situ carcinomás esetekben. Enyhébbhisztológiai eltérés esetén is, a conisatio után perzisztáló HPV fertzés magasaránya felhívja a figyemet a további szoros ellenrzés szükségességére.Témavezet: Dr. Jakab Attila, Dr. Molnár Zsuzsanna88
G2.5. Guri, Yakir Gen.Med. IV.Biofizikai és Sejtbiológiai IntézetIN VIVO ANTIANGIOGENIC EFFECT OF ROSCOVITINE AND RELATEDNOVEL CDK INHIBITORSCDK inhibitors, with roscovitine being a prominent example, are increasinglyused in clinical trials of cancer treatment. Within the EU FP6 ProKinaseconsortium, further novel CDK inhibitor candidates have been selected fromsynthetic compound libraries and were found to effectively inhibit CDK2 andCDK5. Interestingly, while CDK5 is not involved in cell cycle regulation, itsinhibition diminished in vitro endothelial cell migration and neovascularizationas demonstrated using HUVEC migration and tube formation assays.We have set out to test using the mouse cornea micropocket angiogenesis assaywhether new compounds from our library also influence neovascularization invivo. As a first step, we have optimized the preparation of bFGF containingpellets that can be implanted subepithelially into the cornea to locally inducevascularization. Next, we have verified that pellets with bFGF inducevascularization whereas those lacking the growth factor do not. Finally, we havetested whether roscovitine and three novel compounds exert an inhibitory effectupon the bFGF pellet induced vascularization when injected intraperitoneally.Eight mice per treatment group, including also DMSO solvent and non-injectedcontrols were operated on both eyes and treated for 5 consecutive days. On thepostoperative 6th day, by quantitating the neovascularized area of the implantedcorneas, we determined that roscovitine and the novel LGR561, LGR848,LGR849 inhibited vascularization by 33%, 54%, 32% and 27%, respectively,and were well tolerated without side effects at a dose of 0.1 mg/g body weight.ANOVA has shown that the various treatments were significantly (p
- Page 37 and 38: B2.7. Erds Ádám Mol.Biol. V.Klini
- Page 39 and 40: O2 2009. FEBRUÁR 20. (PÉNTEK) 10:
- Page 41 and 42: MORFOLÓGIAM1 2009. FEBRUÁR 20. (P
- Page 43: M3 2009. FEBRUÁR 20. (PÉNTEK) 13:
- Page 46 and 47: E1.7. Ambrus Lídia Mol.Biol. V., L
- Page 48 and 49: K4.5. Bajkó Nándor ÁOK VI.Gyerme
- Page 50 and 51: K3.4. Balla Heidi ÁOK V.Szülésze
- Page 52 and 53: G1.5. Bársony Alexandra Lilla Mol.
- Page 54 and 55: B1.6. Berényi Erika NEK I.Szemklin
- Page 56 and 57: O3.5. Birkás Orsolya ÁOK V.Aneszt
- Page 58 and 59: G2.2. Boda Eszter GyTK V.Gyógyszer
- Page 60 and 61: P3.6. Borbély Ágnes NEK V.Kórhá
- Page 62 and 63: B2.4. Bozóki Beáta Mol.Biol. IV.B
- Page 64 and 65: O1.4. Büdi Tímea ÁOK VI.Anesztez
- Page 66 and 67: E2.3. Csató Viktória Mol.Biol. IV
- Page 68 and 69: P4.7. Cserép Edit ÁOK IV.Szülés
- Page 70 and 71: K1.1. Csontos Krisztina ÁOK VI.Inf
- Page 72 and 73: G1.3. Dinshaw, Leon Gen.Med. III.,
- Page 74 and 75: E1.2. Erdei Erika Mol.Biol. V., Sza
- Page 76 and 77: M1.2. Erddi Balázs ÁOK VI., Guly
- Page 78 and 79: P2.8. Farkas Gyula ÁOK VI.II. Belk
- Page 80 and 81: G1.1. Fényi Anett ÁOK V.Farmakol
- Page 82 and 83: G1.4. Fürjes Gergely ÁOK VI.Farma
- Page 84 and 85: B2.9. Galyas Roland Mol.Biol. V.Bio
- Page 86 and 87: B1.2. Gergely Gábor Mol.Biol. V.Bi
- Page 90 and 91: E2.8. Gyrffy András ÁOK V.Orvosi
- Page 92 and 93: P4.1. Hajdú Krisztina NEK IV.Megel
- Page 94 and 95: G1.2. Hegedüs László ÁOK V.Farm
- Page 96 and 97: P3.3. Hernádi Balázs ÁOK VI.Szü
- Page 98 and 99: M3.1. Hollós Enik FOK IV., Jenei
- Page 100 and 101: P4.3. Horváth Melinda ÁOK V.III.
- Page 102 and 103: M2.6. Jakab András ÁOK VI.Orvosi
- Page 104 and 105: E1.8. Jenei Ágnes FOK IV., Hollós
- Page 106 and 107: K4.3. Jóna Ádám ÁOK V.III. Belk
- Page 108 and 109: MB1.8. Joós Gergely ÁOK IV.Bioké
- Page 110 and 111: K4.4. Kacsala Ákos ÁOK IV.I. Belk
- Page 112 and 113: P4.2. Kádár Zsuzsanna ÁOK VI.III
- Page 114 and 115: K3.5. Káli Gábor ÁOK V.Reumatol
- Page 116 and 117: M2.3. Katona Bernadett FOK V.Fogorv
- Page 118 and 119: M3.4. Kerékgyártó Csilla Regina
- Page 120 and 121: MB1.6. Keret, Ophir Gen.Med. IV.Bio
- Page 122 and 123: K2.6. Kiss Lilla ÁOK V.Gyermekgyó
- Page 124 and 125: O1.5. Klárik Zoltán Gen.Med. V.Se
- Page 126 and 127: P2.1. Koncz Tamás László ÁOK VI
- Page 128 and 129: M3.2. Koselák Mihály TTK IV.Nukle
- Page 130 and 131: P3.8. Kovács Anna Ildikó ÁOK VI.
- Page 132 and 133: M2.1. Kracskó Bertalan ÁOK V.Nukl
- Page 134 and 135: P1.7. Kun Edina ÁOK VI.Onkológiai
- Page 136 and 137: B1.7. Lajtos Tamás Mol.Biol. V.Bio
P2.5. Gulyás Katalin ÁOK VI., Erddi Balázs ÁOK VI.Szülészeti és Ngyógyászati KlinikaA P3 CITOLOGIA MIATT CONISATION ÁTESETT HPV POZITÍVBETEGEK KÉT ÉVES UTÁNKÖVETÉSEBevezetés: A Humán Papilloma vírus (HPV) infekcióhoz társuló kóroscitológiai leletek esetében az elvégzett conisatio diagnosztikus lehetséget ésterápiás megoldást is nyújthat. Ezen betegek ellenrzése során fontos arendszeres kolposzkópos és citológiai vizsgálat, illetve a HPV fertzöttségnyomonkövetése.Anyag és Módszer: 2006-2007-ben P3 citológiai lelet miatt conisation átesettHPV pozitív betegeket (<strong>DE</strong> <strong>OEC</strong> TDK Konferencia 2008, Gulyás K.) követtüknyomon két éven keresztül. Kiemelten figyeltük a citológiai vizsgálatokeredményeit, az ismételt vírus-meghatározásokat illetve az esetleges mtétibeavatkozásokat.Eredmények: Összesen 102 HPV pozitív esetünk volt, 29 esetben nemdokumentáltunk ellenrzést (28,43%). A fennmaradó 73 eset 67,12%-a (49 eset)további gondozást nem igényelt, a rendszeres citológiai vizsgálatok eredményeP2 volt. 10 esetben történt reconisatio (13,7%). Ebbl két esetben hysterectomiakövetkezett (20%), 8 esetben pedig P2 lett a kontroll szrvizsgálat eredménye(80%). Összességében 16 esetben (21,92%) történt hysterectomia. Két esetbenP4 lett a kontroll citológiai eredmény (12,5%), 10 esetben újból P3! lett azeredmény (62,5%). Három esetben nem történt ismételt mintavétel, mivel aconisatio határa nem az épben húzódott (18,75%). Egy esetben egyéb ok miattkerült sor a méh eltávolítására (6,25%). A conisatiot követen a vírus újbólimeghatározása 21 alkalommal történt meg (28,76%). 10 esetben negatív lett ateszt (47,61%), 11 esetben a vírus továbbra is jelen volt (52,38%).Megbeszélés: A conisatio elvégzése kuratívnak bizonyult a P3 citológiával bíróHPV pozitív esetek jelents hányadában. A betegek egyharmada azonbantovábbi kezelést igényelt. A reconisatióra került betegek jelents részében(80%) szintén teljes gyógyulást hozott a beavatkozás. Az els conisatioinszufficiens voltának hátterében igen sok tényez állhat. A hysterectomiavégs megoldásként jön szóba, fként az in situ carcinomás esetekben. Enyhébbhisztológiai eltérés esetén is, a conisatio után perzisztáló HPV fertzés magasaránya felhívja a figyemet a további szoros ellenrzés szükségességére.Témavezet: Dr. Jakab Attila, Dr. Molnár Zsuzsanna88
Change language