Programfüzet (PDF) - DE OEC Tudományos Diákköri Tanács
Programfüzet (PDF) - DE OEC Tudományos Diákköri Tanács Programfüzet (PDF) - DE OEC Tudományos Diákköri Tanács
O3.2. Orosz Gerg Balázs ÁOK V.Szülészeti és Ngyógyászati KlinikaA VELESZÜLETETT REKESZSÉRVEK PRENATALIS DIAGNOSZTIKÁJAÉS A KIMENETEL SZEMPONTJÁBÓL FONTOS PROGNOSZTIKAIFAKTOROKElzmény: A veleszületett rekeszsérv és a differenciáldiagnosztikai problémátjelent, egyéb mellkasi elváltozások súlyos következményekkel járhatnak amagzati fejldés és perinatalis kimenetel szempontjából. Az ultrahang- és egyébvizsgálatok során felismerhet társuló rendellenességek igazolása vagy kizárásanagy mértékben hozzájárul a házaspárok korrekt tájékoztatásához a genetikaitanácsadáson.Célkitzés: Retrospektív tanulmány keretében vizsgálni a terhesség kimeneteleszempontjából fontos prognosztikai faktorok szerepét a rekeszsérv prenatálisdiagnózisa esetén.Anyag módszer: A DEOEC Genetikai Tanácsadásának adatbázisából1996.01.01-2007.12.31 között kigyjtöttük azokat az eseteket, amikormagzatnál rekeszsérv igazolódott vagy gyanúja felmerült. A terhességekkimenetelérl a beküldött visszajelentéseken túlmenen a Medsol adatbázisábankereséssel, kórlapi dokumentáció áttanulmányozásával, valamint kérdíves éstelefonos interjú segítségével gyjtöttünk adatokat.Eredmény: Összesen 32 esetet vizsgáltunk, ebbl a 24. terhességi hét eltt 19került felismerésre, közülük 16 esetben a szülk kérésére terhességmegszakítástörtént. A kiviselt 16 terhességbl 3 esetben az elváltozás postnatalisan nemigazolódott. Császármetszés 9, hüvelyi szülés 7 esetben történt. 6 újszülött aperinatális korban meghalt, 4 esetben a társuló egyéb rendellenességek, 2esetben az extrém mérték tüdhypoplasia miatt. A 29 rekeszsérv 16terhességben izolált, 13 esetben multiplex rendellenesség részjelenségekéntfordult el, a szívfejldési valamint központi idegrendszeri rendellenességekévolt a vezet szerep.Következtetések: A rekeszsérv prenatalis diagnosztikájában kiemelt fontosságúa differenciáldiagnosztika, mivel rekeszsérv gyanú esetén a házaspárok 85%-a aterhesség megszakítása mellett dönt. A mortalitás függ a herniatio oldaliságától,annak izolált vagy multiplex jellegétl, súlyosságától, valamint a postnatalisellátás minségétl. A társuló szívfejldési rendellenességek 20%-osgyakorisága miatt a döntéshozatalhoz a magzati echocardiographiaelengedhetetlen.Témavezet: Dr. Török Olga168
K1.2. Orosz Imre ÁOK V.III. BelklinikaMYELOID NÖVEKEDÉSI FAKTOR TERÁPIA A MALIGNUSLYMPHOMÁK KEZELÉSÉBENA malignus lymphomák kezelése az elmúlt évtizedben megváltozott:hatékonyabb, de egyszersmind toxikusabb protokollokat alkalmazunk. Az egyikleggyakoribb szövdmény a lázas neutropenia, melynek kivédésében illetvemegelzésében a myeloid növekedési faktorok fontos szerepet játszanak.Jelen munkánk során a DEOEC III. sz. Belgyógyászati Klinikáján 2003 és 2007között malignus lymphoma miatt kezelt betegeinknél vizsgáltuk akoloniastimuláló faktor terápia indikációit illetve eredményességét. Ezenidszak alatt alatt 249 beteg összesen 1655 ciklus kemoterápiában részesült.Myeloid növekedési faktor kezelésre 138 alkalommal, 65 beteg esetén voltszükség. Ez az összes kezelés 8,33%-át, az összes kezelt beteg 26,1 %-átjelentette. Alkalmazásuk sokkal inkább preventív volt (71,7 %), mintintervenciós (28,3 %). A fenyeget neutropéniás periódusok 2/3-a megelzhetvolt filgrastim vagy pegfilgrastim adásával. Ezen kezelések mellékhatásai ritkákés enyhék: 31%-ban I. és II. típusú toxikus reakciót lehetett megfigyelni. Alázas neutropenia rizikófaktorai (komorbiditási tényezk, hypoalbumiaemia,elrehaladott stádiumú betegség és az alkalmazott kemoterápia agresszivitása) amyeloid növekedési faktor kezelést kapott betegek esetén szignifikánsangyakrabban fordultak el, mint azoknál, akik nem kaptak ilyen terápiát.A megfigyeléseink azt támasztják alá, hogy több rizikófaktorral is rendelkezmalignus lymphomában szenved betegek kezelésében a myeloid prekurzorterápia hatásos és biztonságos módja a neutropeniás idszakok megelzésének.Témavezet: Dr. Illés Árpád, Dr. Váróczy László169
- Page 118 and 119: M3.4. Kerékgyártó Csilla Regina
- Page 120 and 121: MB1.6. Keret, Ophir Gen.Med. IV.Bio
- Page 122 and 123: K2.6. Kiss Lilla ÁOK V.Gyermekgyó
- Page 124 and 125: O1.5. Klárik Zoltán Gen.Med. V.Se
- Page 126 and 127: P2.1. Koncz Tamás László ÁOK VI
- Page 128 and 129: M3.2. Koselák Mihály TTK IV.Nukle
- Page 130 and 131: P3.8. Kovács Anna Ildikó ÁOK VI.
- Page 132 and 133: M2.1. Kracskó Bertalan ÁOK V.Nukl
- Page 134 and 135: P1.7. Kun Edina ÁOK VI.Onkológiai
- Page 136 and 137: B1.7. Lajtos Tamás Mol.Biol. V.Bio
- Page 138 and 139: K2.2. Lantos Lajos ÁOK VI.Gyermekg
- Page 140 and 141: MB1.7. Lázár Nóra Gabriella ÁOK
- Page 142 and 143: M3.5. Lévay István TTK IV.Nukleá
- Page 144 and 145: M1.3. Major Gyöngyi Petra ÁOK V.K
- Page 146 and 147: E2.7. Megyesi Zita ÁOK V.Kardioló
- Page 148 and 149: P1.5. Meskó Bertalan ÁOK VI.Magat
- Page 150 and 151: O2.5. Mohácsi Annamária ÁOK V.An
- Page 152 and 153: P3.2. Molnár László ÁOK VI.Gyer
- Page 154 and 155: E2.6. Nagy Attila ÁOK IV.Klinikai
- Page 156 and 157: B2.1. Nagy Edit ÁOK V.Biokémiai
- Page 158 and 159: MB1.4. Nagy Gergely TTK V.Biokémia
- Page 160 and 161: O3.1. Nagy Sándor ÁOK V.Kenézy K
- Page 162 and 163: K5.3. Nagy-Baló Edina ÁOK V.Kardi
- Page 164 and 165: K5.1. Nyitrai Annamária ÁOK VI.In
- Page 166 and 167: M3.7. Oravecz Rita ÁOK III., Bére
- Page 170 and 171: E2.5. Orosz Petronella ÁOK V.Kardi
- Page 172 and 173: MB1.2. Pallai Anna Mol.Biol. V., Du
- Page 174 and 175: M2.2. Papp Zsuzsanna Mol.Biol. IV.
- Page 176 and 177: G2.1. Pósafalvi Anna GyTK V.Biofar
- Page 178 and 179: O2.7. Posgay Titanilla ÁOK V.Urol
- Page 180 and 181: K2.1. Rácz Lilla ÁOK V.II. Belkli
- Page 182 and 183: O2.4. Rencsi Márta ÁOK VI.Idegseb
- Page 184 and 185: K1.3. Sári Csilla Ildikó ÁOK V.,
- Page 186 and 187: O3.4. Sárvári Károly Péter ÁOK
- Page 188 and 189: K4.1. Simkó Éva ÁOK VI.Gyermekgy
- Page 190 and 191: K1.7. Sipkó Ágnes ÁOK V.Gyermekg
- Page 192 and 193: B1.4. Somlai Gerg István Mol.Biol.
- Page 194 and 195: M2.7. Spisák Tamás TTK IV.Nukleá
- Page 196 and 197: M1.1. Süt Renáta ÁOK IV.Anatómi
- Page 198 and 199: K5.2. Szabó Katalin Judit ÁOK VI.
- Page 200 and 201: O3.6. Szalai Eszter ÁOK VI., Vánt
- Page 202 and 203: K5.7. Szamosújvári Judit ÁOK V.G
- Page 204 and 205: K5.4. Szentimrei Réka ÁOK IV.I. B
- Page 206 and 207: K4.2. Tácsik Anna ÁOK IV.Szülés
- Page 208 and 209: P2.7. Tonté Dóra NEK V., Vincze J
- Page 210 and 211: MB2.6. Tóth Ferenc Mol.Biol. V.Bio
- Page 212 and 213: P3.5. Udvardi Tamás NEK IV.Magatar
- Page 214 and 215: P3.1. Várvölgyi Tünde ÁOK VI.Br
- Page 216 and 217: P2.6. Vincze Ferenc NEK III.Megelz
O3.2. Orosz Gerg Balázs ÁOK V.Szülészeti és Ngyógyászati KlinikaA VELESZÜLETETT REKESZSÉRVEK PRENATALIS DIAGNOSZTIKÁJAÉS A KIMENETEL SZEMPONTJÁBÓL FONTOS PROGNOSZTIKAIFAKTOROKElzmény: A veleszületett rekeszsérv és a differenciáldiagnosztikai problémátjelent, egyéb mellkasi elváltozások súlyos következményekkel járhatnak amagzati fejldés és perinatalis kimenetel szempontjából. Az ultrahang- és egyébvizsgálatok során felismerhet társuló rendellenességek igazolása vagy kizárásanagy mértékben hozzájárul a házaspárok korrekt tájékoztatásához a genetikaitanácsadáson.Célkitzés: Retrospektív tanulmány keretében vizsgálni a terhesség kimeneteleszempontjából fontos prognosztikai faktorok szerepét a rekeszsérv prenatálisdiagnózisa esetén.Anyag módszer: A <strong>DE</strong><strong>OEC</strong> Genetikai Tanácsadásának adatbázisából1996.01.01-2007.12.31 között kigyjtöttük azokat az eseteket, amikormagzatnál rekeszsérv igazolódott vagy gyanúja felmerült. A terhességekkimenetelérl a beküldött visszajelentéseken túlmenen a Medsol adatbázisábankereséssel, kórlapi dokumentáció áttanulmányozásával, valamint kérdíves éstelefonos interjú segítségével gyjtöttünk adatokat.Eredmény: Összesen 32 esetet vizsgáltunk, ebbl a 24. terhességi hét eltt 19került felismerésre, közülük 16 esetben a szülk kérésére terhességmegszakítástörtént. A kiviselt 16 terhességbl 3 esetben az elváltozás postnatalisan nemigazolódott. Császármetszés 9, hüvelyi szülés 7 esetben történt. 6 újszülött aperinatális korban meghalt, 4 esetben a társuló egyéb rendellenességek, 2esetben az extrém mérték tüdhypoplasia miatt. A 29 rekeszsérv 16terhességben izolált, 13 esetben multiplex rendellenesség részjelenségekéntfordult el, a szívfejldési valamint központi idegrendszeri rendellenességekévolt a vezet szerep.Következtetések: A rekeszsérv prenatalis diagnosztikájában kiemelt fontosságúa differenciáldiagnosztika, mivel rekeszsérv gyanú esetén a házaspárok 85%-a aterhesség megszakítása mellett dönt. A mortalitás függ a herniatio oldaliságától,annak izolált vagy multiplex jellegétl, súlyosságától, valamint a postnatalisellátás minségétl. A társuló szívfejldési rendellenességek 20%-osgyakorisága miatt a döntéshozatalhoz a magzati echocardiographiaelengedhetetlen.Témavezet: Dr. Török Olga168
Change language