Programfüzet (PDF) - DE OEC Tudományos Diákköri Tanács

P1.3. Oláh Rita NEK V.Megelz Orvostani Intézet, Egészségfejlesztési TanszékHALÁLOKOK ELEMZÉSE BONCOLÁSI JEGYZKÖNYVEK ALAPJÁNHAJDÚ-BIHAR MEGYÉBEN 2003-2007 KÖZÖTTBevezetés: A halálozások állami nyilvántartása Magyarországon 1867 ótazajlik, ezekbl a katalógusokból készülnek a halálozási statisztikák, melyeknélkülözhetetlenek például a népesség nyilvántartása és az egészségügyiellátások tervezése szempontjából. Ezért nagyon fontos, hogy a halálozásoknyilvántartása megbízható legyen. Az országos mortalitási statisztikákban azelmúlt két évtizedben bizonyos halálokoknál nagy és hirtelen változások voltakmegfigyelhetek, amelyekre eddig nincs megfelel magyarázat. Tanulmányomcélja az volt, hogy összehasonlítsam a Hajdú-Bihar megyeiboncjegyzkönyvekben szerepl halálozások számát és okait a KözpontiStatisztikai Hivatal (KSH) nyilvántartásában szerepl, megyei, nem boncolthalálesetek számával és okaival.Adat és módszer: Kor, nem és halálok szerint feldolgoztam a 2003 és 2007között Hajdú – Bihar megyében boncolásra került összes halálesetboncjegyzkönyveit (N=17492). A boncolásra nem kerültek adatait a KSHkiadványaiból gyjtöttem.Eredmények: Az elhunytak életkorának növekedésével csökken a boncolásokgyakorisága. Míg a 0-14 éves elhunytak esetében minden évben az elhunytaklegalább 70%-a boncolásra került, addig 60 éves kor felett ez az arány 50% alácsökkent. A 0-14 éves korosztályban minden vizsgált évben több volt a boncolteset, mint amennyi az összesen elhalálozottak száma volt a KSH adatai alapján.Jelents eltérések fordultak el a boncoltak és nem boncoltak közt a következhalálokok gyakoriságában: a terhesség, szülés és a gyermekágy megbetegedései,illetve a perinatális szakban keletkez bizonyos állapotok. A boncolt és nemboncolt férfiak és nk körében a várakozással ellentétben nemcsak azon halálokelfordulási gyakorisága különböz, amelynek gyanújakor a boncolás kötelez(a halálozás küls okai), hanem a többi legjelentsebb halálok – a keringésirendszer betegedései, daganatos megbetegedések, az emészt- és alégzrendszer betegségei – aránya is szignifikánsan eltér. Következtetés: Azeredmények alapján vélhet, hogy a nem boncolt eseteknél a halálokmegállapításában tévedések lehetnek. Felmerül annak szükségessége is, hogy ahalálozások jelentési rendszere minség-ellenrzés tárgya legyen.Témavezet: Dr. Kósa Karolina165