1. sz. - József Attila Megyei és Városi Könyvtár - Tatabánya
1. sz. - József Attila Megyei és Városi Könyvtár - Tatabánya
1. sz. - József Attila Megyei és Városi Könyvtár - Tatabánya
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Bollók Ádám 84 Honfoglaláskor142 Szőke Béla Miklós: Egy avar kori indavirág. Késő avar kori övgarnitúra Zalaeger<strong>sz</strong>eg-Ola, Új ka<strong>sz</strong>árnyaterületéről. Zalai Múzeum 10 (2001), 117.143 Montelius, Oskar: Das Sonnenrad und das christliche Kreuz. I. Mannus I (1909), 68-69.; Sági (1967),75.; Bátky (1928), 8.144 Török Lá<strong>sz</strong>ló: XI. <strong>sz</strong>ázadi palmettás faragványaink és a <strong>sz</strong>ek<strong>sz</strong>árdi vállkő. In Béri Balogh ÁdámMúzeum Évkönyve 1 (1970), 13-135.145 Visky Károly: Dí<strong>sz</strong>ítőművé<strong>sz</strong>et. In A magyarság néprajza. II. A magyarság tárgyi néprajza. Budapest,é. n. [1941-1943], 292.146 Szőke Béla Miklós - Vándor Lá<strong>sz</strong>ló: Pu<strong>sz</strong>ta<strong>sz</strong>entlá<strong>sz</strong>ló Árpád-kori temetője. Budapest, 1987, 68-73.,127., 86. kép.147 A hajfonatkorongok óvó-védő <strong>sz</strong>erepének feltételezése igen elterjedt a hazai <strong>sz</strong>akirodalomban. LásdDienes István: A honfoglaló magyarok és ősi hiedelmeik. In Hajdú Péter (<strong>sz</strong>erk.): Uráli népek.Nyelvrokonaink kultúrája és a hagyomány. Budapest, 1975, 10<strong>1.</strong>; Dienes (1978), 108.; Fodor István:Honfoglalás kori korongjaink <strong>sz</strong>ármazásáról. A verseci és a ti<strong>sz</strong>asülyi korong. Folia Archaeologica 31(1980), 211-212. A kérdés ismételt vizsgálata - a kutatásban az elmúlt évtizedekben bekövetkezettmód<strong>sz</strong>ertani <strong>sz</strong>emléletváltás következtében - esedékessé vált.148 Révé<strong>sz</strong>, Lá<strong>sz</strong>ló: Das landnahmenzeitliche Graberfeld von Bezdéd. Angaben zur Ausgrabungen undzur Auswertung des Fundmaterials. ComArchHung 2003, 164-166.149 Grabar, Oleg: The Formation ofIslamicArt. 19872, 3-4.150 Révé<strong>sz</strong> (1996), 125.151 Révé<strong>sz</strong> Lá<strong>sz</strong>ló: Vála<strong>sz</strong> Balogh Lá<strong>sz</strong>ló é<strong>sz</strong>revételeire. Századok 137 (2003), 477-478.152 Vékony Gábor ígért írásának eddig nem akadtam nyomára. Vö. Vékony Gábor: 10. <strong>sz</strong>ázadi településTatabánya-Dózsakertben. In Központok és falvak a honfoglalás és kora Árpád-kori Magyaror<strong>sz</strong>ágon.Tatabánya, 2002, 34.153 Ez alól termé<strong>sz</strong>etesen a saját korábbi próbálkozásomat sem tekintem kivételnek. Lásd Bollók Ádám:„Inter barbaras et nimiae feritatis gentes". Az Annales Bertiniani 839. évi rhos követsége és a magyarok.Századok 138 (2004), 361-363.154 Úgy lát<strong>sz</strong>ik, Pais néha maga is érezte, hogy vonzódik az ilyesmihez. Fettich Nándornak a zemplénisírról írott dolgozata kéziratáról rendezett vitaülésen, illetve az azzal kapcsolatban írásban leadotthozzá<strong>sz</strong>ólásában például így írt. „Sajnos, Álmos elhalálozására vonatkozólag nem tudom elfogadniazokat a - még az én ízlésem <strong>sz</strong>erint is - kelleténél regényesebb mozzanatokat, amelyeket a jelzettközlemények mint Fettich felfogását ismertetnek." Dr. Pais Dezső akadémikus hozzá<strong>sz</strong>ólása. InHozzá<strong>sz</strong>ólások Fettich Nándor: Das altungarische Fürstengrab von Zemplin című könyve kéziratához.Archaeologiai Értesítő 93 (1966), 278.155 A kifejezést Révé<strong>sz</strong> Lá<strong>sz</strong>lótól vettem át.Itt <strong>sz</strong>eretném megkö<strong>sz</strong>önni Bálint Csanád, Csiky Gergely,Langó Péter, Mesterházy Károly, Révé<strong>sz</strong> Lá<strong>sz</strong>ló és Vida Tivadar segítségét, akik a cikk olvasásával,be<strong>sz</strong>élgetésekkel segítették munkámat.
Change language