1. sz. - József Attila Megyei és Városi Könyvtár - Tatabánya

Bollók Ádám 83 Honfoglaláskor119 die Bodenmarken auf den Gefassen zu der Zeit erscheinen, als man von der »Haustöpferei« zu derindustrieartigen Produktion übertrat."Szőke, B. M.: Karolingerzeitliche GraberfelderI-IIvon Garabonc-Ófalu. Antaeus 21 (1992), 66.120 „ die Hypotese nicht real zu sein scheint, dassdiese Zeichen irgendeinen magischen Inhalt besassen."Szőke (1992), 66-67.; A magyar szakirodalomban a kérdéssel először foglalkozó Höllrigl József is apraktikus vonásokat emelte ki. Höllrigl József: Árpádkori keramikánk. I. Fenékbélyeges edények.Archaeologiai Értesítő 44 (1930), 160-169.121 Brather, Sebastian: A nyugati szlávok kerámiája a kora és érett középkorban. In Wieczorek, A. - Hinz,H-M. (szerk.): Európa közepe 1000 körül. Budapest, 2000, 77.; Ugyanez Brather (2000), 118-119.Szintén számol praktikus megfontolásokkal Richthofen, Bolko von: Zur Verbreitung undVolkszugehörigkeit der frühgeschichtlichen und mittelalterlichen Tongefasse mit Bodenzeichen undWellenlinien. Mannus 25 (1933), 116-117.; Cebotarenko, G. F.: Die Keramik des mittleren undsüdlichen Dnestr-Prut-Gebietes im 8.-12. Jh. In Bálint Csanád (Hrsg.): Die Keramik... 59.; Herrmann,Joachim (Hrsg.): Die Slawen in Deutschland. Geschichte und Kultur der slawische Stamme westlichvon Oder und Neisse vom 6. bis 12. Jahrhundert. Ein Handbuch. Berlin 1985, 119.122 Pl. Krasil'nikov(1990), 213.123 Fiedler(1992), 167.124 Egyéb előfordulásaira lásd pl. Sági (1967), 55-85.125 Igen érdekes példákat találhatunk az avar kori leletanyagban mind fémtárgyakon (svasztika alakúcsüngő gyermek sírjából Alsógellérről, valamint a széles körben elterjedt, négy forgó állatfejet ábrázolóöntött áttört korongok), mind fenékbélyegen (Érsekújvár). Tocík, Anton: Slawisch-awarisches Graberfeldin Holiare.. Bratislava, 1968, Taf. XXXVII. 4.; Cilinská, Zlata: Slawisch-awarisches Graberfeld inNové Zámky. Bratislava, 1966, 134., Abb. 9. 4. A kronológiai nehézségek egyelőre - a továbbélő avarleletanyag ismeretlen voltából fakadóan - nehezen hidalhatóak át. A 9. századra datált ipolyszakállositemető 10. sírjából előkerült svasztikás fenékbélyeg ugyanakkor jelzi a motívum folyamatos jelenlétét.Vendtová, Viera - Rejholc, Emil: Slovenské pohrebisko v Ipolskom Sokolci. Slovenská Archeológia11 (1963), 240., 241., Obr. 4. 4.126 Sági (1967); Bátky Zsigmond: Szarvasagancs-lőportartóink ornamentikájához. A Magyar NemzetiMúzeum Néprajzi Tárának Értesítője 18 (1926), 8.127 A kettős hatalmi rendszer felbomlásának idejéről a szakirodalomban nincs egyetértés. Magam az ún.„kettős szakrális fejedelemség" létezésében is kételkedem a 9-10. századi magyarság esetében, aminekokaira egy készülő dolgozatomban kívánok rámutatni. Ennek fényében nem látom értelmét annaksem, hogy esetleg a sosem volt „szakrális kettős fejedelemség" felbomlása után megváltozott szituációvalmagyarázzuk a svasztikának a „köznép körében" való elterjedését.128 A lehetőségre utalt Borsos Béla: Magyar vadász lőportartók. Budapest, 1982, 45.129 Bátky (1926), 8.130 Müller Róbert: Sági Károly temetőfeltárása a Keszthely-fenékpusztai erőd déli fala előtt (1963-1967).Zalai Múzeum 9 (1999), 166.131 Garam Éva: Avar kori fibulák. Archaeologiai Értesítő 128 (2003), 101., 99., 3. kép. 2. Hasonlóleletekre lásd Vinski, Zdenko: Krstoliki nakit epohe seobe naroda u Jugoslaviji. Kreuzförmiger-Schmuck der völkerwanderungszeit in Jugoslawien. Vjestnik III (1968), 103-166., Tab. VIII.132 Garam Éva: Spatawarenzeitliche durchbrochene Bronzescheiben. Acta ArchHung 32 (1980), 168.,174-175.133 Bárdos Edith: Az avarkori öntött bronz korongok viseleti szokásához a Zamárdi avar temető alapján 1.Somogy Megyei Múzeumok Közleményei 12 (1996), 47.134 Supka Géza: Motívumvándorlás a korábbi középkorban. II. Archaeologiai Értesítő 34 (1914), 102-104.135 Fettich Nándor: Sárkányábrázolások a magyarországi népvándorláskori emlékanyagban. ArchaeologiaiÉrtesítő 40 (1923-1926), 157.136 Supka (1914), 103.137 Spier, Jeffrey: Medieval Byzantine Magical Amulets and their Tradition. Journal of the Warburg andCourtland Institutes 56 (1993), 25-62. A cikkre Bálint Csanád hívta fel a figyelmemet. Segítségéértfogadja köszönetemet.138 Vinski (1968).139 Kimball, Fiske: The Sasanian Palace of Tepe Hissar. In Schmidt, E. F.: Excavations at Tepe HissarDamghan. Philadelphia, 1937, 327-338., Pl. LXXII. H 1601. A leletre Mesterházy Károly hívta fel afigyelmem, segítségét ezúton is köszönöm.140 141 (1954), Rice, Mesterházy, Talbot Pl. XXVII, D.: Károly: Byzantine 2. Stilrichtungen Polychrome in der Pottery. Kunst... A Survey i. m. of Recent Discoveries. Cahiers Archéologiques