1. sz. - József Attila Megyei és Városi Könyvtár - Tatabánya

Serlegi Gábor 60 Római emlékekhetjük fel a lellei veret ónbevonatának ezüstös hatásában is. Ezzel szemben a kisebb,provinciális műhelyek, amelyek már csak másodkézből, az előbb említett műhelyekproduktumaiból táplálkoztak, a maguk szerényebb módján, leegyszerűsített formakinccseligyekeztek kielégíteni a lokálisabb jellegű igényeket- ennek egyik eredménye a gorsiumiládikaveret.Sajnálatos módon mindaddig, amíg a pannóniai ládikaveretek készítési idejére vonatkozómegbízható információkkal nem rendelkezünk, valamint a sirmiumi és sisciaipénzverő officinák mellett működő - esetleg ezüst termékekkel is foglalkozó -műhelyek38 s a provincia magánkézben lévő műhelyeinek termékköre, gyártmányainakelterjedési területe, valamint a nagy műhelyek termékeinek a kisebbekre kifejtett hatásanem tisztázott,19 addig a fentebb felvetett kérdésekre megnyugtató és egyértelmű választnem tudunk adni. Ezért a lellei ládikaveretet sem keltezhetjük pontosabban, a Kr.u. 4. sz. eleje és közepe közötti időszakon belül.Jegyzetek1 Gáspár Dorottya: A pannóniai ládikakutatás problémái. Archaeológiai Értesítő 109 (1982), 133.2 Castiglione László: Görög művészet. Budapest, 1968, 133. kép.3 K. J. Shelton: Esquiline Treasure. London, 1981.4 Szabó Klára: Bronzipar. In Mócsy András - Fit Jenő (szerk.): Pannónia régészeti kézikönyve. Budapest,1990, 149-150; Gáspár Dorottya: Spatrömische Kastchenbeschlage in Pannonien. In Acta Antiqua et-Archaeologica XV. Szeged, 1971, 11-13.5 Barkóczi László: Brigetio. Dissertationes Pannonicae Ser. II. No. 22. Budapest, 1950, 303.; BarkócziLászló - Soproni Sándor: Die Römischen Inschriften Ungarns 3. Budapest-Bonn, 1981, 769.6 Szabó: i. m. 149.; Gáspár Dorottya: Neuere pannonische Kastchenbeschlage. Acta ArchaeologicaHungarica 26 (1974), 405.7 Marton Tibor - Serlegi Gábor: Balatonlelle-Kenderföld (M7/S20). In Honti et al.: A tervezett M7-esautópálya Somogy megyei szakaszának megelőző feltárása (2002-2003). Előzetes jelentés III. SomogyiMúzeumok Közleményei 16 (2004), 15-18.8 Az ónbevonat maradványait Somlósi Éva körültekintő restaurálásának köszönhetően figyelhettükmeg.9 Lipp Vilmos: A fenéki sírmező. Archaeológiai Közlemények 14 (1886), 148., T.7.; Hampel József:Archaeológiai közlemények. Archaeológiai Értesítő 6 (1886), 253.; Uő: Altertümer des frühenMittelalters in Ungarn II. Braunschweig, 1905, 217-219., 227-228.; Paulovics István: Dionysosimenet (thaisos) magyarországi római emlékeken. Archaeológiai Értesítő 48 (1935), 70.; RadnótiAladár: Intercisa II. (Dunapentele) Geschichte der Stadt in der Römerzeit. Archaeologia HungaricaXXXVI. Budapest, 1957, 242., 299.; H. Buschhausen: Die spatrömischen Metallscrinia undfrühchristichen Reliquarien. Wiener Byzantinische Studien IX. Wien, 1971,99-102., A-48, A Taf 54-56.; Gáspár: Spatrömische... 22 Kat. 46, Taf. LI; Uő: Ein spatrömischer Katschenbeschlag-Fund vonFenékpuszta. Acta Archaeologica Hungarica 31 (1979), 322.; Uő: Römische Katschen aus PannonienAnteus 15 (1986), 211, Kat. 791 Taf. XIV-XV.10 Paulovics: i. m. 57., 61., 63., 65., 68., Abb. 53.; Thomas Edit: Magyarország Régészeti Leletei.Budapest, 1957, 250-251.; Buschhausen: i. m. 96-98., A-46, A Taf. 50-52.; Gáspár: Spatrömische...23., Kat. 50., Taf. LIV-LV; Uő: Römische Katschen... 219., Kat. 838. és Taf. XIII.11 Paulovics: i. m. 82., Abb. 64.; Buschhausen: i. m. 140-144., A-69., A Taf. 86-89.; Gáspár:Spatrömische... 15., Kat. 3., Taf. XIX; Uő: Ein spatrömischer Katschenbeschlag-Fund... Abb. 19.; Uő:Römische Katschen... 146., Kat. 349.; Taf. XLVIII-L.12 Bánki Zsuzsanna: Későrómai sírok Tordason. Alba Regia 8-9 (1967-68), 234., 239.; Bushhausen: Diespatrömischen... 78., A-38., A Taf. 38-41.; Gáspár: Spatrömische... 25., Kat. 66., Taf. LXIV.; Uő:Römische Katschen... 273., Kat. 1331., Taf. XLIV.13 Gáspár Dorottya: Neue Kastchenbeschlage von Ságvár aus frühchristlicher Zeit. Jahrbuch derÖsterreichischen Byzantinistik 26 (1977), 255-257.; Uő: Die Rekonstruktion des jüngsten urchristlichenKastchenbeschlages von Ságvár. Mittelilungen des Archaologischen Instituts der Ungarischen Akademieder Wissenschaften 10-11 (1980-1981), 117-119.; Gáspár: Römische Katschen... 229., Kat. 924.,14 Taf. Meg 107-149. LIV-LV.; kell köszönnöm Tóth Dr. Endre: Tóth Ókeresztény Endrének, hogy ládikaveretek erre az apró Ságvárról. részletre Folia felhívta Archaeologica a figyelmemet. 44 (1995),