1. sz. - József Attila Megyei és Városi Könyvtár - Tatabánya

Prohászka Péter 20 Kárpát-medence kincsei32 A korábbi összetételét a leletnek lásd uo. 66-67. A fibula és a három gyűrű azonosítását kutatásaimsorán magam végeztem el (Prohászka: Az osztrópatakai... 27-30.), és ezen adatok alapján aKunsthistorisches Museum munkatársai az állandó régészeti kiállítás vitrénjében közel 200 év utánismét együtt helyezték el az osztrópatakai első lelet múzeumba került darabjait.33 MOL E83 (1791) 4009, 6272, 15 287.34 MOL E83 (1799) 12 729.35 Prohászka: Az osztrópatakai... 109-112.36 Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Wien) K15 79/1792.37 Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Wien) K15 80/1792.38 Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Wien) B 20/1796, Nr. 184. A lelet numizmatikai értékeléséhez lásdTobágyi Melinda: Die Münzpragung der Eraviscer. Acta ArchHung 36 (1984), 161-165.39 Joseph Eckhel: Doctrina Numorum Veterum. Vindobonae, 1797.40 Huszár Lajos: Az első szilágysomlyói lelet megtalálásának és Bécsbe jutásának története. FoliaArchaeologica 3-4 (1941), 138-144., illetve Alfred Bernhard-Walcher: Der Schatzfund I vonSzilágysomlyó. In Barbarenschmuck und Römergold Der Schatz von Szilágysomlyó. Hrsg. WilfriedSeipel. Wien, 1999, 17-25.41 MOL E 83 (1797) 378.42 MOL E 83 (1798) 94. A hivatal e jelentésben kérte a felsőbb hatóságokat, hogy mivel a leletet nem agyerekek, hanem az öregasszony jelentette be, így a jutalomból ő is részesüljön.43 MOL E 83 (1797) 378 és (1798) 94.44 Erről Peterszky Pál 1797 szeptemberében kelt jelentéséből értesülünk [MOL E83 (1797) 378], melyutal arra, hogy a három darab közül az egyik olyan, mint a felküldött darabok közül a 4. számú:„...dass man wegen Ausfolglassung jener 3 Goldstücke, welche sich beim H. Vice Gespann befindenund wovon das eine Gold Stück jenem bereits abgeschichkten Stück sub No. 4 in allen gleichförmigist..."45 Huszár: i. m. 143-144.46 MOL E83 (1797) 378.47 MOL E83 (1797) 378. és Huszár: i. m. 140-141.48 MOL E83 (1797) 378. és Huszár: i. m. 142.49 Walcher: i. m. 23.50 Hofkammerarchiv (Wien) Siebenbürgische Akten RNr. 329 (1797) 6 ex Oct 1797.51 Erdélyi István - Pataky László: A nagyszentmiklósi „Attila kincs" lelet-körülményei. In A Móra FerencMúzeum Évkönyve, 1968, 35.52 A nagyszentmiklósi kincset 2002-ben a Magyar Nemzeti Múzeumban is bemutatták, és ekkor jelentmeg a leleteket több szempontból vizsgáló tudományos katalógus: Az avarok aranya A nagyszentmiklósikincs. Budapest, 2002. A kincs kutatástörténetét és a különféle elképzeléseket lásd Falko Daimnak afenti kötetben megjelent tanulmányában. A kincs sokrétű, igen részletes és nagy fontosságú vizsgálatátBálint Csanád végezte el. Bálint Csanád: A nagyszentmiklósi kincs. Régészeti tanulmányok. Budapest,2004.53 Noll: i. m. 73-75.54 Lásd Prohászka Péter: A nagyszentmiklósi kincs megtalálásának és a bécsi császári és királyi Régiségtárbakerülésének története. In Az avarok aranya. A nagyszentmiklósi kincs. Budapest, 2002. Vö. Prohászka:Kincsek... 58.55 MOL E 85 (1800)484.56 MOL E83 (1799) 19976. Vö. Prohászka: Kincsek... 60.57 Uo. 50-52.58 Uo. 53.59 MOL E83 (1799) 14457. Vö. Prohászka: Kincsek... 51-55.60 Prohászka: Kincsek... 58.61 Haus-, Hof und Staatsarchiv (Wien) OKaA B 25 (1800) 7. és 26 (1800) 189.62 Noll: i. m. 62-63.63 Noll: i. m. 83.64 Noll: i. m. 72.; Prohászka Péter: Az assmeritzi lelet - egy herul kincslelet? (s.a.)65 Noll: i. m. 90.; Prohászka: Kincsek... 79-94.