1. sz. - József Attila Megyei és Városi Könyvtár - Tatabánya

Limes 112 SzemleA magyar kultúrtörténetben HunyadiMátyás uralkodása és a magyarországi humanizmusa kulturális javak tekintetébenis kiemelkedő szerepet játszott. Mátyás,amint azt Siklóssy részletesen bemutatja,elsősorban a Corvinák révén jutott európaiismertséghez, a kor ötvösművészetialkotásai azonban szintén magas nívón álltak.A Corvinák szomorú sorsát a könyvrészletesen bemutatja. Mátyás halála utántudósok és kereskedők kaparintják megazok egy részét, míg a többi - Budávalegyütt - török uralom alá került, és egyrészük Marsigli grófnak köszönhetőenmenekült meg. A Corvinák egy része azévszázadok során Bécsbe, az 1663-ban alapítottcsászári udvari könyvtárba jutott.6Habár Siklóssy elítélően nyilatkozik aCorvinák kiviteléről, egy fontos tényt nemszabad figyelmen kívül hagynunk - éspedigazt, hogyha ez nem történik meg, akkorma bizonyára nem csodálhatnánk a 15.századi könyvművészet e kiváló alkotásait.A szerző felhívása ezek visszaszerzéséreegyébként több mint egy évtizeddelkésőbb valósult meg. Az 1932-ben kötöttvelencei egyezmény keretében sok, Bécsbenőrzött Corvina - Anonymus Gestájávalés a Képes Krónikával együtt - hazatértaz Országos Széchényi Könyvtár gyűjteményébe.A magyarországi műkincsekre a legnagyobbcsapást kétségtelenül a török hódításjelentette, mivel részint a harcok során,részint pedig a török visszaverésénekcélja érdekében számos világi és egyháziműremeket zálogosítottak el vagy olvasztottakbe. A mohácsi csatavesztés után atestvéréhez menekülő Habsburg Mária akirályi kincstár mellett még a visegrádivárban őrzött nemesfém tárgyakat is magávalvitte. Ezen tárgyakról Pozsonybantöbb jegyzéket is készítettek, amelyeketSiklóssy is közöl. A kincsek jelentős részétFerdinánd beolvasztatta és pénzt veretettbelőlük. A királyi mellett azonbanszámos főúri gyűjtemény is elpusztultezekben az évtizedekben. Ezek sorából iskiemelkedik a Fráter Györgyé, akinekmeggyilkolása után a kincsei részbenCastaldóhoz, részben pedig Bécsbe kerültek.E kincsek között volt egy ókori éremleletis, amelyről Lazius mellett számosíró megemlékezett, és amelyhez egy aranysárkánytartozott.7Ferdinánd gyűjteményét halála után afiai örökölték, így az három részre szakadt.II. Miksa Bécsben, stájer Károly főhercegInnsbruckban, míg Tiroli Ferdinándfőherceg (1529-1595) Ambrasbanfolytatta a gyűjtemény építését. Ferdinándfőherceg lelkes amatőrként komoly gyűjteménythozott létre. Siklóssy őt a Habsburg-ház„szimpatikus" tagjai közé sorolta,és mint arról beszámol, Magyarországrólszámos fegyver és egyéb műkincs jutottaz ambrasai gyűjteménybe, melynekmaradványait végül 1806-ban Bécsbe szállították.Miksa szintén törekedett a rá esőrész további gyarapítására: ő szerzi meg amagyar polihisztor Zsámboky János gyűjteményétés könyvtárát. A gyűjtőszenvedélytörökölte fia, Rudolf is, aki különc,hóbortos emberként igen széles körű gyűjtőszenvedélynekhódolt prágai udvarában.A török elleni harcok fellángolását kihasználva,igyekezett a visszafoglalt várakbóltovábbi fegyvereket és műkincseket megszerezni.A szerző részletesen ismerteti annak akoronának a történetét, amelyet BocskayIstván a török szultántól kapott. E koronamegszerzésében azonban a bécsi udvartelsősorban a politikai indokok irányították,és csak másodsorban a művészi érték.A 17. században a magyar főurak ellenindított perek és vagyonelkobzásokhátterében - a szerző véleményével ellentétben- nem a műgyűjtőszenvedélyt, hanemsokkal inkább a politikai érdekeketkereshetjük. A vagyonelkobzások soránszámos főúri gyűjtemény szóródott szét és