1. sz. - József Attila Megyei és Városi Könyvtár - Tatabánya
1. sz. - József Attila Megyei és Városi Könyvtár - Tatabánya
1. sz. - József Attila Megyei és Városi Könyvtár - Tatabánya
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Limes 107 SzemleAzo<strong>sz</strong>trópatakai vandál királysír*Az utóbbi időben megélénkült az érdeklődésa reprezentatív leletek iránt. AMagyar Nemzeti Múzeum több kiállítástis rendezett, amelyeken a <strong>sz</strong>ilágysomlyói,illetve a nagy<strong>sz</strong>entmiklósi kincseket mutattákbe. Ezekhez <strong>sz</strong>akkatalógusok is ké<strong>sz</strong>ültek,amelyekben a kor<strong>sz</strong>ak kutatói foglaltákös<strong>sz</strong>e a leletekhez kapcsolódó ismereteket.Bálint Csanád tollából pedig anagy<strong>sz</strong>entmiklósi kincset tárgyaló impozánsmonográfia <strong>sz</strong>ületett.1Prohá<strong>sz</strong>ka Péter munkája2 a Sáros megyeiO<strong>sz</strong>trópatakán talált vandál királysírleleteit mutatja be. Az előkerülési körülményekkövetkeztében a tárgyak ma kéthelyen láthatók: a bécsi KunsthistorischesMuseumban, illetve a Magyar NemzetiMúzeumban. A Bevezetésben erre is felhívjaa <strong>sz</strong>erző a figyelmet, majd rövidkutatástörténeti áttekintést ad. Ennek soránmegemlíti, hogy a leletekkel foglalkozóHampel József tanulmánya napjainkigrányomta a bélyegét a királysírról alkotottismeretekre.A könyv 13 fejezetből áll. A címekkissé hos<strong>sz</strong>úak, de értelmezhetőek. Ha végigolvassuka tartalomjegyzéket, rögtönmegállapítható, hogy a <strong>sz</strong>erző mindenproblémára kitér munkájában. A kezdőfejezet az első lelet előkerülési körülményeitrekonstruálja. Rudolf Noll katalógusaalapján világosan kiderül, hogy milyentárgyak tartoztak a lelethez. A fejezet jelentőségeaz, hogy a levéltári források alap-Prohá<strong>sz</strong>ka Péter: Az o<strong>sz</strong>trópatakai vandálkirálysír: E<strong>sz</strong>tergom, 2004, <strong>sz</strong>erzői kiadás, 144o.ján pontosabb kép alakulhat ki az olvasóbana kérdésről. A magyar hatóságokugyanis minden tudomásukra jutott kincsleletkapcsán vizsgálatot indítottak. AMagyar Királyság területén ezt a MagyarKamara folytatta le. A <strong>sz</strong>erző kutatásai soránmegtalálta az o<strong>sz</strong>trópatakai kincs előkerülésétkövető vizsgálati jegyzőkönyveket,köztük a leletekről felvett listákat. Azelső még 1790 májusában, Eperjesen ké<strong>sz</strong>ült.A többit már a bécsi Hauptmünzamt(Főpénzverő Hivatal) rögzítette. A <strong>sz</strong>övegeketaz átírásnak kö<strong>sz</strong>önhetően jól lehetnekövetni, ha ezek egymással párhuzamosanlettek volna <strong>sz</strong>erke<strong>sz</strong>tve. Az igazsághoztartozik, hogy egyes leleteket ahozzáértés hiánya következtében beolva<strong>sz</strong>tottak.A <strong>sz</strong>erző külön fejezetben próbáljameg rekonstruálni, hogy milyen tárgyaklehettek ezek. Az alapos vizsgálat következtébensikerült kizárni a korábban a leletheztartozónak hitt ezüst a<strong>sz</strong>tragalo<strong>sz</strong>fibulát(nagyméretű, több gombbal dí<strong>sz</strong>ítettruhakapcsoló tűt).A következő fejezet a második leletmegtalálását mutatja be. Bánó József birtokán1865. április 22-én egy gazdag sírleletkerült elő, a birtokos erről levélbentájékoztatta Eötvös Józsefet. A területrevégül Hen<strong>sz</strong>lmann Imre <strong>sz</strong>állt ki, aki hiábakutatott az esetleges újabb leletek iránt.Prohá<strong>sz</strong>ka érdekes adalékokat hoz azzalkapcsolatban, hogy a kincsek mennyirefogalkoztatták a sajtót. Azt sem rejti vékaalá a <strong>sz</strong>erző, hogy Bánó nehezményezteArany János kissé kétértelműen megfogalmazottlevelét. A lelet végül 1875 előttkerült be a Magyar Nemzeti Múzeumba,
Change language