12.07.2015 Views

1. sz. - József Attila Megyei és Városi Könyvtár - Tatabánya

1. sz. - József Attila Megyei és Városi Könyvtár - Tatabánya

1. sz. - József Attila Megyei és Városi Könyvtár - Tatabánya

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Langó Péter 105 Honfoglaláskor„Őseinket felbozád..."A honfoglaló magyarság. Szerk.: Fodor István - Révé<strong>sz</strong> Lá<strong>sz</strong>ló - Wolf Mária -M. Nepper Ibolya. Budapest, 1996, 236-239.98 Vojtech Budinsky-Kricka - Nándor Fettich: Das altungarische Fürstengrab von Zemplín. Bratislava,1973, 81-90.99 Fodor (1996), 34.; Fodor (1996), 144.100 Fodor István: Honfoglaláskori művé<strong>sz</strong>etünk iráni kapcsolatainak kérdéséhez. A sóshartyáni korongpár- On the problem of the influence of Iranian art upon Hungarian art in the conquest period (10thcentury). ArchÉrt 100 (1973), 31-4<strong>1.</strong>, 39-40. Vö. V. N. Cernecov: K voprosu o proniknoveniivostocnogo serebra v Priob'e. TIE 1 (1947), 113-147.101 Fodor (1996), 144.102 Fodor (2001), 14-270; 223.103 Fodor (1973), 39.; Fodor (2001), 223.; Vö. Otto N. Bader: O vostocnom serebre i ego ispol'zovanii vdrevnem Prikam'e. „Na zapadnom Urale". Sbornik statej Molotovskogo Kraevedceskogo Muzeja za1951 g. Molotov, 1952, 182-200.104 Fodor (2001), 223.105 Bálint (2004), 230-23<strong>1.</strong>; 237-24<strong>1.</strong>106 Uo. 143.107 Fodor István: Megjegyzések a zempléni sír értékeléséhez. ArchÉrt 103 (1976), 282-285., 284.108 Totju Totev: Za edin paralel na casata na Sivin zupan ot Preslav. Arheologija 1966/<strong>1.</strong> 31-37.109 David Talbot Rice: Byzantine Art and its Influences. London, 1973, XX. 35<strong>1.</strong>; Bálint (2004), 12<strong>1.</strong>110 Fodor (1996), 34.111 Selmeczi (1980).112 Langó Péter - Türk <strong>Attila</strong>: Honfoglalás kori sírok Mind<strong>sz</strong>ent-Ko<strong>sz</strong>orús-dűlőn (Adatok a <strong>sz</strong>íjbefűzősbizánci csatok és a délkelet-európai kapcsolatú egy<strong>sz</strong>erű mellkere<strong>sz</strong>tek tipológiájához) -Landnahmezeitliche Graber in Mind<strong>sz</strong>ent-Ko<strong>sz</strong>orús-dűlő (Angaben zur Typologie der trapezförmigenbyzantinischen Schnallen und einfachen Brustkreuze mit südosteuropaischen Beziehungen.). MFMÉ-StudArch 10 (2004), 365-457., 381-385.113 Bálint (2004), 337.114 Barha Antal: A IX-X. <strong>sz</strong>ázadi magyar társadalom. Budapest, 1968, 185., 72.1j.115 L. A. Maculevic: Vizantijskij antik v Prikam'e - L'antique byzantin el la région de la Kama. MIA 1(1940), 139-158.; Bartha (1968), 184-185.; Bálint (2004), 337. A Káma-mentén előkerült tálakvizsgálatára újabban: Svetlana Kameneva: Enigmatic Relationship Ancient Ural Culture with SasanianDynasty.116 Bálint (2004), 337., 1062. lj.117 A. H. Halikov: Istoki formirovanija tjurkojazycnyh narodov Povolz'ja i Priural'ja. Voprosy ehtnogenezatjurkojazycnyh narodov Srednego Povolz'ja. In Arheologija i ehtnografija Tatarii. Kazan', 1971, 28-36. Vö. Fodor István: Recenzió. ArchÉrt 99 (1972), 283-285., 284.118 E tekintetben figyelmen kívül kell hagynunk az utemil<strong>sz</strong>ki tálat és a kude<strong>sz</strong>evai csé<strong>sz</strong>ét, mert mind a kéttál sérült, és a lyukat ezen a később sérült felületen is kialakíthatták.119 Fedorova (2003), 53.120 Fettich (1933); Fettich N.: A honfoglaló magyarság fémművessége - Die Metallkunst der landnehmendenUngarn. Budapest, 1937, 25-57., 162-20<strong>1.</strong>; Zichy István: A steppék régi lovasnomádjai (<strong>sz</strong>kíták,<strong>sz</strong>armaták, hunok, avarok és honfoglaló magyarok). Budapest, 1936, 11-14.; Uő: Magyar őstörténet.Budapest, 1939, 4.121 Dienes István hozzá<strong>sz</strong>ólása Fettich Nándor: Das altungarische Fürstengrab von Zemplín című könyvekéziratához. ArchÉrt 93 (1966), 279-28<strong>1.</strong>; Dienes István megjegyzése Fettich Nándor vála<strong>sz</strong>ához.ArchÉrt 96 (1969), 116-122.122 Fodor István: A magyarság baltikumi és skandináviai kapcsolatai a IX-XI. <strong>sz</strong>ázadban (a régé<strong>sz</strong>etileletek alapján) - Verbindungen der Ungarn mit der Baltikum und Skandinavien zwischen dem 9. und1<strong>1.</strong> Jahrhundert (Aufgrund der Bodenfunde). In Szolnok <strong>Megyei</strong> Múzeumi Évkönyve, 1981, 85-89.;Fodor (1994), 51-54.; Uő: Szabolcsveresmart. In „Őseinket felhozád..." A honfoglaló magyarság.Szerk.: Fodor István - Révé<strong>sz</strong> Lá<strong>sz</strong>ló - Wolf Mária - M. Nepper Ibolya. Budapest, 1996, 172-173.;Uő: Honfoglalás kori magyar lelet Kazanyból. In Abhivádana. Tanulmányok a hatvanéves WojtillaGyula ti<strong>sz</strong>teletére. Szerk.: Felföldi Szabolcs. Szeged, 2005, 142-153.; Kovács Lá<strong>sz</strong>ló: Előkelő ru<strong>sz</strong>vitéz egy <strong>sz</strong>ékesfehérvári sírban (A rádiótelepi honfoglalás kori A. sír és kardja). In Kelet és Nyugatközött. Történeti tanulmányok Kristó Gyula ti<strong>sz</strong>teletére. Szerk.: Ko<strong>sz</strong>ta Lá<strong>sz</strong>ló. Szeged, 1995, 291-308.123 124 Thomas Finds. with Bálint Sámánid Russian (1994); Noonan: Central Bóna History/Historie Monetary István: Asia. Archivum Circulation Honfoglalás Russe 1 Eurasiae (1980), in és Early régé<strong>sz</strong>et. Medii 294-31<strong>1.</strong>; Medieval Korunk, Aevi Uő: Rus': 111996/8., Volga (2001), A Study Bulgharia's 140-218.; 21-40., of Volga 25. tenth-century Gert Bulgar Rispling: Dirham trade The

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!