82 S. NAGY ZITA–OLASZ KINGAtív korreláció van az önértékelés és az implicit szenzomotoros testséma differenciáltságaközött (r=0,44, p=0,006). Tanulmányunkban a fenti összefüggést az énleképeződésaktív útjának (a csecsemő saját aktivitásától függő) folyamatában tárgyaltuk,feltételezve, hogy az önértékelés és a testkép közötti egyik lehetséges közvetítőtényező a cselekvéses kompetenciaérzés. A vizuális-kinesztetikus testmodell kialakulásaés fejlődése azonban – ahogy említettük – nagyban függ a társas környezetáltal biztosított proprioceptív és taktilis élményektől is (Kulcsár, 1996). Ezeknek azérintéseknek a minősége (kellemes-kellemetlen) szintén képezhetik az önértékelésalapját. Például a kellemes érintések, simogatások a kötődés, a szeretet és a csecsemőlétezése feletti öröm kifejezésének eszközei, amelyek az értékesség érzetétkelthetik a csecsemőben.A vizsgálat eredményeinek értelmezése során több okból is óvatosan kell eljárnunk.Egyrészt a minta kis elemszáma, másrészt a lehetséges közvetítő tényezők vizsgálatánakmellőzése miatt messzemenő következtetéseket nem vonhatunk le. A pilótavizsgálat eredményei azonban indokolják a kutatások folytatását és kiterjesztését.Cikkünkben a testkép vizsgálatát egy új szemponttal próbáltuk gazdagítani:a non-verbális, implicit testélmény mérésével. Mivel a legkorábbi testélmény reprezentációja– ahogy korábban említettük – preverbális korban alakul ki, méréséreverbális kérdőívek nem alkalmasak. A bevezetett non-verbális módszer alkalmasnakbizonyult a testséma tagoltságában jelentkező egyéni különbségek mérésére.Vizsgálatunkban a testábrázolás differenciáltsága nem függött az életkortól, a nemtőlés a végzettségtől, ami megerősíti, hogy az implicit perceptuális testkép koragyerekkorban alakul ki. A testábrázolás minősége ugyanakkor normális eloszlástmutatott a mintában, ami azt is jelenti, hogy a nagyon jótól, a nagyon rosszig mindenfajtatestábra előfordult. Mindez arra utal, hogy a testábrázolás minőségében jelentkezőegyéni különbségek tekintetében a módszer jól differenciál.KITEKINTÉSMilyen új szempontokat adhat a szenzomotoros információkra épülő testséma ésannak differenciáltsága a testkép-mérés és a testkép-zavarok kutatásához? Az evészavarokkapcsán zajló testkép vizsgálatok legnagyobb része a testhatárok eltorzulásárakoncentrál. A jelen vizsgálatban a testhatár-torzulás és az önértékelés közöttnem mutatkozott kapcsolat. Ennek egyik oka lehet, hogy feltételezhetően az egészségesektestséma torzulása nem olyan mértékű, mint az evészavarokkal küzdőszemélyeké (lásd pl. Geiger, 1978). Geiger (1978) nyomán feltételezhetjük, hogya torzulás kompenzatorikus reakció, és azért jön létre, mert az éntudat preverbálisfejlődése során nem alakul ki biztos és differenciált testhatár élmény, más szóvala vizuális-kinesztetikus testmodell tagolatlan, strukturálatlan és bizonytalan marad.Ezt támogatja, hogy jelen vizsgálatban a testkép minősége és a testséma torzulásaközött szignifikáns negatív kapcsolatot figyeltünk meg (r=–0,32, p=0,048), ugyan-
Az önértékelés és a perceptuális testkép kapcsolatának értelmezése … 83akkor hasonló összefüggés a testméret torzulása és a testkép minősége között nemmutatkozott. Ezen utóbbi eredmény magyarázata lehet, hogy jelen vizsgálat nemelhízott, hanem egészséges mintán történt. Geiger szerint mind az elhízás, mind azanorexia nervosa a bizonytalan testhatár élményből fakadó szorongás elleni védelmetszolgálja. A személyek a környezettől való elhatárolódást, obesitás esetén a testetkörülvevő védőréteg megvastagításával, anorexia nervosa esetén a test kisebbítéseés csontossá, keménnyé tétele révén próbálják biztosítani (Geiger, 1978, 35–36. o.).A szerző Askevold (1975) módszerét használva igazolta, hogy a hízásra hajlamosgyerekek szignifikánsan irreálisabbak testhatáraik megítélésében, mint a kontrollcsoport(Geiger, 1978, 38. o.). Askevold módszere a testméret torzulásának mérésérealkalmas, a testséma differenciáltságának vizsgálatára azonban nem. A jelentanulmányban is alkalmazott testábrázolás módszerével a testséma kidolgozottságais mérhető, így a méretre vonatkozó torzulás mögött feltételezett atipikus fejlődésigazolására is alkalmas lehet.Természetesen az implicit testséma vizsgálatának több pontja vár még tisztázásra.Többek között előttünk áll a Testábrázolás módszerének pontos bemérése és validálásaegészséges mintán. A jelen vizsgálatban a vizsgálati személyek bekötöttszemmel, tehát csak kinesztetikus információkra támaszkodva ábrázolták a testüket.Feltárásra vár még, hogy milyen hatással van a test ábrázolására a vizuáliskontroll lehetősége? Van-e jelentősége, hogy a vizsgálat során a személy a jobbkezét vagy bal kezét, esetleg mindkettőt használja a testpontok megmutatására?Befolyással van-e a test észlelésére, hogy a személy áll vagy ül? A jelen tanulmányttekinthetjük egy eljárás alkalmazhatóságának kitágítására irányuló első lépésnek,mivel korábban csak agysérültek neuropszichológiai felmérésében használtuka Testábrázolás módszerét (lásd S. Nagy, 2007, 2008).IRODALOMALLEY, T. R., PASSINOS-COFFMAN, T. (2006): Are judgment of linear size moreaccurate when based on an affordance? Ecological Psychology, 18. 4., 23–255.ALLON, N. (1979): Self perceptions of the stigma of overweight in relationship toweight losing patterns. American Journal of Clinical Nutrition, 32., 470–480.ASKEVOLD, F. (1975): Measuring body image: Preliminary report on a new method.Psychoterapy and Psychosomatics, 26. 2., 71–77.BANFIELD, S. S., MCCABE, M. P. (2002): An evaluation of the construct of bodyimage. Adolescence, 37. 146., 373–393.BAUMEISTER, R. F. (1998): The self. In: Gilbert, D. T., Fiske, S. T., Lindzey, G.(eds.): The handbook of social psychology 2. McGraw-Hill, Boston. 680–740.CARR, D., FRIEDMAN, M. A. (2006): Is obesity stigmatizing? Body weight, perceiveddiscrimination, and psychological well-being int he United States. Journalof Health and Social Behavior, 46., 244–259.
- Page 6 and 7:
6 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE É
- Page 8 and 9:
8 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE É
- Page 10 and 11:
10 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 12 and 13:
12 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 14 and 15:
14 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 17 and 18:
Szövegértő olvasás a két tanny
- Page 19 and 20:
Szövegértő olvasás a két tanny
- Page 21 and 22:
Szövegértő olvasás a két tanny
- Page 24 and 25:
24 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 26:
26 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 35: Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 38 and 39: 38 SZÁSZVÁRI KARINAtalható (Lee
- Page 40: 40 SZÁSZVÁRI KARINAMódszerVizsg
- Page 43: Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 47 and 48: Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 49 and 50: Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 51 and 52: Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 53: Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 56 and 57: 56 HOLECZ ANITAnyújtva motiváció
- Page 58 and 59: 58 HOLECZ ANITAfaktorokból tevődi
- Page 60 and 61: 60 HOLECZ ANITAEREDMÉNYEKA pedagó
- Page 62 and 63: 62 HOLECZ ANITAtottság és az egy
- Page 64 and 65: 64 HOLECZ ANITAhet meg, amennyiben
- Page 66 and 67: 66 HOLECZ ANITAkonstruktumok (pszic
- Page 68 and 69: 68 HOLECZ ANITAMASLOW, A. (2003): A
- Page 70 and 71: 70 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAtóbban
- Page 72 and 73: 72 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAÖNÉRT
- Page 74 and 75: 74 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAtens akc
- Page 76 and 77: 76 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAMérőes
- Page 78 and 79: 78 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAA kapott
- Page 80 and 81: 80 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAA tests
- Page 84 and 85: 84 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGACOSLETT,
- Page 86 and 87: 86 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAWERNER,
- Page 88 and 89: 88 KARNER ORSOLYAjön létre, és a
- Page 90 and 91: 90 KARNER ORSOLYAA tanácsadásra,
- Page 92 and 93: 92 KARNER ORSOLYAA képesítések t
- Page 94 and 95: 94 KARNER ORSOLYAAz Európai Szakk
- Page 96 and 97: 96 KARNER ORSOLYAEurópai Karrierta
- Page 98 and 99: 98 KARNER ORSOLYAA MAGYARORSZÁGI P
- Page 100 and 101: 100 KARNER ORSOLYA
- Page 102 and 103: 102 KARNER ORSOLYAMagyarországiké
- Page 104 and 105: 104 KARNER ORSOLYAműködhet, és p
- Page 107: ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA IX. ÉVFO
- Page 110 and 111: 110 BAGDY EMŐKEvetítve, amely a j
- Page 112 and 113: 112 BAGDY EMŐKErendszer, amely az
- Page 114 and 115: 114 BAGDY EMŐKEés képzési csere
- Page 116 and 117: 116 BAGDY EMŐKEAz egészségügybe
- Page 118 and 119: 118 BAGDY EMŐKEA KLINIKAI PSZICHOL
- Page 120 and 121: 120 BAGDY EMŐKEAMIT A KÉPZÉS SOR
- Page 122 and 123: 122 BAGDY EMŐKE6. A pszichoszomati
- Page 124 and 125: 124 BAGDY EMŐKE13. 122/2009/VI.12.
- Page 126 and 127: 126 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 128 and 129: 128 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 130: 130 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 134 and 135:
134 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 136 and 137:
136 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 138 and 139:
138 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 141 and 142:
ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA XII. ÉVF
- Page 143:
ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA X. ÉVFOL
- Page 146 and 147:
146 BUDA BÉLAlyen foglalkozásban
- Page 148 and 149:
148 BUDA BÉLAA kötetben éppen az
- Page 150 and 151:
150 BERCZIK KRISZTINAA kötet első
- Page 153 and 154:
ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA XII. ÉVF
- Page 155 and 156:
Lying and Deception in Human Intera
- Page 157:
Lying and Deception in Human Intera
- Page 160 and 161:
160 KAPITÁNY MÁTÉnyaltabb megít
- Page 162 and 163:
162 KAPITÁNY MÁTÉvel fejtik ki.
- Page 164 and 165:
164 KAPITÁNY MÁTÉA holland krimi
- Page 167 and 168:
ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA XII. ÉVF
- Page 169:
CONTENTB3EMPIRICAL STUDIESBONCSÉR,