72 S. NAGY ZITA–OLASZ KINGAÖNÉRTÉKELÉS ÉS TESTKÉPMinden pszichológiai irányzat elismeri, hogy a testkép kialakulása alapvető fejlődésiállomása az én differenciálódási folyamatának (lásd pl. Freud, 1923/1937;Mahler et al., 1975; Marton, 1970, 2005; Kulcsár, 1996). Egy gyermek, mielőtt önmagát,mint önálló entitást felismerné, már differenciált formában – a környezettelinterakcióban – reprezentálja funkcionáló testét (Marton, 2005). Tehát egy csecsemőpreverbális korban, mielőtt éntudatra ébredne, kialakít egy képet arról, ahogy a testétmegéli, ahogy a teste, és ez által önmaga az őt körülvevő világban működik. A tárgykapcsolatiteoretikus és terapeuta Margaret Mahler (1975, magyarul lásd Kulcsár,1996) szerint az énfejlődés strukturalizációs feladat, aminek végcélja, hogy a gyermekbenkialakuljon egy belső kép önmagáról, elkülönülve külső tárgyak, illetve másszemélyek reprezentációjától. A szeparáció-individuáció folyamatában a testi én4-5 hónapos kor körül kezd körvonalazódni. Mahler szerint a testi énben kétféle énreprezentációvan: az egyik a „testkép belső magva”, fogalmazhatunk úgy is, hogyegy veleszületett reprezentáció a testről. A test idegi reprezentációjának veleszületettségétfeltételezi Wilder Penfield (Penfield és Boldrey, 1937) kanadai idegsebészis. A Penfield féle homunkulusz az emberi testrészek szenzoros és motoros kérgileképeződését ábrázolja (1. ábra). A test e veleszületett reprezentációja testrészenkéntlokalizálható, erőteljesen fragmentált és nem antropomorfikus (Stamenov, 2005).1. ábra: Penfield féle szenzoros (bal oldal) és motoros (jobb oldal) Homunkulusz(forrás: http://pluto.szikszi.hu/~rip/erzekek)Mahler szerint a testi énben megjelenő másik én-reprezentáció a „szenzoros és a perceptívemléknyomok külső határai”, más szóval a különböző helyzetekben (pl. a gon-
Az önértékelés és a perceptuális testkép kapcsolatának értelmezése … 73dozó ölében vagy önidította mozgást végezve) a testhatárokról szerzett tapasztalatok.A testhatár fogalom (Geiger, 1978; Fisher és Cleveland, 1968) a testséma egykülönleges jellegzetessége. A fogalom Headtől (1920) származik, és a test felszínérőlkialakított sémát értjük alatta. A testhatárok percepciója szoros kapcsolatban álltöbb pszichés jelenséggel. Otto Fenichel (1945) például egyenes összefüggést feltételezetta testhatárok stabilitása és az érzelmi kiegyensúlyozottság között. Véleményeszerint a bizonytalan testhatárokkal rendelkező személyek érzelmi téren sokkalsérülékenyebbek, neurózisra hajlamosabbak, mint a szilárd testhatárúak.Az éntudat kialakulása során a fragmentált, veleszületett testreprezentációk egységesstruktúrává fejlődnek, ez magába foglalja a testhatárokra (pl. test alaki sajátságai,testrészek közötti téri viszonyok) és a test működésére (pl. izületek mozgásilehetőségei, testrészek motoros funkciói) vonatkozó dinamikus reprezentációk kialakulását.Mindezt egyrészt proprioceptív és taktilis élmények (pl. simogatás, kézbentartás) indítják és serkentik (Kulcsár, 1996), másrészt ugyanilyen fontos szerepetjátszik a folyamatban az akaratlagos mozgás, a percepció és a tanulás (Marton, 1970).Az énélmény kialakulásának aktív (a csecsemő aktivitásához kapcsolódó) és paszszív(a társas környezet közvetítése révén megélt) minősége tehát már a preverbálisönreprezentáció folyamatában megjelenik. Az énleképeződés e kettősségét MaaritJohnson (1997) különösen fontosnak tartja az önértékelés komplexitásának megértésében,bár ő az önértékelésnek elsősorban a passzív én élményéből származó változatáttekinti a korai fejlődés termékének, és az aktivitásból származót (mindenekelőtt James önbecsülés képlete nyomán) a későbbi időszakhoz kapcsolja.Ahogy ezt a fentiekben igyekeztünk bemutatni, az éntudat kialakulásának jellegzetessége,hogy az önmagunkra vonatkozó tudáshoz értékelő minősítés is kapcsolódik.Ennek – evolúciós perspektívából – az oka az, hogy az éntudat, énértékkelkiegészülve sikeresebb alkalmazkodást tesz lehetővé (magyar nyelvű áttekintéstlásd V. Komlósi, 2007). Az önértékelés legismertebb evolúciós magyarázatát Learyés munkatársai (1995) adják, akik szerint az önértékelés a szociális összehasonlításfolyamatában játszik fontos szerepet. Felmerül azonban a kérdés, vajon milyen ésmilyen okból megjelenő énértékelő folyamatok működhetnek a preverbális énleképeződéssorán? Ahogy ezt Johnson (1997) és V. Komlósi (2007) is kiemelik, a humanisztikusCarl Rogers (1951/1980) azt feltételezi, hogy a csecsemő organizmikusértékelő folyamatok segítségével ítéli meg, hogy az őt ért tapasztalatoka szervezet fenntartását és fejlődését szolgálják-e vagy sem. Ez az értékelés kiterjedheta saját aktivitásra is, és a környezetből származó jelzésekre is. A saját aktivitáselsősorban akkor segíti a szervezet fenntartását és fejlődését, ha általa a csecsemőképessé válik a megfelelő alkalmazkodásra, illetve eléri, hogy a környezetmegfelelően gondoskodjon róla. Általánosságban úgy is fogalmazhatunk, hogya csecsemő akkor sikeres, ha képes hatékonyan interakciót lebonyolítani a környezettelolymódon, hogy nemcsak elszenvedője a környezeti hatásoknak, hanem hatékonyágense is, ráadásul hatékony ágens voltát megélni is képes (V. Komlósi,2007; Lukács, 1992; White, 1959/1988). White (1959/1988) szerint ilyen kompe-
- Page 6 and 7:
6 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE É
- Page 8 and 9:
8 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE É
- Page 10 and 11:
10 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 12 and 13:
12 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 14 and 15:
14 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 17 and 18:
Szövegértő olvasás a két tanny
- Page 19 and 20:
Szövegértő olvasás a két tanny
- Page 21 and 22: Szövegértő olvasás a két tanny
- Page 24 and 25: 24 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 26: 26 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 35: Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 38 and 39: 38 SZÁSZVÁRI KARINAtalható (Lee
- Page 40: 40 SZÁSZVÁRI KARINAMódszerVizsg
- Page 43: Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 47 and 48: Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 49 and 50: Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 51 and 52: Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 53: Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 56 and 57: 56 HOLECZ ANITAnyújtva motiváció
- Page 58 and 59: 58 HOLECZ ANITAfaktorokból tevődi
- Page 60 and 61: 60 HOLECZ ANITAEREDMÉNYEKA pedagó
- Page 62 and 63: 62 HOLECZ ANITAtottság és az egy
- Page 64 and 65: 64 HOLECZ ANITAhet meg, amennyiben
- Page 66 and 67: 66 HOLECZ ANITAkonstruktumok (pszic
- Page 68 and 69: 68 HOLECZ ANITAMASLOW, A. (2003): A
- Page 70 and 71: 70 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAtóbban
- Page 74 and 75: 74 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAtens akc
- Page 76 and 77: 76 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAMérőes
- Page 78 and 79: 78 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAA kapott
- Page 80 and 81: 80 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAA tests
- Page 82 and 83: 82 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAtív kor
- Page 84 and 85: 84 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGACOSLETT,
- Page 86 and 87: 86 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAWERNER,
- Page 88 and 89: 88 KARNER ORSOLYAjön létre, és a
- Page 90 and 91: 90 KARNER ORSOLYAA tanácsadásra,
- Page 92 and 93: 92 KARNER ORSOLYAA képesítések t
- Page 94 and 95: 94 KARNER ORSOLYAAz Európai Szakk
- Page 96 and 97: 96 KARNER ORSOLYAEurópai Karrierta
- Page 98 and 99: 98 KARNER ORSOLYAA MAGYARORSZÁGI P
- Page 100 and 101: 100 KARNER ORSOLYA
- Page 102 and 103: 102 KARNER ORSOLYAMagyarországiké
- Page 104 and 105: 104 KARNER ORSOLYAműködhet, és p
- Page 107: ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA IX. ÉVFO
- Page 110 and 111: 110 BAGDY EMŐKEvetítve, amely a j
- Page 112 and 113: 112 BAGDY EMŐKErendszer, amely az
- Page 114 and 115: 114 BAGDY EMŐKEés képzési csere
- Page 116 and 117: 116 BAGDY EMŐKEAz egészségügybe
- Page 118 and 119: 118 BAGDY EMŐKEA KLINIKAI PSZICHOL
- Page 120 and 121: 120 BAGDY EMŐKEAMIT A KÉPZÉS SOR
- Page 122 and 123:
122 BAGDY EMŐKE6. A pszichoszomati
- Page 124 and 125:
124 BAGDY EMŐKE13. 122/2009/VI.12.
- Page 126 and 127:
126 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 128 and 129:
128 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 130:
130 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 134 and 135:
134 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 136 and 137:
136 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 138 and 139:
138 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 141 and 142:
ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA XII. ÉVF
- Page 143:
ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA X. ÉVFOL
- Page 146 and 147:
146 BUDA BÉLAlyen foglalkozásban
- Page 148 and 149:
148 BUDA BÉLAA kötetben éppen az
- Page 150 and 151:
150 BERCZIK KRISZTINAA kötet első
- Page 153 and 154:
ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA XII. ÉVF
- Page 155 and 156:
Lying and Deception in Human Intera
- Page 157:
Lying and Deception in Human Intera
- Page 160 and 161:
160 KAPITÁNY MÁTÉnyaltabb megít
- Page 162 and 163:
162 KAPITÁNY MÁTÉvel fejtik ki.
- Page 164 and 165:
164 KAPITÁNY MÁTÉA holland krimi
- Page 167 and 168:
ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA XII. ÉVF
- Page 169:
CONTENTB3EMPIRICAL STUDIESBONCSÉR,