20 BONCSÉR ÁGNES–POLONYI TÜNDE ÉVA–ABARI KÁLMÁN5. táblázat: Anya végzettségének vizsgálata Tukey-próbávalcsoportok t p5 – 1 –3,836 0,00126 **4 – 2 –2,537 0,072055 – 2 –5,663 < 0,001 ***4 – 3 –2,773 0,03859 *5 – 3 –9,577 < 0,001 ***5 – 4 –5,951 < 0,001 ***A továbbiakban a szülők iskolai végzettségét, mint kovariánst kiszűrtük a szövegértésifeladatokból származó eredményből, így azt találtuk, hogy az új modellbőllevonható következtetések ugyanazok maradnak, mint amikor a modellben az apaés az anya iskolai végzettsége is szerepel. A korábbi elemzésekhez hasonlóan megmarada két képzési forma közötti számszerű különbség, és az évfolyamok közöttis szignifikáns eltérést láthatunk, valamint a két tényező közötti interakció is megfigyelhető.Ha a Raven-tesztben kapott eredményekből szűrjük ki a szülők végzettségét,szintén nem változnak szignifikánsan eredményeink (megmarad a két képzési formaés az évfolyamok közötti szignifikáns különbség az intelligencia tesztben elért eredményekben).ÖSSZEFOGLALÁSA vizsgálat során két tannyelvű és egynyelvű oktatásban részt vevő tanulók képességeithasonlítottuk össze szövegértési feladatban nyújtott teljesítményük alapján.Az eredmények szerint a két tannyelvű képzésben részt vevő középiskolások szövegértésifeladatban nyújtott teljesítménye szignifikánsan magasabb, mint az egynyelvűképzésben részt vevő társaiké. A tanulók feladatban nyújtott teljesítményetanulmányaik előrehaladtával egyre nagyobb javulást mutat. Ezt a javuló tendenciátbefolyásolhatja egyrészt a képzési forma, melyben a tanulók részt vesznek (egynyelvűvagy kétnyelvű), másrészt az, hogy a vizsgálati személy melyik évfolyamtanulója. Az egyes évfolyamok közötti különbségeket az is magyarázza, hogy a szövegértésifeladatokhoz szükséges módszertani és irodalmi tudást az érettségihez közeledvefolyamatosan bővítik. Erre a feladattípusra különösen nagy hangsúlyt azutolsó két évben helyeznek. Vizsgálatunkban a képzési forma és az évfolyam hatásaközött interakciót találtunk, ezért azt mondhatjuk, hogy az egyes évfolyamokbana képzési forma hatása különböző.A korábbi vizsgálatoknak megfelelően (Cs. Czachesz és Vidákovich, 2003), azáltalános intelligenciát mérő teszten, a két tannyelvű osztályba járó diákok szignifikánsanmagasabb eredményeket értek el, mint az egy nyelvű képzésben részt vevő társaik.Továbbá jelen vizsgálatban az egyes évfolyamok között is szignifikáns eltéréseket
Szövegértő olvasás a két tannyelvű oktatásban résztvevő diákok körében 21találtunk, azaz a szövegértési feladathoz hasonlóan a magasabb évfolyamra járó diákokegyre jobb eredményeket mutatnak a logikai feladatok teljesítésében is.Megnéztük, hogy a szülők iskolai végzettsége hatással van-e az egyes feladatokbannyújtott teljesítményre, de az eredmények azt mutatják, hogy nincs kapcsolataz intelligencia tesztben nyújtott teljesítmény és a szülők iskolai végzettségeközött. Ennek a hátterében az állhat, hogy a két részmintában a szülők iskolai végzettségeközött nem mutatkozott különbség.A szövegértési feladat esetében azonban szignifikáns hatást mutat mind az apa,mind az anya végzettségi szintje. Figyelembe véve azonban, hogy az egyes végzettségiszinteket kevesen képviselik (pl. az általános iskolát végzettek) érdemeslenne a szülők végzettségének hatását egy további kísérletben vizsgálni.A magyar két tannyelvű középiskolák a Bakeri tipológia (1993, idézi Lesznyák,1996) szerint az erős/magas hatékonyságú típusba tartoznak. A jelen vizsgálatbana két tannyelvű diákok általában magasabb eredményt értek el, mint az egynyelvűoktatásban részt vevő diákok, de az egyes évfolyamok és a képzési forma eredményeinekinterakciója miatt nem állapítható meg egyértelműen, hogy ez a magasabbérték milyen mértékben köszönhető a képzési formának. Mindezek alapján arrakövetkeztethetünk, hogy a középfokú két tannyelvű oktatás az anyanyelvi fejlődéstekintetében nem jelent egyértelműen jelentősebb fejlesztő hatást, mint a nem kéttannyelvű képzési forma, de hatással van a diákok anyanyelven nyújtott teljesítményéreegyes évfolyamokon.A kapott eredmények arra hívják fel a figyelmet, hogy a jövőben érdemes volnaa vizsgálatot nagyobb, reprezentatívabb mintán megismételni, az anyanyelvi képességeketfelmérő vizsgálatokat kibővíteni, hogy nagyobb rálátást kaphassunk a kéttannyelvű oktatási forma anyanyelvi képességekre mért hatására. A háttértényezőketfelmérő teszteket is érdemes volna kibővíteni. Az általános intelligenciát mérőtesztek mellett vagy helyett érdemes volna a két csoportba tartozó személyek teljesítményétegy verbális intelligenciát mérő teszttel összehasonlítani.Ahogyan azt a tanulmányunkban bemutatott kísérletekből láthatjuk, egy másodiknyelv ismerete sokféle kognitív működésre gyakorol pozitív hatást, amelyekközül a nyelvi tudatosság és érzékenység feltétlenül kiemelendő. Ezért is gondoljukúgy, hogy a vizsgálatokból nyert eredmények alkalmasak lehetnének a középiskolaioktatás fejlesztésére. A diákok nagyobb kompetenciára tehetnének szert mind a nyelvelsajátítás,mind az anyanyelvi képességek és más, a nyelv által befolyásolt kognitívterületeken egyaránt. Így fejleszthetők lennének a kognitív folyamatok figyelemregyakorolt gátló és serkentő hatásai, a nyelvtanulás segítségével mélyebb éspontosabb grammatikai és lexikai tudást lehetne a fiatalok körében kialakítani,mellyel szövegértésben nyújtott képességeik is fejlődnének. Ezekkel a fejlesztésekkelnem csak az érettségin nyújthatnának jobb teljesítményt, és az így megszerzetttudásuk nem csak abban segítene, hogy felzárkózzanak az Európai Unió többitagállamában mért teljesítményekhez, hanem az iskolából kikerülve, az önálló ismeretszerzéstés az információk megfelelő feldolgozását is lehetővé tenné számuk-
- Page 6 and 7: 6 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE É
- Page 8 and 9: 8 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE É
- Page 10 and 11: 10 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 12 and 13: 12 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 14 and 15: 14 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 17 and 18: Szövegértő olvasás a két tanny
- Page 19: Szövegértő olvasás a két tanny
- Page 24 and 25: 24 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 26: 26 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 35: Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 38 and 39: 38 SZÁSZVÁRI KARINAtalható (Lee
- Page 40: 40 SZÁSZVÁRI KARINAMódszerVizsg
- Page 43: Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 47 and 48: Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 49 and 50: Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 51 and 52: Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 53: Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 56 and 57: 56 HOLECZ ANITAnyújtva motiváció
- Page 58 and 59: 58 HOLECZ ANITAfaktorokból tevődi
- Page 60 and 61: 60 HOLECZ ANITAEREDMÉNYEKA pedagó
- Page 62 and 63: 62 HOLECZ ANITAtottság és az egy
- Page 64 and 65: 64 HOLECZ ANITAhet meg, amennyiben
- Page 66 and 67: 66 HOLECZ ANITAkonstruktumok (pszic
- Page 68 and 69: 68 HOLECZ ANITAMASLOW, A. (2003): A
- Page 70 and 71:
70 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAtóbban
- Page 72 and 73:
72 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAÖNÉRT
- Page 74 and 75:
74 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAtens akc
- Page 76 and 77:
76 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAMérőes
- Page 78 and 79:
78 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAA kapott
- Page 80 and 81:
80 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAA tests
- Page 82 and 83:
82 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAtív kor
- Page 84 and 85:
84 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGACOSLETT,
- Page 86 and 87:
86 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAWERNER,
- Page 88 and 89:
88 KARNER ORSOLYAjön létre, és a
- Page 90 and 91:
90 KARNER ORSOLYAA tanácsadásra,
- Page 92 and 93:
92 KARNER ORSOLYAA képesítések t
- Page 94 and 95:
94 KARNER ORSOLYAAz Európai Szakk
- Page 96 and 97:
96 KARNER ORSOLYAEurópai Karrierta
- Page 98 and 99:
98 KARNER ORSOLYAA MAGYARORSZÁGI P
- Page 100 and 101:
100 KARNER ORSOLYA
- Page 102 and 103:
102 KARNER ORSOLYAMagyarországiké
- Page 104 and 105:
104 KARNER ORSOLYAműködhet, és p
- Page 107:
ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA IX. ÉVFO
- Page 110 and 111:
110 BAGDY EMŐKEvetítve, amely a j
- Page 112 and 113:
112 BAGDY EMŐKErendszer, amely az
- Page 114 and 115:
114 BAGDY EMŐKEés képzési csere
- Page 116 and 117:
116 BAGDY EMŐKEAz egészségügybe
- Page 118 and 119:
118 BAGDY EMŐKEA KLINIKAI PSZICHOL
- Page 120 and 121:
120 BAGDY EMŐKEAMIT A KÉPZÉS SOR
- Page 122 and 123:
122 BAGDY EMŐKE6. A pszichoszomati
- Page 124 and 125:
124 BAGDY EMŐKE13. 122/2009/VI.12.
- Page 126 and 127:
126 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 128 and 129:
128 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 130:
130 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 134 and 135:
134 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 136 and 137:
136 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 138 and 139:
138 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 141 and 142:
ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA XII. ÉVF
- Page 143:
ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA X. ÉVFOL
- Page 146 and 147:
146 BUDA BÉLAlyen foglalkozásban
- Page 148 and 149:
148 BUDA BÉLAA kötetben éppen az
- Page 150 and 151:
150 BERCZIK KRISZTINAA kötet első
- Page 153 and 154:
ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA XII. ÉVF
- Page 155 and 156:
Lying and Deception in Human Intera
- Page 157:
Lying and Deception in Human Intera
- Page 160 and 161:
160 KAPITÁNY MÁTÉnyaltabb megít
- Page 162 and 163:
162 KAPITÁNY MÁTÉvel fejtik ki.
- Page 164 and 165:
164 KAPITÁNY MÁTÉA holland krimi
- Page 167 and 168:
ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA XII. ÉVF
- Page 169:
CONTENTB3EMPIRICAL STUDIESBONCSÉR,