114 BAGDY EMŐKEés képzési cseremodulokkal, teljes egyetemi és országos szakmai egyezségben akkreditáltattunk.Az Oktatási Minisztérium azonban nem tudta elérni az EgészségügyiMinisztériummal való megegyezést, miszerint a pszichológia területén folyó szakképzéseketegységesen irányíthassa, a szakirányú továbbképzések rendszerében.Így történhetett meg az a sajnálatos döntés, hogy a klinikai és mentálhigiéniai pszichológianem tagozódhatott be az Oktatási Minisztérium által irányított és felügyeltszakirányú továbbképzések MAB ellenőrzésű rendszerébe, hanem az 1999 augusztusábankiadott EüM szakképzési rendelet értelmében, az egészségügyi szakképzésekhezlett hozzárendelve. Így lett a klinikai területen folyó szakképzésünk négy évidőtartamú, az orvosi szakképzési időkkel harmonizálva.Mindmáig sajnálom, hogy ez így történt. Sem akkor, sem később nem volt észszerűmagyarázat erre a döntésre Az egyetlen érv az egészségügyi törvény 103-asparagrafusa volt, amelynek első pontja értelmében a klinikai pszichológus azegészségügyi szakszolgálathoz tartozó szakember. (Ekképp tehát szakképzését éppúgyaz Egészségügyi Minisztérium szervezi és irányítja, mint az orvosegyetem szakképzéseit.)Nagy frusztráció volt ez a döntés, hiszen boldoggá tett az a tudat, hogya magyar pszichológia világában tökéletes konszenzust értünk el az egységes szerkezetűszakképzések rendszerének kidolgozásával. Ez azonban a mi területünkönmegbukott.Akkori nekibusulásomban elhagytam az egészségügyet és a szabadabb építkezéstígérő útra léptem, a Károli Egyetem pszichológusképzését alapítottam meg.Eközben azonban klinikai munkámat magánpraxisban folytattam, kiképző munkátvégeztem a pszichoterápia személyes kompetencia területein, a Kollégium tagjamaradtam, részt vettem a Pszichiátriai Társaság munkájában is, és szakmai családomnaktekintettem a klinikumot. Ez ad elégséges alapot ahhoz, hogy arról az évtizedrőlis megemlékezzem, amelyben már nem vettem részt irányító szerepekbena szakmai történésekben.MERRE VETT IRÁNYT A MAGYAR KLINIKAI PSZICHOLÓGIAAZ ELMÚLT ÉVTIZEDBEN?Az ezredforduló szemléletváltással és a felsőfokú képzési rendszereket megváltoztatófordulatokkal jellemezhető. A klinikai pszichológiai szakképzés budapesti tanszékénekvezetését Dr. Perczel Forintos Dóra vette át, aki a Semmelweis EgyetemÁltalános Orvos Karának kötelékében, a Lipót megszüntetéséig az OPNI keretében,azt követően pedig az orvosegyetemi klinikákhoz kapcsolódva, szervezi az országosés vezeti a budapesti klinikusi szakképzést. A Szakmai Kollégiumban 2001-tőlTury Ferenc elnökletével, majd 2005-től mindmáig Bugán Antal vezetésével aktívmunka folyik, ez a testület irányadó fóruma maradt a szakmapolitikai életnek. TuryFerenc vezetésével történt meg az öt évente megújítást kívánó, új szakmai protokollkötet kidolgozása, amelynek 2006-ban megjelent, bővített kiadásában már a pszicho-
Quo vadis magyar klinikai pszichológia? 115terápia és a szocioterápia is helyt kapott. Kopp Mária a Kollégium keretében hívtaéletre a Magatartásorvoslási Szakcsoportot, amely a pszichiátrián kívüli ellátó területeken(pl. kardiológia) kívánta e szemléletet és gyakorlatot terjeszteni.A magyar felsőoktatás 2003-ban elköteleződött az egységes, 3+2-es bolognai képzésirendszernek. A Magyar <strong>Pszichológia</strong>i Társaság Programbizottságában AntalovicsMiklós vezetésével, valamint a MAB és MTA részéről Pléh Csaba akadémiai levelezőtag koordinálásával megkezdődött az eurokonform pszichológus diplomáhozvezető út lépcsőzetes programteendőinek kidolgozása, összehangolása, az európaidiploma-ekvivalencia elérése érdekében. Az európai standardban magasabb gyakorlatiképzési óraszámok, valamint a kötelező hatodik gyakorló év követelményekülönösen nagy feladatot jelentett az előkészületek szempontjából. A pszichológusképzőegyetemek között, Ritook Magda MPT elnökasszony vezetésével, ez időbenkreditegyeztető bizottság munkálta ki az elméleti és gyakorlati képzési követelményeketa pszichológus alapképzés számára. Az európai pszichológusképzés hatodik(gyakorló) évének kérdésében szükségessé vált a szakképzésekkel való előkészítőtárgyalás, valamint a gyakorló helyek szakmai feltételeinek és helyszínének tervezése.Megindultak az előkészületek az egyetemi képzés először Bachelor, majdMagister rendszerére történő átálláshoz. Ez Hunyady György vezetésével folyamatosszakvezetői ülések keretében, egyeztető tárgyalásokkal zajlott. 2007-ben kezdetétvehette az új rendszerű pszichológus képzés BA szakasza.Eme forrongó képzési világ kontextusában ugyanakkor jelentős szemléleti és a szakképzésekrendszerét érintő gyakorlati változások is erjedtek, meghatározva a szakmaarculatának alakulását. Az egészségpszichológia nemzetközi előretörése, a klinikaiegészségpszichológia kibontakozása, a magatartástudományi orvoslás biopszichoszociálisszemléleten nyugvó gyakorlata, valamint a kognitív pszichológia ésbehaviorterápiás praxis beépülése a klinikai képzésbe és munkába, jelentős változástgenerált a szakmában. A szakképzőhelyeknek egyeztető tárgyalásokra volt szükségea képzési arculat kialakításához, egységes követelményeken nyugvó szakképzéskereteiben (2005). Az ELTE Pedagógiai és <strong>Pszichológia</strong>i Kar <strong>Pszichológia</strong>i Intézete,Kulcsár Zsuzsa úttörő egészségpszichológiai munkásságára építkezve, 2005-benmegindította az egészségpszichológusi akkreditációt, amelynek eredményeként végül„egészségfejlesztő szakpszichológus” elnevezéssel indulhatott meg szakirányútovábbképzés az ELTE-n, 2008-ban, Oktatási Minisztériumi felügyelettel, Oláh Attilavezetésével. 2005-től a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen igazságügyi alapszakvizsgárafelkészítés indult. Ez egyeztetést kívánt a klinikaira ráépített neuropszichológusiszakképzéssel is. A szakvizsga bizonyítványt az alapszakvizsgázott pszichológuscsak a klinikai szakképzés elvégzését követően kaphatja meg, a hosszú képzési idő(4+2 év) miatt azonban a neuropszichológia iránti országos szükséglet megkívántaa gyakorlat engedélyezésére vonatkozó konszenzus kialakítását. A gyermekpszichiátriais függetlenítette magát 2005-ben a pszichiáter képzéstől, és magába integráltaeurokonform lehetőséggel a gyermek pszichoterápiás képesítés megszerzését is.
- Page 6 and 7:
6 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE É
- Page 8 and 9:
8 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE É
- Page 10 and 11:
10 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 12 and 13:
12 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 14 and 15:
14 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 17 and 18:
Szövegértő olvasás a két tanny
- Page 19 and 20:
Szövegértő olvasás a két tanny
- Page 21 and 22:
Szövegértő olvasás a két tanny
- Page 24 and 25:
24 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 26:
26 BONCSÉR ÁGNES-POLONYI TÜNDE
- Page 35:
Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 38 and 39:
38 SZÁSZVÁRI KARINAtalható (Lee
- Page 40:
40 SZÁSZVÁRI KARINAMódszerVizsg
- Page 43:
Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 47 and 48:
Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 49 and 50:
Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 51 and 52:
Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 53:
Az idősödő munkavállalókkal ka
- Page 56 and 57:
56 HOLECZ ANITAnyújtva motiváció
- Page 58 and 59:
58 HOLECZ ANITAfaktorokból tevődi
- Page 60 and 61:
60 HOLECZ ANITAEREDMÉNYEKA pedagó
- Page 62 and 63:
62 HOLECZ ANITAtottság és az egy
- Page 64 and 65: 64 HOLECZ ANITAhet meg, amennyiben
- Page 66 and 67: 66 HOLECZ ANITAkonstruktumok (pszic
- Page 68 and 69: 68 HOLECZ ANITAMASLOW, A. (2003): A
- Page 70 and 71: 70 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAtóbban
- Page 72 and 73: 72 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAÖNÉRT
- Page 74 and 75: 74 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAtens akc
- Page 76 and 77: 76 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAMérőes
- Page 78 and 79: 78 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAA kapott
- Page 80 and 81: 80 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAA tests
- Page 82 and 83: 82 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAtív kor
- Page 84 and 85: 84 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGACOSLETT,
- Page 86 and 87: 86 S. NAGY ZITA-OLASZ KINGAWERNER,
- Page 88 and 89: 88 KARNER ORSOLYAjön létre, és a
- Page 90 and 91: 90 KARNER ORSOLYAA tanácsadásra,
- Page 92 and 93: 92 KARNER ORSOLYAA képesítések t
- Page 94 and 95: 94 KARNER ORSOLYAAz Európai Szakk
- Page 96 and 97: 96 KARNER ORSOLYAEurópai Karrierta
- Page 98 and 99: 98 KARNER ORSOLYAA MAGYARORSZÁGI P
- Page 100 and 101: 100 KARNER ORSOLYA
- Page 102 and 103: 102 KARNER ORSOLYAMagyarországiké
- Page 104 and 105: 104 KARNER ORSOLYAműködhet, és p
- Page 107: ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA IX. ÉVFO
- Page 110 and 111: 110 BAGDY EMŐKEvetítve, amely a j
- Page 112 and 113: 112 BAGDY EMŐKErendszer, amely az
- Page 116 and 117: 116 BAGDY EMŐKEAz egészségügybe
- Page 118 and 119: 118 BAGDY EMŐKEA KLINIKAI PSZICHOL
- Page 120 and 121: 120 BAGDY EMŐKEAMIT A KÉPZÉS SOR
- Page 122 and 123: 122 BAGDY EMŐKE6. A pszichoszomati
- Page 124 and 125: 124 BAGDY EMŐKE13. 122/2009/VI.12.
- Page 126 and 127: 126 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 128 and 129: 128 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 130: 130 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 134 and 135: 134 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 136 and 137: 136 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 138 and 139: 138 V. KOMLÓSI A.-RÓZSA S.-MILANO
- Page 141 and 142: ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA XII. ÉVF
- Page 143: ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA X. ÉVFOL
- Page 146 and 147: 146 BUDA BÉLAlyen foglalkozásban
- Page 148 and 149: 148 BUDA BÉLAA kötetben éppen az
- Page 150 and 151: 150 BERCZIK KRISZTINAA kötet első
- Page 153 and 154: ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA XII. ÉVF
- Page 155 and 156: Lying and Deception in Human Intera
- Page 157: Lying and Deception in Human Intera
- Page 160 and 161: 160 KAPITÁNY MÁTÉnyaltabb megít
- Page 162 and 163: 162 KAPITÁNY MÁTÉvel fejtik ki.
- Page 164 and 165:
164 KAPITÁNY MÁTÉA holland krimi
- Page 167 and 168:
ALKALMAZOTT PSZICHOLÓGIA XII. ÉVF
- Page 169:
CONTENTB3EMPIRICAL STUDIESBONCSÉR,