Január

posta-galambsp LVII. évfolyam, 1. szám, 2011. január rtA Magyar Postagalamb Sportszövetség lapja

Tisztelt Sporttársak! Kedves Olvasók!Szeretettel köszöntöm Önöket az újesztendőben!Bár a postagalambok télen pihennek, a postagalambászokmár az év első napjaiban felhívjáksportágukra a közvélemény figyelmét. Idén az55. országos postagalamb kiállításukat rendezikmeg. Szorgalmuk minden elismerést megérdemel,hiszen a galambok gondozásával, tréningezésévelaz év 365 napján a sikerért dolgoznak.Sportáguk alapköve az egymásra utaltság.Tudják és hirdetik: csak a galambokkal együttlehetnek eredményesek, és csak közösségben,egyesületben sportolva sikeresek. Példát mutatnakazzal a gyakorlattal is, hogy nemzetközikapcsolataik ápolása nem szorítkozik csupán aversenyekre, hanem kiterjed a tenyésztésre, és az egyesületi élet megannyieseményére. Sem a postagalambok, sem a postagalambászok sem ismernekhatárokat.A jövőre már fennállásának 130. évfordulóját ünneplő Magyar PostagalambSportszövetség a Nemzeti Sportszövetség együttműködő sportági szakszövetsége.Köszöntőmben szeretnék beszámolni arról, hogy szövetségünk2010-ben egy 12 pontból álló javaslatcsomagot fogalmazott meg a magyarsportélet hosszú távú fejlesztése érdekében, amit eljuttattunk a Nemzeti ErőforrásMinisztériumba. Konferencia-sorozatot bonyolítottunk le továbbá azegyetemi- és diáksporttól az edzőképzésig és egy asztalhoz ültettük a sportágiszövetségek vezetőit sportéletünk fejlesztése érdekében.A múlt évben felmerült annak a lehetősége, hogy az olimpián kívüli sportágak2017-es Világjátékának megrendezésére Budapest és Gödöllő közösenpályázzon. Május végén derül ki, hogy sikerül-e elnyerni a rendezés jogát.Bízom benne, hogy – képletesen szólva - postagalambjaink jó hírrel repülnekmajd haza.Dr. Gémesi Györgya Nemzeti Sportszövetség elnöke

Amely készült a Magyar PostagalambSportszövetség 2010. október 30-án, 9 órakortartott közös országos tanácskozásáról.Helyszín: Budapest, Csili MűvelődésiKözpontJelen vannak a mellékelt jelenléti ív szerintaz elnökség tagjai, tagszövetségi elnökökvalamint a szakbizottságok vezetőiJegyzőkönyv: Pethő AttilaNapirendi pontok1. Tájékoztató a 2010. évi versenyekről, a2011. évi versenyzési tervek2. Az 55. Országos Kiállítás és Díjkiosztóünnepség, területi kiállítások és díjkiosztóünnepségek3. Olimpiai előkészületek4. Tagszövetségeink élete, átigazolási előzetes,kitüntetési lehetőségek5. Bizottságaink munkája, instruktoraink tevékenysége6. Aktuális témákBárdos István elnök köszönt mindenkit éskéri a résztvevőket az eredményes tanácskozáslefolytatására, egymás véleményénektiszteletben tartására.1. Tájékoztató a 2010. évi versenyekről,a 2011. évi versenyzési tervekBelák Ottó véleménye szerint a 2011-esszezonról kell elsősorban beszélni úgy, hogyaz ezévi tapasztalatokat, beépítjük az új javaslatokba.Alapvető gond, hogy sok tagszövetségiversenyprogram úgy készül, hogy a tagszövetségmegbízza az eredményszámolót aprogram kiszámolásával és nem kerül tervezésrea szezon, nem veszik figyelembe,hogy vannak határidős feladatok mint azalapnevezés leadása, a bemérések elkészítésestb.Ez olyan problémákat okozhat, hogy aversenyrendszerünk ellenőrzés, kontroll nélkülmarad, így fordulhatott elő olyan eset is,hogy pl. Grizner sporttárs esete az elrontottgyűrűszámmal csak júliusban derült ki.A listák küldése nem történik meg mégmindig időben és folyamatosan. Az eredményeketszétbontják, nehezen követhető.Sok verseny módosult 2010-ben is. Aszövetség megrendelt és használt olyan időjáráselőrejelzést, amelyet az Országos MeteorológiaiSzolgálat biztosított számunkra.Tanácsnak, figyelmeztetésnek, fontos információnakszántuk, sikere volt, de emelletta szövetség nem tiltotta meg a versenyzéstegyik hétvégén sem.Előfordult, hogy valamelyik tagszövetségel sem indította az autót, volt aki másnapratette a startot. Sokan előre jelezték, hogyhová akarnak menni és hová nem.Jegyzőkönyv 2010. 10. 30.A számtalan versenyprogram módosításfelborította az értékelést.A tagszövetségek az ellenőrzést más vonalonsem tartották be. Sok helyen volt idegengalamb jelenléte. Volt aki saját berkeinbelül lerendezte az eljárást, volt akinek ügyemég a szövetség előtt van. Tavasszal történőellenőrzés, alapnevezés során ki kell húzniaz idegen galambot az alapnevezésből. Fogottgalambot beraknak versenyre, pedignem szabad. Vannak tagszövetségek, akikösszekeverik a tréninget a hivatalos versenyekkel.A 2010. évi versenyek eredményei a kiírásalapján kiszámolásra kerültek. A NemzetiBajnokság elkészült, az Anker bajnokságértékelése is megvan.A Magyar Kupánál fontos: tagszövetségibajnokságra volt kiírva már hosszú évek ótaés további feltétel az 50 indult tag és 1000galamb. Ez nem összekeverendő a nemzetibajnoksággal.A Magyarország Élgalambásza kategóriátnem lehetett értékelni.A 29. tagszövetség eredményei voltak alegproblematikusabbak, 3 út törlésre kerültés van egy jelenleg is folyó fegyelmi ügy.Az élgalamb jelentés menete is problémásvolt. Kizárás is volt emiatt. 12 évnél öregebbgalamb nem szerepelhet, ennek ellenére találtunka listákban ilyeneket, törlésre kerültek.Létszámgondok vannak a 22. és 24. tagszövetségnél.Bárdos István: Pozitívum, hogy összességébensikeres versenyeket rendeztünk, kevesebbvolt a veszteség a sikeresebb startok,időjárás előrejelzések miatt.Segítséget kell adni a vezetőknek, úgy válasszákmeg startjaikat, hogy sikeres versenyeklegyenek.Legnagyobb pozitívum: sokkal jobb versenyekvoltak tavalyhoz képest rosszabb körülményekközött.Kritikaként sokszor elhangzik, hogy túlsok versenyt rendez a szövetség. Ezeket azértékeléseket talán mégis folytatni kell, mertlehetőséget ad többféle megmérettetésre.Kérem, próbáljuk lezárni úgy az évet,hogy véleményeket mondotok el, hozzászóltok.Tóth István: 1 órán belül jelentés nemgond, de szakmailag mi indokolja?Belák Ottó: Egy példa ennek szükségességére,hogy 2009-ben egy dessaui versenyenvalakinek hazajött galambja. Kicsit későbbkiderült, hogy nem erről a versenyről,de időközben két másik ember beblokkolt3-3 galambot.Bárdos István: Jelentés lényege, hogyvédjük az eredményt. Élgalamb jelentőprogramnak is ez a lényege.Bátor Antal: az elnökségi ülés határozatahogyan bírálható felül? Melyik hosszú útlett elfogadva.Bárdos István: a küldöttgyűléshez lehetfellebbezni. Duben verseny került elfogadásra,Magdeburg, As, Finsterwalde azonbannem.Tamás István: Próbált a tagszövetségmegfelelni a versenykiírásnak, de a létszámmégsem volt meg. Emiatt elestek a nemzetibajnokságtól. Gondolták, nem baj majd aMagyar Kupában sikerül sikereket elérni, denem ezt történt, mert a Magyarország Élversenyzőjekategóriánál 600 km feletti út kellhogy legyen legalább 1 út.Javaslata, hogy kifejezetten a Magyar Kupábancsökkentsük a galambok létszámát.Legyen 50 tenyésztő 750 galamb.Az új versenyszabályzatban nem találta aMagyarország élversenyzője kiírást.Bárdos István: 3 éve kezdtük el az újNemzeti Bajnokság rendszerét. Nem vagyunktökéletesek, de törekszünk a lehető legjobbatkihozni belőle. Nemzeti Bajnokságra szükségvan. A hibákat ki kell küszöbölni, ez természetes.Javaslata, hogy mivel több évre szóla versenyszabályzat, ezért azt több fórumonvéleményezzék a küldöttgyűlésig.Nem javasolja a létszám csökkentését. 28tagszövetség ül itt. Az átlag létszám 200 fő.Sok vagy kevés ? 130 a stabil versenyző.Ne aprózódjunk tovább, mert annak jó végenem lesz.Vincz István: a versenyt mindenki úgycsinálta ahogy akarta. Hallva a véleményeket,elképesztő hogy egyesületekben mi történik.Bizonytalan gyűjtések vannak, elkeserítő.Hárman voltak egy zónában, 20,13, 14.Vélemény: amatőr gyűjtéssel, versenyzésselne akarjunk profi értékelést kérni.Bárdos István: a legjobb szabály semmegfelelő, ha nem tartjuk be. Felelősségevan ebben a tagszövetségi és egyesületi vezetőknekis.Bátor Antal: a 29. tagszövetségben versenyzik,amely tagszövetséget az 1. zónáhozsorolta az elnökség. A 29. tagszövetség vb ezév januárjában úgy döntött, nekik nem megfelelőa zóna által kialakított versenyprogram,így levélben kérték az elnökségtől a módosításhozvaló hozzájárulást, de a 2010-es versenyprogramjukranem kaptak választ.A májusi újságban meg is jelent a versenyprogramjukszerinti út beosztás. Minden rendbenvolt. Ekkor jött a június 5-i humpoleciverseny ellenőrzése, ahol jegyzőkönyv készült.Ezt követően az elnökség június 8-ánhatározatot hozott, amely tartalmazott szankciókata tagszövetséggel szemben, pl azt,hogy a tagszövetség 2 helyen gyűjthet. Erre ővalóban egy ingerült hangú levelet küldött, levélváltáskezdődött majd a tagszövetség többhosszú távú útját törölte a szövetség.2011. január 1

Bárdos István: nem szabad elfeledni, hogyPintér László a 29. tagszövetség elnöke megegyezettScheily Gáborral a 11. tagszövetségelnökével a versenyprogramról. Ezt változtattameg a 29-es. Amiben több tagszövetség megállapodott,azt tiszteletben kell tartani.A június 8-ra meghozott határozatot telefonosegyeztetés alapján módosította azelnökség, erre az elnöknek joga van. A BátorAntal által felvetett téma nem ide, errea tanácskozásra való, de hajlandó egyeztetniidőpontot, hogy egy másik alkalommalmegbeszéljék a dolgokat.Dulai László kéri, hogy legyen újra zónabajnokság,régi 3. zóna kerüljön visszaállításra.Pintér László kevesli a Horn Artur szoborrafelajánlott összeget.Bárdos István elmondja, hogy mindöszsze1 tagszövetség tett felajánlást az árvízkárosultakés vörösiszap károsultjai részére.Egy és nem több – a 17-es. A Magyar PostagalambSportszövetség több mint egy millióforintot utalt át az érintett sporttársaknak.A 2011-es tervekkel kapcsolatban BárdosIstván a legfontosabb feladatnak tartja az újVersenyszabályzat kidolgozását.2010. november 21-re a versenybizottságielnökök részére egy újabb megbeszélést tervezünk,amelynek legfőbb célja a Versenyszabályzategyeztetése lesz.A szabályzattal kapcsolatban több javaslatelhangzik, ezek összegyűjtve:Többen javasolják: a Magyar Kupánál alétszám kritérium legyen 50 tenyésztő, 500galamb.Pintér László: eddigi tapasztalatok alapjána csalások a jegyzőkönyv módosításávaltörtént, ezért legyen benne, hogy a kézzel írtjegyzőkönyvet előre kelljen megírni és a tenyésztőírja alá a jegyzőkönyvet. 1991-benalakult a Peller Klub, 1995 től ők is a 33 %listát használták.Burka József: 650 km hosszú távnál. Kinek650 km ? A különböző versenytársulásokmiatt ez fontos lehet. Amennyiben szükséges,lehet ’javaslat’ szót használni.HATÁROZAT: lehetőleg 650 km központitáv legyen. A következő mondat kiesik.Németh Zoltán: A 33% lista nem biztoshogy jó. Próbálták, de nem jött be. Az erősebbversenyző többet fog helyezni.Bárdos: 10-es csapatbajnokságot használunk,de a nagyobb % nem jelenti azt, hogy többethelyez a nagyobb listával a tenyésztő. Többversenyző tud helyezni. Egyetlen egy helyenfontos a 20%, ez az olimpia, az FCI értékelés.Problémás, hogy egyesületek nem akarnakversenyezni tagokkal, ha sikeresek. Akieddig nyert, most is fog, de talán több esélytad a kevesebbet helyezőknek.Bátor Antal: egyesületi szinten és tagszövetségiszinten előny. Támogatja. Sikerélménytad.Mészáros Péter: próbaszámítás alapjánegyértelmű, hogy a gyengébbeknek jó a33% lista.Többször szerepel a szövegben az 1 tenyésztő1 csapat kifejezés, ez ellentmondáshozvezethet. Javaslat, hogy egy helyenmaradjon benne.Dátumok meghatározásával kapcsolatbanzavaró, ha minden héten le kellene adni valamit.Legyen emiatt csak egy-két dátum.Március 1: versenykiírás, versenyprogram,április 15. minden más. Versenyengedély,stb. A fiatalok versenyénél aug. 1. aprogram és aug. 20 minden egyéb.Guzsik Gábor: csak egy csapat legyen,mert zavaró.Bárdos: legyen úgy, hogy most volt vagyisa Nemzeti Bajnokságban csak az 1. számúcsapat számít.Orosz Miklós: 33% jó lesz. Javasolja legyen20/5 vagy 15/5 befutós versenykiírás.Pintér Ferenc: jobb és hatékonyabb megoldás,ha az egész Versenyszabályzat oldalról-oldalrakerül megbeszélésre. Az ajánlottversenyformák legyen melléklete a versenyszabályzatnak.Elképzelhető emellett, hogy csak a bajnokságikiírások jelenjenek meg mindenévben az újságban.A 33% nem érinti az élversenyzőket.Költségnövelő lesz. A fél csapat nem egyértelmű.Nem ettől függ a verseny tisztességesvolta. Lehessen 1 db-ot is berakni.Bárdos: a fél csapat a versenyzés lehetőségéttartja fenn ott, ahol elfogy a galamb. Afél csapat azt jelenti, hogy ha 1-et küld az isszabályos.Ötvösi László: 33% támogatandó, voltakegyesületek ahol erősek voltak és a tagszövetségbentudtak helyezni. A gyűrűzésnélfontos, hogy alaposan nézzék meg, hogy kivégzi a munkát.Czékus János: a 33% lista költségnövelő,nem lesz sikerélmény. Nem tartja jó megoldásnak.Zónabeosztással és a Szuper Kupávalsem ért egyet, mert a 10/10 nem jó. Ezolyanoknak jó, akik 25 km-en belül vannak.Bárdos: nincs új zónabeosztás 2011-re.Nincs igény rá, arra van hogy minél kisebbkörben versenyezzenek. A 4. zóna csináltközös versenyeket, mert külön kérték 2010-ben. Semmi nem tiltja a közös versenyeket,a Szövetség támogatja, az 1% díjazását isfelajánlottuk.A Szuper Kupával kapcsolatban sok vitavolt már. Ne kényszerítsünk tagokat arra,hogy két irányba menjenek. A Komlódy FerencSzuper Kupa kiíráshoz ragaszkodik, deaz előfordulhat, hogy más verseny kereteiközött lesz megvalósítva.Pénzdíjas versenyt lehet rendezni, de csakabból amit beszedünk rá. Nem ez az irány alegfontosabb a postagalambsportban jelenleg.Határozat: az elnökség felé a javaslat a33 % lista legyen (15:12 arányban).2. Az 55. Országos Kiállítás és Díjkiosztóünnepség, területi kiállítások és díjkiosztóünnepségek3. Olimpiai előkészületekHegedűs István: következő feladatunk aBajnokok Kiállítása, amely egyben galambbörze is. Más jellegű mint az Országos Kiállítás,de már ismeri ezt minden galambász.A kiállítás részletei, megjelentek a Postagalambsportban,a részletek közlésre kerültek.55. Országos Kiállítás:Az elmúlt években már kevésnek tűnt ahely az Országos Kiállításra. Többen jelezték,hogy igény van egy nagyobb helyre, keresnikell valami más megoldást. 3-4 helyenvoltunk, a Syma Csarnok lett az a hely, amelyetmegfelelőnek láttunk.Készülünk a 32. olimpiára is. 3 olyan újkategória van, amely az országoson márbemutatkozott tavaly. Életteljesítmény kategóriais kihirdetésre került. 27 galambotvárunk tagszövetségenként, ebből kell kiválogatnia legjobbakat.Terveink szerint 34 galambbal veszünkrészt a poznani olimpián.A tavalyi hibát kiküszöbölve idén szombaton,a kiállítás alatti díjkiosztó alkalmávalkerülnek a kiállítási díjak átadásra. Mindenkategóriának megvan a ketreckártyája.Bárdos: emailen is el lehet küldeni azanyagokat. Új helyszín a kiállítás, de aSymában sem volt még sem kutya, semmacska kiállítás.2012-ben Magyarország rendezi az FCIelső ízben kiírt Európa Kupa kiállítását.Mi rendezzük az elsőt. 130 évesek leszünk.25 országra számítunk. Most a Syma csarnokbanszeretnénk főpróbát tartani. EzOlimpia szintű rendezvény lesz.A menetrend szerint csütörtökön felpakolás,péntek, szombaton a kiállítás lesz,vasárnap délelőtt lepakolás. A szállításrarámegy fél-fél nap. A kiállításon a díjak akiírás szerint lesznek kiadva.Zóna díjkiosztókat szoktunk rendezni.Most is tervezzük. December 15-ig mindentkell tudni az időpontokról.Hétfőn SVB ülés volt, ahol a Lendvaiügyet is tárgyalta a bizottság. Eljutott a tanácskozásoda, hogy vizsgálóbizottságotkellett alakítani.Az SVB az elnökség felé 4 tagot javasola vizsgálóbizottság tagjainak. (BelákOttó, Nagy Endre, Politzer József, SzentesiEndre)HATÁROZAT: Szavazás az SVB esetivizsgálóbizottságáról, amely a G10 egyesület2010. június 5-i humpoleci versenyénekgyűjtésén történteket vizsgálja ki.Egyhangúlag elfogadva.2010. december 12-én kerül megrendezésrea német kiállítás Dortmundban.2 2011. január

A lengyelországi Olimpia Poznanbanlesz 2011. január 26-30. között. Az Olimpiaiismertető a Szaklapban megjelenik.Két embert javasoltunk az FCI felé bírálónakaz olimpiára: Kurucz Imre, GaracziJános.Az olimpián több új szabály van. Nyitrán– 2 év múlva – visszatér a koefficiens számításvalamennyi Sport kategóriában – aminagy sportsiker.Szalai Károly: Miért nincs fiatal standardértékelés?Hegedűs István: Úgy döntött a BírálóBizottság, hogy azok a kategóriák legyenekcsak, amelyek olimpiai kategóriák.Tarczi Ferenc: Miért nincs tartalék galambnakhely a jelentkezési lapon? Miért 2galamb van kategóriánként?Bárdos: ha a tagszövetség úgy ítéli meg,hogy a 16 galambból más felosztást készít,azt megteheti. A sportos 8 kategóriát próbáltukbehatárolni.4. Tagszövetségeink élete, átigazolásielőzetes, kitüntetési lehetőségekBárdos: hagyományosan 3 dossziébangyűjtjük a most aktuális és leadandó javaslatokat:kitüntetési javaslatok, mesterversenyzőielőterjesztések, átigazolási kérelmekFebruárban döntött az elnökség majd aküldöttgyűlés, hogy az átigazolásra biztosítottidőszak rövidül és ez minden évbenoktóber 1-31.Márciusban azt fogadtuk el, hogy 3 évig nemigazolhat át az, aki most átigazol (2010-ben semtag sem egyesület).Gondoljuk át a közgyűlésig, hogy kettőstagsággal lehet-e versenyezni? Lehet korlátozni,meg kellene gondolni.A kitüntetési javaslatok leadásakor kívánatoslenne, hogy a tagszövetségen keresztültörténjen a jelölés. Ez lenne sportszerűbbmegoldás.5. Bizottságaink munkája, instruktorainktevékenységeRózsa Ernő: a Sportszövetség komolytársadalmi szervezet, tagsági rendje háromlépcsőben épül fel: Egyesület/tagszövetség/szövetség.Az egyesület jogait nem korlátozhatjasenki. A tagszövetség jelentős szervezet, jelentősgazdasági tevékenységgel. A versenyzés100 %-ban az egyesületben dől el. Odakell figyelni az egyesületekre.Nagy probléma, hogy nem tudnak felmutatniegy érvényes alapszabályt. 20-30 évenem nyúlnak hozzá, pedig egyre többszörvetődik fel az ellenőrzés kérdése a hatóságokrészéről.Ellenőrzések visszatartó hatásúak, egyesületeketis ellenőrizni kell.A tagszövetségeknek nagy jogosultsága van.Fontos, hogy amennyiben pl. 4 tagszövetségközösen versenyez, akkor az egyik nemszigoríthat vagy könnyíthet a versenyszabályzaton.A határidők kérdése, azok betartása is fontos.Szeptemberben kapott egy levelet a fegyelmibizottságtól, amelyben tájékoztatják, hogy újeljárást kér a fegyelmi bizottság egy versenybizottságiügy miatt, mert az érintett tenyésztőt azelső foktól nem hallgatták meg.A szabályokat be kell tartani.Bárdos: A dopping lista javaslata eljutotta tagszövetségekhez. Hatóanyagok alapjánkellene listát készíteni, nem termékrelebontva. Szükségszerű, mert élversenyzőtvádoltak meg, stb.Németország, Hollandia, Belgium javaslata:távlatokban legyen szabály, hogy FCIolimpián ne lehessen olyan országnak kiállítanigalambot, ahol nincs doppingvizsgálat.Akkreditált labor vizsgálhat csak.Az ÁEÜ. bizottság kis hatékonysággalműködik - nem működik. Semmi segítségetnem ad a postagalambászoknak.Fegyelmi ügyeket tárgyalunk sorozatban,ezek között több etikai problémát is felvethetünk.A Junior-Senior bizottság alig-aligfunkcionál. A kérdés mindenütt az: mit tegyünk,hogyan kezdjünk hozzá?A szövetségnek szándékában áll zónatanácskozásokat szervezni, ahol sportunkkérdéseiről, jelenről, jövőről, apostagalambászat, tenyésztési, versenyzésikérdéseiről lehet véleményeket cserélni. Azóna tanácskozásokra alkalmas időpontok,november, december, január, február, ahovaa szövetség vezetése természetesen mindenhovaelmegy. Ez 5 tanácskozást jelentene.Vincz István: hogyan áll az ifjúsági bizottsága videofelvételekkel? Anyagokkal?Bárdos: csináltak egy teszttelepet Körmenden,a tagszövetségi utakat végigröptetvevoltak versenyek, majd a záróversenyenelőadás, készítettek felvételeket is. CD lemezenvan, eljuttatjuk a tagszövetségekhez.Tervezünk készíteni olyan számítógépesismereteket, amely információt ad a gyerekekneka postagalambsportról.Fel kell tenni a postagalamb.hu-ra. Találjona gyerek olyat is, ami nekünk fontos.Nagy Ottó: véleménye szerint a Szövetségazért ne szóljon bele teljes aprólékossággala tagszövetség életébe. Magyarországonlétezik állatdopping vizsgálat, TiszekerÁgnest kell keresni.Bárdos: 2 helyen van doppingvizsgálat:Németország, Belgium. A dopping vizsgálatotaz adott szövetség előfinanszírozza, avétkes tagtól utólag beszedik a költségeket.Dr. Tiszeker Ágnes a Magyar Antidoppingcsoport vezetője csak emberi doppingeseteketvizsgálnak.Czékus János: a lósportban is van, vannaktapasztalatai.6. Aktuális témákBárdos István: Az alapszabály változtatásaörök téma. Ezen belül koncepció a szervezetirend szigorítása. A német szövetség amúlt években kijelölte az együtt versenyzőköröket. Nálunk ez óriási nagy probléma sokakszerint lehetetlen rendet tenni.Fontosabb alapszabály változási javaslatokamelyen mindenki gondolkodjon:3. szakasz1/b Magyarország megyéiben illetve Budapestenműködő Tagszövetség, amelyetjelen Alapszabály hatályba lépése előtttársadalmi szervezetként már bírósági nyilvántartásbavettek, vagy a Sportszövetségműködése folyamán tagegyesületeiből létrehoznak.4/a tagszövetség tagja olyan megyénbelüli sportszövetségi tagegyesület lehet,amely megfelel a jelen szakasz 1/a. bekezdésa), valamint a 2. pontokban részletezettáltalános feltételeknek.5. Tagszövetséget Magyarország Közigazgatásirendje alapján megyénként illetveBudapesten kívánunk működtetni.4. szakasz1/b A tagegyesületek csak Magyarországmegyéiben illetve Budapesten kialakítotttagszövetségekben, azok felügyelete alattközösen rendezik versenyeiket. Egy megyébencsak egy tagszövetség működhet, kivéveBudapest és Pest megye. A tagszövetségversenyein csak saját tagegyesületei vehetnekrészt.5. szakasz1. A Sportszövetség tagegyesületei Magyarországközigazgatási egységein belül– Budapesten és a megyékben hozhatóklétre, létrehozhatnak, működtethetnek ésmegszűntethetnek társadalmi szervezetkéntműködő, saját alapszabállyal és vagyonnalrendelkező, önálló jogi személyiségűegyesületet, közösséget, amely a bíróságinyilvántartásba vétellel jön létre. A szövetségcélja a jövő érdekében egy megyébenlehetőleg 1 tagszövetség működjön. Nemzárható ki azonban, hogy több megyébenis működhet 1 tagszövetség, illetve egy megyébenis működhet több tagszövetség. Eza szövetség azonban nem hozható létre a 2.szakasz 1-4. bekezdésben felsorolt feladatokkal,mert azokat az ország területén aSportszövetség kizárólagos jogkörben gyakorolja.Megyésíteni kell a jövőben a szövetséget.Ez segíthetné a tagszövetségek működését.Nem lehet állandóan az a vita tárgya, hogyki - hová megy és kik maradnak együtt.Pintér László: sok gondot fog okozni akérdés. 1 megye 1 tagszövetség.Bárdos: az állami sportirányítás a sportversenyekszervezése, a diáksport versenyekmegyei felépítésre alapulnak, célszerű lenneezeket követni.2011. január 3

Amely készült a Magyar Postagalamb Sportszövetség 2010.december 14-én, 10 órakor tartott elnökségi üléséről.Helyszín: Szövetség Székháza Budapest, Verseny u. 14.Jelen van minden az elnökségi tag.Jegyzőkönyv: Pethő AttilaHitelesítő: Doholúczki Tibor, Földing NorbertNapirendi pontok1. Átigazolási kérelmek2. Kitüntetések előterjesztése, elbírálása3. Az 55. Országos Kiállítás és az olimpiai előkészületek4. Aktuális témákJegyzőkönyv 2010. 12. 14.Bárdos István köszönti a megjelenteket, felhívja a figyelmet,hogy az év utolsó elnökségi ülését tartjuk, fontos pontokkal. Azév vége tele van teendőkkel, lesznek még egyeztetések.1. Átigazolási kérelmekA Nyilvántartási és átigazolási szabályzatot módosítottaa 2010-ben az elnökségi ülés és a Küldöttgyűlés. Legfontosabb,hogy az átigazolási időszak október hónapban 01-31.között van és az az egyesület, amely átigazolt 3 évig nemmódosíthat ezen. 2010-től ez a tilalom a tagokra is vonatkozik.Az átigazolási kérelmeket Molnár Mihály alelnök előterjesztésealapján az alábbiak szerint fogadta el az elnökség:Átigazolás:A-33 Fót Bp III Tagszövbe D-17 13. SzékesfehérvárA-44 Bp III Tagszövbe T-18 Új 27. KisvárdaegyesületA-68 Bp III Tagszövbe V-02 28. Jász-NagykunE-03 Dunakanyar V-03 28. Jász-NagykunA-64 07. Hatvan V-19 28. Jász-NagykunA-02 09. Szolnok V-33 28. Jász-NagykunF-03 11. Győr Z-33 28. Jász-NagykunF-09 11. Győr R-11 28. Jász-NagykunG-12 12. TatabányaKi kell emelni a 26. Mátra tagszövetségből a 28. Jászság tagszövetségbeátigazolni szándékozó egyesületeket.Ezek közül az R11, V03, V19, V33 egyesületek átigazolásáhozaz elnökség 10 igen, 0 nem, 1 tartózkodás mellett járulthozzá.A V02 egyesület és a Z33 egyesület átigazolásához feltételekkeljárul hozzá az elnökség:V02: tisztázni kell pl. hogy a V02-nél ki az elnök? Szükségvan egy egyesületi közgyűlésen hozott tagonkénti nyilatkozatra,hogy ki szándékozik menni, illetve maradni az egyesületenbelül. Hivatalos egyesületi képviselő is kell. Ezek függvénye azátigazolás.Z33: Írásos nyilatkozat kell, hogy a szállítással nem lesz gondés a Z33 egyesület galambjai elszállításra kerülnek valamennyiversenyúton.15 napon belül mindkettőre írásos nyilatkozat kell, ennek felelőseMolnár Mihály alelnök. A 2 egyesület megvizsgálásánakszavazása: 10 igen, 0 nem, 1 tartózkodás2. Kitüntetések előterjesztése, elbírálása- elfogadásaÉrdeméremMészáros János 17.Gulyás József 13.Arany fokozatGombos Lajos 10.Puss József 3.Bartoli Rudolf 3.Tóth Gábor 19.Molnár József 12.Palotai Gábor 1.Ezüst fokozatRiesz István 7.Zámbó János 7.Nagy Gyula 7.Kisztner György 20.Mihalik Csaba 5.Rosta Gyula 14.Mátyás László 10.Bruder István 1.Bronz fokozatFabók Mihály 17.Széphegyi Márton 17.Tóbisz Lajos 8.Petromárkó Zsigmond 16.Gecse József 9.Dr. Ádám Sándor 28.Id. Oláh István 5.Peák József 20.Orbán Lázár 20.Dr. Simon Emil 4.PusztumuszMészáros József 7.Szendrei Mihály 7.Czinege János 6.Serfőző István 6.Nagy Gábor 11.Vincze Zoltán 25.Czékus János 5.Burucs József 13.Szuhányi József 23.Hunyadvári Árpád 5.Vincz István 13.Fehér Gábor 2.Süveges András 11.Fetter István 16.Fehér György 1Zergi Dezső 13.Matein Elemér 17.Vigh Zoltán 26.Szabó Mihály 02.Tasi Pál 1.Horváth István 26.Sándor Lászlóné 21.Pásztor Róbert 19.Tóth József 4.Túri László 5.Trázsi Imre 26.Erdős László 22.Konczili Károly 27.Mucska János 16.Lovas István 10.Id. Péntek József 12.Szűcs Károlyné 3.Zalaegerszegi Ferenc 6.Dr. Vercseg JánosPásztor János 2.Szedlák József 19.Bergendi József 2.3. Országos kiállítás és az olimpiai előkészületekAz elmúlt két hónapban anyagokat küldtünk ki és a kiállításinevezéseket december 20-ig várjuk. Ezt követően, de még karácsonyelőtt kerül sor az összes kiállítási anyag ellenőrzéséreés összeállítására. Több mint 700 galambról van szó. A helyszínúj és a feladatok is újak lesznek. A Bíráló Bizottság a 3 budapestitagszövetség támogatására is számít a régi segítők mellett.A területi vezetőkkel egyeztetve kerültek kijelölésre a bírálók.Jegyző is lesz a bírálat során.Az első FCI Európa Kupa kiállítást 2012-ben Magyarországrendezi, akkor lesz 130 éves Szövetségünk – felér egyOlimpiával!4. Mesterversenyzők 2010-benAdrián Arnold F16 Mitring Imre F16Albert István N16 Orosz-Orosz Z28Belák Ottó E-03 Papp László F16Burka-Takács Z34 ifj. Péntek József és Apja C05Cseledi Sándor C05 Sokorai Csaba F164 2011. január

Csepi Bence F16 Szabó István Z25Elekes István F30 Takács Gábor F16Erdélyi Gyula A25 Tomori László A23Fejős Zsolt A23 Tóth Ferenc Z25Földing József F19 Tóth István Z31Földing Norbert F30 Varga Antal E01Halász-Vasas Z20 Velenczei Béla E05Kovács Gábor C08 Zsiga Gábor Z345. Aktuális témákBárdos István: minta leveleket készít az Ellenőrző Bizottság,amely alapján dolgozhatnak az egyesületek, intézhetik hivatalosügyeiket - APEH, bíróság, hivatalok.A berepült galambok témája továbbra is komoly vitatéma agalambászok berkein belül.Javaslat: 2011. január 1-től a Postagalambsport szaklapkéthavonta megjelentet egy mellékletet, amelyben a berepültgalambok megjelenhetnek. Ezt követően amennyiben 30 napmúlva a galamb gazdája nem jelentkezik a galambért a Sportszövetségelérhetőségén, úgy a Szövetség igazolást állít ki atenyésztőnek amellyel a galamb versenyeztethetővé válik.Az un. „Lendvai ügy” nincs lezárva. Az eseti bizottság helyszínivizsgálatán nem jelentek meg többen. December 18-án 10órakor a G10 egyesületi gyűjtőhelyen lesz a következő, megismételtvizsgálat. Amennyiben sikertelen lesz, úgy a bizottság azokalapján az adatok alapján dönt, amelyek rendelkezésére állnak.A tagszövetségek és a Szövetség között megkötött megállapodásbanszerepel, hogy akinek fegyelmi ügye van, addig nemversenyezhet, amíg folyik az eljárás.Javaslat: a Versenyszabályzat új változata a februári elnökségiülésen kerül elfogadásra.A Nemzeti Bajnokság javaslata megvitatásra és elfogadásrakerült, az új kiírása mellékelve található.A volt 5. zóna megbeszélést tartott amely után megállapodtak,hogy két régióban a 21-09, 05-19 tagszövetségek együtt versenyezneka régi zóna szerint, a 04. Tagszövetség még tervez.Kovács Mihály felajánlotta az egyik autóját a postagalambolimpiára való szállításhoz, köszönettel elfogadtuk.Bárdos István egy alapítványon gondolkodik, amely segítenegalambász özvegyeken, családokon, – ha már a biztosításilehetőséget elszalasztottuk. Csak tényként: 2010-ben 43 fő postagalambászsporttársunkat temettük el – a családtagjaik 43 x500 000 = 21 500 000.- forint biztosítási díjtól estek el!!! Nemérte volna meg a 2 000.- Ft/Fő/év biztosítási díj tagjainktól, családtagjainkért,ha segíthettünk volna az elhunyt a postagalambászokcsaládjainak??Az árvízkárosultak és a vörösiszap károsultjai több mint 1millió forintot kaptak a Szövetségtől, amely nagy segítség voltszámukra. A Szövetség felhívására egyedül a 17. Tagszövetségküldött pénzt az árvízkárosultaknak.Jelenleg a tagság 33%-a valamilyen kedvezményt kap vagynem fizet tagdíjat. Nagyobb szolidaritást és megértést várok apostagalamb Sportszövetség tagjaitól.Magyar Nemzeti Bajnokság 2011.Magyarország Bajnoka címet lehet elnyerni:- Rövidtávú- Középtávú- Hosszú távú- fiatalok versenyénÁltalános szabályok a Magyar PostagalambSportszövetségben, tagszövetségeibenés tagegyesületeiben- Magyarországon egyéni- és csapatversenyeketrendezünk. Egy csapat 10 galambbóláll az idős és 20 galambból a fiatal galambokversenyén- Szövetségi szervezésű versenyeken(Nemzeti Bajnokság, Magyar Kupa, Emlékversenyek)a csapatbajnokságban mindentenyésztő csak az első (1.) csapatával vehetrész. Tagszövetségi és egyesületi versenyekena rendező szervezet döntésétől függően egytenyésztő több csapattal is versenyezhet.- Versenyprogramok leadási határideje ésnevezés a Nemzeti Bajnokságba, a MagyarKupába a tagszövetségek részéről: mindenév március 01. a főversenyekre és július 30.a fiatal versenyekre, az októberi - novemberitanácskozáson elfogadott hosszú távú versenyekfigyelembe vételével.Elfogadva: 2010. december 14-énMottó: „Egy verseny akkor reális, ha az abban résztvevők mind egyforma feltételek mellettküzdhetnek a cél eléréséért, őket semmi külső körülmény a másik versenyző kárára nem segíti,vagyis ha a résztvevők tisztán saját képességükre vannak utalva.”(Horváth János – 1932)- Alapnevezések leadási határideje a tagszövetségekben:március 31.- A lista 20% vagy 33%- A versenyeken minden tagszövetségminden tagja és galambja részt vehet, amenynyibenversenyengedélyt váltott (pártoló tagversenyzése)- A versenyengedélyeket a Magyar PostagalambSportszövetség rögzíti, nyilvántartja,engedélyezi az eredményszámolást- Fiatal galambok versenyengedély intézésénekés befizetésének határideje az elsőversenyt megelőző hétvége.- Aki legalább egy csapattal versenyzetta fő versenyeken, annak nem kell a fiatalokversenyére új versenyengedélyt váltani.Mindenki csak saját tulajdonú galambbalversenyezhet. Idegen galamb versenyeztetéseilletve az ezzel járó visszaélés aversenyző az egész éves eredménye, azegyesület azon versenyeinek ahol az idegengalamb is versenyzett törlésével járhat,a fegyelmi vizsgálat utáni indoklással ésszankcióval.- Minden eredményszámolás csak a Szövetséghivatalos eredményszámoló programjávalvégezhető- Feleresztési helyszíneknek javasoljuk aKárpát medence, Cseh medence területeit ésa Duna völgye feleresztési helyeit.- A tagszövetségek versenyprogram tervezeteitaz SVB jóváhagyásával visszaküldi ésiktatja a Szövetségben- Kiállítási km-ek csak a Szövetség általengedélyezett hivatalos versenyekről gyűjthetőkés használhatók fel.- A galambok szállítása, a felügyeleti,szervezési tevékenység tagszövetségi szervezésben,az eredmények értékelése, a díjazásszövetségi szervezésben történik- A versenyszabályzattól, a verseny kiírástólcsak engedéllyel és indokolt esetben leheteltérni, erre vonatkozó kérelmet az SVB-hezkell benyújtani írásban, indoklással.- A tagszövetségekben, röpcsoportokban,zónákban és minden közösen rendezett versenyenelért eredmények egységes értékelésimódszer segítségével vannak összehasonlítva.- Közös versenyről, közös listát lehet készítenia résztvevők közös megegyezésével,de a kiírásnak megfelelően önmagában is készülheta tagszövetségnek listája, és a jobbikeredmény számít a nemzeti értékelésnél.- A rövid-, közép-, hosszú távú versenyekena km határokon belül maximum egy-egyút két kategóriában is számolható a versenyprogramban,ezek tagszövetségi szinten ismegrendezhetők, az utakat a nemzeti verse-2011. január 5

nyek értékeléséhez és a tagszövetségi értékelésekhezis felhasználjuk- Nemzeti verseny esetén az elnökség besorolhatjaa tagszövetséget már kialakult közösségekversenyeihez- A központi gyűjtések, gyűjtőhelyeken kívülminden tagegyesületben a kötelező versenyzőilétszám minimum 7 fő 14 éven felüliversenyző állandó jelenléte a versenyregyűjtéskor, óraindításkor, órabontáskor (családtagok,versenyző párosok!) is kötelező.- A versenyengedélyek befizetési határidejeminden év április 15-ig történik. 1 csapat 2000Ft., minden 10 db feletti galamb versenyengedélye50 Ft/db. A fiatal galambok versenyengedélye1000 Ft/versenyző tag ha nem vettrészt a főprogramban, a 20-as csapaton felülifiatal galambok versenyengedélye 25 Ft/db. Aversenyengedélyt nem váltott tenyésztők ésgalambjai eredményét töröljük, az egyesületi,tagszövetségi listákat újra kell számolni.- Fiatal galambok részére a versenyeketaugusztus – szeptember – október hónapokbankell megrendezni- Magyarországon külföldi gyűrűs galamboka tulajdon igazolással versenyezhetnek, de kiállításokonnem képviselhetik Magyarországot.- A nemzeti színű olimpiai gyűrűs galambokrészére 2012-ben a klasszikus olimpiaalkalmából kiemelt díjazású versenyeketrendezünk. Ezeken kívül valamennyi Magyarországihivatalos versenyen a nemzetiszínű gyűrűk részt vehetnek. A klasszikusolimpiák ciklusai során, ezek a kiemelt díjazásúversenyek megismételhetőek.- Hosszú távú és maraton versenyeken azélgalambokat a tagszövetségek versenybizottságainak1 órán belül jelenteni kell.- A pénzdíjas versenyek élgalambjait 30percen belül tenyésztőnként jelenteni kell.- Tenyésztőként csak az első galamb jelentésekötelező. Ennek elmulasztása az elsőgalamb eredményének törlését vonja magaután. Az egyesületek minden tagjának ezkötelező az egyesületi VB felé, aki a tagszövetségVB elnökének lejelenti. A tagszövetségnekkötelező a szövetség felé a továbbjelentés.A Nemzeti Versenyek élgalambjaita tagszövetségek interneten továbbítják azélgalamb jelentő programra.- A holtidőben rögzített galambok jelentésikötelezettsége a holtidő vége utáni 1 óránbelül kötelező.- A GPS rendszer a leakasztható pótkocsikraés utánfutókra is kötelező (értelemszerűena galambszállító felépítményekre, ha különhelyről engednek). Ennek hiányában a tagszövetségiversenyeredmény nem hivatalos.A versenyt követően a gépkocsi tachográfmásolatát a GPS kinyomtatott adataival (menetlevél)együtt kell megőrizni a rendező tagszövetségnélés a versenyek végén mindenév október 1-ig le kell adni a szövetségbe.- Versenykiírásunk rögzíti: a szándékoshibát vétő, tetten ért, jogosulatlan előnyt teremtő,élvező, csaláson tetten ért versenyzőegész éves eredményét meg kell semmisíteni,a versenyekről el kell tiltani több évre(akár örökre is). A döntést minden esetbenhatározatba kell foglalni, az érvényes szabályoknakmegfelelően. Az eljárás lefolytatásáigaz érintett versenyző, a galambjai és adúca a versenyzés alól felfüggesztésre kerül!Díjait, nyereményeit a versenyt rendezőknekköteles visszaadni, illetve visszafizetni.Nemzeti versenyek és értékelések:- Egy időben egy helyről rendezett egynaposhosszú távú verseny tagszövetségek,maraton klubok vagy az országos szövetségrendezésében. A rendezők szabadon választhatnaknemzeti, régiós versenyek között, deversenyenként csak egyben értékelhetők.- Min. 5000 galamb részvételével- Külön nemzeti értékelése legyen a Juniorilletve Senior tagoknak.- Zóna, régiós, verseny minimumRövidtáv2000 galambKözéptáv2000 galambHosszú táv2000 galambFiatalok versenye 2000 galamb- Az eredmények értékeléséhez minimum2 tagszövetség részvétele szükséges az öszszeshosszú távú versenyen. A rövidtávú,középtávú és a fiatalok versenyét önállóan ismegrendezheti a Tagszövetség- Tagszövetségi bajnokságok a tagszövetségdöntése alapján kerülnek meghirdetésreés értékelésre valamint díjazásra. A tagszövetségiversenyekből értékelhetők a NemzetiBajnokságok rövidtávon, középtávon és a fiatalokversenyén. A tagszövetségi versenyekilleszkedjenek a Magyar Nemzeti Bajnokságkiírásához valamint az FCI olimpiai kategóriáihoz.A tagszövetségi bajnokság hosszútávú versenyeit lehetőleg 650 km központitávolságról kell megrendezni!- A 700 km feletti távolságról rendezett versenyeka Maraton (E) kategóriába tartoznak,amelyeket nem javaslunk a tagszövetségekversenyprogramjába. A 700 km feletti versenyeketRégiós-Zóna-Nemzeti-Nemzetközi ésa Maraton klubok szervezésében javasoljukmegrendezni a Szövetség koordinálásával.- Minden tagszövetség köteles 2 egyesületetközponti gyűjtőhelynek kijelölni, ahová agyűjtés napján és idejében bárki elviheti a galambjaités begyűjtheti (pl. utolsó gyűjtő egyesület).A Központi Gyűjtőhelyre a tagszövetségköteles kijelölni a gyűjtést végző személyeketés a gyűjtés időtartamát, a hét versenyző jelenlétea gyűjtés – bontás során kötelező. Nemzetiversenyre történő gyűjtésen más tagszövetségheztartozó tagok is részt vehetnek. Ha azanyaegyesület versenyez, csak indokolt esetbenlehet a központi gyűjtőhelyen részt vennia gyűjtés és bontás folyamatában.- Minden tagszövetség vegye figyelembe atagegyesületek, tagok átigazolása esetén a Szövetségáltal kialakított versenyzési határokat.- Régiós-zóna versenyek szervezésekortörekedni kell megközelítőleg 100 km-esversenyzői zóna kialakítására. Egy városban,egy településen lévő tagok, egyesületeklehetőleg együtt, egy helyen gyűjtsenek, versenyezzenek.- A magyar nemzeti bajnokság értékelése10/3 befutó értékelésével történik. (Fiatalgalamboknál 20/3 befutó.)- A Magyar Kupa értékelése 10/5 befutóértékelésével történik.A Nemzeti Bajnokság és a Magyar Kupa díjazásaminden évben külön kiírás szerint az évi rendesközgyűlésen ismertetve történik. A nemzetibajnokságban a kettős tagok is csak egy csapattalvehetnek rész és azt előre meg kell jelölni.Magyarország Rövidtávú Bajnoka- Csak éves vagy öregebb galambokkallehet versenyezni, 100-400 km közötti távolságokrólrendezett versenyeken. 10/3 befutóeredménye számolható- 5 verseny közül, 4 eredménye számolható,a versenyek minimum össztávja 800 km- Értékelés tagszövetségi vagy régiós eredményekből,koefficiens összehasonlítással- Minimum 100 versenyző és 2000 galambrészvétele szükségesDíjazás bruttó:1 hely 50.000.-2 hely 30.000.-3 hely 20.000.-Magyarország Középtávú Bajnoka- Csak éves vagy öregebb galambokkallehet versenyezni, 300-600 km közötti távolságokrólrendezett versenyeken. 10/3 befutóeredménye számolható- 4 verseny közül, 3 eredménye számolható,a versenyek minimum össztávja 1200 km- Értékelés tagszövetségi, régió eredményekből,koefficiens összehasonlítással- Minimum 100 versenyző és 2000 galambrészvétele szükségesDíjazás bruttó:1 hely 50.000.-2 hely 30.000.-3 hely 20.000.-Magyarország Hosszú távú Bajnoka- Csak éves vagy öregebb galambokkal lehetversenyezni, 500 km feletti távolságokrólrendezett versenyeken. 10/3 befutó eredményeszámolható- A versenyeken kettő vagy több tagszövetségrészvétele szükséges- Hosszú távú versenyek kötelező időpontjai:július 1. hétvége, július 3. hétvége.- 4 verseny közül, a 3 eredménye számolható,a versenyek minimum össztávja 1600 km- Értékelés nemzeti és régió eredményekből,koefficiens összehasonlítással- Minimum 100 versenyző és 2000 galambrészvétele szükségesDíjazás bruttó:1 hely 50.000.-2 hely 30.000.-3 hely 20.000.-6 2011. január

Magyarország Fiatal galambok Bajnoka- Csak azévi gyűrűvel gyűrűzött fiatal galambokkal lehet versenyezni100 km fölötti távolságról rendezett versenyeken- 5 verseny közül, 3 eredménye számolható, a versenyek minimumössztávja 600 km.- 20/3 befutó eredménye számolható. Értékelés: tagszövetségi-zónaeredményekből, koefficiens összehasonlítással- Minimum 100 versenyző és 2000 galamb részvétele szükségesDíjazás bruttó:1 hely 50.000.-2 hely 30.000.-3 hely 20.000.-Magyarország Ászgalambja- Minden fenti kategóriában és a csapaton kívül helyezett galambokeredménye alapján ászgalamb értékelésre kerül sor- Összesítésben külön-külön a hímek, tojók, kategóriájában- Csak a kategóriánkénti 100 %-os galamb eredménye vehető figyelembe(R-5, K-4, H-4 helyezés)Díjazás bruttó:1 hely 30.000.-2 hely 20.000.-3 hely 10.000.-Anker Alfonz Bajnokság- Anker Alfonz emlékére tagszövetségi bajnokság egységes értékelésalapján.- A tagszövetségi bajnokságból 3 rövid-, 3 közép-, 3 hosszú távúverseny tízes csapat versenye utólagos értékeléssel, egy nevezettplusz két befutó galamb (minden úton nevezett a versenyjegyzőkönyvelső helyére írt galamb). Átfedés nincs a verseny utak között.- Értékelés: tagszövetségi eredményekből koefficiens összehasonlítássalDíjazás bruttó:1 hely 50.000.-2 hely 30.000.-3 hely 20.000.-4 hely 10.000.-5 hely 10.000.-Senior – Junior Kupa:Külön nemzeti értékelése legyen a Magyar rövid-, közép-, hosszútávú és fiatalok bajnoki eredményeiből a 3-3 legeredményesebb 65év feletti, illetve 18 év alatti versenyzők részére.EmlékversenyekKállay Ferenc Emlékverseny- A részvétel feltétele, hogy az egy vagy többéves galambok derbygyűrűvel rendelkezzenek.- A verseny értékelése egyéni és csapat derby díjak, a nemzetihosszú távú versenyekből számolhatók.- Az induló létszámba a nem derby gyűrűs galambok is beszámítanak,minimum 100 fő 2000 galamb részvétele szükséges- A Derby csapat kiszámítása: a két első derbygyűrűs galamb koefficiensénekösszegzéséből történik, a csapatpont összeadása adja a nemzeti értékelést.Időpont:A július első hétvégéjén rendezett Nemzeti Hosszú távú versenyekDíjazás:Egyéni és csapat serleg díjazás – minimum 1-2-3 helyezés, de legalább1000 darab induló létszámonként 10-10 darab serleg.Országosegyénicsapat1. hely: 30.000.- 1. hely: 50.000.-2. hely: 20.000.- 2. hely: 30.000.-3. hely: 15.000.- 3. hely: 20.000.-Bíró József- A Magyar Postagalamb Sportszövetség által rendezett leghoszszabbtávú verseny egyéni első helyezettje. Díjazás serlegdíjazás.Katowice EmlékversenyA világ postagalambászait érintő legnagyobb tragédia történt 2006.január 28-án Katowicében a Lengyel Postagalamb Szövetség Nemzetikiállításán. A kb. 30. 000 m2-es csarnokban délelőtt 8-10.000látogatója volt a kiállításnak, amely estére a tragédia helyszínévéváltozott.Ma már tudjuk – 65 ember veszítette életét, közöttük 1 német, 1belga, 1 holland, 1 magyar, 2 szlovák, 3 cseh, és 56 lengyel állampolgár.A tragédia nyoma soha nem múlik el, akárcsak az áldozatok hiánya,a szeretett gyermek, szülő, házastárs, feleség, férj az áldozatokcsaládjaiból.A Magyar Postagalamb Sportszövetség az FCI vezetésével összhangbanFCI Emlékversenyt szervez Katowice áldozatainak emlékére.Részvételi feltételek:- A versenyben részt vehet minden olyan postagalambász, aki tagjaa nemzeti szövetségnek.Megrendezésre kerül 2 zónában:I Zóna 350 km-igII Zóna 350 km fölötti versenyzőknek.- Szállítás – a Magyar Postagalamb Sportszövetség szervezésében.- Csak egyéni eredményeket hirdetünk, a lista 20-33%-os- Nevezési díj: 500.- Ft/db. Fizetés a bepakolásnál!- Díjazás: az egyéni lista alapján1. díj 30 000 Ft Üdülési Csekk + aranymedál2. díj 25 000 Ft Üdülési Csekk + aranymedál3. díj 20 000 Ft Üdülési Csekk + aranymedál4-20. hely 5 000 Ft Üdülési Csekk- Minden versenyző az érkezett galambot 30 percen belül a tagszövetségVB vezetőjének jelenteni köteles, aki továbbjelenti Molnár Mihályés Belák Ottónak. A be nem jelentett élgalambot töröljük a listából!Tiszafüred- Kócsújfalu- A kitelepítettek emlékére a Magyar Postagalamb Sportszövetség tagszövetségeirészére, tagszövetségenként legalább 100-100 galamb részvételévelEmlékversenyt hirdet a Kitelepítettek Találkozója alkalmából.- A verseny egyéni verseny, nevezési díj nincs!Díjazás: egyéni serleg díjazás Tiszafüred város és a Magyar PostagalambSportszövetség részérőlNévadó emlékversenyekA július első hétvégi hosszú távú nemzeti versenyekre hirdetettemlékversenyek (egyéni első díj mindazon versenyzők részére,akik 100 km-es távolságon belül helyezkednek el a verseny névadójánakdúcához képest):Schaub József GyőrDr. Elefánti György MakóMikó JózsefBudapestTantó Gusztáv KeszthelySzabó RóbertSalgótarjánAradi LászlóLőrinciDr. Bajusz Árpád SzerencsHartmann István LőrinciBíró ImreMezőtúrKovács Ferenc VácDíjazás: az egyéni első helyezettek serleg díjazásban részesülnekKomlódy Ferenc emlékverseny (Szuper Kupa)- 2 út alapján a tagszövetségek és a szövetség által rendezett nemzetihosszú távú versenyekből kerül értékelésre.- Létszám alapján 5000 galamb felett nemzeti, 2000-5000 galambigZóna értékelés.- Dátum: július első és július harmadik hétvégéje- Feleresztési helyek: Würzburg, Aschaffenburg, Aurach, Cheb,Magdeburg, Gardelégen, Perleberg, Witstoch.2011. január 7

- Értékelés:- a két útról egyéni- a két útról csapat (egy csapat 10/5 befutóval)- a két út alapján champion (tojó, hím)- két út alapján csapat- Mindenkit 1. csapata alapján értékelünk.- A sorrendet koefficiens pontozással állapítjukmeg.- Díjazás bruttó:A küldött létszám minden megkezdett1000 galambja után, egyéniben és csapatban1-1 db serlegdíjazás. Aki országos díjat nyerugyanazért az eredményért a zóna díjat nemkapja meg még egyszer.Csapat:1 hely 50.000.-2 hely 30.000.-3 hely 20.000.-4 hely 20.000.-5. hely 20.000.-Champion hím – tojó:1 hely 20.000.-2 hely 15.000.-3 hely 10.000.-- A tagszövetségek szervezésében benevezésidíj nincs, a szövetségi szállítással galambonkéntkülön kell a részvételi költséget fizetni.Magyar KupaÁltalános szabályokCsak a tagszövetségekben, rendezettversenyen elért eredmények egységes értékelésimódszer segítségével vannak összehasonlítva.Az összehasonlítás a galambokáltal elért helyezések száma, azonosságesetén a koefficiens érték alapján történik.Minden úton az első 5 befutó vehető figyelembe.A lista minimum 30 induló versenyzőtag, és 500 galamb esetén vehetőfigyelembe.Korlátozó feltételek- csak azok az eredmények fogadhatók elmelyeknek útjai márc. 01-ig a sportszövetségbele voltak jelentve, illetve az indokoltváltoztatások a Versenyszabályzatnak megfelelőenkerültek módosításra.- csak 33 %-on belüli eredmény vehetőfigyelembeRövidtávú verseny:Négy olyan verseny jelölhető meg, melyek100 és 400 kilométer közötti távúak ésminimum 30 tenyésztő 500 galambja résztvesz rajta.Ezekből értékelésre kerül 3 olyan versenyeredménye, amelyen a versenyek össztávjalegalább 600 km.Az értékelés maximum 3x5 (15) helyezésalapján történik.Középtávú verseny:Négy olyan verseny jelölhető, melyek 300és 600 kilométer közötti távúak és minimum30 tenyésztő 500 galambja vesz részt rajta.Ezekből értékelésre kerül három olyan versenyeredménye, melyek össztávja legalább1200 km. Az értékelés maximum 3x5 (15)helyezés alapján történik.Hosszú távú verseny:Négy olyan verseny jelölhető, melyek 500kilométer fölötti távúak és minimum 30 tenyésztő500 galambja vesz részt rajta. Ezekbőlértékelésre kerül három olyan versenymelyek össztávja legalább 1600 km. Az értékelésmaximum 3x5 /15/ helyezés alapjántörténik.Magyar Kupa Ász galambokMinden fenti kategóriában Magyar KupaÁsz galamb értékelésre kerül sor. (R-4, K-4,H-4 helyezés)Magyar Kupa Legjobb dúcversenyA Magyar Kupa versenyek bármely kategóriájábanbenevező tenyésztőnek lehetőségevan legjobb dúcverseny értékelésbenrészt venni.A legjobb dúcverseny értékelésének szabályai:A rövid,- közép,- és hosszú távra benevezettversenyek közül a versenyzőszámára legkedvezőbb 5 versenyút eredményekerül értékelésre, olyan megkötéssel,hogy a kiválasztott versenyekössztávolsága minimálisan 1800 kilométerés egy verseny minimum 600 kilométerfeletti legyen.10 galambos csapatból az összes helyezettgalamb ászpont összeadásával kell kiszámítani.Díjazás:Kategóriánként az első 10 serlegdíjazásbanrészesül. A legjobb dúcverseny győztesebruttó 50.000 Ft nyereményt kap.Magyarország Élversenyzője JubileumiKupaA tagszövetség főprogramjában lévő és aMagyar Kupa nevezésében szereplő rövid-,közép- és hosszú távú utakból kell számítani.Minden versenyző legjobb útjai kerülnekkiválasztásra. A versenyutaknál egy utat kétkategóriába nem lehet számítani. Egy hoszszúút minimum a nemzeti verseny útjaibólkerüljön ki. 1 rövid-, 3 közép-, 2 hosszú távúverseny 33%-os díjlistáján 10-es csapatból5-ös befutó a tagszövetségi eredményekalapján.Pontozás:Első galamb 100 pont, a díjlistán utolsóhelyezett galamb 40 pont. Magyarországélversenyzője címet a mindenkoriTagszövetségi szám alapján pl. 2010-ben az első 28 tenyésztő nyeri el. Őketa szövetség az Országos Kiállítás gálaestjénkülön köszönti. Az első helyezettbruttó 50.000.- bruttó nyereménybenrészesül.Magyarország ÉlgalambászaAz Anker Alfonz Bajnokságba kiválasztottversenyek közül 3 rövid, 3 közép, 3hosszú tagszövetségi versenyút 10-es csapatgalambjainak 1%-on belüli eredményei öszszehasonlítása.Díjazás: serleg díjazásA Lista- A Tagszövetségek által készített eredménylista,mely 33%-os a hitelesítés utánkerül szövetségi feldolgozásra. Ezt követőenminden tagszövetség Versenybizottságaelektronikus úton megkapja saját tagjainakversenyadatait, amely az eredmény igazolásárafelhasználható.Fontos tudnivalók, a szállítmány dokumentumai- Galambok oltását igazoló benevezés(másolat)- Hatósági állatorvosi igazolás- Úti terv- Rakományjegyzék- Nyilatkozat- Gépkocsi fertőtlenítés elvégzése, igazolása- Start igazolás GPS- A versenyt követően a gépkocsi tachográfmásolata a GPS kinyomtatott adataival (menetlevél)együtt kell megőrizni a rendezőTagszövetségnél.- Minden Verseny program rendezésénélugyanezen dokumentumokat KÖTELEZŐhasználni!- A versenyek hivatalos dokumentumait azilletékes bizottság két évig köteles megőrizni.- Felhívom valamennyi versenyszervező,rendező a versenyre postagalambokat szállító,kiállítást rendező tagszövetség vezetésénekfigyelmét az 1998-ik évi XXVIII. törvényAz állatok védelméről és kíméletéről ésaz ehhez kapcsolódó kormányrendeletekben,FVM rendeletekben foglaltak figyelembevételére.A maraton klub és a pannon maraton klubversenyei javasoljuk, hogy legyenek nyíltversenyek a Magyar Postagalamb Sportszövetségtagjai számára – központi gyűjtőhelyekkel.A környező országok számáralegyen nyílt nemzetközi verseny, így a Szlovák– Szerb – Román – Horvát – Szlovén –Bosnyák postagalambászok is részt vehetnekezeken a versenyeken.A közép európai postagalambász szövetség2011. évben közös hosszú távú versenyekettervez Oostende-ből és Brüsszelből azidőpontjait később jelölik ki. A Magyar PostagalambSportszövetség július 4-ik hétvégéjére1 napos országos hosszú távú versenyttervez. Lehetséges feleresztési helyek:Magdeburg, Gardelégen vagy Würzburgfeleresztési helyekről. A részletes kiírás aközgyűlésig ismertetve lesz.8 2011. január

Maraton klub kétszeres bajnokaA Maraton Klub 25 éves fennállása során megrendezett versenyekévenkénti bajnokainak névsorát figyelve, megállapíthatjuk, hogy a25 év alatt csupán 3 postagalambász – HOLH JÓZSEF, KOVÁCSMIHÁLY (Pilisvörösvár) és BORS LÁSZLÓ – értek el kétszer isBAJNOKI címet. A 2010 évi csapatbajnokságot Bors László győrisporttárs nyerte meg galambjai eredményeivel.Kíváncsi voltam, milyenek azok a galambok, amelyek e kimagaslóeredményeket teljesítették, milyen technológiával versenyez BorsLászló és hogyan alakította ki e remek teljesítményt produkáló – immárévek óta – állományát.BORS László 62 éves nyugdíjas, feleségével, MÁRTA asszonnyalél Győrben az ALSÓKERT út 10. sz alatti téliesített hétvégi házában,ahol galambjai is tartózkodnak, mivel a Török úti lakás kissé távolvan a galamb-dúcoktól. Fia megnősült és van egy 4 éves unokájaLOLA, aki a galambokat nagyon szereti.A győri F-30-as Egyesületben versenyez. Korábban az F-19-benversenyzett. 1980-tól aktív tag, majd 1990-2000 között szüneteltettea galambok versenyeztetését, 2000-ben kezdte újból. Felesége MÁR-TA asszony aktívan vesz részt a galambok ellátásban, kezelésében,a tréningek lebonyolításában stb.Galambjai VÉRVONALÁBAN Anker Alfonztól származó galambok(Aarden), Máj Árpádtól származó (Fabry), Szappanos István általtenyésztett hím (Földing Norberttől kapta), Theelen galambok, majdBuda, Markó, Knauz testvérek, Csidei és Csordás sporttársaktól kapottgalambok találhatók.E galambok tervszerű párosításaiból kelt és keményen megröptetettegyedek utódaiból áll a jelenlegi állomány, melyet most már jogosannevezi „BORS” galamboknak. A korábban felsorolt sporttársaknakez úton is köszöni önzetlen segítésüket és azt, hogy jó galambokatadtak, melyekkel a kétszeres Bajnoki eredményt elérhette.Országos MARATON Champion4 helyAACHEN28 helyLIEGE11 helyKIEL204 helyHU 08-11-37827 H Országos MARATON Champion 8 helyAACHEN7 helyLIEGE176 helyKIEL97 helyA dúcok:A hétvégi ház melletti kertes rész első felében található egymást követőena három dúc. Az elsőben a versenygalambok, a másodikban afiatal galambok, míg leghátul a harmadik dúcban a tenyész-galambokvannak elhelyezve. A dúcok szellősek, nem huzatosak és szárazak.Csak annyi galamb van bennük elhelyezve amennyi költőfészek ill.ülőke található. Kényelmesen, igen otthonosan mozogtak (repkedtek)a galambok. Hímek és tojók mindegyik dúcban szétválasztva vannak.Takarítás naponta!Takarmányozás:A galambok folyamatosan az úgynevezett SÜVEGES féle normálkeveréket kapják. Csak annyit, amennyit jóízűen megesznek.Kiegészítésként bőségesen napraforgót, kukoricát, bükkönyt, borsótkapnak. Apró magot galambjainak nem ad, mert hamar rászoknakés akkor a nagyobb magokat nem eszik meg.A fentieken kívül még Süveges féle emésztőt kapnak rendszeresenvalamint ugyan csak Süveges által készített fokhagymaolajjal kevert„fekete” port. Igen jó tapasztalati vannak.Gyógyszerezés:Minimális a felhasznált gyógyszer. A kötelező oltásokat időbenvégzi. A trichomonas ellen azonban endszeresen védekezik.A teljesség igénye nélkül néhány eredményét felsorolom, melyeredményeket Tagszövetségi és Nemzeti versenyeken ért el.2003 Nemzeti Bajnokság, Országos Csapatbajnokság 10 helyMagyar Kupa Hosszú távú Csapatbajnokság2 helyTagszövetségi Hosszú távú Csapatbajnokság5 hely2004 Tagszövetségi Szuper Hosszú távú Csapatbajnokság 4 helyOrszágos MARATON bajnokság7 hely2005 Tagszövetségi Szuper Hosszú távú Csapatbajnokság 1 helyOrszágos MARATON Csapatbajnokság1 hely2006 Tagszövetségi Szuper Hosszú távú Csapatbajnokság 2 helyHU 04-11-92830 H AACHEN Országos egyéni 2 helyOrszágos SZUPER KUPA Sczecin-Magdeburg 2 hely2007 MAGYAR KUPA „ORSZÁG ÉLVERSENYZŐJE” 17 hely2008 HU 07-11-25622 H Aschaffenburg Nemzeti egyéni 4 helyAschaffenburg NEMZETI CSAPAT3 helyTagszövetségi Szuper hosszú távú Csapatbajnokság 5 helyTagszövetségi Hosszú Távú csapatbajnokság6 hely2009 Tagszövetségi Szuper Hosszú távú Csapatbajnokság 5 helyHU 08-11-37827 H Hosszú távú Champion3 helyHU 09-11-50329 H Fertetics EMLÉKVERSENY 2 helyHU 07-11-25600 H AAHEN egyéni297 helyHU 07-11-25600 H LIEGE egyéni58 hely2010 Tagszövetségi hosszú távú csapatbajnokság 1 helyTagszövetségi Szuper Hosszú távú Csapatbajnokság 1 helyHU 08-11-37843 H Tsz. Hosszú távú CHAMPION 4 helyHU 08-11-25586 H Champion7 helyORSZÁGOS MARATON BAJNOKSÁG1 helyOrszágos csapatverseny AACHEN4 helyOrszágos csapatversen LIEGE2 helyHU 07-11-25600 HTagszöv.Szuper Hosszú távú Champion 9 helyItatás:Galambjai a bekosarazás előtt és a versenyekről történő megérkezéskoraz ivóvizükbe szőlőcukrot, mézet és citromot kapnak mindenalkalommal.Szelektálás:A galambok szelektálása teljesítményük alapján történik. A„KOSÁR” mutatja meg, melyik galamb érdemes továbbtenyésztésre.Galambjait a Tagszövetség Versenyprogramjában rendszeresenküldi és az ott eredményesen szereplő galambokat rakja a MARATONversenyekre.Amelyik galambja rendszeresen jól teljesít, az 4-5 éves korába bekerüla tenyészdúcba.Galambok:A versenyzőket a fotózáskor egyenként kézbe fogtam. Feltűnt agalambok csontozatának finomsága és szilársága, tollazatuk selymességeés a kitűnő kötegelt izomzatuk. Valamennyi a közepesnél kissénagyobb alkatú volt, de igen könnyűek, és élénk tekintetűek. Rendkívülnyugodtan viselkedtek.Teljesítményüket figyelembe véve megállapítható, hogy egyenletesenhozzák az eredményeket, megbízhatóak. Igazi hosszú távú versenyzők.A galambok fotóit a MARATON KLUB honlapjára a KÉPTÁRkönyvtár BAJNOK GALAMBOK alkönyvtárába nézhetik meg. Aképek mellett megtalálhatóak az egyéni eredmények is.Ez úton is gratulálok BORS LÁSZLÓ sporttársnak a MARATONKLUB bajnokságához és kívánom, hogy legyen Ő, aki elsőnek éri ela MARATON KLUB háromszoros bajnoki címét.-r -ó.2011. január 9

„Telivérek” alkonya és más tévelygéseim (II.)Az elfuserált vonaltenyésztéstől a szabad párosításigMottó: „Hogy véleményünkkel szembemegyünk a jelenlegi közhangulattal, úgygondolom, tisztában vagyunk. Véleményünketennek tudatában vállaljuk.”Ankert olvasvaa szorosrokontenyésztők,a„ v o n a l b a n ”gondolkodókországává váltunk.Desmet-M a t h y s ,S y m o n s ,M a r c e lDesmet, újabbanKoopmanstb. vonalakrólbeszélünk. Érzésemszerintezen a téren is fordítva ülünk a lovon. „Eretneknektűnő” gondolataim megértetéséhezinduljunk a „tenyésztés egyik kályhájától”!Tekintsük át a vonaltenyésztés definícióját,alapvető célját, és hatékony műveléséhezszükséges legfontosabbnak tűnő feltételeket!A vonaltenyésztés lényegi célja nem más,mint egy kiváló egyed tulajdonságainak rögzítése.Ennek a kiváló tulajdonságokkalrendelkező – nagyobb utódszám okán, többnyireapa – állatnak a genetikai alapjai révénkívánunk hozzá hasonló utódnemzedéket létrehozni.Ezért a kiválasztott vonalalapítóvalkialakított állományt, vele minél szorosabbrokonságba próbálunk hozni.Természetesen a vonaltenyésztés is meglehetősenszigorú keretek között és feltételrendszerrelműködhet hatékonyan. Öncélúan alkalmazásaesetén a kudarc előre borítékolható.A hatékony vonaltenyésztéshez a következőfeltételek szükségesek:• a vonalalapító apaállatot minél hosszabbideig kell tenyésztésben tartani;• a szigorú szelekció végett minél nagyobbegyedlétszámra van szükségünk;• gondoskodni kell valamennyi egyedszakszerű táplálásáról és gondozásáról.A hazai galambászok döntő többségeAnker Alfonz könyvében tenyésztői riportokat,és tenyésztési módszereket egyarántolvashatott. Olvashatott az adott tenyésztőgalambjaira – Anker szerint – legjellemzőbbtulajdonságokról, illetve azok – szinténAnker szerinti – értékeléséről is. …és levontaa következtetéseket:1. Adott tenyésztőnél kelt galambok adotttenyésztő vonalába tartoznak. Megalkottuka magunk TELIVÉR-eit. Ígyszülettek – sok más mellett például - atelivér Desmet-Mathys-ok. Hogy ValérDesmet-től behozott galambok egyrésze – dúcfeltörését követően – kerültaz országba, tehát fogalmaim szerintinkább volt tekinthető keresztezettnek,mint „telivérnek”. (Roger Desmet jelenlegigalambjairól nem is beszélve.)Az előzőekhez hasonlóan SymonstólAnker Alfonz „frissítés” után, a legeredményesebbgalambjaiból hozott. Ezek agalambok Vermeyen – Commine kombinációnaktekinthető galambok aztánnálunk rendkívül gyorsan „telivérré”váltak. Miért? Mert Symons-nál keltek?S ha igen, akkor a nálunk kelő galambotmiért nem Tóth-nak, Kiss-nek…hívjuk? Próbáltak már lecsóból paprikátkészíteni? Vajon miért feledkezünk megAnker Alfonz tanításának ide vonatkozórészéről: „A galamb tenyésztője az, aki aszülők párosítását meghatározta.”2. „Megtanultunk” vonalakban gondolkodva„tenyészteni”. Ezzel belefutottunk„tenyésztői tevékenységünk” talánlegnagyobb tévedésébe. Elhittük, hogya fentiekből következően, a sok esetbenmeglehetősen heterogénnek tekinthetőállományok, genetikailag komoly hasonlósággalbírnak. „Telivér” vonalakattartunk fenn, vagy egy Janssen galambotegy Aarden-nel párosítottunk. Ezzelszezonra cseréltük a fazont. Azt hittük,galambunk hordozza a „vonal” jegyeit,holott minden „vonal” – szerencsés esetben- a kialakulását alapvetően meghatározóEREDMÉNYES GALAMB,ritkább esetben galambok sajátosságait– leginkább verseny- és tenyészértékét– hordozza. Ez pedig, rendkívül finomanfogalmazva is óriási különbség!Pedig ugyanabban a könyvben, melyetoly sokszor idézünk, olvashattuk azt is,hogy – Anker szavaival - „a testvérekgyakran különböznek”.3. Ezzel figyelmen kívül hagytuk a genetika,mint tudomány vonaltenyésztésrevonatkozó célmeghatározását: kiválóegyed tulajdonságainak rögzítése.Elhitettük magunkkal és másokkal is,hogy elég „Bendegúz 176” fiát, urambocsá unokáját vonalalapítóknak kikiáltanunk.Azzal, hogy feltételezés alapjánvonalalapítóvá neveztünk ki egy állatot,kihagytunk a három lépcsős tenyésztésszervezésimodell első lépését. Céltfaragtunk az eszközből. …és higgyékel, egy megfelelően erős szelekciós nyomásmég ezt az alapvető kisiklásunkatis helyes mederbe terelhette volna. Volna,ha kellő számú, kellően megbízhatóivadékvizsgálati eredmény állt volna arendelkezésünkre, s ezeket figyelembevettük volna. De hol vagyunk mi ettől?A genotípus-környezet interakciót figyelembevéve, lehetőségeink sok esetbenaz adott genetikai érték szinten tartásátsem teszik lehetővé. Tartás-, és takarmányozás-,egészségügyi-, szállítás- éseresztéstechnológiánkból következően,többnyire, eredményes galambászatnakmegfelelő galambjaink genetikai potenciáljánakmegőrzésére sincs esélyünk.„Életben maradnak a túlélők.” – mondtaa katasztrófa szakértő. A hazai átlag erősentechnológiai tűrőképességre „szelektál”.Hogy ezt Anker Alfonznak köszönhetnénk?Ugyan emberek! Többször felmerült bennem,hogy én egy másik „Repülő keresztrejtvényt”olvastam. Ennek természetesen nem lehetrealitása. Barátom hívta fel a figyelmemet,hogy Anker könyvét (is) sokan „kijegyzetelik”.Aláhúzással jelölik a lényegesnek véltrészeket. Gondoltam megér egy próbát. Kaposvárilévén, kértem kölcsön néhány Repülőkeresztrejtvényt. …és csakugyan! Végiglapozva őket, szinte mindegyikben szembesülhettemaz említett aláhúzásos kiemeléssel.A végén nekem is sajátos technikám kezdettkialakulni: Az aláhúzatlan részeket kezdtemolvasni. Ezek közé tartozott a „Mennyit érnektenyészállataink?” című fejezet is. Apontosság kedvéért próbálom idézni:„…Visszatérve a gondolatsor kiindulópontjához,a származási lapokhoz. Az ősökettanulmányozni azért kell, hogy ismereteketés látókört szerezzünk a kérdéses fajtát, törzsetilletően. Egyébként a távoli ősökre alapozvalegfőképpen az additív tulajdonságokterén nem szabad engedményeket tennünkazoknál az állatainknál, melyekkel ma dolgozunk.Mert hiába vannak a legnagyszerűbbküzdenitudású ősök, pl. az ötödik nemzedékben,ha a szülők és a nagyszülők ebbéliminősége már középszerű. Hiába várnánk,hogy utódaikban ez a képesség felbukkanjon.Sohasem fog.Hány helyen halljuk ma is, hogy ez itt egy„Hopfner”, egy „Dunker Bordeaux”, vagyegy „Dax”. Ezek az ősök olyan távolságbanvannak a mostani galamboktól, hogy önmagunkatálltatjuk vele, ha ilyen alapon valamiértéket várunk tőlük. Fiatalabb éveimben– éppen a genealógia iránt érzett szenvedélyemkövetkeztében – a gyakorlatban én issok esetben rózsaszínű szemüveggel néztemegyik, vagy másik állatot (galambot is) aszármazásban szereplő valamilyen szuper ősmiatt. Az élet és több százezer állat tenyésztése,teljesítményének alakulása, a mindebbőladódó személyes tapasztalatok azonbanmegtanítottak arra, hogy egy tenyészállat,mindig pontosan annyit ér, mint amennyitaz utódok tudnak és sohasem annyit, mintamennyit esetleg annak idején ő maga, vagyősei tudtak.Ha egy híres származási háttérrel rendelke-10 2011. január

ző egyed utódai nem produkálják a szükségesképességszintet, egy kevésbé neves ősöktőlvaló, de ennek ellenére értékes tulajdonságokatörökítő állat viszont igen, habozás nélkülelejtem az előbbit, és kiaknázom azokat azelőnyöket a tenyésztésben, melyeket az utóbbinyújt. A régi babérok hamar elszáradnak,az élet halad, és a józan tenyésztő ezeket nemhagyja számításon kívül…”A mellékelt képen Godolphin Arabian látható,elmaradhatatlan macskájával. Az 1725-ben született csődör az angol telivértenyésztésalapjait lerakó „négy mén” egyike. Az 1700-as évek közepén az angol telivéreket erőteljesenteljesítményorientáltan szelektálták. Maholnap2011-et írunk. …és mind a mai napigsokan vannak, akik nem értik a háromlépcsőstenyésztés-szervezési modell lényegét. Lehet,hogy nagy buzgalmunkban – Anker Alfonztanításaitól függetlenül – megfeledkeztünkminden tenyésztési módszer alapjáról, a teljesítményorientáltszelekcióról? Lehet, hogya rózsaszínű ködben szem elől tévesztettüka nagy teljesítményű galambot, mint a postagalamb-tenyésztésegyetlen és valódi célját?Lehet, hogy Anker Alfonz által eszközkéntajánlott metódusokat céllá avanzsáltunk?Lehet, hogy bizonyos fejezeteket úgy, ahogyvolt átlapoztunk? Egyetlen könyvben sem találtamaláhúzva a „Szabad párosítás?” címűfejezet egyetlen sorát sem. Gondolom, sokana fejezetek „mostohagyerek”-ének tartották,tarthatják. Elolvastam hát ezt is.Részlet a fejezetből:„…A másik gondolatsor viszont Vermeijengondolatainak megértéshez hozhatna közelebb.Ha valakinek többféle véralapú állományavan és sok év után tele van magasabb értékűgalambokkal – mint ahogyan Vermeijenesetében lehetett – akkor az állomány nagyobbikfele maga is eldöntheti, hogyan akarpárba menni. Ilyen esetekben éppúgy jó galambokszülethetnek, mintha mi párosítjuk,kissé más variációkban őket. Ezt meg tudomérteni…”Elérkeztünk tehát Vermeijen-hez. Figyelemreméltó, ahogy Anker nemhogy nemgúnyolta, de tisztelettel tárgyalta, megpróbáltamegérteni, s ebből adódóan, megpróbáltprofitálni Vermejen módszeréből is. Milehet a tanulság? Hiszem, hogy megfelelőfiziológiai állapot biztosítása nélkül nem leheteredményt elérni. A mai hazai valóságban– rendkívül kevés kivételtől eltekintve- ezen a téren olyan mélységű lemaradássalállunk szemben, hogy kátyúk helyett, szintemár szakadékokrólbeszélhetünk. Ebbőlkövetkezően afiziológia (élettan)területe nagyságrendekkelgyorsabb éshatékonyabb előrelépési lehetőségetkínál, mint bármelytenyésztési módszer,bármilyen szakszerűalkalmazása.Amennyiben, megfelelőfiziológiai állapotokfolyamatosbiztosítása mellett,kellően erős, következetesés tudatosszelekciót végzünk,az additív gének magas szintje egyre inkább,akarva akaratlanul biztosítottnak tekinthető.Ez minél inkább így van, annál kisebb szerepjut a „tudatos párosításoknak”. S máris elérkeztünkaz állattenyésztés leglényegesebbeleméhez, a lehető legegzaktabb (legpontosabb)teljesítményvizsgálati alapokon állószelekcióhoz. Ennek hiánya minden tenyésztésimódszert sikertelenségre ítél. Ezért, haegyszer valaki rákényszerítene, hogy – elszakítvaegymástól – rangsort állítsak fel„tenyésztés” és szelekció között, habozásnélkül utóbbit választanám. E nélkül ugyanis,önmagunkat, s másokat is félrevezetve,egyre nagyobb arányban, papírgalambokatgyártunk. Vajon mi értelme ennek? Mindezekután, kérem, képzeljék el, hogy holnaptól hirdetnikezdem: Anker Alfonz ötletétől vezérelve,többnyire szabad párosodást engedekgalambjaimnak! Megmosolyognak? AnkerAlfonz félremagyarázásával vádolnak? Legalábbolyan alappal tehetnék, mint amilyen„alappal” sokunkat „hűtlenséggel” vádolnak,mert hogy anno Anker Alfonz állományábólszármazó galambjainkat váltottuk. Vajon hűtlenséggelvádolhatta-e Jef Symons a Profeszszort,miután a vélt genetikai előrehaladás reményében,Anker, a tőle származó galambjaitszinte teljes mértékben leváltotta?Anker Alfonz könyve valóban rendkívülolvasmányos. Talán éppen ez „vezeti meg” azátlagos olvasót. A „Repülő keresztrejtvény”ezzel együtt egyáltalán nem szájbarágós éslegkevésbé sem dogmatikus. Értelemszerűennem tárgyal számára evidens (magától értetődő)dolgokat. Ezt nem is várhatjuk tőle. Talánépp ezért túl sok félresiklásra ad lehetőséget,de arról végképp nem Anker Alfonz tehet,hogy a galambtartás semminemű előképzettségheznincs kötve, s hogy a galambtartókdöntő többségének nincs is igénye az önképzésre.Pedig, higgyék el, attól, hogy hallottamEinstein relativitás elméletéről, mégnem tartom valószínűnek, hogy meg tudnékoldani egy öt ismeretlenes egyenletet. Nemis értem, miért lepődünk meg azon, hogyebben az országban sokan vannak, akik azthiszik, ha párba kényszerítenek két galambot,tenyésztőnek mondhatják magukat, haelfogadjuk, hogy ha valaki hosszú távú útragalambot kosaraz, automatikusan hosszútávúgalambásznak mondhatja magát?Írásom talán sarkít, de feltétlen szerettemvolna rámutatni, hogy a különböző tenyésztésieljárások öncélú alkalmazása, a galambászatteljesítményorientált szelekciótól valóelrugaszkodása, az állományok genetikaipotenciáljának egyértelmű hanyatlásához vezet!Ugyanígy a genetikai potenciál csökkenéséteredményezi a galamb igényszintjétőlelmaradó elhelyezése és ellátása. Mindezekmellett, szerettem volna felhívni a figyelmet,a genetikai értelemben „zárt” és „nyitott”állomány közti, genetikai előrehaladás lehetőségénektekintetében tetten érhető alapvetőkülönbségre. Számomra az előbb tárgyaltpolémiák, a honi galambászat legnagyobbkátyúinak tűnnek. Hogy egy-egy ellenpéldát,szinte mindenki tudna mondani? SzappanosIstvánt idézve: „A vasúti szerencsétlenségnekis lehetnek túlélői…” A fenti anomáliákatAnker Alfonz könyvével magyarázni, majdnemolyan, mintha Albert Einstein relativitáselméletéta saját szánk íze szerint próbálnánktolmácsolni…Hogy mi köze mindennek a telivérekhez?Első olvasatra talán nem túl sok, de annyimindenféleképpen, hogy korrekt teljesítményvizsgálatiadatok mellőzésével, - akár alegnemesebb állományból indulva is - generációrólgenerációra csökkeni fog a kiemelkedőképességű egyedek születésének esélye.Illetve, hogy a kontrollált teljesítmény mellett,minél több szempontot – ilyen lehet bizonyostörténelmi nevekhez, „vonalakhoz”,vagy akár a „tisztavérűséghez” való ragaszkodásis - juttatunk szerephez a szelekció,majd a párosítás során, annál inkább háttérbeszorítjuk a lényeget!A világ postagalambsportja a racionalitásirányába halad. Az eredményes galambászatkereteibe, egyre kevésbé férnek bele akisebb-nagyobb „lazaságok”. Bízom benne,hogy írásom képes lehet segítséget nyújtaniegy racionálisabb, eredmény centrikusabbút, egy részének kijelölésében. Hiszem, hogysokak számára „eretneknek” tűnő gondolataimmalegyre kevésbé vagyok egyedül. Hogyvéleményünkkel szembe megyünk a jelenlegiközhangulattal, ezzel úgy gondolom, tisztábanvagyunk. Véleményünket ennek tudatábanvállaljuk.Vétek János2011. január 11

A Pannon Maraton Klub elnöksége 2010.október 23-án megtartott elnökségi ülésén értékeltea klub ez évi működését, és kijelölteazokat a feladatokat, mely előtte áll az elsőküldöttgyűlésig.Pannon Maraton Klub2010. évben a Pannon Maraton Klubverseny kiírásában meghirdetett versenyét– Bamberg-I, Magdeburg, Bamberg-II. ésCoburg feleresztési helyekről – megrendezte.Az elnökség szerencsésnek ítélte, hogy akiírásban meghirdette az előnevezés és előnevezésidíj „intézményét”, mert egy picitsegítette a tervezhetőséget, de ez a megoldásmég nem megszokott, és teljesen elfogadott aversenyzők körében. Ha azt mondjuk, hogy a2010. évi tagszövetségi versenyek is komolyveszteségekkel jártak, akkor elmondhatjuk,hogy versenyeink nem egy sétagalopp – lovasnyelven szólva nem egy laza kentre – volt,hanem egy galambot próbáló igazi küzdés.Sokan az elején fűt-fát, kígyót-békát kiabáltaka szakmaiatlanságunkról, hozzá nemértésünkről, de a klub vezetése pontosan tudta,hogy mindennek oka van. A feleresztési időpontoknakés helyeknek, a nemzetközi partnereknek,hogy mit miért, és kivel szervezzük. Aza két éves, - de a 2008. évi hobbi versenyeketis ideszámítva 3 éves - tapasztalat egyértelműenbebizonyítja, hogy három illetve négy utas,öt nemzet együttes versenyzését nem lehet azérdekek különbözősége miatt lebonyolítani, deazt hogy a földrajzi elhelyezkedésünk adta helyzetünkkelélve egy-egy nemzetközi versenytszervezzünk, azt igen. E feltétel teljesülése érdekébenaktívan, és dokumentálhatóan közreműködtünkOrszágos Szövetségünk alapszabályánakés versenyszabályának módosításában,hogy tagjaink számára elismert hivatalos versenyeketszervezhessünk. Ennek alátámasztására,több olyan fogalom található a Sportszövetségúj kiegészítés alatt és elfogadás előtt álló alap-,és versenyszabályban, amely csak most, működésünkkapcsán kérésünkre kerülhetett bele.Úgy néz ki, hogy a 2010. évi versenyekkelkapcsolatos önkritikus értékelésében csapkodunkegyik témából a másikba, a nemzetiszabályozás-, a verseny lebonyolítás technikaifeltételeinek-, a nemzetközi szervezési,kommunikációs hibák hiányosságai között,de meg kell állapítsuk, hogy ez mind egyszerrevan jelen tevékenységünkben. Azért,hogy a kommunikációs hibáról is szót ejtsünk,nem egyszerű a különböző nemzetekgépkocsijait a starthelyre vezényelni, mert anyelvi nehézségeken túl, a nemzetek szövetségeinekmás és más feleresztési koordinátáivannak ugyanazon megnevezésű településnél.Tovább folytatva az értékelést, amit sokszorszezon közben feltettünk egymásnak,hogy a következő versenyre hány galamb jönössze, mekkora szállítókapacitással kell számolniés milyen ráérő eszközzel és mennyiértszállíttassuk el?! A kérdés mindig megválaszolatlanmaradt, ezért ahány út, annyiféleszállítás, átrakás útvonalterv. Az elemzésbőllevont konklúzió, ha a jövőben biztonságos,kiszámítható szállítás szervezést kívánunkmegvalósítani, elengedhetetlen a klub számáraegy 1500-1600 férőhelyes konténer csereketrecekkelsaját tulajdonba, vagy hosszútávú bérletbe, hogy csak a fuvarozót kelljenkeresni és megállapodást kötni vele.Azért, hogy elmondottainkat alátámasszuk,példaként említjük a Magdeburgból szervezetversenyünket, mely a legtöbb vihart kavarta galambászok körében. Az önálló bérelteszközzel történő szállítást nem tudtuk megszervezniszállítókapacitás hiánya miatt, dehogy meghirdetett versenyünket meg tudjukrendezni, szabad férőhelyet találva a győrikocsi szállította el. (Megjegyzés, még utólagis köszönet a győri sporttársainknak áldozatkészségükért,kitartásukért és megértésükért,a hajnal 3 órai győri pakolás miatt.)Jelentéktelennek tűnő, de hatalmas érzelmiviharokat kavaró eseménnyé vált, aMagdeburg-Dél feleresztési helyről történőröptetés. Alapszabályunk szerint mindenpostagalambász tagja lehet klubunknak, deversenyezni, csak azok a tagok versenyezhetnek,akiknek dúctávolsága a szövetségbemérése szerint eléri, illetve meghaladjaa Magdeburgból mért távolsága a 800 kmet.Szövetségünk 2010. évre új magdeburgidúctávolságot adott ki, a megelőzőnél hoszszabbat,a feleresztésünk viszont a 2009. évibemérésnél rövidebb, 9-13 km-rel, így a 800km határ közeliek közül többen alatta maradtaka minimum határnak. A szállítás miattcsak „utasok” voltunk a győri autóban, és ígyaz általuk kiválasztott közelebbi helyről engedtek.Az eredmények tisztaságához és hitelességéhezkétség sem fér, de rögtön kiváltottukazon sporttársak haragját és indulatát,akinek dúctávolsága 800 km alatt van, hogyők miért nem versenyezhetnek velünk. A továbbifélreértések elkerülése végett, célszerűtisztázni a Pannon Maraton Klubban versenyengedélytkapott tagok státuszát, mely függetlena mindenkori feleresztési helyektől. A2009. évi alakuló ülés kimondta, az alapszabálymegerősítette, hogy a Pannon MaratonKlubban az kaphat versenyengedélyt, akinekmagdeburgi feleresztési helytől mért távolsága800 km, vagy afölött van. Az alakuló ülésezt természetesen a 2009. évi magdeburgifeleresztési helyre, annak koordinátáira értette,melyet 2009. évet megelőzően sok évóta használtunk galambjaink feleresztéséhez.Feleresztési helyek változhatnak, akárMagdeburg közigazgatási határain belül is,de versenyengedély továbbra is azok kaphatnak,akik dúctávolsága a 2009. évi feleresztésihelytől 800 km, vagy afölött van.Más anomália. Tavaly mi nem haladtunk anemzetközi versenyeredmények kiszámolásával,ezért megállapodtunk, hogy most a románfél számolja az eredményeket. A tárgyalás időpontjábana román eredményszámoló programnem ismerte az egy előnevezett és két befutóscsapatbajnokságot, egyezség szerinti megállapodásnakmegfelelően majd kifejlesztik a versenyekkezdetére. A versenyek végére sem készültel a program módosítása, ezért a saját gyakorlatukszerint 2 befutó galambos csapatbajnokságotszámoltak, ez pedig nem felel meg a megállapodássalegyező versenykiírásunknak.Mindezek miatt elnökségünk úgy foglaltállást, vagy a kiírásnak megfelelő csapateredménythirdetünk, vagy nem hirdetünk ki semmit,nem fogadjuk el utólagosan az ő számolásimódszerükkel megállapított csapat sorrendet.Hozzátesszük, hogy a dúc-, és feleresztési koordinátákalapján, a dúctávolságot meghatározósegédprogram sem azonos algoritmus szerintszámol a két eredményszámoló programban,emiatt a hazai és a román dúctávolságok közöttieltérés 2-3 km, amely ugyan pontosan megmagyarázhatóa síkban, illetve a térben gömbfelületenszámított távolsággal, de ez sokakbanelőítéletet, bizalmatlanságot szül.Sorolhatnánk tovább a leszűrt tapasztalatokat,de inkább előre tekintve, eredményeinkbőlerőt merítve, hibáinkból tanulva beszéljünka jövőről, szándékainkról és előttünkálló feladatainkról.A 2011. évi közös nemzetközi versenyekkelkapcsolatosan az első előzetes tárgyalásokatmegkezdtük Mórahalmon a teszttelepi záróversenyen. Három út látszik most lebonyolíthatónak,de ez sem öt nemzet együttesen,hanem egyszer a románokkal, egyszer a horvátokkal.A szerbiai illetve a bosnyák postagalambászokvagy ide, vagy oda csatlakoznakküldött galamb létszámuk jelenleg nem nagy,de bízunk benne, hogy folyamatosan bővül. Afeleresztési helyek és időpontok nem fixáltak,de az irányok az eddigi versenyek szerinti.Pontosan azért nem jelöltünk ki időpontotés helyet, mert alkalmazkodni szeretnénk aszövetségi szervezésű országos versenyekkiírásához, de már azt is látom, hogy a versenyszabálybanfixen rögzített időpontok –július 1. és 3. hét végéje –, ezt borzasztóannehézzé teszik. A 2 hetenkénti maraton versenyt800 km központi dúctáv felett egymásután rendezni úgy, hogy minden fél elvárásánakeleget tegyünk szinte lehetetlen, mertaz első versenyünk van nagyon korán júniusközepén, vagy a harmadik versenyünk vannagyon későn augusztus elején, és még a feleresztéshelyéről nem is beszéltünk.Emellett minden nemzetnek meg van amaga nemzeti érzése és ebből eredő csoportonbelüli irányítási víziója, érdekérvényesítésiszándéka, amely mind-mind csak nehezítia kompromisszumok közös meghozatalát aközös versenyek megrendezése érdekében.Mindezeket tudva és ismerve feltett szándékunk,hogy tovább folytassuk a nemzetköziversenyek szervezését, mind addig,12 2011. január

ameddig erre tagságunk körében igény van.Most térnénk vissza az elején említett közeljövőbeli feladatokra. Előttünk álló feladatkéntcsoportosul, hogy alapszabályunk szerinta klubban megyei rendszerben, tagjainksorából megyénként külön-külön megyeiküldötteket válasszunk, hogy évzáró küldöttgyűlésünketösszehívhassuk, amelyen beszámolótértékeljünk, költségvetést fogadjunkel, új elnököt válasszunk és tegyük mindazt,melyet az alapszabályunk meghatároz, illetveszándékaink szerint fontosnak ítélünk.A küldött választó megyei gyűlések feladatalesz továbbá megyénként 1 fő jelölőbizottsági tag megválasztása. A megyénkéntmegválasztott jelölő bizottsági tagok aküldöttgyűlés napján maguk közül elnökötválasztanak. A feladatok lebonyolításáhozkérnénk szíves segítségét, és közvetlen közreműködésétminden tagtársunknak, a megyeiküldött választó gyűlés sikeres összehívása,és megtartása érdekében.Idézet a hatályos alapszabályunkból:„1. Az Egyesület legfőbb döntéshozó szerve aKÜLDÖTTGYŰLÉS. Tagja az ország közigazgatásimegyéiben élő és versenyző, az Egyesületrendes tagjai sorából, minden megkezdett 10 tagutáni 1 fő, továbbiakban befejezett 10 fő után +1 fő küldött, egyenlő jogállásban és szavazatijoggal. A pártoló tagnak szavazati joga nincs.A küldötteket az egyesület rendes tagjai sorából,az adott megyében összehívott küldöttválasztó megyei gyűlésen jelenlévő tagok választják.A küldött választó megyei gyűlés akkorhatározatképes, ha a megyében elő és versenyzőtagok 50%.-a +1 fő jelen van. A megyeiküldött választó gyűlést az elnök kezdeményezéséreaz általa kijelölt rendes tag hívja össze.A tagok küldötteket első esetben 3 évre, majdazután a vezetőség választási ciklusonként 5évre választanak, akik teljes jogkörrel képviselikaz őket megválasztó tagokat. Az ülésrőljelenléti ívet kell vezetni és jegyzőkönyvet kellkészíteni, melyet az egyesület elnökének megkell küldeni, hogy a küldöttek nyilvántartásbavételéről intézkedhessen. Abban az esetbe, haa küldöttek választási cikluson belül bármelyok miatt megválnak státuszuktól, a megyeiküldött választó gyűlést újra össze kell hívni,és küldöttet kell választani. Az új megválasztottküldött mandátuma az adott ciklus időpontjáigszól. Első alkalommal a 2011. évi rendesKüldöttgyűlés összehívását megelőzően kell amegyei küldött választó gyűléseket összehívni,a küldöttek megválasztására”Az alapszabályban rögzítettek szerint igaz,hogy „az elnök által kijelölt rendes tag” hívjaössze a küldött választó gyűlést, de ahhoz, hogymindezt megtehessük, – mivel az adott megyeiszemélyes kontaktus és helyismeret hiánya korlátokbaütközik – ezért szeretnénk kérni, hogyaz adott térségben élők tegyenek javaslatot,konkrétan kivel vegyük fel a kapcsolatot. Természetesena klub választott testületei tagjainaklakóhelyszerinti megoszlása miatt ez nem mindenmegyét érint. Többek között Bács-Kiskun,Csongrád, Békés, Hajdú-Bihar, Jász-Nagykun-Szolnok, valamint Szabolcs-Szatmár-Bereg megyét.Érinti viszont Pest, Heves, Tolna, Baranyamegyében versenyző tagjainkat. Keressük mi isa közvetlen kapcsolatot, de nem zárkózunk el azadott közösség által megjelölt közreműködő tagszemélyétől sem. A küldött választó gyűléseketlegkésőbb 2011. február 28.-ig kell megtartani.A lebonyolításhoz szükséges információkatminden megyei közreműködő tag rendelkezésérebocsátjuk, megyei tagnévsor, meghívó formanyomtatvány,jegyzőkönyv segédlet.A Pannon Maraton Klub nemzetközi díjkiosztójátmegállapodásunk szerint mindenévben más résztvevő ország rendezi. A 2010.évi nemzetközi díjkiosztó megszervezését aromán sporttársak vállalták, melynek megrendezésére2011. február végén, Aradonkerül sor. Előtte 2 héttel, február közepén,Lajosmizsén tartjuk a magyarországi díjkiosztóünnepséget.A Pannon Maraton Klub küldöttgyűlésénekmegtartását 2011. március közepére tervezzük.Csehi MiklósalelnökPannon Maraton Klub eredményeiBamberg 1. 2010.06.26.Országos Egyéni listaInd. Tenyésztő: 205 Ind. Galambok: 9901. Zsíros II. István A46 Hu 07-D-161963 H2. Gál László N11 Hu 06-D-148204 T3. Farkas József M09 Hu 07-04-98020 H4. Szabó Ferenc M09 Hu 06-50-36090 T5. Lajkó Gyula N05 Hu 07-04-01274 HOrszágos Csapat lista1. Kövesdi - Szecskó Jászkisér 1.cs2. Oláh József Jászkisér 1.cs3. Nyitrai János Mezőkövesd 2.cs4. Nyitrai János Mezőkövesd 1.cs5. Maul József Szigetvár 1.csNemzetközi egyéni listaInd. Tenyésztő: 418 Ind. Galambok: 43951. Zsíros II. István A46 Hu 07-D-161963 H2. Gál László N11 Hu 06-D-148204 T3. Farkas József M09 Hu 07-04-98020 H4. Habaci Calin R00 Ro 08-020962 T5. Szabó Ferenc M09 Hu 06-50-36090 TBamberg 2. 2010.07.18.Országos Egyéni listaInd. Tenyésztő: 156 Ind. Galambok: 7921. Lajkó Gyula N05 Hu 08-D-179106 H2. Zsíros II. István A46 Hu 07-D-161982 H3. Károly József U05 Hu 09-05-81636 H4. Gál László N11 Hu 06-D-148204 T5. Molnár Balázs A14 Hu 08-21-77002 TOrszágos Csapat lista1. Gáspár István Mezőkövesd 1.cs2. Szalai K - Vén F Kiskunhalas 2.cs3. Barka István Szigetvár 2.cs4. Varga Lajos Orosháza 1.cs5. Lécz János Dombóvár 1.csNemzetközi Egyéni listaInd. Tenyésztő: 230 Ind. Galambok: 19271. Lajkó Gyula N05 Hu 08-D-179106 H2. Zsíros II. István A46 Hu 07-D-161982 H3. Károly József U05 Hu 09-05-81636 H4. Sucic Stjepan Cr-08-013668 T5. Gale Ante Cr-09-042796 HMagdeburg-Dél 2010.07.03.Országos Egyéni listaInd. Tenyésztő: 177 Ind. Galambok: 8011. Kovács Vilmos M12 Hu 07-20-11489 H2. Szabó Ferenc M09 Hu 05-04-77686 H3. Horváth István L03 Hu 09-50-32830 T4. Albert István N16 Hu 08-D-178727 T5. Farkas József M09 Hu 06-04-87975 HOrszágos Csapat lista1. Tóth István Kiskunfélegyháza 1.cs2. Szigetfalvi József Nyíregyháza 1.cs3. Lécz János Dombóvár 1.cs4. Tari Tibor Csongrád 1.cs5. Bajusz István Nagykőrös 1.csCoburg 2010.08.01.Országos Egyéni listaInd. Tenyésztő: 120 Ind. Galambok: 7911. Ferge Sándor U01 Hu 04-05-76307 H2. Molnár - Kiss R31 Hu 08-50-32295 H3. Hajnal István R31 Hu 07-50-58512 T4. Lévai Ferenc R02 Hu 08-17-04103 H5. Borbás József R36 Hu 08-28-02333 HOrszágos Csapat lista1. Ferge Sándor Hódmezővásárhely 1.cs2. Szalai K - Vén F Kiskunhalas 1.cs3. Borbás József Jászkisér 2.cs4. Patócs Tibor Lánycsók 1.cs5. Molnár Péter Pál Bordány 1.csNemzetközi Egyéni listaInd. Tenyésztő: 244 Ind. Galambok: 19321. Ferge Sándor U01 Hu 04-05-76307 H2. Molnár - Kiss R31 Hu 08-50-32295 H3. Hajnal István R31 Hu 07-50-58512 T4. Lévai Ferenc R02 Hu 08-17-04103 H5. Gale Ante Cr-09-42759 TNemzeti összesített csapatbajnokság:1. Gáspár István Mezőkövesd 1.cs2. Kaldenekker Sándor Kerekegyháza 1.cs3. Lécz János Dombóvár 1.csNemzeti champion bajnokság hímek1. Kaldenekker Sándor Hu 05-04-83437 H2. Megyeri Sándor Hu 08-05-66917 H3. Némedi József Hu 09-21-87757 H4. Gáspár István Hu 06-26-85427 H5. Ábrahám Zoltán Hu 08-50-41972 HNemzeti champion bajnokság tojók1. Rigó Gáspár Hu 07-26-95944 T2. Nyitrai János Hu 08-26-04161 T3. Gál László Hu 06-D-148204 T4. Szabó Ferenc Hu 06-50-36090 T5. Szűts Miklós Hu 05-19-18182 T2011. január 13

Egy áporkai tanya, mint a nyugalom szigete (3. rész)Meixner Zoltán személye és tevékenységenem csupán a versenyzés magas fokontörténő művelésére terjedt ki. Szabadidejébenmindig teljes lendülettel és pozitívhozzáállással viszonyult a galambászatbanfelmerülő egyéb fontos kérdésekhez is. Ebbőlkifolyólag, mint a közösség meghatározótagja számos sikert, maradandó értékettudott létrehozni az eltelt évek során. Munkásságárajellemző, a valamit vagy nagyonjól csinálsz, teljes szívvel-lélekkel, vagynem csinálsz sehogy. A sportolói múlt ésszellem jelentkezett ez irányú tevékenységébenis. Hiszen az edzések alkalmával nemlehetett lazítani, amikor bement a ringbe,és nem figyelt egy pillanatra, máris a padlóntalálta magát az ember. Ehhez később acirkuszi világ még nagyobb erőt adott, mertaz untermann a csapat tartóembere. Ha egyháznak erős az alapja, az sokáig állni fog,amennyiben viszont gyenge, akkor hamarösszedől. Amikor 2-3 embert fogott a vállán,ott szintén nem lehetett mellébeszélni.Aki ezen nőtt fel, az, az élet egyéb területeinsem tud mást csinálni, így Zoltán agalambászatára is átvetítette ezt a szemléletet.Nem kezdi el magyarázni a díjat, hogyhonnan fújt a szél, hol esett az eső stb. Egykicsit fájdalma, amiért a világban az utóbbi20 év nem erről szól, szokta mondani, hogya tornából felmentett mikulások osztják azészt.Annak idején, amikor először lementa cselgáncsedzésre a bukfencet tanítottákmeg, megmutatták hogyan kell esni. Agalambászatban galambul kell megtanulni,értsem, a kedvencek mit akarnak tőlem, merta galambunk a viselkedésével mondaná, őmit szeretne, mit akar, csak egyszerűen nemmindig értjük.Az alábbiakban szeretnék kiemelni néhány– a személyéhez erősen köthető – nagyobbhorderejű eseményt, szervezést, amelyeknagyban hozzájárultak a magyar postagalambsportfejlődéséhez, színvonalasabbá tételéhez.1. egy hosszú távú klub létrehozatalánakalapgondolata:1985 nyarán a B-06 magdeburgi gyűjtésénegyesületi tagtársának, Dr. Hetényi Gábornakfelveti, létre kellene hozni Budapest ésszűk környékén egy hosszú távú klubot. Csakszűk körben, és aznapos hosszú távban gondolkozott(900 km-ig). A beszélgetés közbenDr. Hetényi rákérdez, hogyan képzeledel mindezt? Úgy, hogy menjünk el UjházyPéterhez, és dugjuk össze a fejünket, de neegy hónap múlva, hanem holnap. Így a beszélgetéstkövető nap már Ujházynál, Érdenvoltak, velük tartott Gácsi Pál és Turi Ferencis. Ebben az időszakban Érden lakott egymásik kiváló galambász, Szappanos István,akit megkértek jöjjön át, hiszen ő és Ujházyjobban fel tudták mérni az akkori nemzetközipostagalambászatot, ami ott nagyon lényegesvolt. Zoltán felveti, csak öt galambbaljátszunk, ne engedjünk egy csapatba tízetküldeni, azon volt, lehetőleg minél nagyobbesélyt teremteni a kisebb tenyésztők részéreis. A beszélgetés végére oda jutottak, ehhezbe kell vonni a Szövetséget, és országosszínteret kell adni a cselekményeknek. Nemsokkal később a Thököly étteremmel szemben,lezajlott egy közgyűlés, ahol ott ülteka Szövetség akkori vezetői is, és megalakulta Maraton klub, országos szinten 1000 kmesversenyekkel. Igaz, nem az valósult meg,amit először elképzelt, de így is egy nagyszerűés 25 éve életképes szervezet jött létre,amely fennállása óta töretlen népszerűségnekörvend. Az idő igazolta, szükséges és jó döntésvolt a Maraton klub megalakítása. A klubalapvetően kettős igényből alakult:- 1000 km-es versenyek hiánya- aki a kerületi programba nem szóltbele, azok jó része elküldte a galambjait amaratonra. Ez a tendencia kb. az első 10 évrevolt igaz, hiszen azóta már oda is külön készülnekés tenyésztenek a galambászok.A műfajból adódó – és a többi távtól eltérő– rizikófaktorként jelentkezik, a galambokkint éjszakázása, illetve ha viharos hátszélvan, Győrben és a főváros környékén máréjszaka bestoppolnak, amire a távolabb lakóknaknincsen esélyük. Többek között ezértis alakulhatott meg a Pannon Maraton klub(igaz ott némiképp megint más műfajjal).2. B-IV. (Kolumbia) versenykerületmegszületése:Talán 92-ben Guzsik Gábor és MárkusIstván elmentek hozzá és előálltak az ötlettel,váljanak le a B-III.-ról. A gondolatot hamartett követte, másnap autóba ültek (Guzsik,Guzmics, Meixner), és elmentek megnézniScheilyhez az akkor éppen meghirdetett galambszállítókonténert. Gyors döntés születik,160 ezerért megveszik a felépítményt. Megegyeznek,amint megvan a pénz, máris kifizetikaz összeget. A szükséges 160 ezer forintpillanatok alatt összegyűlt, 8-10 embert megkeresve,összeszedték azt. Példaként, MatejinElemér szó nélkül 10 ezret adott a benzinkúton,de Arany Mihály, Horváth Károly,Szemző Péter és többen mások sem hagytákbecsukva pénztárcájukat. Időközben Guzsikfelhajtott egy öreg Aviát, amelyet a tagságjelentős részének támogatásával – társadalmimunkában – felújítottak. Megválasztják a vezetőketés már útjának indulhatott a B-IV. kerület.Hamar bevezetik – az országban elsőkközött – a sprint bajnokságot, amely náluk(sprint lévén) mindig 200 km-ről, az országhatárain belülről zajlott. Azon galambászoknak,akiknek a neve nem szerepel a cikkben,de anyagilag és gyakorlatilag támogatták aB-IV. kerület megteremtésének feltételeit,azoknak külön köszönetét fejezi ki, kiemeltena B-06 egyesület akkori tagságának.3. B-I. és B-IV. kerületek közös kiállítása:Meixner gondolatából fakadóan a B-06egyesület úgy dönt megrendezi és megszervezia két kerület közös kiállítását. A helyszínXVII. kerület Péceli út, általános iskola, aholkét egyesületi tag, K. Nagy Sándor és FazekasTibor, mint gondnok dolgoztak. Meixnermegkereste a B-I.-et, felajánlotta nekik, kaptokegy falat és a fél tornatermet, de a kiállításbevétele a B-06 egyesületé kell legyen.A belépő szabad alapon működött, de nagypénz jött össze, és felejthetetlen hangulat alakultki a nagyszámú közönség tagjai között.Manapság nagyon ritkán láthat effajta magasnívót megütő kerületi kiállítást az ember.4. Budapest Bajnokság 1993-96:Az előző részben megírtam, egyesületitagtársával, Guzmics Tiborral rendszereshajnalig tartó beszélgetések zajlottak. A témalegtöbb esetben a galambok, a galambsport továbbijavítása, színvonalasabbá tétele. Egyikalkalommal felvetik, valami nagy durranástkellene csinálni, szóba kerül a négy budapestikerület közös versenyzésének megteremtése,a Budapest Bajnokság új alapokon nyugvómegalkotása. Meixner meghív 16 főt arákoskeresztúri kis Dózsa művelődési házba,akik között ott voltak az akkori prominens ésvezető budapesti galambászok. Megalakítjáka Budapest Bajnokság Szervező Bizottságát,elnöke Meixner Zoltán, menedzsere GuzmicsTibor lesz. Lefektetik a szabályzatot, a közösversenyzés feltételeit. Az esélyegyenlőségközelítése érdekében a csapatbajnokságbatenyésztőnként csak a mindenkori 1-es csapatokszámítottak bele, 3-as befutó mellett.Emellett értékelték az 1-es, 5-ös, és 10-es befutóbajnokságait is. Kikötés volt, hogy minda négy kerület kocsija egyszerre induljon el,és együtt érkezzenek meg a feleresztési helyre(bár ez utóbbi nem mindig sikerült). Végül93-ban elindul a Budapest Bajnokság, a szezonután színvonalas évkönyvet adtak ki, amostaniakhoz képest sokkal színvonalasabbdíjkiosztó ünnepséggel egybekötve. Hajnalöt órakor úgy kellett hazazavarni az embereket,többen elismerésükkel és köszönetükkelnyilatkoztak az évzáró ünnepségről.Ahhoz, hogy maga a Budapest Bajnokságmegszülethessen sok sporttárssal kellett beszélgetni,köztük számos tanult, tehetségesés lelkes galambász is akadt. Mégis – mint ezolvasható a 93-as BB évkönyv előszavában– az emberi gyengeség szülte akadályok sokkalnehezebbek, mint azt Zoltán elsőre gondoltavolna. Köszönhetően a kemény munkának,a sportolói múltból áthozott meg nemhátrálásnak, életre tudták hívni a már sokatemlegetett bajnokságot. E kezdeményezésnégy éven keresztül üzemelt, mégis – kissémeg nem érthető módon – szinte egyetlencikk, riport sem jelent meg róla a szaklapban.A főváros ász galambjairól, utankénti győzteseiről,csapatbajnokairól vajmi keveset14 2011. január

olvashattunk. Egyedül a BB évkönyvekbenleírt gondolatok, bemutatkozások, fényképekpótolták mindazt az űrt, ami a szaklapban tátongott.Zoltán véleménye szerint, csak 500 kmfeletti közös versenyeket érdemes rendezni,az útirány, illetve a feleresztési helyekkevésbé lényeges kérdést kell jelentsenek.Ehhez kívánkozik Guzmics Tibor 95-ös BBzárszóban megjelent kiváló megállapítása:„higgyük el a jó galamb célrepülő és nemirányrepülő, természetesen nincs olyan sokjó galamb, mint amennyire mi gondolunk ésszámítunk.”A két főszervező – talán nem véletlenül –a BB versenyeken is elsőrangú teljesítménytnyújtott. Guzmics az első, míg Meixner a harmadikhelyet foglalja el a 4 év alapján kiszámoltörökranglistán. Kettejük közé egyedülcsak Szabó Imre (Isaszeg) tudott beférkőzni.Visszatérve Zoltán saját galambászatához,leírhatjuk, a rákoskerti évek alatt nagyon sokismert és kevésbé ismert tenyésztő látogatottel az Irsa utcában található házhoz. Galambjaibóltöbben profitáltak, más tenyésztők dúcaibanis bizonyították jó képességeiket.1993-ban egyszer csak váratlanul és ismeretlenülegy Barkas típusú kisáruszállító álltmeg a ház előtt. A kocsi vezetője bemutatkozik,Pintér Ferenc vagyok, és Halásztelkengalambászok, megkérdezi, bejöhetek-e?A megismerkedést további, rendszeres látogatásokkövették, amikor már a két fiúis elkísérte az apjukat. Meixner az egyiklátogatás alkalmával elmondja – mintegya fiatalságot támogatva – Ferike, neked azta fiatalt adom, mert te magasabb vagy, eléreda legfelső fészket is, ebből jó galamblesz. A fiúkkal nagyon jól összebarátkoztak,és kaptak további, kb. 6-8 darab fiatalt, főkéntajándékba. A hozzájuk került fiatalokközül több erősen serkentő hatással lesz aPintér család galambászatára, minőségi galambokhozjuthattak hozzá. Példaként kétgalamb is a legjobb tenyészgalambjaik közéverekedi be magát. Az egyik – a Szuper Száli– Pintérék honlapján mai napig a hárombázis tenyész között szerepel. E galamberősen Janssen vérvonalú, apja, a Gonosza ’magyar Arendonkból’, Vecsésről, SzűcsSándortól került a Meixner dúcba. Szűcsnél,egy látogatás alkalmával, fent a padláson vadulszaladgált egy vörös hím, Zoltán kérdezimilyen galamb ez? Sanyi elmondja, egyik ahárom közül a 353-as orig. arendonki vöröshímből, Nyitrainál kelt egy Hölscher gyűrűsRomein vörös tojóval párban. Végül elcserélika galambot, és a 8218-as vörös hím,Gonosz névre hallgatva fogalommá válikMeixnernél. Szuper Száli anyja a 1253-86-181 kkt (több kerületi élhelyezést és díjatrepült) a 381-es kk hímből (Császár-féleAnker pár közvetlen fia) és a Mimi kék tojóbólszületett, amelyik erősen Janssen vérvonalú.A Szuper Száli egyik édes testvére,kiváló versenyző volt, pl. Straubingból BudapestBajnokság 15. helyezést is elért. Amásik galamb, amit Pintérék egyik legjobbtenyésztojóként emlegetnek a származásilapjukon, a 9699 kkcst (Fecske), születetta 4666-os Kalóz hímtől (Császár-féle 381-es kkh x orig. D. Matthijs rokontenyésztettKlare-Kapoen tojó) és a 8051-es kk tojóból(két eredeti Anker galamb gyereke, olyannagyszülőktől, mint a Grote III - Meeuwske,Schone Kleine - Dikke Zwarte). SzuperSzáli az első évben Pintéréknél a Fecskévelkerült párba, és kikeltették a Dinamit5823-as kk hímet, amelyik kitűnő versenyés tenyészgalambként funkcionált, értékétbizonyítja, még tíz éves korában (2004-ben)is 200 ezer forintért cserélt gazdát.A Pintérékkel való kapcsolat erősségétnem is ebben látta, hanem a kapcsolatok továbbépítésében,hiszen pl. közös kaposvárilátogatásuk során, neki köszönhetik Dick vanden Berg megismerését is. A Pintér gyerekekmár akkor ambiciózus, céltudatos emberekvoltak.A fiatalok mellett az idősebb korosztálytGonoszis támogatta, kiváló példa erre egyesületitagtársa, Csillag Ignác (Budapest) esete,akit szintén a 90-es évek folyamán ismertmeg. Csillag élete legjobb galambja a Sztárszintén Meixner galambok alól kelt. Sztár1997-ben született, majd kétévesen mindenútján helyezte magát, kerületi első hoszszútávú champion, sőt az utolsó versenyenAschaffenburgból kerületi harmadik díjatrepült. Szülei a 8030 kh (Eijerkamp-féleMatyira rokontenyésztett hím x Hercegnő) ésa 6181 kkcst (szinte 100 %-ban Anker vérvonalú,mindössze egy kis Haagmans találhatóbenne).Visszatérve Zoltán saját galambászatához,a 2000-es évek elején már Áporkán engediki galambjait. A körülmények a korábbiaktóllényegesen kedvezőtlenebbek, sok galambjaesik a ragadozó áldozatául. Igyekezete ellenérea közelben nem talál megfelelő színvonalonműködő közösséget, ezért önkéntesszáműzetésben tartja magát.Mindebből kifolyólag 2004-ben úgy dönt,nem tartja meg az akkori szálló fiataljait, hanemfelajánlással a kárpátaljai galambászokrészére szánja őket. Szándékát jelzi HorváthZoltán (Szombathely) felé, aki azt az álláspontotképviseli, hogy ezek a fiatalok maradjanakinkább az ország határain belül, vagyisszóljon belföldre a nemes felajánlás. Az újságbanvaló megjelenés után busójárás kezdődik,a fiatalokat pillanatok alatt elkapkodják,Kapuvártól Sátoraljaújhelyig az országszámos szegletéből jönnek értük.A látogatók között találjuk a B-26 egyesületegyik kezdő sporttársát, aki az elnök,Takár Jenő (Budapest) kíséretével jön ki atanyára. Takár ekkor úgy dönt, galambotszeretne vásárolni, megkérdezi Meixnert,van-e eladó galambja? Végül Zoltán javaslataitfigyelembe véve, Jenő két hímet vásárol(Terminátor közvetlen gyerekeit), majd akövetkező évben újabbakat vesz, és kap kölcsönbemelléjük. Döntése helyességét igazolja,hogy 26 év galambászat után 2008-banmegnyeri élete első egyesületi bajnokságát,melyet 2010-ben megismétel, a kerületi hetedikhellyel egybekötve. A Terminátor gyerekeia saját galambjaival lepárosítva remekgalambokat keltenek, közülük több championcímet nyer a B-I. kerületben. Példaként aMeixner-féle Terminátor x Piet de Weerdtojó párból származó hímtől megszületik a93929 kh, amelyik négy év alatt 38 helyezéstszállított gazdájának, és az idén C kategóriábanelső a tagszövetségben. Ennek egyiktestvére nála kerületi hosszú távú champion,míg egy másik Ács Andrásnál, Dunakeszin6600 galambból zóna 14. helyezést ér elMagdeburgból. 2010-ben a Terminátor kétegyéves unokája megszerzi Takár számára atagszövetségi rövidtávú és sprint championelső címet is.(folytatása következik)06-50-48800 SKTaH(Terminátor x 888-ra rokontenyésztett D.Matthijs Tagscherer KTaT)E hím az apja a kerületi rövidtávúchampion tojónakAngyalos Péter2011. január 15

Januári teendők a galambházbanJanuár beköszöntével nyakunkon a vakcinázásiszezon! Cikksorozatomnak ebben a részében avakcinázás gyakorlati tanácsait foglalom össze.Az előző részekben már szó volt arról, hogymikor, mivel kell beoltani a galambokat, itt kizárólagcsak a gyakorlatban elkövethető hibákrólés azok elkerüléséről lesz szó. A téma „lerágottcsontnak” tűnhet, de a tapasztalatom, és a hozzámérkezett kérdések nem ezt bizonyítják.Bár a vakcinázás állatorvosi feladat, a tenyésztőknagy része saját maga oltja a galambjait. Szerencséreegyre több galambász ismeri fel ezt a problémátés állatorvossal oltatja be a galambokat.Mi kell a vakcinázáshoz?Egészséges, vakcinázásra maximálisan felkészítettmadár, oltóanyag, az oltást végző személyés az oltás kivitelezéséhez szükséges eszköz.Az oltás idejét célszerű az időjáráshoz igazítani.Januárban, amikor nagyon nagy hideg vanne oltsuk a madarainkat. Érdemes, akkor oltani,ha kicsit enyhébb az idő. A nagyon nagy hidegsem a galamboknak, sem az oltóanyagnak, semaz oltást végző személynek nem tesz jót.Az oltás helyét ajánlatos előre megbeszélni.Praktikus ezt a galambházban kivitelezni, másholvégzett oltás időt és energiát vesz el mindenkitől.Fontos, hogy legyen megfelelő világítás.Sötétben, nem megfelelő fényviszonyok közöttbalesetveszélyes a vakcinázás kivitelezése.Érdemes a madarakat előre összegyűjteni,rettenetesen sok időt vesz el, ha a galambokatakkor kell összefogdosni ,amikor oltunk.Hosszú percek telnek el a hidegben tétlenül,hűl a vakcina, csökken a koncentráció.Maratonos gondolatok„Az ember csak akkor alkot a tenyésztésben, haa galamb jobb és erősebb, mint a szülők és a nagyszülők.”Jules Ryckaert sorait olvasván, felmerüla kérdés, hogy hogyan hozzunk létre értéket. Amimég ennél is nehezebb: az érték megtartása. Atenyésztésben csak az tud a helyes úton maradni,akinek minden lépése tervezett és pontosan regisztrált.A tervezetten nem feltétlenül azt értem, hogyaz előre kigondolt kényszerpárosításokból születika várva várt csoda. Mivel az életben sokszor a véletlenszerűenpárosodott egyedekből meglepetésszerűenkitűnik a bajnok. Persze a bajnok is csakakkor tud a legjobb genetikai háttérrel rendelkezni,ha a véletlenszerűen párosodott szülők ősei mind akét ágról bajnok génekkel rendelkeznek.Ezt az információt a származási adatokbóllehet meríteni. Dr. Dupont szerint: Származásnélkül a tenyésztéstalálgatás, csak idő és pénzpocsékolás:”A származási lapnak is csak akkorvan értelme, ha nem csak gyűrűszámokat és fantázianeveket tartalmaz. Legalább az egyik szülőközvetlen kimagasló eredményei nélkül csupánönámítás . Elméleteket alkotni, szarvashiba adatoknélkül, akkor ugyan is a tényeket igazítjuk ateóriához, nem pedig a teóriát a tényekhez. A másiknagyon fontos tény, hogy ha maga a galambnem kiváló, kár is eljutni a származási adatokig.Maurice Delbar nem véletlenül fogalmazta mega következő intését. „Csak olyan egyedeket építsbe a törzsedbe, amelyikről kijelentheted, hogy az(hibátlan). Rendkívül veszélyes hibás egyedettenyésztésbe állítani. A legkisebb hibát is nehézkorrigálni.Amint már előző soraimból kitűnt, én nagyszerepet tulajdonítok a véletlenszerű párválasztásnak.Ami egyáltalán nem véletlen, csupán nemerőszakolt, megfigyeléseim során nyilvánvalóvávált, hogy a galamb ugyanúgy, mint az ember,megérzi, kiválasztja a számára megfelelő párt.A tenyésztési elképzelésemet, a fiatalok röptetésénélkezdeném. A nyugati maratonis körökbenkialakult szokássá vált, hogy a fiatal hímeket 300km, a tojókat 600 km-ig röptetik. Az özvegységirendszer végett a hímeket kímélik, a tojókatszelektálják, ami megfontolt stratégia is egyben,mert nem a nagy veszteség a cél. Számomra azsem elvetendő, amit Combba Miklós barátomképvisel, hogy a kerületi versenyzést végig teljesítőkelső fele marad, a másik 50% pedig megröpülia meghívásos versenyt, ami többnyire 400km. Így ami oda kerül, vagy kibontakozik vagy,örökre elvész. Ezek után szeretnék rávilágítani,közölni valóm gerincére. A tenyésztésben az egyéves tojók tudják a legjobb formát nyújtani.Oltás után javasolt a galambokat pár percigmegfigyelni, a vakcinázás nem várt hatásainak elkerülésevégett. Sajnos még a legkörültekintőbbesetekben is lehetnek fatális balesetek, nem vártallergiás reakciók. Biológiai szervezeteken végzettállatorvosi beavatkozásokra nem várhatunk100 %-os hatást, ezt tudomásul kell vennünk!Az oltóanyagot is fel kell készíteni a vakcinázásra!A hűtőből kivett vakcinát az alkalmazáselőtt szobahőmérsékletűre kell melegíteni!Nem jó megoldás, hogy pár másodpercreforró vízbe merítjük a vakcinát - időt kell szánnia felmelegedésre. Hideg vakcinánál gyakoribb acsomósodási hajlam. Használat előtt és felhasználásközben időnként alaposan fel kell rázni avakcinát! Ha az oltóanyag és az oldószer különüvegcsében van, hasznos elolvasni a használatiutasítást. Gyakorlati tapasztalat, hogyha a kisebbtérfogatú üvegcsébe több anyagot akarunk beletenni,mint amennyit az elbír, a keletkező túlnyomásszétfröcskölheti a vakcinát, ami balesetveszélyeslehet pl. egy salmonella vakcinánál.Az oltást végző személynek kellő tapasztalatokkalkell rendelkeznie! Italosan, nem kellőkörültekintéssel nem lehet galambot vakcinázni!Időt takaríthatunk meg és nem várt baleseteketkerülhetünk el. A készítmények ásványiolajat tartalmaznak. Véletlen befecskendezéserévén a készítmények csekély mennyisége isa szervezetbe jutva súlyos duzzanatot okozhatnak,amely akár szöveti elhaláshoz és az érintettujj elvesztéséhez is vezethet. Azonnali szakszerűsebészi beavatkozás szükséges ilyenkor!A vakcinázásnál segédkező egyik embert, aki a galambokatrögzíti, ki kell tanítani, hogy fogja meg a galambokat,hogy az nekünk legideálisabban kezünkreessen. A másik segédkező a gyűrűszámokat írja, adminisztrálés figyeli a galambokat a vakcinázás után.A vakcinákat általában a nyak bőre alá, az alsóés középső harmad határánál, annak háti részébekell adni. A tű a farok és ne a fej irányába nézzen.A vakcinázáskor törekedjünk a higiéniamaximális biztosítására!Steril tűt és fecskendőt használjunk! A tűkiválasztásánál fontos annak vastagsága, mivelha sűrű a vakcina anyaga, a túl vékony tűt a túlnyomáslevetheti a fecskendőről, a szétfröccsenővakcina balesetveszélyes lehet! Túl vastag tűvelpedig nem célszerű megszúrni a galambot!A fecskendők beosztását nagyon alaposan figyeljükmeg! Ha az előírt mennyiségnél kevesebbetadunk, nem fog kellő szintű védettség kialakulni, atúladagolt vakcina pedig károsíthatja madarainkegészségét, illetve növeli a költségeinket!Vakcinázásra legalkalmasabbak az automatafecskendő pisztolyok. Kiválasztásuknál kétszempontot kell figyelni: az adagolási tartománytés a könnyű, nem bonyolult szétszedhetőségeta fertőtlenítés végrehajtásához.Remélem cikkem megjelenése sok galambásznaknyújt hasznos segítséget a közelgő vakcinázásokhoz.A témával kapcsolatos kérdéseikkel váromkérdéseiket a www.galambpatika.hu weboldalon,vagy az ismert elérhetőségeken.Eredményekben Gazdag Boldog Új Évetkívánok a lap olvasóinak!Üdvözlettel: dr. Berta Krisztiána Magyar Állatorvosi Kamaragalamb specialista állatorvosa,galambászIndokaim: - Már a Janssen testvérek is elárulták,hogy az egy éves tojó első kettő pártojása az arany, ezt saját példájukon tapasztaltáka 019-essel kapcsolatban.A tojók meghatározott számú petesejttelszületnek, újak nem képződnek. A születéstőlfogva kell velük gazdálkodni. Ezért nemmindegy, hogy egy tojót egy évben hányszorés milyen hímmel párosítunk.Legkevesebb a fertőzés és a károsodás a fiatalszervezetben, ha a röptetésben kipróbálttojó erős terhelhető képességet mutat.A begytej képződés erős jelenléte.A fiatal szervezetet nem érdemes hasonlítgatniaz idősebb konkurenseihez.A galamb fejlődése kettőéves korára alakulki. Tehát az egy éves tojókat, amikor tenyésztésrefogom, hagyom fejlődni, miközben erősödika fészekszeretete is. Kettő éves korától azutánlehet röptetni élete végéig, vagy ha jól röpül, elis lehet adni. Aradi László mondta nekem.Egy galambot, ha megkérnek és megfelelő azár is, el kell adni. Az első edző út vagy akár a héjateljesíti be a végzetét, és akkor se pénz – se galamb,csak marad a fejvakarás. A tenyésztés másik alaptézise, ami nélkül csak a vakvágányon történő értelmetlenutazás résztvevői lehetünk. A mérleg elv,ami annyit tesz, hogy a jobb kéz keresztez a balkézrokon, tenyészt. Ezt én úgy képzelem el, hogy van16 2011. január

három bizonyított tenyészhím. Hogy miért ponthárom? Egy dúcon belül, ha van három extra örökítőhím, az a galambász a szerencsések közé sorolhatjamagát. Oláh Sándor mondta nekem, hogyhárompár galamb tenyésztésének kiaknázásáraszerinte egy komplett egyesület is kevés. Mivel,hogy folyamatosan három hím örökít, ezzel biztosítoma rokontenyésztést. A minden évben új frissfiatal tojók, pedig a mérsékelt keresztezést biztosítják.Ha kialakul egy vonal, mint pl.: Delbar esetében.Életútja csúcsán csupán ötévente hozott egynagy teljesítményű egyedet frissítésnek. Anyagihelyzete révén hetente frissíthetett volna, mégsemtette, mert nem hígította a kialakult vonalat. Sokhelyen leírták, hogy négy galambbal kezdte a rokontenyésztést,csak a négy galambból egy az alappár fia volt. Ezen írásomban többször hivatkoztamszámomra nagy tenyésztők idézeteire.A célom ezzel csupán az volt, hogy ne az legyena kérdés, hogy ki, hanem, hogy mire szerette volnafelhívni néhány tenyésztő figyelmét. Írásom szándékosancsak a hal fogásáról szólt és nem az elkészítéséről,mert mindenkinek az a legjobb halászlé,amit saját ízlése szerint készít. Ehhez kívánok mindentenyésztőnek hasznos alkotást, mert a földönegyetlen ember sem kezd, mindenki folytat valamit!rimoczi.robert@freemail.huUtánpótlás a Magyar postagalambsportbanA Magyar Postagalamb Sportszövetségegyik legfontosabb feladatai közé tartozik azutánpótlás biztosítása. Taglétszámunk évek ótaközel azonos, de a korösszetételt vizsgálva megállapíthatjuk,hogy egyre idősödik tagságunk.Kevés a fiatal, a galambászat költségei egyreemelkednek, nincs megfelelő propaganda, nincssikerélmény ami vonzaná fiataljainkat.Bár az utóbbi években tapasztalható némimozgás az utánpótlás biztosítása érdekében,de az igazi áttörés akkor fog bekövetkezni, haa már meglévő tagok, egyesületek, tagszövetségekmaguk is többet tesznek annak érdekébe,hogy legyen utánpótlás, legyenek új tagjaink,akikkel majd megszerettetjük a galambsportot.Igaz, működik a szövetségen belül az IfjúságiBizottság. Úgy tudom az Elnökségen belül is vanfelelőse e munkaterületnek, de még is a legtöbbetaz egyesületek tehetnének annak érdekében, hogya fiatalok részt vegyenek a postagalambsportban.Az utánpótlás folyamatos biztosításánakokait kutatva két nagy csoportba oszthatóakaz eredményes fejlődést befolyásolók.1. Anyagi természetű okok:- Egyesületi tagdíj,- Tagszövetségi tagdíj,- Szövetségi tagdíj,- Orvosi költségek (galambok vakcinázásaés igazolás beszerzése) Versenyengedélymegváltása- Röptetési költségek (szállítás, díjalap számolásidíj, alapnevezés felvitelével kapcsolatosdíj stb.)- Versenyóra – elektronikus rögzítő rendszer,csíp gyűrűk- Dúc építésével kapcsolatos költségek- Állomány beszerzése- Állomány takarmányozása- Vitaminok- Emésztők- Egészségügyi feladatokkal kapcsolatos költségek- Még számos anyagi természetű okot lehetnefelsorolni, de az itt felvázoltak mindenképpenszükségesek ahhoz, hogy apostagalambászatot el lehessen kezdeni.2. Nem anyagi természetű okok:- az adott közösség miként áll a fiatalok befogadásához.-Van e olyan személy, vagy személyek az idősebbgalambászok között, aki tud és hajlandóis foglakozni a fiatal, kezdő sporttársakkal.- meg tudják-e szerettetni a kezdővel apostagalambászathoz elengedhetetlenülszükséges feladatokat.- tudnak-e sikerélményt szerezni a kezdő, fiatalgalambásztársuknak.- mennyire tudják bevonni a közösségi munkábastb.Természetesen fontos a kezdő, a galambsportiránt érdeklődő fiatal személyiségét is figyelembevenni. Mennyire elkötelezett, mennyireszeretné e sportot megismerni, mik az elképzelései,milyen családi és anyagi háttérrel rendelkezik,milyen egyéb érdeklődési köre van stb.Az alábbiakban saját tagszövetségünkben egyfiatal postagalambász eddigi életútját mutatnámbe egyrészt annak bemutatása végett, hogy hogyanlehet megszerettetni sportunkat illetve milyenmódszerekkel segítjük fiataljainkat.Papp Ferenc régi sporttársuk a G-04 egyesülettagja jelezte, hogy van egy fiatal, még tanuló,akit érdekel a postagalamb és szeretne tag lenni.Megbeszéltük, hogy a fiatallal elbeszélgetünk.Így került hozzánk SZÉPVÖLGYITAMÁS aki 3. éves szakközépiskolai tanulóés a szerszámkészítői szakmát tanulja.Kikérdeztük családi körülményeire, tanulmányieredményeire, a postagalambokhoz való viszonyárastb. Egy szerény, de céltudatos fiataltismertünk meg, akit azután a G-04 tagságánakajánlottuk, hogy vegyék fel tagjaik közé.Itt kell megjegyeznem, hogy jelen esetbenkomoly anyagi áldozatot a tagfelvétel és epostagalambászat elkezdése nem jelentett acsalád részére. Tamás az iskolában ösztöndíjatkap. Mivel tanulmányi eredménye nem rossz(4,8 átlag) közel 30.000.-Ft ösztöndíjban részesül,melyet havonta bankszámlájára utalnak ésmivel hiányszakmát tanul és ott sem rosszakaz eredményei plusz 10.000.- Ft – kap.A munka és tanulás mellett sportol. Hivatalosanigazolt játékos. Röplabdázik. A munka,a tanulás és a sport mellett havonta 4-6 alkalommala TESCO áruházban „DIÁKMELÓ”-tvállal. E munkát este ill. éjjel kell végezni.Ilyenkor óránként 600 Ft körüli összeget kapszámlájára (árufeltöltést végez társaival). Azígy megszerzett pénzből gazdálkodik.Galambjainak takarmányt, takarmány-kiegészítőketvásárol. Megvette a BRICONrendszert – igaz használtat, de jól működőt –és galambdúcát is megfelelően átalakította.A galambok beszerzése volt számára a legkedvezőbb.Nem kellett értük pénzt kiadni.Kapott galambokat KUSTYÁN Tamástól,Angyalfi Józseftől, Papp Ferenctől, számosAARDEN fiatal került hozzá az esztergomiSOLVA dúcból. Galamblétszáma - öregek, fiatalok,tenyész galambok - összesen 40 db.A 2010 év versenyprogramjait végig röptette. Atavaszit és őszit, és nem is rossz eredménnyel. Ittnálunk a megalakulásunk óta a lista 33 %-os, degalambjai rendszerint a 20 %-on belül találhatók.2010. évben itt Esztergomban a központigyűjtőhelyen gyűrűzte galambjait és rendszeresenrészt vett az adminisztrációs feladatokvégrehajtásában is.Az idősebb galambászok szakmai tanácsokkalrendszeresen ellátják. Ha szükséges és kéri,részére szakkönyveket kölcsönöznek.Nagyon precízen végzi munkáját. Galambjairólmindent feljegyez. Feljegyzéseit írásaitprecízen külön dossziékban tartja.Tanulmányi eredménye nem romlott, sőtjavult 2 tizedet. Bizonyítványát az iskolai évbefejezésekor bemutatta.Terve, hogy tagja lesz a MARATONKLUB nak is.Mivel a G-04 Egyesület létszáma jelentősenlecsökkent, átlépet a G-02 egyesületbe.A tagság, mivel mindenki ismeri és nagyraértékelik szerénységét, galambok szeretetét atudatos felkészülését a versenyekre, befogadtaés egyenrangú félnek tekintik.Szépvölgyi Tamásból – eddigi tevékenységétértékelve – megállapíthatjuk, hogy agalambászat iránti lelkesedése nem csupánfellángolás, hanem belőle egy tudatos, eredményekretörekvő postagalambász válik.-r –ó.2011. január 17

Megjelent!!!Anker Alfonz halálának 30. évfordulójára megjelent az összeállítás leveleiből.Címe:„Anker Alfonz a zseniálispostagalamb tenyésztőlevelei tükrében”Gyulai József levél összeállítása Anker Alfonz magánéletébe enged bepillantást.A levelekben megismerhetjük Anker Alfonz életét, emberiségét.Közel kerülhetünk hozzá.A könyv olyan sosem látott leveleket tartalmaz, amelyeket Prof. Anker írtgalambászoknak melyekben tanít, oktat, mesél. Ezeken kívül előadás anyagok,jegyzetek is megtalálhatók, melyekből megismerhetjük Anker alaposságát.Ajánlom mindenkinek, aki meg akarja ismerni e kivételes embert.Kitűnő ajándék postagalambászoknak, fiúknak, férjeknek, apáknaknévnapra, születésnapra!A könyv 1000 példányban készült, ebből 500 számozott. Megvásárolhatóvagy megrendelhető a Magyar Postagalamb Sportszövetségben.Cím: 1076 Budapest Verseny u. 14E-mail: info@postagalamb.huTel: 06-1/3424-522A számozott példány ára: 3500.-A nem számozott ára: 3000.-18 2011. január

Ujházy PéterÖzvegy versenyzési módszerek II.Ujházy Péter Özvegy versenyzési módszerek II. című könyve 20 kiváló versenyzőt mutat be,akik a klasszikus özvegy versenyzési módszerre építkezett és úgy alkotta meg saját versenyzésirendszerét. A szerző ezen extra módszerekre volt kíváncsi Hollandiában, Belgiumban ésNémetországban. Ezen újdonságok remélhetőleg sokunknak tudnak segíteni.Csak néhány név: Joop Koch, Horst Elis, Freddy Vandenbrande, Gaby Vandenabeele…A galambászok és módszereik bemutatása közben fontos egészségügyi, és egyéb hasznostanáccsal is ellátja a szerző az olvasót, mint például paratífusz, circovírus himlő stb. Ezenbetegségekről tüneteikről, megelőzésükről nem lehet elégszer beszélni.A szerző reméli, mindenki talál olyan fejezetet magának a könyvben, amely segíti versenyzésimódszerének kiszélesítését.Kapható a Szövetség Székházában 1100.- Ft.Mély megrendüléssel tudatjuk, hogySándor László 2010. december 16-án78 éves korában elhunyt. Galambjaifeleresztésével búcsúztunk tőle. A képena kezében lévő galamb a „Rakéta”(3340-74-203 fa h) az 1978-as OrszágosKiállításon sport kategóriában I.díjat ért el.Laci bácsi a Senior klub tagja volt, 1953-ban lépett be a Sajószentpéteri Egyesületbe,majd 1958-ban egyesületi titkárkéntalapító tagja volt a Z-21 Kazincbarcikai Egyesületnek. A 60-asévektől folyamatosan kiemelkedő eredményeket ért el országos ésnemzetközi szinten egyaránt. Az évek során a tagszövetségben versenybizottságitagként segítette a postagalambsportot. A Z-21 Egyesületelnökhelyetteseként meghatározó szereplője volt az egyesületközösségi életének, tevékenységével elősegítette a galambászat térségifennmaradását, népszerűsítését.Emlékét megőrizzük emlékverseny rendezésével, VÁNDOR-SERLEG alapításával.Z-21 Kazincbarcikai Postagalambsport Egyesület tagságaMély megrendüléssel tudatjuk azokkalakik ismerték és szerették, hogy SzabóMiklós sporttársunk a szombathelyi G09PSE egyesület tagja 69 éves korában(1941-2010) örökre eltávozott közülünk.Halálával nagy veszteség érte az egyesületét,sporttársait. Sírjánál a kegyelet virágaivalés galambok feleresztésével vettünkvégső búcsút sporttársunktól.Emlékét örökre megőrizzük, nyugodjék békében.G09 PSE tagságaFájdalommal tudatjuk, hogy VarróNándor az F-01 egyesület tagja 76 éveskorában hírtelen elhunyt. A kerületben42 éve versenyzett. Idős kora ellenéreaktív és lelkes versenyző volt.Temetésén a kegyelet koszorúival és galambokfeleresztésével vettünk búcsút.Nyugodjék békében.F-01 egyesület tagsága.Ábrahám János, Bekker Jenő, Varró Nándorelhunytjainkra emlékezve, emlékversenyt rendezünk.HalottainkHell Péter1945-2010Mély megrendüléssel tudatjuk mindazokkalakik ismerték és szerették, hogy Hell Pétersporttársunk az N-06 soltvadkerti postagalambsportegyesület tagja, életének 65. évében,rövid de súlyos betegségben elhunyt.Péter 1972 óta, 38 évig volt egyesületünkmegbecsült tagja. Galambszeretete példaértékűlehet sokunk számára.Hamvait 2010. XI. 21-én helyeztük örök nyugalomba. Búcsúztatásánszeretett galambjai feleresztésével búcsúztunk.Emlékét örökké megőrizzükN-06 PG Sportegyesület tagságaAz F-02 Postagalamb Sportegyesület mély megrendülésseltudatja, hogy Csabai Mihály 59 éves korában, valamintOtoltics József 72 éves korában örökre megpihentek.Otoltics Sporttárs 1948-tól alapító tagja volt az egyesületnek.Mindkét sporttárstól galambok feleresztésével vettünkvégső búcsút.Emléküket megőrizzükF-02 egyesület tagságaMély fájdalommal tudatjuk, hogy ceglédiA-02 Egyesület tagja Nagy László, életének61. évében rövid, de súlyos betegségután elhunyt.Nagy sporttárs egész életét végig kísérteaz állatok iránti szeretet. Munkakörébőladódóan (inszeminátor) több ezer szarvasmarhaés sertés köszönheti életét lelkiismeretesés hozzáértő munkájának.Tavasszal boldogan újságolta, hogy nyugdíjbavonult és ezután már csak családjának és galambjainak él.Sajnos a teremtő ebből nem sokat hagyott megvalósulni.Éveken át vezette egyesületünk megsárgult jegyzőkönyvét, aholmost az utolsó soroknál végleg megállt a toll a kezében. Ezutánfentről figyeli az egyesületünkben történteket és írja az égi jegyzőkönyvet.Mi pedig itt a földön ígérjük, hogy „éppen úgy, ahogyőrizzük és ápoljuk egyesületünk 90 éves múltját”, ugyanúgy az Őemlékét is szívünkben megőrizzük.A-2 PGE tagsága2011. január 19

Köszöntjüka januárhónapban születettsporttársainkatP09 Molnár Imre 89B03 Ujházy Péter 78A07 Káposzta János 77Z20 Onofer László 77P02 Kitulják Pál 76N08 Gyurász Pál 75L08 Bencze József 74H04 Vargyay István 74R06 Csizmadia László 73R09 Kálmán István 73B03 Volek Győző 73Y04 Balogh Imre 72P05 dr. Bánki Gyula 72H01 Berkes Lajos 72K04 Ludván Zsolt 72Z14 Nyulászi György 72N14 Seres Gyula 72Z14 Belányi István 71R14 Hertelendy Csaba 71B18 Jakab Károly 71P08 Juhász Sándor 71Z42 Kopcsó Ilona 71F01 Matis Ernő 71K01 Sümegi József 71A40 Kiss András 70U04 Lantos József 70A40 Palotai Gábor 70C06 Tóth Ignác 70P17 Benedek József 65N19 Csizmadia Géza 65A04 Hegyi László 65Y10 Karácsony Lajos 65A23 Kollár György 65G14 Korcsog Károly 65A23 Marton István 65A34 Mocsáry József 65V10 Pál Antal 65G01 Peller József 65K02 Rácz Tibor 65Y10 Rohonczi László 65A40 Tóth Sándor 65Z24 Varsányi Sándor 65B07 Csönge Béla 60R06 Dorka János 60A44 Hegyesi Attila 60R05 Kása István 60B26 Kertész István 60K04 Kovács József 60A40 Mácsár Lajos 60U16 Magyar Imre 60R25 Mazug János 60Z39 Orosz Ágoston 60A16 Püspöki János 60D01 Reichardt Balázs 60U05 Sóki János 60Z22 Solymosi István 60A47 Stupek Dezső 60F16 Szabó Gábor 60R01 Tarjáni László 60E11 Terman Ferenc 60T08 Timák Nándor 60D06 Tóth István 60Lakossági HírdetésHírös Tagszövetségben többszörös dobogóshelyezést elért rövidtávú állományom felszámolom.Vérvonalak: Janssen, Van de Pool,Horemans. 21 pár tenyész, 60 db verseny, 80db fiatal. Berta András, Tiszakécske 6060Kiss Bálint u. 11. Tel: 06-30/243-1715***Eladom 30 lyukas, fa dobozos Benzing órámatmelyre garanciát vállalok, 25000 Ft-ért. Érdeklődnia 06-30/855-9624-es telefonszámon és apapamaci1226@freemail.hu email címen lehet.***Bükköny eladó! Ugyanitt komplex BENZINGegyesületi egység és Express óra eladó! Érdeklődnia 06/70-309-5883 számon lehet.***R01 Váradi József 60U18 Varga Ferenc 60N01 Virág Mihályné 60A25 Zsíros Miklós 60C25 Ötvösi László 60K03 Ács Zoltán 55H04 Albert György 55C01 Bánóczky Zoltán 55A56 Baráth Gyula 55R16 Bozsó Ferenc 55Y04 Csipszer János 55S08 Csörsz Ferenc 55P09 Horváth György 55Z43 Jáger József 55G11 Kádár Antal 55R23 Kállai Miklós 55V18 Kovács József 55S06 Nagy István 55D19 Pálfy József 55F03 Szabó István 55A63 Varró János 55Z37 Zsigus János 55Z24 Bárány János 50A05 Csáki István 50B03 Katona Tibor 50A42 Lovas Béla 50F26 Makai Sándor 50B10 Szabó Hornos János 50D01 Szabó Tibor 50S02 Vas György 5016-os tagszövetség hosszú távú, illetve általánoscsapatbajnokságát nyert versenygalambjaim tavaszitojásai korlátlanul olcsón elvihetők. Vérvonal:Desmet Matthijs, Devriendt. Vajas LaciMagyar Mesterversenyző Tel: 06-30/217-2914***Eredeti Német tenyészetemből röppostasporttársi Akciós áron 200 darab eladó:Vörös-Vossen, Camphuis, Meulemahs,Grondelaers Stichelbaut, Van Loon, Aarden,Borgmans, Delbar, G. Vandenabeele. EmilSubotha, Fonyód 00-36-70/596-6115***Keresem a 08-01-17632 Sali csapos hím galambot.Tel: 30/318-7740***TartalomJegyzőkönyv 2010.10.30. . . . . . . . . 1Jegyzőkönyv 2010.12.14. . . . . . . . . 4Magyar Nemzeti Bajnokság . . . . . . 5Maraton klub kétszeres bajnoka . . . 9„Telivérek” alkonya 2. rész . . . . . . 10Pannon Maraton Klub . . . . . . . . . 12Pannon Maraton Klub eredményei 13Meixner Zoltán 3. rész . . . . . . . . . 14Januári teendők a galambházban . 16Maratonos gondolatok . . . . . . . . . 16Utánpótlás . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17Hirdetések . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18Halottaink . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19Születésnaposaink . . . . . . . . . . . . 20Maraton Klub Országos Csapatbajnokságot,Nemzeti Cs.Bajnokságot, Kerületi Hosszútávú Csapatbajnokságot nyertállományomból máshoz kerültgalambok és utódai is jól szerepelnek(Petró-Dúc Miskolc;Lótos-Fejős Nagykáta; VassS. Kisvárda stb.) 2010. évbenPatócs T. Pannon Maraton NemzetköziCsapat III-ik. (Mindháromgalamb az én tojómból).2010. év Maraton Klubchampion hím I hely (fölényesen)Szabó A. Enese-i 08-11-38773 H - apját én tenyésztettem.Ezen galambok közvetlenrokonságából madarak eladók.Szauervein József1151 Budapest,Harsányi K. u. 53.Tel: 06-70/273-1886,06-1/233-1037Tauris rögzítő eladó, vagy Tipes rendszerrecserélném. Érdeklődni: 0620-595-58-53,vagy 0620-370-76-26 számokon lehet.***Szerkeszti a Magyar Postagalamb Sportszövetség Szerkesztő Bizottsága.1076 Budapest, Verseny u. 14. Telefon: 06-1/3424-522, fax: 06-1/3424-364. E-mail: info@postagalamb.huHonlap: http:/www.postagalamb.hu. Főszerkesztő: Kakas Tímea. Tel.: 06-70/321-6431,email: szaklap@postagalamb.hu A borítót fényképezte és tervezte: Kakas TímeaNyomdai munkák: Runner Média Kft. Nyomdaüzem, Balassagyarmat. Felelős vezető: Hajdú József.Megjelenik havonta: HU ISSN: 0133-1175 III/SPL/198720 2011. január