HelynÃ©vtÃ¶rtÃ©neti tanulmÃ¡nyok 2. - MEK

More documents

Recommendations

Info

$(Microsoft Word - MJ_KR_v02_A5_form\341tum.doc) 10224 ... - MEK$

A spontán keletkezésű településnév-korrelációk…a jelzőtlen alapnév meglétére találunk utalást vagy a nevek hiányára bukkanunk,a 18–19. századra kihaltak. Az oppozíciók egy része azért tűnt el a 18–19. századra,mert a nevek által jelölt települések egyike vagy mindegyike elpusztult(4a kategória): pl. 13–14. sz.: Nagykesztelen – Kesztelen, Nyitra; 13–14. sz.:Oros – Feloros, Baranya; 15–16. sz.: Kisbermen – Nagybermen, Kolozs. Az oppozíciókmás része úgy enyészett el, hogy az eredeti települések összeolvadtak, saz új helységet már a jelzőtlen alapnév jelölte (4b kategória): pl. 15–16. sz.:Kápolnásdebréte – Felső/Bábosdebréte : 18–19. sz.: Döbréte, Zala; 13–14. sz.:Alsókoros – Koros : 18–19. sz.: Koros, Nyitra; 13–14. sz.: Alacsa – Felacsa :18–19. sz.: Acsa, Fejér; 15–16. sz.: Alsódisznós – Felsődisznós : 18–19. sz.:Disznósd, Borsod; 13–14. sz.: Kisdedbaj – Nagybaj : 18–19. sz.: Baj, Bihar; 15–16. sz.: Kismeregyó – Nagymeregyó : 18–19. sz.: Meregyő, Kolozs. Ezt a folyamatottöbb esetben a települések eljelentéktelenedése, elpusztásodása kísérte (4ckategória): pl. 15–16. sz.: Magyarrokolyán – Tótrokolyán : 18–19. sz.: „praediumRokolán”, Zala; 13–14. sz.: Kisgyál – Gyál : 18–19. sz.: „praedium Gyal”,Pest-Pilis; 13–14. sz.: Al(só)adorján – Fel(ső)adorján : 15–16. sz.: Kisadorján –Nagyadorján : 18–19. sz.: „praedium Adorján”, Bács-Bodrog; 13–14. sz.: Nagymacs– Macs : 18–19. sz.: „praedium Mácsa”, Bihar. Ritkán előfordul, hogy akialakuló egységes település nevét később jelzővel egyénítik, de az új előtag különbözikaz eredeti jelzőktől (pl. 15–16. sz.: Alsóbába – Felsőbába : 18–19. sz.fordulója: Bába, 1863: Hejőbába, Borsod; vö. FNESz. I, 582). Utóbbi esetbennem egyszer valamilyen nyelvi elem (például számnévi jelző) utal a hajdani korrelációra,így az ilyen típusú neveknél „rejtett korreláció”-ról beszélhetünk –szép számban hozhatunk példát a jelenségre a hivatalos névadás köréből is: Alsó-és Felsőbodony összevonásával keletkezett Kétbodony (1907), Nagy- és Kisgútegyesülésével jött létre Kétgút (1942), Kis- és Nagypó Kétpó néven egyesült(1952), Magyarújfalu-ból és Németújfalu-ból 1942-ben hozták létre Kétújfalu-tstb. (FNESz. I, 724–6).Megszűnhet az oppozíció a 18–19. század fordulójára úgy is, hogy a szembenállónevek jelzői eltűnnek és a települések alapnevükön, azaz azonos névenélnek tovább (4d kategória): pl. 15–16. sz.: Kis/Felsőbakonak – Nagy/Egyházasbakonak– Bako(l)nak : 18–19. sz.: Bakonák – Bakonák, Zala; 15–16. sz.: Szentandrás– Alsószentandrás : 18–19. sz.: Szentandrás – Szentandrás, Zala; 13–14.sz.: Divék – Felsődivék : 18–19. sz.: Divék – Divék, Nyitra; 13–14. sz.: Kissarló– Nagysarló – Sarló : 18–19. sz.: Sarluska – Sarluska, Nyitra; 15–16. sz.: Iván –Nagyiván : 18–19. sz.: Iván – Iván, Baranya; 13–14. sz.: Abod – Újabod : 18–19. sz.: Abód – Abód, Borsod. Ritkán az is megesik, hogy az alapnév veszik el,és az előtag válik a település nevévé (4e kategória): pl. 13–14. sz.: Méd : 15–16.sz.: Dinnyésméd : 18–19. sz.: Dinnyés, Fejér; 13–14. sz.: Várad : 15–16. sz.:Szilvásvárad : 18–19. sz.: Szilvás, Borsod.63
Bölcskei Andrea644. táblázat. A korrelációk kihalásaVas Zala Nyi. Bars Fejér PP. Bar. BB. Bor. Aba. Bih. Arad Hu. Kol. össz.4a 9 12 6 1 9 5 24 35 6 7 5 12 9 2 1424bc 27 31 11 7 21 11 38 9 16 31 17 8 14 11 2524d 1 6 4 0 2 1 2 0 1 1 1 1 2 0 224e 0 0 0 0 2 1 2 1 1 0 0 0 0 0 7össz. 37 49 21 8 34 18 66 45 24 39 23 21 25 13 423A korreláció kihalása felfogható az ellipszis speciális esetének (tkp. a szembenállónévformák jelzőit érintő ellipszisek sorozatának értékelhető), amely soránaz oppozíciót alkotó valamennyi névalak differenciáló jelzője eltűnik, így aszembenállás megszűnik.4. ÖsszegzésÖsszességében elmondhatjuk, hogy a településnév-korrelációk a természetesnévadás időszakában korszakról korszakra gyarapodtak ugyan, de fejlődésüknem volt egyenes vonalú. A legtöbb oppozíció születése után többször is változott:több-kevesebb tagja lett, a tagok jelzője változott meg, esetleg kihalt az oppozíció,helyette pedig új szembenállások keletkeztek. A természetes településnév-korrelációsrendszer legkiépültebb, legteljesebb formáját a 18–19. századraérte el, ez a rendszer szolgált mintául a hivatalos névadás számára a mesterségeshelységnév-korrelációk létrehozásakor.IrodalomBARABÁS IRÉN (1984), Fejér megye helységneveinek rendszere. NÉ. 9: 11–9.BÖLCSKEI ANDREA (1997), A spontán névkorrelációs rendszer alakulása a XVIII–XIX. századi helységneveink körében. NÉ. 19: 16–26.BÖLCSKEI ANDREA (1999), Névkorrelációk az ómagyar kori helynevek körében. NÉ.21: 75–81.BÖLCSKEI ANDREA (2005a), A szentnévi alaptagú helységnevek korrelációs rendszerénekalakulása. NÉ. 27: 152–6<strong>2.</strong>BÖLCSKEI ANDREA (2005b), The Correlational System of Hungarian Historical Place-Names. In: Settlement Names in the Uralian Languages. Onomastica Uralica 3.Edited by SÁNDOR MATICSÁK. Debrecen–Helsinki. 155–8<strong>2.</strong>CSÁNKI DEZSŐ (1890–1913), Magyarország történelmi földrajza a Hunyadiak korábanI–III., V. Bp.FEKETE NAGY ANTAL (1941), Magyarország történelmi földrajza a Hunyadiak korábanIV. Bp.FNESz. = KISS LAJOS, Földrajzi nevek etimológiai szótára I–II. Negyedik, bővítettés javított kiadás. Bp., 1988.GYÖRFFY GYÖRGY (1963–1998), Az Árpád-kori Magyarország történeti földrajzaI–IV. Bp.
Page 2 and 3:
HELYNÉVTÖRTÉNETI TANULMÁNYOK 2.
Page 4 and 5:
Helynévtörténeti tanulmányok2.S
Page 6:
TartalomElőszó...................
Page 9 and 10:
Előszópatrocíniumi településne
Page 11 and 12:
Rácz Anitaközelített a témához
Page 13 and 14: Rácz Anita193-205), melynek során
Page 15 and 16: Rácz AnitaA variánsokban előford
Page 17 and 18: Rácz Anitaért ne lenne elképzelh
Page 19 and 20: Rácz Anitajelenség mennyire tekin
Page 21 and 22: Rácz AnitaA névtípus kialakulás
Page 23 and 24: Rácz AnitaLAJOS etimológiái szer
Page 25 and 26: Rácz Anitatörzsnévi eredetű tel
Page 27 and 28: Rácz AnitaMarcal, a Rába, a Rábc
Page 29 and 30: Rácz AnitaBENKŐ LORÁND (2003), N
Page 32 and 33: Tóth ValériaA templomcímből ala
Page 34 and 35: A templomcímből alakult települ
Page 48 and 49: Bölcskei AndreaA spontán keletkez
Page 50 and 51: A spontán keletkezésű települé
Page 68 and 69: Hoffmann IstvánA Tihanyi alapító
Page 70 and 71: A Tihanyi alapítólevél három sz
Page 84 and 85: Zelliger ErzsébetA Tihanyi alapít
Page 86 and 87: A Tihanyi alapítólevél u[gr]in b
Page 88 and 89: Póczos RitaAz Árpád-kori Borsod
Page 90 and 91: Az Árpád-kori Borsod vármegye la
Page 106: Az Árpád-kori Borsod vármegye la
Page 109 and 110: Kocán Bélaamely a HOFFMANN ISTVÁ
Page 111 and 112: Kocán Béla44, 38, L16), 1865 (P.
Page 113 and 114: Kocán Béla1351 (DL. 38161, ComMar
Page 115 and 116:
Kocán Béla393). Az Ilonok egy szl
Page 117 and 118:
Kocán BélaPusztinca vize ’Szől
Page 119 and 120:
Kocán Bélabi adatai elmagyarosodo
Page 121 and 122:
Kocán BélaThwrcz, poss., 1478 (Z.
Page 123 and 124:
Kocán Bélaa), [1750] (ComMarmUg.
Page 125 and 126:
Kocán BélaK10 = Nagycsongova kata
Page 127 and 128:
Kocán BélaLipszky, Rep. = LIPSZKY
Page 129 and 130:
OOOOKocán BélaBeberkePasoncaAtakS
Page 131 and 132:
Kiss Gábor-Zágorhidi Czigány Bal
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 160 and 161:
Reszegi KatalinKét hegyvonulat Ár
Page 162 and 163:
Két hegyvonulat Árpád-kori név
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Bíró FerencHelynevek a Heves Megy
Page 184 and 185:
Helynevek a Heves Megyei Levéltár
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194:
Page 197 and 198:
Kenyhercz Róbertpád-kori Magyaror
Page 199 and 200:
Kenyhercz Róbertvannak kitéve, am
Page 201 and 202:
Kenyhercz Róbertómagyar korban k
Page 203 and 204:
Kenyhercz Róbertst-/szt- (5): 1329
Page 205 and 206:
Kenyhercz Róbertrészt ez az egyet
Page 207 and 208:
Kenyhercz Róbertmiért csak s, sz
Page 209 and 210:
Bárth M. JánosA helynévgyűjtem
Page 211 and 212:
Bárth M. Jánosaz ugyancsak sűrű
Page 213 and 214:
Bárth M. JánosA 4. ábrán az „
Page 215 and 216:
Bárth M. Jánoslattal talán bizto
Page 217 and 218:
Bárth M. János8. ábra. A kútnev
Page 220 and 221:
Mikesy GáborA „Földrajzinév-t
Page 222 and 223:
A „Földrajzinév-tár”-rólbiz
Page 224 and 225:
A „Földrajzinév-tár”-rólA
Page 226:
A mű elektronikus változatára a
show all

HelynÃ©vtÃ¶rtÃ©neti tanulmÃ¡nyok 2. - MEK

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?