HelynÃ©vtÃ¶rtÃ©neti tanulmÃ¡nyok 2. - MEK

More documents

Recommendations

Info

$(Microsoft Word - MJ_KR_v02_A5_form\341tum.doc) 10224 ... - MEK$

A „Földrajzinév-tár”-rólbizottsága is elfogadott), állt elő a térképészetben használt földrajzi közneveklistája, készült útmutató számos más nyelvi természetű névhasználati probléma(pl. nyelvjárási alakok, többelemű nevek) megoldására. Gyűjtőköre kiterjed akis és közepes méretarányú térképeken szokásosan ábrázolt valamennyi földrajzinév-típusra.Kb. 300 forrás feldolgozásával, valamint egyes illetékes szervezetek(pl. vízügyi) bevonásával készült, majd helyi egyeztetésések után a Földrajzinév-bizottság(FNB) jóváhagyásával adták ki.Ma a FÖMI-ben létezik egy elektronikus formában szerkesztett adatbázis, a„Földrajzinév-tár” (FNT), amelynek gerincét a fent említett 20 kötet adja lefedveaz egész országot, de kiegészítettük pl. a helységnévtárak lakott helyekre vonatkozóadataival, az FNB döntéseivel, a közigazgatási változások során előálltúj nevekkel, a természetvédelmi nevekkel stb. Így a terjedelme 79 ezer névrekordrarúg. A rekordok központi eleme a földrajzi név, ehhez tartozik számos, alokalizációt, a típust, földrajzi adatokat, a forrásokat leíró (összesen 48) mező.Különlegessége az adatbázisnak a „változatok” rész, amiben fel van tüntetve akiemelt földrajzi név más forrásokban található alakja, illetve ugyanannak ahelynek a többi forrásban előforduló más elnevezése.Az elmúlt 17 évben a „Földrajzinév-tár” bővítése volt és van ma is napirenden.Ennek során 1:10 000 méretarányú munkatérképekre vezetjük fel egy településforrásokban fellelhető — egymásnak mind a nevet, mind a lokalizációt tekintvetöbbnyire ellentmondásos — névanyagát, majd a helyi önkormányzat segítségévelaz adott településnek a területét illetően jól tájékozott lakosokból egybizottságot hozunk létre, amelynek segítségével meghatározzuk a valós névhasználatot,a lokalizációt pedig poligonnal, illetve vonallal biztosítjuk. Általánostapasztalat szerint az 1:10 000 méretarány alkalmas valamennyi tájnévnél kisebbkülterületi névtípus, továbbá a belterületi településrészek megfelelő ábrázolására.Az ilyen egyeztetések során tisztázódik a feldolgozott munkák forrásértékeis. A nevek jelentős része, kb. 10–15%-a még sosem volt térképeken ábrázolvavagy nyelvészeti névgyűjtési kötetekben regisztrálva. A helyi névegyeztetéseredménye tehát névtani szempontból részint a meglévő névvariánsok közülvaló kiemelés térképi használatra, másrészt viszont új gyűjtésnek is számít. Azalábbiakban egy részletet közlök a Győr-Moson-Sopron megyében lévő Felpécúj felméréséből (lásd a mellékelt ábrát!).A felpéci anyagon bemutatható a névrendezési munka néhány jellemző változása.A Kesző-völgy és a Kerítés megerősítést nyert a valószínűleg téves olvasatbólszármazó Vessző völgy-gyel, illetve a Hegyaljai-dűlő-vel szemben. A régebbenHali puszta és Karácsony nevekkel jelzett terület a helyi közösség névhasználatábanfelaprózódott: Kiliván, Hosszú-irtás, Hali vasút felett, Pöli, illetveÖkördöglesztő, Kamaskó és harmadikként megmaradt a Karácsony is. A Bitótag,Fiskális-tag és Leposa kiszorította előzményeit a használatból.221
Mikesy Gábor1. ábra 1helyi adatközlési javaslat típus változatok forrásokKiliván te Hali puszta FAT87Halipuszta I. szakaszK1905Hosszú-irtás te Hali puszta FAT87Halipuszta I. szakaszK1905Görbe-irtás te Alsó irtások K1905Görbe-földekT1075Görbe-földekT1081Halipuszta ktr Halipuszta K1905HalipusztaHnt2003Hali-psz.T1075Hali vasút felett te Hali puszta FAT87Halipuszta I. szakaszK1905Pöli te Hali puszta FAT87Halipuszta I. szakaszK1905Bitó-tag te Két út közötti FAT87Gyömörői határra dűlőK1905Gyömörei-határra-dűlő T1075Ökördöglesztő te Karácsonyi FAT87KarácsonyK1905Kerítés te Kerítés FAT87KerítésK1905Hegyaljai-dűlőT1081Fiskális-tag te/e Győri útra dűlő K1905Sisek-dűlőT1075Törésvár e/te Törésvár FAT87TörésvárK1905Kesző-völgy e Kesző-völgy T1075Kesző-völgyT1081Vessző völgyK1905KeszővölgyHnt2003Szőlőhegy ktr Szőlőhegy Hnt2003Kamaskó te Karácsony K1905Karácsony te Karácsony K1905KarácsonydűlőHnt2003Leposa te Kis Horgason felül FAT87Kishorgason felülK1905Szőlők aljaK19051 A táblázatban alkalmazott rövidítések: a „típus” oszlopban e: erdő, te: terület, ktr: külterületi településrész;a „források” oszlopban FAT87: 1987-es kiadású földmérési alaptérkép, K1905:1905-ös kiadású kataszteri térkép, T1075: 1975-ös kiadású 1:10 000 ma. topográfiai térkép,Hnt2003: A Magyar Köztársaság helységnévtára. KSH, 2003.222
Page 2 and 3:
HELYNÉVTÖRTÉNETI TANULMÁNYOK 2.
Page 4 and 5:
Helynévtörténeti tanulmányok2.S
Page 6:
TartalomElőszó...................
Page 9 and 10:
Előszópatrocíniumi településne
Page 11 and 12:
Rácz Anitaközelített a témához
Page 13 and 14:
Rácz Anita193-205), melynek során
Page 15 and 16:
Rácz AnitaA variánsokban előford
Page 17 and 18:
Rácz Anitaért ne lenne elképzelh
Page 19 and 20:
Rácz Anitajelenség mennyire tekin
Page 21 and 22:
Rácz AnitaA névtípus kialakulás
Page 23 and 24:
Rácz AnitaLAJOS etimológiái szer
Page 25 and 26:
Rácz Anitatörzsnévi eredetű tel
Page 27 and 28:
Rácz AnitaMarcal, a Rába, a Rábc
Page 29 and 30:
Rácz AnitaBENKŐ LORÁND (2003), N
Page 32 and 33:
Tóth ValériaA templomcímből ala
Page 34 and 35:
A templomcímből alakult települ
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Bölcskei AndreaA spontán keletkez
Page 50 and 51:
A spontán keletkezésű települé
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Hoffmann IstvánA Tihanyi alapító
Page 70 and 71:
A Tihanyi alapítólevél három sz
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Zelliger ErzsébetA Tihanyi alapít
Page 86 and 87:
A Tihanyi alapítólevél u[gr]in b
Page 88 and 89:
Póczos RitaAz Árpád-kori Borsod
Page 90 and 91:
Az Árpád-kori Borsod vármegye la
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106:
Page 109 and 110:
Kocán Bélaamely a HOFFMANN ISTVÁ
Page 111 and 112:
Kocán Béla44, 38, L16), 1865 (P.
Page 113 and 114:
Kocán Béla1351 (DL. 38161, ComMar
Page 115 and 116:
Kocán Béla393). Az Ilonok egy szl
Page 117 and 118:
Kocán BélaPusztinca vize ’Szől
Page 119 and 120:
Kocán Bélabi adatai elmagyarosodo
Page 121 and 122:
Kocán BélaThwrcz, poss., 1478 (Z.
Page 123 and 124:
Kocán Bélaa), [1750] (ComMarmUg.
Page 125 and 126:
Kocán BélaK10 = Nagycsongova kata
Page 127 and 128:
Kocán BélaLipszky, Rep. = LIPSZKY
Page 129 and 130:
OOOOKocán BélaBeberkePasoncaAtakS
Page 131 and 132:
Kiss Gábor-Zágorhidi Czigány Bal
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 160 and 161:
Reszegi KatalinKét hegyvonulat Ár
Page 162 and 163:
Két hegyvonulat Árpád-kori név
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173: Két hegyvonulat Árpád-kori név
Page 182 and 183: Bíró FerencHelynevek a Heves Megy
Page 184 and 185: Helynevek a Heves Megyei Levéltár
Page 194: Helynevek a Heves Megyei Levéltár
Page 197 and 198: Kenyhercz Róbertpád-kori Magyaror
Page 199 and 200: Kenyhercz Róbertvannak kitéve, am
Page 201 and 202: Kenyhercz Róbertómagyar korban k
Page 203 and 204: Kenyhercz Róbertst-/szt- (5): 1329
Page 205 and 206: Kenyhercz Róbertrészt ez az egyet
Page 207 and 208: Kenyhercz Róbertmiért csak s, sz
Page 209 and 210: Bárth M. JánosA helynévgyűjtem
Page 211 and 212: Bárth M. Jánosaz ugyancsak sűrű
Page 213 and 214: Bárth M. JánosA 4. ábrán az „
Page 215 and 216: Bárth M. Jánoslattal talán bizto
Page 217 and 218: Bárth M. János8. ábra. A kútnev
Page 220 and 221: Mikesy GáborA „Földrajzinév-t
Page 224 and 225: A „Földrajzinév-tár”-rólA
Page 226: A mű elektronikus változatára a
show all

HelynÃ©vtÃ¶rtÃ©neti tanulmÃ¡nyok 2. - MEK

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?