Törzsnévi eredetű helyneveink nyelvi kérdései6.1. Törzsnév > személynév/helynévIsmert tény, hogy a törzsnevekből a korai ómagyar korban jelentős számú,mintegy 300 helynév keletkezett. Ám e törzsnévi eredetű településnevek névvéalakulásának körülményei, a Kárpát-medencében megfigyelhető területi egyenetlenségeik,s ezek mellett az a tény, hogy a legrégibb okleveleinkben és krónikáinkbannyoma sincs a törzsek említésének, igen elgondolkoztató. GYÖRFFYGYÖRGY a türk szervezeti rend sajátosságaiból kiindulva úgy vélte, hogy törzsneveinkazoknak a „türk” vezéreknek a nevéből, tehát tulajdonképpen s z e -mélynévbő l , esetleg a vezérek címéből származnak, akiket még az Etelközelőtti magyar törzsek élére állítottak, s e neveket vitte majd tovább a katonaikíséretük, így váltak nép-, illetve törzsnévvé (1997: 228–30). Ha ezt a véleménytmegfontoljuk, akkor még furcsábbnak tűnhet, hogy eredeti személynév vált volnatörzsnévvé, de ez nem válhatott újra személynévvé. Ugyanakkor pedig, ha anév alapja nem személynév, hanem m é l t ó s á g n é v lett volna is, a magyarbanaz sem lehetett volna akadály a helynévvé válásban: az ómagyar korihelynévadásban ugyanis fontos szerepet kaptak a foglalkozás- és méltóságnevekis.Személynévként e csoportnevek csak igen-igen ritkán fordultak elő, s erre ajelenségre PAIS DEZSŐ már 1922-ben felhívta a figyelmet (100), KNIEZSA ISTVÁNpedig tagadta a törzsnév > személynév változási folyamat lehetőségét (1938: 371),sőt egyenesen e névcsoport sajátosságának mondta ezt a „hiányt”. Később NÉ-METH GYULA óvatosabban fogalmazott, s ritkán előforduló törzsnévi eredetűszemélynevekről beszélt (1930/1991: 187), KRISTÓ GYULA pedig KNIEZSA állításátcáfolva éppen három évtizede sorolt fel néhány ellenpéldát (1976: 41): szerintea nyolc törzsnévből négynek ismerjük személynévi megfelelőjét. Ezek önálló címszóalatt megtalálhatók FEHÉRTÓI KATALIN „Árpád-kori személynévtár”-ában is: aNyék (1231: Necku), a Kürt (1211: Curt), a Tarján (1181: Tarjan), a Keszi ~ Kesző(1138/1329: Keseudi, 1211: Keseu). 6 KISS LAJOS úgy vélte, hogy a XI. századközepe után előfordulhatott, hogy törzsnévből személynévi áttételen keresztülalakultak településnevek (1996: 446, 1997a: 179), de BENKŐ ezt a néhány kivételta nagy számok törvénye szerint névtanilag teljesen érdektelennek mondja(vö. 1996: 12). Véleményem szerint azonban esetleg az is elképzelhető, hogymég csak a nagy számok törvényére sem kell feltétlenül hivatkozni ahhoz, amimiatt a fenti négy név közül legalább három kirekeszthetővé válhat a törzsnévieredetű személynevek köréből. Jelen vizsgálatom célja ugyan nem a törzsneveketimológiai kérdéseinek tisztázása, de ezen a ponton az etimológia talán mégissegítségünkre lehet. A Nyék és a Kürt ugyanis nemcsak mint törzsnevek voltakhasználatban az ómagyar kori nyelvben (is), hanem közszavakként is éltek. Mi-6 ÁSz.-ban e személynevek adatai a Necku, Kurth ~ Curt ~ Churt, Tarian, Kesedi ~ Kesudi ~ Quesudi~ Keseudi ~ Keseidi, Keseu címszók alatt találhatók.15
Rácz Anitaért ne lenne elképzelhető, hogy e közszavak, tudniillik a nyék ’sövény, kerítés’(TESz.) és a kürt ’marhaszarvból készült fúvós hangszer’ (TESz.) jelentésű lexémákváltak volna e nem túl gyakori személynevek alapjává?A Keseu és a Keseudi nevek kapcsán pedig már maga az írásmód, pontosabbana betű–hang megfeleltetés is kétségessé teszi a törzsnévi eredetet. A koraiómagyar kori Abaúj–Csongrád vármegye helynévi adatait tartalmazó KMHsz. 1.kötetében a Kesze?, 7 Keszi, 8 Kesző ~ Keszü, 9 Keszü ~ Keszüd 10 címszók alattihelynévadatokban — ott, ahol bizonyosan törzsnévi eredetet tehetünk fel — azsz hang jelölője túlnyomó többségben a z betű, elhanyagolható az sc betűkapcsolatés az s betű jelenléte. Ez utóbbi jel ráadásul inkább a kérdőjellel e körbe vonhatótelepülések, illetve az 1332–7-es pápai tizedlajstrom névadataiban figyelhetőmeg, erről az összeírásról pedig tudjuk, hogy igen-igen sok elírást, hibát tartalmaz.A FNESz. Bánkeszi, Bátorkeszi, Budakeszi, Dunakeszi, Egyházaskesző,Garamkeszi, Gyulakeszi, Ipolykeszi, Ipolykiskeszi, Karancskeszi, Keszőhidegkút,Kiskeszi, Kőkeszi, Magyarkeszi, Marcelkeszi, Mezőkeszi, Nagykeszi, Papkeszi,Sajókeszi, Sárkeszi és Tiszakeszi, Várkesző 11 címszavai alatt, ahol szintén kétségtelena Keszi törzsnév jelenléte ugyanilyen betű–hang megfelelési arányt láthatunk.Az itt vizsgált Keseu és Keseudi nagy valószínűséggel a m. R. kese ’sárgásfehér’(OklSz., TESz. kesely) köznévből származtatható, ezt alátámasztja az is,hogy a Keseudi végén a -di jellegzetes személynévi kicsinyítő képző áll. S ha eztaz etimológiát el is vetnénk, még mindig feltehető egy törzsnév > településnév >7 Kesze? 1219/1550: Keze, v. (Gy. 1: 509). (Esetleg azonos a Zaránd vm.-i Keszi-vel.)8 Keszi 1. 1334/PR: Kezi ~ Kezy (Gy. 1: 180) ~ Erdőszádkeszi 1278/XVIII.: Erdizadkezi, t. (Gy.1: 180); Keszi <strong>2.</strong> 1263/1466/1476: Kezy, t. (Gy. 1: 224), amelynek osztódásával jött létre Boldogasszonykeszi1263/1466/1476: Boldogazzonkezy (Gy. 1: 224) ~ Nagykeszi 1317: Nagy Kezi(Gy. 1: 224); Búlkeszi 1263/1466/1476: Sawolkezy al. nom. Bwlkezy, 1311: Bukkescy [ƒ: Bulkescy],t. (Gy. 1: 224) ~ Sávolkeszi 1263/1466/ 1476: Sawolkezy al. nom. Bwlkezy (Gy. 1: 224)~ Matyukakeszi 1317: Mátyuka Kezy (Gy. 1: 224); Szentivánkeszi 1263/1466/1476: ZenthJwankezy, v. (Gy. 1: 224) ~ Kiskeszi 1317: Kis Kezy (Gy. 1: 224); Keszi 3. 1220/1550: Vacy dev. Qezy (Gy. 1: 633).9 Kesző ~ Keszü 1. 1294: Kezw, p. (Gy. 1: 452). <strong>2.</strong>? 1290/1422: Kesew, t. (Gy. 1: 633). 3. 1332–5/PR: Kezu ~ Q(ue)ssu ~ Kescen ~ Bezin (Gy. 1: 781).10 Keszü 1192/1374/1425: Kesciu, t. ~ Kesiu, m., v., [1290 k.]: Kezu, v., 1332–5/PR: Kesw ~ Kezeu~ Kewzew, 1332–5/PR, 1334: Kezew, 1332–5/PR, 1348 (Cs. 2: 497, Z. 2: 342): Kezw (Gy.1: 326) ~ Keszüd [1230]/231: Kezied, v. (Gy. 1: 326).11 Bánkeszi 1113: Kescu, Bátorkeszi 1156: Kesceu, Budakeszi 1296: Kezu, Dunakeszi 1255: Kezw,Egyházaskesző 1251/1263: Keszwy, Garamkeszi 1294: Kezw, Gyulakeszi 1164: Kesceu,Ipolykeszi 1326/1379: Kezeu, Ipolykiskeszi 1248/1392: Kezw, Karancskeszi 1227/1395: Keze,Keszőhidegkút 1305, 1397: Kezew, Kiskeszi 1113: Quescu, Kőkeszi 1270: Kezu, Magyarkeszi1327/1390: Kezow, Marcelkeszi 1228/1229: Chesev, 1247/1592: Kesew, Mezőkeszi 1269: Kesu,Nagykeszi 1237–40: Kezu, Papkeszi 1181: Kesuh ~ Kezu, Sajókeszi 1232/1346/1347: Kezew,Sárkeszi 1274 k.: Kesu, Tiszakeszi 1332-5: Kezu, Várkesző 1251/1263: Keszwy.16
- Page 2 and 3: HELYNÉVTÖRTÉNETI TANULMÁNYOK 2.
- Page 4 and 5: Helynévtörténeti tanulmányok2.S
- Page 6: TartalomElőszó...................
- Page 9 and 10: Előszópatrocíniumi településne
- Page 11 and 12: Rácz Anitaközelített a témához
- Page 13 and 14: Rácz Anita193-205), melynek során
- Page 15: Rácz AnitaA variánsokban előford
- Page 19 and 20: Rácz Anitajelenség mennyire tekin
- Page 21 and 22: Rácz AnitaA névtípus kialakulás
- Page 23 and 24: Rácz AnitaLAJOS etimológiái szer
- Page 25 and 26: Rácz Anitatörzsnévi eredetű tel
- Page 27 and 28: Rácz AnitaMarcal, a Rába, a Rábc
- Page 29 and 30: Rácz AnitaBENKŐ LORÁND (2003), N
- Page 32 and 33: Tóth ValériaA templomcímből ala
- Page 34 and 35: A templomcímből alakult települ
- Page 36 and 37: A templomcímből alakult települ
- Page 38 and 39: A templomcímből alakult települ
- Page 40 and 41: A templomcímből alakult települ
- Page 42 and 43: A templomcímből alakult települ
- Page 44 and 45: A templomcímből alakult települ
- Page 46 and 47: A templomcímből alakult települ
- Page 48 and 49: Bölcskei AndreaA spontán keletkez
- Page 50 and 51: A spontán keletkezésű települé
- Page 52 and 53: A spontán keletkezésű települé
- Page 54 and 55: A spontán keletkezésű települé
- Page 56 and 57: A spontán keletkezésű települé
- Page 58 and 59: A spontán keletkezésű települé
- Page 60 and 61: A spontán keletkezésű települé
- Page 62 and 63: A spontán keletkezésű települé
- Page 64 and 65: A spontán keletkezésű települé
- Page 66 and 67:
A spontán keletkezésű települé
- Page 68 and 69:
Hoffmann IstvánA Tihanyi alapító
- Page 70 and 71:
A Tihanyi alapítólevél három sz
- Page 72 and 73:
A Tihanyi alapítólevél három sz
- Page 74 and 75:
A Tihanyi alapítólevél három sz
- Page 76 and 77:
A Tihanyi alapítólevél három sz
- Page 78 and 79:
A Tihanyi alapítólevél három sz
- Page 80 and 81:
A Tihanyi alapítólevél három sz
- Page 82 and 83:
A Tihanyi alapítólevél három sz
- Page 84 and 85:
Zelliger ErzsébetA Tihanyi alapít
- Page 86 and 87:
A Tihanyi alapítólevél u[gr]in b
- Page 88 and 89:
Póczos RitaAz Árpád-kori Borsod
- Page 90 and 91:
Az Árpád-kori Borsod vármegye la
- Page 92 and 93:
Az Árpád-kori Borsod vármegye la
- Page 94 and 95:
Az Árpád-kori Borsod vármegye la
- Page 96 and 97:
Az Árpád-kori Borsod vármegye la
- Page 98 and 99:
Az Árpád-kori Borsod vármegye la
- Page 100 and 101:
Az Árpád-kori Borsod vármegye la
- Page 102 and 103:
Az Árpád-kori Borsod vármegye la
- Page 104 and 105:
Az Árpád-kori Borsod vármegye la
- Page 106:
Az Árpád-kori Borsod vármegye la
- Page 109 and 110:
Kocán Bélaamely a HOFFMANN ISTVÁ
- Page 111 and 112:
Kocán Béla44, 38, L16), 1865 (P.
- Page 113 and 114:
Kocán Béla1351 (DL. 38161, ComMar
- Page 115 and 116:
Kocán Béla393). Az Ilonok egy szl
- Page 117 and 118:
Kocán BélaPusztinca vize ’Szől
- Page 119 and 120:
Kocán Bélabi adatai elmagyarosodo
- Page 121 and 122:
Kocán BélaThwrcz, poss., 1478 (Z.
- Page 123 and 124:
Kocán Bélaa), [1750] (ComMarmUg.
- Page 125 and 126:
Kocán BélaK10 = Nagycsongova kata
- Page 127 and 128:
Kocán BélaLipszky, Rep. = LIPSZKY
- Page 129 and 130:
OOOOKocán BélaBeberkePasoncaAtakS
- Page 131 and 132:
Kiss Gábor-Zágorhidi Czigány Bal
- Page 133 and 134:
Kiss Gábor-Zágorhidi Czigány Bal
- Page 135 and 136:
Kiss Gábor-Zágorhidi Czigány Bal
- Page 137 and 138:
Kiss Gábor-Zágorhidi Czigány Bal
- Page 139 and 140:
Kiss Gábor-Zágorhidi Czigány Bal
- Page 141 and 142:
Kiss Gábor-Zágorhidi Czigány Bal
- Page 143 and 144:
Kiss Gábor-Zágorhidi Czigány Bal
- Page 145 and 146:
Kiss Gábor-Zágorhidi Czigány Bal
- Page 147 and 148:
Kiss Gábor-Zágorhidi Czigány Bal
- Page 149 and 150:
Kiss Gábor-Zágorhidi Czigány Bal
- Page 151 and 152:
Kiss Gábor-Zágorhidi Czigány Bal
- Page 153 and 154:
Kiss Gábor-Zágorhidi Czigány Bal
- Page 155 and 156:
Kiss Gábor-Zágorhidi Czigány Bal
- Page 157 and 158:
Kiss Gábor-Zágorhidi Czigány Bal
- Page 160 and 161:
Reszegi KatalinKét hegyvonulat Ár
- Page 162 and 163:
Két hegyvonulat Árpád-kori név
- Page 164 and 165:
Két hegyvonulat Árpád-kori név
- Page 166 and 167:
Két hegyvonulat Árpád-kori név
- Page 168 and 169:
Két hegyvonulat Árpád-kori név
- Page 170 and 171:
Két hegyvonulat Árpád-kori név
- Page 172 and 173:
Két hegyvonulat Árpád-kori név
- Page 174 and 175:
Két hegyvonulat Árpád-kori név
- Page 176 and 177:
Két hegyvonulat Árpád-kori név
- Page 178 and 179:
Két hegyvonulat Árpád-kori név
- Page 180 and 181:
Két hegyvonulat Árpád-kori név
- Page 182 and 183:
Bíró FerencHelynevek a Heves Megy
- Page 184 and 185:
Helynevek a Heves Megyei Levéltár
- Page 186 and 187:
Helynevek a Heves Megyei Levéltár
- Page 188 and 189:
Helynevek a Heves Megyei Levéltár
- Page 190 and 191:
Helynevek a Heves Megyei Levéltár
- Page 192 and 193:
Helynevek a Heves Megyei Levéltár
- Page 194:
Helynevek a Heves Megyei Levéltár
- Page 197 and 198:
Kenyhercz Róbertpád-kori Magyaror
- Page 199 and 200:
Kenyhercz Róbertvannak kitéve, am
- Page 201 and 202:
Kenyhercz Róbertómagyar korban k
- Page 203 and 204:
Kenyhercz Róbertst-/szt- (5): 1329
- Page 205 and 206:
Kenyhercz Róbertrészt ez az egyet
- Page 207 and 208:
Kenyhercz Róbertmiért csak s, sz
- Page 209 and 210:
Bárth M. JánosA helynévgyűjtem
- Page 211 and 212:
Bárth M. Jánosaz ugyancsak sűrű
- Page 213 and 214:
Bárth M. JánosA 4. ábrán az „
- Page 215 and 216:
Bárth M. Jánoslattal talán bizto
- Page 217 and 218:
Bárth M. János8. ábra. A kútnev
- Page 220 and 221:
Mikesy GáborA „Földrajzinév-t
- Page 222 and 223:
A „Földrajzinév-tár”-rólbiz
- Page 224 and 225:
A „Földrajzinév-tár”-rólA
- Page 226:
A mű elektronikus változatára a