11.07.2015 Views

Helynévtörténeti tanulmányok 2. - MEK

Helynévtörténeti tanulmányok 2. - MEK

Helynévtörténeti tanulmányok 2. - MEK

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Törzsnévi eredetű helyneveink nyelvi kérdései6.1. Törzsnév > személynév/helynévIsmert tény, hogy a törzsnevekből a korai ómagyar korban jelentős számú,mintegy 300 helynév keletkezett. Ám e törzsnévi eredetű településnevek névvéalakulásának körülményei, a Kárpát-medencében megfigyelhető területi egyenetlenségeik,s ezek mellett az a tény, hogy a legrégibb okleveleinkben és krónikáinkbannyoma sincs a törzsek említésének, igen elgondolkoztató. GYÖRFFYGYÖRGY a türk szervezeti rend sajátosságaiból kiindulva úgy vélte, hogy törzsneveinkazoknak a „türk” vezéreknek a nevéből, tehát tulajdonképpen s z e -mélynévbő l , esetleg a vezérek címéből származnak, akiket még az Etelközelőtti magyar törzsek élére állítottak, s e neveket vitte majd tovább a katonaikíséretük, így váltak nép-, illetve törzsnévvé (1997: 228–30). Ha ezt a véleménytmegfontoljuk, akkor még furcsábbnak tűnhet, hogy eredeti személynév vált volnatörzsnévvé, de ez nem válhatott újra személynévvé. Ugyanakkor pedig, ha anév alapja nem személynév, hanem m é l t ó s á g n é v lett volna is, a magyarbanaz sem lehetett volna akadály a helynévvé válásban: az ómagyar korihelynévadásban ugyanis fontos szerepet kaptak a foglalkozás- és méltóságnevekis.Személynévként e csoportnevek csak igen-igen ritkán fordultak elő, s erre ajelenségre PAIS DEZSŐ már 1922-ben felhívta a figyelmet (100), KNIEZSA ISTVÁNpedig tagadta a törzsnév > személynév változási folyamat lehetőségét (1938: 371),sőt egyenesen e névcsoport sajátosságának mondta ezt a „hiányt”. Később NÉ-METH GYULA óvatosabban fogalmazott, s ritkán előforduló törzsnévi eredetűszemélynevekről beszélt (1930/1991: 187), KRISTÓ GYULA pedig KNIEZSA állításátcáfolva éppen három évtizede sorolt fel néhány ellenpéldát (1976: 41): szerintea nyolc törzsnévből négynek ismerjük személynévi megfelelőjét. Ezek önálló címszóalatt megtalálhatók FEHÉRTÓI KATALIN „Árpád-kori személynévtár”-ában is: aNyék (1231: Necku), a Kürt (1211: Curt), a Tarján (1181: Tarjan), a Keszi ~ Kesző(1138/1329: Keseudi, 1211: Keseu). 6 KISS LAJOS úgy vélte, hogy a XI. századközepe után előfordulhatott, hogy törzsnévből személynévi áttételen keresztülalakultak településnevek (1996: 446, 1997a: 179), de BENKŐ ezt a néhány kivételta nagy számok törvénye szerint névtanilag teljesen érdektelennek mondja(vö. 1996: 12). Véleményem szerint azonban esetleg az is elképzelhető, hogymég csak a nagy számok törvényére sem kell feltétlenül hivatkozni ahhoz, amimiatt a fenti négy név közül legalább három kirekeszthetővé válhat a törzsnévieredetű személynevek köréből. Jelen vizsgálatom célja ugyan nem a törzsneveketimológiai kérdéseinek tisztázása, de ezen a ponton az etimológia talán mégissegítségünkre lehet. A Nyék és a Kürt ugyanis nemcsak mint törzsnevek voltakhasználatban az ómagyar kori nyelvben (is), hanem közszavakként is éltek. Mi-6 ÁSz.-ban e személynevek adatai a Necku, Kurth ~ Curt ~ Churt, Tarian, Kesedi ~ Kesudi ~ Quesudi~ Keseudi ~ Keseidi, Keseu címszók alatt találhatók.15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!