11.07.2015 Views

Helynévtörténeti tanulmányok 2. - MEK

Helynévtörténeti tanulmányok 2. - MEK

Helynévtörténeti tanulmányok 2. - MEK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rácz AnitaTörzsnévi eredetű helyneveink nyelvi kérdései*1. A honfoglalás ezeréves évfordulójának tiszteletére a Magyar TudományosAkadémia konferenciák sorát rendezte. E konferenciák előadásait a „Honfoglalásrólsok szemmel” című könyvsorozatban adták közre, amelynek a magyarnyelv kialakulásával és más nyelvekhez való viszonyával foglalkozó kötetébenBERTA ÁRPÁD törzsneveink kapcsán így fogalmazott: „a magyar törzsnevekrevonatkozó kutatások és mindenekelőtt a törzsnevek történeti értékelése területénis új módszertani meggondolások kimunkálása szükségeltetik. Ez csakis történészekés nyelvészek közös munkája lehet.” (1997: 212). Újabb munkáimmal magamis ennek a témának a vizsgálatához kívántam csatlakozni, mert a magyar történetinévtani kutatások egyik fontos kérdésének gondolom a törzsnevek ügyét.Korai történelmünkben, a magyarság Kárpát-medencében való letelepedésében,illetve a megyerendszer kialakulásában honfoglaló törzseink szerepe homályos.E kérdésekben még a korszakot kutató legelismertebb történészeink, GYÖR-FFY GYÖRGY és KRISTÓ GYULA sem mindig értettek egyet. A kérdés komplexitását,interdiszciplináris jellegét persze mind a nyelvészek, mind a történészekfelismerték, s a legtöbbször egymás kutatási eredményeinek felhasználásávaligyekeztek a probléma megoldásában előre haladni. Az azonban sokáig gondotokozott, hogy a két tudomány képviselői időnként nem maradtak saját szempontjaiknál:a történészek a nyelvi vonatkozásokban nyilvánítottak hozzá nemértő véleményt, míg a nyelvészek a történészek feladataiba is belekontárkodtak.A két tudománynak e kérdésben pedig nem lehet más dolga, mint saját kompetenciájukatmesszemenően figyelembe véve segíteni egymást.<strong>2.</strong> A nyelvtudomány a törzsnevek vizsgálatakor igen szűk keretek között mozgott:kizárólag etimológiai irányultságú volt, ami azonban érthető is, ha figyelembevesszük, hogy a múlt században az etimologizálás volt a nyelvtörténetikutatások legtermékenyebb irányvonala. Még történészeink is leginkább az etimológiafelől közelítve próbáltak többet megtudni a törzsekről: az volt az általánosnézet, hogy e nevek, s általában a korai magyar tulajdonnévi anyag eredetétis a törökségi nyelvekben kell keresni. Az 1930-as évekből NÉMETH GYULA nevefémjelzi ezt a turkológiai álláspontot (1930/1991), de a kor legjelentősebbnyelvészei, MELICH JÁNOS és PAIS DEZSŐ is ebből a tudományos alapállásból* Előadásként elhangzott a Magyar Nyelvtudományi Társaság 2006. december 5-i ülésén.9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!