4. sz. - József Attila Megyei és Városi Könyvtár - Tatabánya

Hamberger Judit 85 Nemzeti programok: csehMind nemzeti-közösségi, mind egyéni-polgári szinten egyenlő esélyeket követelt.Gyorsan megértette - és később a Slovanban ki is fejtette -, hogy a nemzeti szabadságjogokkiharcolása összefügg az emberi szabadságjogokéval: a szabadság, a demokráciaés a nemzet ügyei egymástól elválaszthatatlanok, mert a szó, a szólás és a sajtó szabadságaa nyelvvel is összefügg. Nemzetiségük és nyelvük ápolása által a szabadsághoz isközelebb kerülnek.2. 3. Az ausztroszlávizmus és a föderalizmus, mint demokratikus megoldásikísérletA Habsburg Monarchia 1848-1849-es eseményei során ő is felismerte a szláv többségszerepét és súlyát az osztrák birodalom keretei között. Ezért az ausztriai szlávokösszefogását szorgalmazta, és az ausztroszlávizmus koncepciójának, politikai programjánakhíve, propagálója lett. Ez a koncepció összefüggött a cseh nemzeti liberálisokazon törekvésével, hogy Ausztriát föderális állammá alakítsák át. Ausztria keretei közötta szlávok természetes többséget alkotnak, míg a német közösségben csak jelentéktelenerőt képviselnének, amelyet felolvadásra ítéltek. (A szlávok mellett az ausztriaitöbbséghez sorolta a magyarokat, olaszokat is). Ezek összetartó ereje ne az abszolutizmus,hanem a birodalomban élő nemzetek, nemzetiségek egyenjogúsítása, és így Ausztriaföderalizálása legyen.Kifejtette: a csehek előtt világos, hogy Ausztria keretei között kell élniük, és itt kellmegtalálniuk a megoldást, mert körbe vannak véve ellenséges birodalmakkal (orosz,német). Ausztria akkor lesz a csehek számára elfogadható állam, ha benne a csehek ismegkapják azt a helyet, amelyet megkövetelnek maguknak. Ehhez nyújt segítséget az1848-ban megszerzett szabadság, és az új alkotmány létrehozásának reménye. Azt remélte,hogy az új alkotmány majd Csehország Ausztrián belüli viszonyát a jog és aszabadság alapján fogja rendezni. Ezt a nézetet képviselte a szláv kongresszuson is.Az ausztroszlávizmus propagálásában azt hangoztatta, hogy Ausztria csak a szlávokratámaszkodhat, mert igazán csak a szlávoknak érdeke Ausztria megmaradása.17Ebben a keretben maradhatnak a szlávok együtt, ezért szükségük van Ausztriára. AHabsburg Monarchiát a szláv nemzetek többségének természetes fejlődéséhez megfelelőtérnek tartotta. De a szabad és demokratikus Ausztria megőrzése az érdekük, nempedig az arisztokratikus és nem szabad Ausztriáé. A demokratikus és szabad Ausztriátaz ausztriai szlávok - a dinasztia összefogásával - még akkor is össze tudnák tartani, haa magyarok és a németek megpróbálnák szétszedni. Ennek feltétele cseh részről az,hogy „Ausztriának olyannak kell lennie, amilyen formát mi tanácsolunk, különbenmegszűnik létezni. Ez olyan igazság, amit minden térkép, minden statisztika hirdet."A szláv nemzeteknek fontos a szabad és demokratikus Ausztria megőrzése, de az osztrákkormánynak csak Ausztria fontos, a dinasztiának pedig inkább az arisztokrácia ésaz abszolutizmus fontos, így a szabadságot és demokráciát inkább megtagadta.Az ausztroszlávizmus alapján értelmezte, magyarázta, vette védelmébe utólagHavlíček a csehek 1848-1849-es lojalitását, a bécsi kormányt támogató cselekedeteiketés döntéseiket. Eszerint a magyarok és a németek csak saját, önös (nemzeti) érdekeiketkövették, így a csehek nem tehettek mást, mint hogy támogatták a bécsi kormányt aforradalom és a harcok idején. Ha ez a két nemzet igazságosabb és toleránsabb lettvolna a szlávok irányában, akkor nem lettek volna a szláv nemzetek arra kényszerítve,