1959. XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM - Sopron

4. Soproni Áll. Levéltár 1888. Fasc. XXV. No. 23 927.5. Soproni Áll. Levéltár 1904. Polgármesteri mutató. No. 13 202.6. Soproni Áll. Levéltár 1905. Polgármesteri mutató. No. 14 374.7. Soproni Áll. Levéltár 1886. Fasc. XXV. No. 23 000.Ugyancsak tördelési hiba következtében a cikk 246. o.-án, a Kárpáti Zoltántól származó idézetbeértelemzavaró hiba csúszott, a 10. sor helyes szövege helyett ugyanis az idézet 6. sorát még egyszerszedték. A hibás mondat helyesen a következı: „Az elıfordulás tehát eredeti, még akkor is, ha magán azállományon az emberi beavatkozás kétségtelen megvan, így a sorokban való ültetés… stb.” „meg islátszik, mint a Sopron körüli gesztenyésekben mindenütt.”Megjegyezzük, hogy a tanulmányban többször szereplı Gáyer Gyula nem Gayer, hanem ékezettel: Gáyer.Szerzı.1959. XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM / Soproni levelesláda370Soproni levelesláda1959. XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM / Soproni levelesláda / Csatkai Endre: Soproni leány magyar szónCsatkai Endre: Soproni leány magyar szónİsidık óta szükség volt rá Sopronban, hogy legalább két nyelven tudjon az, aki a világban forog, magyarulés németül. Iparosnak, kereskedınek, hivatalnoknak egyaránt értenie és beszélnie kellett mindkettın, hiszenaz északi német és a keleti magyar vidék egyaránt itt intézte ügyes-bajos dolgait, vásárlásait. Éppen azértısidıktıl fogva szokás volt a gyermekeket magyar szóra küldeni, esetleg cserébe, hogy a magyar gyermekviszont itt Sopronban németül tanuljon.Egy makói helytörténeti munka említi a városi számadás idevonatkozó tételét: „Kicserélt LeánykákatTanító leánynak”; az író megjegyzi, hogy Sopron és Ruszt környékérıl kerültek Makóra a cseregyerekek, amakóiak pedig az említett vidékre. 1(132) Úgy vélem, hogy már a nagy földrajzi távolság miatt sem helytállóez a feltevés, amellett az eddig ismert adatok szerint a soproni gyermekeket nemigen vitték sokkal messzebb98