tervek és a nagynémet agitáció már felvetették Nyugat-Magyarország Ausztriához való csatolásánakgondolatát. A háború alatt a cseh-szerb emigráció is tervbe vette a szóban forgó területnek cseh-szerbkorridorrá való alakítását.Amikor az 1918-as polgári forradalmak szétzúzták a Habsburg Monarchiát, az Osztrák Köztársaságszámára is új határokat kellett vonni. Az Ideiglenes Alkotmányozó Győlés Német-Ausztria államterületénekkiterjedésére, határaira és kapcsolataira vonatkozó november 22-i államnyilatkozatában több német területmellett Német–Nyugat-Magyarországra is bejelentette igényét. A november 12. és 14-i vitánál Heilingeralsó-ausztriai keresztényszocialista képviselı, Parrer és Gruber keresztényszocialista képviselıkkel együttmég a terület azonnali – esetleg fegyveres – birtokbavételét javasolta. Ellenük a szociáldemokraták, fılegRenner lépett fel mérséklıleg, rámutatva, hogy lehetetlen egy államjogilag idegen területen – ahol egyetlenhatósággal sem rendelkeznek – területi felségjogot gyakorolni. 1(1) De a fı ok, amiért a szociáldemokratákjavaslatát elfogadták az volt, hogy Magyarország kilátásba helyezte az élelmiszerszállításokbeszüntetését. 2(2) Bauer késıbb maga is elmondotta, hogy az óvatos tartózkodásra a kormánynak jó okaivoltak: az osztrák hegyvidék és a magyar alföld termékcserére van utalva, így a béke és barátságfenntartása mindkét népnek tartós érdeke. 3(3) Ezért a november 22-i államnyilatkozat az erıszakosmegoldást elutasítva 290csak azt mondotta ki, hogy a béketárgyalásokon azt az álláspontot kell képviselni,hogy ezt a német településterületet is ugyanolyan önrendelkezési jog illeti meg, mint amilyentMagyarország kormánya a többi nép felé is elismert. 4(4)1919 tavaszán Ausztriában Nyugat-Magyarország megszerzésének gondolata már pártkülönbség nélkülbehatolt a köztudatba, s mindenekelıtt jobboldali, keresztényszocialista és nagynémet körökben talált lelkestámogatásra.Az Ostdeutsche Rundschau c. nagynémet lap kijelentette, hogy a bécsi szocialista kormánytól nincs mitvárni, így a keresztényszocialistákra és a nagynémetekre hárul a felelısség, hogy a kormányra nyomástgyakoroljanak és Nyugat-Magyarország javára egy fegyveres beavatkozást kierıszakoljanak. 5(5) Anyilvánosság elıtt a „Verein zur Erhaltung des Deutschtums in Ungarn” szervezet, „Deutsche Landsleuteaus Ungarn” csoportja Alfréd Walheimmel az élen állandóan napirenden tartotta a kérdést. 6(6) A polgárilapok megindító „segélykiáltásokat” közöltek Nyugat-Magyarországból: „In aller Herzen brennt nur einWunsch: Los von Ungarn, hin zu Deutschösterreich”. A Tanácsköztársaság elıl Ausztriába menekültemigránsokból pedig küldöttségeket vonultattak fel Rennerhez és Seitzhez, hogy a nyugat-magyarországinémetek nevében közbelépésre kérjék Ausztriát. 7(7) Ugyanakkor összeköttetésbe léptek osztrák monarchistacsoportokkal és hozzáláttak, hogy elıkészítsék Nyugat-Magyarország annektálását. Az egész ügynekNeunteufel nagynémet képviselı volt a spiritus rectora. 8(8)Ebben az idıben a bécsi magyar emigráció is foglalkozott azzal a gondolattal, hogy a helyi ellenforradalmierıket mozgósítva, fegyveres betörést szervez Nyugat-Magyarországra, és azt a Tanácsköztársaságtólelszakítja. Ezzel megteremtették volna magyar területen azt a pontot, amelyen megvetve lábukat, Budapestellen vonulhatnak. Bethlen a békekonferenciához intézett memorandumában kérte is, hogy az antantnyújtson segítséget a bécsi antibolsevista komitének, járuljon hozzá 20–30 millió K összegő kölcsönmegszerzéséhez, hogy a komité Nyugat-Magyarországon néhány ezer emberbıl álló haderıtszervezhessen. 9(9)A bécsi Bank utcai magyar követség kirablása megoldotta a pénzkérdést. A Szmrecsányi-csoport május6-ra tervbe vette a határmenti Bruck megszállását. A készülı puccs szellemi vezetıje egy Wild nevőosztrák százados volt, ı beszélte, tervezte meg a dolgot Sigray gróf lakásán. A tárgyalásokon megjelentek2
az összes politikusok, informátorok és szervezık, valamint Nyugat-Magyarországról Arndt százados, acsornai ellenforradalmi lázadás vezetıje. Egy titkos osztrák monarchista szervezet még külön 100 embertígért a puccs keresztülviteléhez, ha hasonló akcióban viszontsegítségre számíthat. 10(10)Mintegy 30 ellenforradalmár, köztük Sigray és Pallavicini grófok meg is 291kísérelték az áttörést. De azegész társaságot még a határon letartóztatta az osztrák határırség. Szmrecsányiék tehát felsültek adologgal és a közvetlen fegyveres beavatkozást le kellett, hogy vegyék a napirendrıl, bár valamennyinyugat-magyarországi ellenforradalmi akcióban késıbb is benne volt a kezük.A szociáldemokrata párt a nyugat-magyarországi kérdésben továbbra is az önrendelkezés álláspontjátképviselte és hivatalosan semlegességet mutatott ezekkel az üzelmekkel szemben. Pedig nem volt kétséges,hogy nemcsak Nyugat-Magyarországról, nemcsak a Magyarország elleni ellenforradalmi mozgalmakrólvolt szó, hanem az Osztrák Köztársaságon belüli reakció mőködésérıl is, amely minden jobboldali ügyetegyben a szociáldemokraták ellen is igyekezett kihasználni.***A Tanácsköztársaság rendezetlenül vette át a nemzetiségek ügyeit a Károlyi-kormánytól. A szocializmusértfolyó harc érdekei megkövetelték, hogy a tanácskormány napirendre tőzze a demokratikus átalakulásvalamennyi, így a nemzetiségi kérdésnek a megoldását is. Ezt egyébként a fennálló határ-problémák issürgették. A nemzetiségi politikában követett elvek az adott helyzetben egyszersmind külpolitikaiirányelveket is képviseltek a cseh, a szlovák, a román és a délszláv nemzetiségek irányában, miután azokMagyarországtól már elszakadtak, illetve elszakadóban voltak, és kisebb népszigetektıl eltekintve, csak anémet- és ruszinlakta vidékek képeztek a Tanácsköztársaságon belül nagyobb, összefüggı nemzetiségiterületeket. A kormány nemzetiségi politikája gyakorlatban tehát csak az utóbbi területek lakosságánakállamjogi helyzetét szabályozhatta, míg a többiekkel a megegyezésre törekedhetett, illetve az esetlegesvisszacsatlakozás formáját jelölhette meg.A Tanácskormány messzemenıen gondoskodott a köztársaság területén élı legnagyobb számú nemzetiség,a németek nemzeti egyenjogúsításáról és önkormányzatának kiépítésérıl. A Forradalmi Kormányzótanács aMagyar Népköztársaság ideiglenes alkotmányaként ismert 1919. április 3-i XXVI. sz. rendeletébenkimondotta, hogy a Magyar Tanácsköztársaságban minden nemzet, ha összefüggı nagyobb területen él,külön nemzeti tanácsot és intézı bizottságot is alkot; továbbá, hogy a különbözı nemzeti tanácsokalakítását, egymáshoz való viszonyát és a föderalisztikus alapon álló Magyarországi Tanácsköztársaságvégleges alkotmányát a tanácsok országos győlése fogja megállapítani. A rendelet utolsó paragrafusaszerint a Kormányzótanács külön rendelettel fogja szabályozni azoknak a bizottságoknak a megalakítását,amelyek a végleges alkotmány életbe lépéséig egyes nemzetek ügyeinek intézésében döntenek. 11(11) Április7-én a magyarországi németajkúak számára is fontos nyelv-rendelet elıírta, hogy minden hatóság köteles aMagyarországon használatos nyelvek bármelyikén kiállított, hozzá tartozó beadványt elfogadni és azelintézést a beadvány nyelvén közölni. 12(12) Az általános nemzetiségi politikai elveket különbözı rendeletekalkalmazták a magyarországi németek helyzetére.1919. április elején a ruszin népbiztossággal egyidejőleg létrehozták a német népbiztosságot, és így amárcius 21-én megalakult kormányzótanács Kalmár Henrik és Stefán Ágoston személyében kétnépbiztossal bıvült. A német népbiztosság 1919 április elején kezdte meg mőködését. Április 4-irendelete 13(13) a közelgı 292választásokról intézkedett és megállapította a német területek választásibeosztását. A rendelet alapján az is eldönthetı, milyen területek tartoztak a német népbiztossághoz, és hogy3
- Page 1: 1959. XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM1959.
- Page 5 and 6: enyhíti, hogy mind az ideiglenes,
- Page 7 and 8: stb. 31(31)Az osztrák nemzetgyől
- Page 9 and 10: osztály-rétegezıdésére való t
- Page 11 and 12: Kalmár Henriket választották a K
- Page 13 and 14: A Forradalmi Kormányzótanács jú
- Page 15 and 16: Kreutzinger: Kazinczy arcképe. (Ol
- Page 17 and 18: A részvétlenség fojtó, bénít
- Page 19 and 20: értesenek…” (I. m. II, 436.)K
- Page 21 and 22: példád szóllította a’ Múzsá
- Page 23 and 24: testvére is említetik - hogy jós
- Page 25 and 26: Kis János arcképe 1812. (Rézmets
- Page 27 and 28: „Holnapután reggel indúlok a’
- Page 29 and 30: osszantotta.” Raitsot Kis János
- Page 31 and 32: az elmaradt soproni útért, megkü
- Page 33 and 34: A Pannónia helyén állt Szarvas v
- Page 35 and 36: 2. Bögre forrásA Kıhalom egyik v
- Page 37 and 38: A Deákkút. 1958. júliusi felvét
- Page 39 and 40: forrása ilyen elhanyagolt állapot
- Page 41 and 42: A vadászházi forrás elhanyagolt
- Page 43 and 44: 1959. XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM / Fi
- Page 45 and 46: vízválasztótól minden víz jóf
- Page 47 and 48: 21. Kovácsároki I. forrásA Ková
- Page 49 and 50: 28. Manninger-forrásAz erdei iskol
- Page 51 and 52: kémhatás).A forrás nagyobb göd
- Page 53 and 54:
A már említett Manninger-forrást
- Page 55 and 56:
61. Tövissüvegi forrás (99. a.)
- Page 57 and 58:
megadásánál. A felsorolt 12 forr
- Page 59 and 60:
A Rák patak zsilipje a Jókai u. t
- Page 61 and 62:
felépülvén Bécsben továbbképe
- Page 63 and 64:
Hauser: A mővész anyja ravatalon.
- Page 65 and 66:
1895-ben bekövetkezett nyugdíjaz
- Page 67 and 68:
Hauser: Schmidt Ferenc arcképe (Pa
- Page 69 and 70:
Hauser: A Bécsi utca 3. udvara. (O
- Page 71 and 72:
353Házi Jenı: A soproni külváro
- Page 73 and 74:
Georg Jeger ain 1/2 haus. 5(101)Tho
- Page 75 and 76:
Marx Zupann ain 1/2 haus.Bertel Sch
- Page 77 and 78:
talált bor elkoboztatik.Keserves k
- Page 79 and 80:
szolgálatot tett belé irandja…
- Page 81 and 82:
Emlékezel-e felılem?A Schilleren
- Page 83 and 84:
meg, a Stuart Máriában Jászai Ma
- Page 85 and 86:
legyen, sok helyeken a kifejezések
- Page 87:
nyelvben sikerrel oktatta.Eddig sz
- Page 91 and 92:
Szeptember 13-án a Petıfi Szính
- Page 93 and 94:
Eötvös József Leánygimnázium -
- Page 95 and 96:
1958. szeptember 14-én a Petıfi S
- Page 97 and 98:
Mende Gusztáv: Borozgatók1959. XI
- Page 99 and 100:
a régi megye határán. Lackner Kr
- Page 101 and 102:
Oedenburg 1855. 8. 147. lap.2. Szol
- Page 103 and 104:
Florian Novellái. 7(145)Classifica
- Page 105 and 106:
is megemlítette naplójában. Ezze
- Page 107 and 108:
Erre nézve különös tiszteletet
- Page 109 and 110:
munkásságát még most sem tartja
- Page 111 and 112:
múltjával foglalkozó rész, mely
- Page 113 and 114:
jelentıs szerzıtársa volt az els
- Page 115 and 116:
A budai jogkönyv írójának kérd
- Page 117 and 118:
A Soproni Élelmiszerkiskereskedelm
- Page 119 and 120:
GyapjúszövetekTakarókMőszaki sz
- Page 121 and 122:
SOBOR LAJOS mővezetı, TÓTH IRÉN
- Page 123 and 124:
Minıségi munkával!Takarékoskodj
- Page 125 and 126:
Firbas, Oskar: Die Quellen des Sopr
- Page 127 and 128:
Végjegyzet1 (Megjegyzés - Popup)S
- Page 129 and 130:
V. ö. Karl Renner: Wie es zur Befr
- Page 131 and 132:
und Beschlüsse der II. Reichkonfer
- Page 133 and 134:
64 (Megjegyzés - Popup)Bericht id.
- Page 135 and 136:
Rumy Károly György nagy, de rends
- Page 137 and 138:
109 (Megjegyzés - Popup)Paskievics
- Page 139 and 140:
131 (Megjegyzés - Popup)A rendırs