emigránsokkal, a stájer monarchistákkal, valamint a szegedi kormánnyal állt összeköttetésben.Kismartonban, Németújváron röpcédulákat terjesztettek, hogy az átcsatolás már küszöbön áll; aDraskovits-kastélyban éjjelente összejöveteleket tartott az újvári elıkelıség. 57(57) A nyugat-magyarországirémhírek ügyében Kun Béla 9-én külön sürgönyt kényszerült küldeni a soproni Gaurathoz, és közölte, hogyaz antanttól semmiféle felhívás nem érkezett Nyugat-Magyarország kiürítésére vonatkozóan. 58(58)A párizsi békekonferencia a Német-Ausztria számára kirótt békefeltételek II. részének kidolgozásakorismételten foglalkozott a nyugat-magyarországi kérdéssel, miután Renner jegyzékei és Kramarz június 3-iemlékirata egyszerre két állam igényét jelentették be a szóban forgó területre. A csehek a korridor-óhajtháttérbe állítva az Adriai-tengerhez vezetı kijárat biztosítása érdekében most a terület neutralizálását,illetve népszövetségi ellenırzés alá való helyezését követelték. 59(59)Magyarországon még mindig a proletáriátus volt uralmon, és így a békekonferenciának elég oka volt arra,hogy támogassa az újabb terület lehasítására vonatkozó igényeket. Mindössze abban a kérdésben voltingadozás, kinek a részére történjen az ajándékozás. Franciaország közép-európai politikája jegyébenszívesen támogatta volna a cseheket, míg Olaszország számára a csehek és a jugoszlávok együttesmegjelenése az Adria partján egyáltalán nem volt kívánatos. Valószínőnek látszott, hogy a szövetségesekérdekellentéteibıl Ausztria nyerhet. Az osztrák békedelegáció törekvései megértésre találtak olaszkörökben, és az osztrák szociáldemokrata párt nemzetközi kapcsolatait kihasználva, sikerrel munkálkodottaz angol és amerikai delegáció megnyerésén. 60(60) Július 1-én Lansing volt az, aki javasolta az osztrákkövetelés felülvizsgálását egy arra illetékes bizottságon keresztül, 61(61) július 2-án pedig Balfour azosztrák-magyar határnak az Ötös Tanácsban folytatott vitájánál mutatott rá arra, hogy az Ausztria ésMagyarország közötti határ sürgıs figyelmet érdemel. 62(62)Nyugat-Magyarország sorsát a hatalmak július 7–11-ig tartó tárgyalásai döntötték el. Az amerikai, angol,francia és japán delegátus egyetértett abban, hogy Magyarország 250 000 lakost számláló nyugati területétAusztriának ítéljék. Ez a rendezés – részben a cseh óhajoknak is eleget téve – Magyarországon tartotta aPozsony–Zágráb vasútvonalat Mosonszentjános–Csorna és Nagykanizsa 303útvonallal, és így az Adriáhozvezetı utat akkor is biztosította Csehország számára, ha a két állam közül az egyikkel konfliktusbakeverednék. 63(63)A július 2-án átnyújtott békefeltételek a végleges határmegállapításokat tartalmazták. A békekonferencia azosztrákok által igényelt nyugat-magyarországi területet Moson megye keleti részének kivételévelnépszavazás nélkül Ausztriához csatolta. 64(64) Hogy itt nem etnográfiai szempontok, nem a magyarországinémetek sorsa feletti aggódás volt az irányadó, már abból is kiderül, hogy Ausztria területébıl mindegyikszomszédnak sikerült egy darabot lekanyarítania, míg neki magának csak éppen Tanácsmagyarországterületébıl ígértek egy darabot, vagyis egy másik legyızött és ugyancsak megcsonkított volt szövetségesország területébıl. Az antant e terület átcsatolásával a viszály magvát akarta elhinteni a mindenkoriAusztria és Magyarország, de elsısorban a kommunista Magyarország és a szociáldemokrata Ausztriaközött, amelynek forrongó fıvárosa túlságosan közel volt a magyar határhoz. 65(65) Nyugat-Magyarországgazdaságilag szegény vidék volt, de jó „rekompenzáció” a Németországhoz való Anschlusst tilalmazócikkelyért és Német-Ausztria általános megnyomorításáért. 66(66)Amikor híre jött az antant döntésének, Tanácsmagyarország már utolsó napjait élte; július 20-án indult megaz offenzíva a román burzsoá csapatok ellen, az antant felvonultatta a környezı burzsoá államok csapatait,és elhatározta Tanácsmagyarország megfojtását.12
A Forradalmi Kormányzótanács július 21-i ülésén Kun Béla ismertette a Saint Germain-i békeszerzıdést,amely Nyugat-Magyarország nagy részét Ausztriának ítélte oda. A vélemények megoszlottak. Kun Béla aztjavasolta, hogy a kormány ne engedjen át az osztrákoknak egy talpalatnyi földet sem, míg Varga Jenı nemtartotta helyesnek, hogy amikor az antant parancsára már színmagyar területeket engedtek át, most aszóban forgó területet ne adják át Ausztriának. Végül is azzal zárták le a vitát, hogy a kormány halasztóálláspontot foglal el, hogy ti. egyelıre nem ad át semmit, és az antant döntésével szemben az önrendelkezéskérdését fogja felvetni. 67(67) Ez a döntés helyes és reális volt, mert számba vette, hogy mind elvi, mindkatonai-politikai okok alapján teljesen értelmetlen lenne, ha a Tanácsköztársaság a nyugat-magyarországiterületért frontot nyitna Ausztria ellen, továbbá, mert a népszavazás felvetésével, ha a kérdés demokratikusmegoldást nem is, de mindenesetre idınyerést remélhetett. Hiba volt viszont, hogy az önrendelkezést csak aproletariátus megszavaztatására szőkítették le, és a sajtóban is e túlzó nemzetiségi politikai elvek jutottakkifejezésre. 68(68)304Július utolsó napjaiban a nyugat-magyarországi lakosság számos győlésen tüntetett a Saint Germain-idöntés ellen. A soproni Gaurat július 23-i ülésén kimondotta, nem tőrheti, hogy a MagyarTanácsköztársaság keretein belül kivívott szabadsága nemzetközi rablók prédája legyen, és hogy nemhajlandó az osztrák tıkéseken keresztül az angol, francia és olasz tıkések jármába hajtani a fejét. 69(69) Ajúlius 26-i soproni katonagyőlés, amelyen a Wiener Neustadt-i katonatanács elnöke is részt vett, afegyveres harcot is vállalta. „Mi – hangzott a határozat – nemcsak a magyar proletáriátus, hanemszövetségben az orosz proletariátussal, minden ország szabadságáért küzdünk.” 70(70) A német községekneka tanácskormányhoz intézett távirata kimondta, hogy semmi körülmények között nem engedikNyugat-Magyarországot Ausztriához csatolni, és ilyen irányban a legmesszebbmenı támogatást követeltéka kormánytól. 71(71) A nyugat-magyarországi lakosság harca éppen kibontakozóban volt, amikorMagyarországon megdılt a proletárdiktatúra.A magyarországi Tanácsköztársasághoz való ragaszkodás ragyogó példáját mutatta <strong>Sopron</strong>, ahol a határközelsége, a nyári ellenforradalmi mozgalmak és a sokféle rémhír ellenére 1919. augusztus 4-ig állott fenna proletárdiktatúra. Amikor az országban a Peidl-kormány vette át a hatalmat, <strong>Sopron</strong>ban kihirdették astatáriumot és kimondották, hogy a hatalmat a munkástanács gyakorolja, benne a polgárság képviseletenem lehetséges, hogy a munkástanács helyén marad és hatalmi tényezı. De miután az országban azellenforradalom jutott hatalomra, a túlerıvel szemben nem sokáig tarthatták magukat. Egy 850 fınyi csapataugusztus 4-én körülzárta és ostrommal bevette a Ferenc József laktanyát, a soproni munkászászlóaljutolsó erıdjét, és ezzel a proletárdiktatúra utolsó pillére is ledılt. 73(72) Nyugat-Magyarország a Lehár-félekülönítmények garázdálkodásának színtere lett.A nyugat-magyarországi németség hovatartozandósága ezzel más megvilágításba került, de ez már nemtartozik jelenlegi vizsgálódásunk körébe.<strong>1959.</strong> <strong>XIII</strong>. ÉVFOLYAM <strong>4.</strong> SZÁM / Kelényi Ferenc: Kazinczy Ferenc soproni kapcsolatai13
- Page 1 and 2: 1959. XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM1959.
- Page 3 and 4: az összes politikusok, informátor
- Page 5 and 6: enyhíti, hogy mind az ideiglenes,
- Page 7 and 8: stb. 31(31)Az osztrák nemzetgyől
- Page 9 and 10: osztály-rétegezıdésére való t
- Page 11: Kalmár Henriket választották a K
- Page 15 and 16: Kreutzinger: Kazinczy arcképe. (Ol
- Page 17 and 18: A részvétlenség fojtó, bénít
- Page 19 and 20: értesenek…” (I. m. II, 436.)K
- Page 21 and 22: példád szóllította a’ Múzsá
- Page 23 and 24: testvére is említetik - hogy jós
- Page 25 and 26: Kis János arcképe 1812. (Rézmets
- Page 27 and 28: „Holnapután reggel indúlok a’
- Page 29 and 30: osszantotta.” Raitsot Kis János
- Page 31 and 32: az elmaradt soproni útért, megkü
- Page 33 and 34: A Pannónia helyén állt Szarvas v
- Page 35 and 36: 2. Bögre forrásA Kıhalom egyik v
- Page 37 and 38: A Deákkút. 1958. júliusi felvét
- Page 39 and 40: forrása ilyen elhanyagolt állapot
- Page 41 and 42: A vadászházi forrás elhanyagolt
- Page 43 and 44: 1959. XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM / Fi
- Page 45 and 46: vízválasztótól minden víz jóf
- Page 47 and 48: 21. Kovácsároki I. forrásA Ková
- Page 49 and 50: 28. Manninger-forrásAz erdei iskol
- Page 51 and 52: kémhatás).A forrás nagyobb göd
- Page 53 and 54: A már említett Manninger-forrást
- Page 55 and 56: 61. Tövissüvegi forrás (99. a.)
- Page 57 and 58: megadásánál. A felsorolt 12 forr
- Page 59 and 60: A Rák patak zsilipje a Jókai u. t
- Page 61 and 62: felépülvén Bécsben továbbképe
- Page 63 and 64:
Hauser: A mővész anyja ravatalon.
- Page 65 and 66:
1895-ben bekövetkezett nyugdíjaz
- Page 67 and 68:
Hauser: Schmidt Ferenc arcképe (Pa
- Page 69 and 70:
Hauser: A Bécsi utca 3. udvara. (O
- Page 71 and 72:
353Házi Jenı: A soproni külváro
- Page 73 and 74:
Georg Jeger ain 1/2 haus. 5(101)Tho
- Page 75 and 76:
Marx Zupann ain 1/2 haus.Bertel Sch
- Page 77 and 78:
talált bor elkoboztatik.Keserves k
- Page 79 and 80:
szolgálatot tett belé irandja…
- Page 81 and 82:
Emlékezel-e felılem?A Schilleren
- Page 83 and 84:
meg, a Stuart Máriában Jászai Ma
- Page 85 and 86:
legyen, sok helyeken a kifejezések
- Page 87:
nyelvben sikerrel oktatta.Eddig sz
- Page 91 and 92:
Szeptember 13-án a Petıfi Szính
- Page 93 and 94:
Eötvös József Leánygimnázium -
- Page 95 and 96:
1958. szeptember 14-én a Petıfi S
- Page 97 and 98:
Mende Gusztáv: Borozgatók1959. XI
- Page 99 and 100:
a régi megye határán. Lackner Kr
- Page 101 and 102:
Oedenburg 1855. 8. 147. lap.2. Szol
- Page 103 and 104:
Florian Novellái. 7(145)Classifica
- Page 105 and 106:
is megemlítette naplójában. Ezze
- Page 107 and 108:
Erre nézve különös tiszteletet
- Page 109 and 110:
munkásságát még most sem tartja
- Page 111 and 112:
múltjával foglalkozó rész, mely
- Page 113 and 114:
jelentıs szerzıtársa volt az els
- Page 115 and 116:
A budai jogkönyv írójának kérd
- Page 117 and 118:
A Soproni Élelmiszerkiskereskedelm
- Page 119 and 120:
GyapjúszövetekTakarókMőszaki sz
- Page 121 and 122:
SOBOR LAJOS mővezetı, TÓTH IRÉN
- Page 123 and 124:
Minıségi munkával!Takarékoskodj
- Page 125 and 126:
Firbas, Oskar: Die Quellen des Sopr
- Page 127 and 128:
Végjegyzet1 (Megjegyzés - Popup)S
- Page 129 and 130:
V. ö. Karl Renner: Wie es zur Befr
- Page 131 and 132:
und Beschlüsse der II. Reichkonfer
- Page 133 and 134:
64 (Megjegyzés - Popup)Bericht id.
- Page 135 and 136:
Rumy Károly György nagy, de rends
- Page 137 and 138:
109 (Megjegyzés - Popup)Paskievics
- Page 139 and 140:
131 (Megjegyzés - Popup)A rendırs