10.07.2015 Views

1959. XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM - Sopron

1959. XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM - Sopron

1959. XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM - Sopron

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

és tartalma nyer e füzetben megbeszélést. Seracsin azonban nem készített sem feltárási tervet, semfelmérési adatokat nem nyújt jelentésében, így sem a temetı nagyságára, sem a sírok elhelyezési módjárakövetkeztetni nem lehet. A leletek különben is csak csekély világot vetnek az avar életre, mert valószínőmár korán, talán már az utolsó temetkezések után a sírok rablók áldozatai lettek. A gazdag ezüst és aranydíszítések ornamentikája a 7–8. századra utalnak. Két sírból jellegzetesen germán övdíszek kerültek elı,melyekbıl egy korábbi, népvándorláskorabeli germán temetıre lehetne következtetni. Feltőnı, hogyfegyveres 383sírok igen ritkán fordulnak elı, lovas temetkezés egyáltalán nem. A késıbbi temetkezési rétegagyagedényei már a 9. sz. termékei, tehát a pusztuló avar néptöredék utolsó maradványai is még temetınekhasználták e helyet.M. G.<strong>1959.</strong> <strong>XIII</strong>. ÉVFOLYAM <strong>4.</strong> SZÁM / <strong>Sopron</strong>i könyvespolc / Kranzmayer, Eberhardt–Bürger, Karl:Burgenländisches SiedlungsnamenbuchKranzmayer, Eberhardt–Bürger, Karl: Burgenländisches Siedlungsnamenbuch(Burgenländische Forschungen, Heft 36, Eisenstadt 1957.)Nyugat-Magyarország, ill. Burgenland helységneveinek magyarázatával már több jelentıs nyelvészetimunka foglalkozott, nem mindig kielégítı eredménnyel. Kranzmayer, a bécsi egyetem professzora és azosztrák helységnév- és településtörténeti kutatás jeles képviselıje új módszerrel kíván célt érni. A K. Bürgeráltal kidolgozott etimológia alapján a neveket különbözı szempontok szerint (eredet, kor, alaktani osztálystb.) csoportokba szedi, és az egyes csoportoknak egymáshoz, valamint a szereplı nevek összegéhez valószázalékos viszonyából következtet a település keletkezési idejére, nemzetiségi hovatartozására. Ekimutatások képezik Kranzmayer településtörténeti összefoglalásával a mő második részét. Következtetéseihelyes vagy helytelen voltának vizsgálata további helytörténeti és nyelvészeti kutatások feladata, és nemtartozik e rövid ismertetés keretébe. Megemlítjük azonban, hogy a „<strong>Sopron</strong>” név magyarázatánál még MoórElemér magyarázatára hivatkozik. Erıltetettnek érezni többek között Sásony (Winden) származtatását ofn.Sahsin vagy Sahsono („szász”)-ból a régi lövésztelepülés, Schützen a/G. (Sérc) régebbi német nevének,„Gschieß”-nek a kfn. schiez (oromfal) szóból is. Így természetesen az etimológiai értelmezés változásával aviszonyszámok is megváltoznak. A szerzık a 307 vizsgált helységnévbıl 8 %-ot magyar eredetőnek, 35%-ot német eredetőnek, a többit szlávnak, páros elnevezésnek v. szabad fordításnak fogadnak el.M. G.<strong>1959.</strong> <strong>XIII</strong>. ÉVFOLYAM <strong>4.</strong> SZÁM / <strong>Sopron</strong>i könyvespolc / Karl Mollay: Das Ofner Stadtrecht.Karl Mollay: Das Ofner Stadtrecht.Budapest, <strong>1959.</strong> 8- o , 237. l., 2 térképpel és 14 képmelléklettel.A budai jogkönyvet a pozsonyi líceum birtokában lévı kézirat alapján még 1845-ben kiadták Michnay ésLichner líceumi tanárok. Ámbár ez a kiadás az akkori viszonyokhoz képest jónak mondható, a maikövetelményeknek már nem felel meg és így igen hasznos munkát végzett Mollay, amikor ezt a becsesnyelvészeti és történeti emléket orthographiai hőséggel újból kiadta.114

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!