1959. XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM - Sopron

jelentıs szerzıtársa volt az elsı magyar helyi flóramő megszerkesztésénél. A fogalmazásból az sem tőnikki, vajon a szerzı tud-e arról, hogy az eredeti „Flora Semproniensis” 1947-ben elıkerült és jelenleg asoproni múzeum birtokában van. (1. id. m. p. 268.) Ha nem is botanikai, de borászati szakmunka szerzıjeKomáromy János Péter orvos, ki soproni születéső volt és a soproni borról írta meg doktori értekezését.Kisebb jelentıségőek, s ezért általános magyar orvostörténeti szempontból érthetıen nem voltak adolgozatban tárgyalhatók Deccard Vilmos, az elıbbi Deccardnak fia, továbbá Conrád András és fia,Conrád József, mindketten soproni orvosbotanikusok. Feltétlenül a tanulmányban lett volna azonban helyeaz orvosbotanikusok egyik kiváló megtestesítıjének, a kıszegi flóra szorgalmas kutatójának, WaisbeckerAntalnak, kirıl Jávorka Sándor a Carex Fritschii-vel kapcsolatban emlékezett meg (Acta GeobotanicaHungarica. Tom. III. 1940. p. 148–150.).A dolgozat értékét nem rontják olyan apró kifejezésbeli elírások, mint pl. Clusiussal kapcsolatban a hírhedtjelzı (inkább híres volt, mint hírhedt), ehetı- és mérgesgombák helyett a „bolondgomba” szóhasználat. A278. oldalon, Hippokrátesszel kapcsolatos rész 2. és 3. sora között nyilván egy sor, nyomdatechnikaiokokból kimaradt, jelen formájában nem érthetı.Az értekezés imponálóan sok kultúrtörténeti adatot dolgoz fel s feltétlenül felkelti szakköreink figyelmét,fıként a Meliusz Juhász Péter Füveskönye (1578.) elıtti idıszak botanikatörténeti emlékeirıl szolgáltatottadataival.Natter–Nád Miksa munkájával kapcsolatos némileg Bencze József több szempontból is érdekes, igen szépírása „Az empirikus doktorkodásról és annak kéziratairól.” (p. 212–274.) Soproni vonatkozások ebben isbıven akadnak. Így rámutat arra, hogy Sopronban a XV–XVI. szd.-ban a céhek élénk virágozásávalkapcsolatban orvosok „szegıdtetése” már divatban volt; utal a már említett Frankovith Gergelyre;ismerteti a Gyır-Sopron megyei Beled község egykori plébánosának, Kisfaludynak kéziratos-könyvét;csepregi, répcevidéki néprajzi adatokat stb, stb. Ferber József pinkafıi, majd rohonci gazdatisztnek1830-ból származó gyógyító könyve Maár Margitnak a SSz-ben, késıbb a Bgd. Heimatblätterben közölt„Népi orvoslás Sopronban és környékén” c. mőveivel rokon, e tárgykör mélyebb és további feldolgozásaérdekes lehet.A kiadványt határozott nyereségnek tartjuk és folytatását várjuk.Csapody István1959. XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM / Soproni könyvespolc / Mitscha–Märheim, Herbert: DerAwarenfriedhof von Leithaprodersdorf.Mitscha–Märheim, Herbert: Der Awarenfriedhof von Leithaprodersdorf.(Wissenschaftliche Arbeiten aus dem Burgenland, Heft 17, Eisenstadt, 1957.)Lajtapordánytól délkeletre, az alsó-ausztriai határvonal mentén kis emelkedı terül el, amelybıl már a múltszázad végétıl homokot bányásztak. A munka folyamán állandóan sírokra bukkantak, tartalmukat azonbanszéthordták, szétszórták, a sírokat összerombolták. 1927-ben a burgenlandi Landesmuseum, 1928-banWolf Sándor bízta meg Seracsin Sándort a sírok feltárásával. 1951-ben Ohrenberger szintén aLandesmuseum számára végzett ásatásokat.Seracsin Sándor ásatási jelentései alapján foglalkozik az avar temetı leleteivel Mitscha–Märheim, 131 sír113