10.07.2015 Views

1959. XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM - Sopron

1959. XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM - Sopron

1959. XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM - Sopron

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

múltjával foglalkozó rész, mely ha hiányos, helyenként rapszódikus is, természetszerőleg nem pótolhatnagyobb tanulmányt, s ennélfogva a célnak megfelel. Bízunk abban, hogy Tamás József kéziratban lévıilyen irányú munkája, gondos átdolgozás után napvilágot lát, a „százéves” munkaközösség munkálataiközött pedig a soproni erdık történetének sokoldalú szintézisét Csapody Istvántól várjuk.A harmadik fejezet az erdıgazdaság eddigi tevékenységérıl ad számot. Mérlegre teszi a fahasználatokmértékét, erdısítéseket, erdınevelést, magtermést, csemetetermelést, fakitermelést és fagyártmánytermelést,gépesítést, a gazdaság területi feltártságát, építkezéseit és oktatásjellegő munkásságát. Megállapítja, hogyaz erdıgazdaság, születésétıl fogva, a meglévı 2 992 erdırészlet közül 1781-ben egyszer vagy többalkalommal dolgozott, ami – az erdırészek egyszeres területét véve figyelembe – az erdıvel borított terület80 %-át teszi ki.Az erdıgazdaság célkitőzései során a távlati tervekkel ismerkedhet meg az olvasó. Végül az utolsó fejezet aterületen folyó kísérleti és kutatási témákat sorolja fel.Ha egyes fejezetei (pl. a geológiai és erdıtípus-viszonyokat tárgyaló rész) nem is egészen hibátlanok, akiadvány ellen nagyobb kifogás nem emelhetı. Az erdıgazdaság vezetıit csak elismerés illetheti, amiértegyre elmélyültebb szakmai munkájukat fentiekkel dokumentálva, mind szélesebb rétegeket segítenek hozzászőkebb pátriájuk más nézıpontból való megismeréséhez. Ha kisebb észrevételeket (az 1. sz. táblázatban aterületegység jelzésére szolgáló „ha” elmaradt; a 17. o-on a Calluna-Vaccinium nem talaj-, hanemnövénytakaró stb.) teszünk is, javító szándékkal tesszük. Ugyanúgy felhívjuk a figyelmet arra, hogy amellékletként csatolt I. sz. vázlatrajzon a „Fertı”-vel kezdıdı helynevek rövidítésében következetesen „E”szerepel „F” helyett. Tehát Fertıszentmiklós helyett Eszentmiklós, Fertıszéplak helyett Eszéplak, Ehomokstb. Ez nyilván elírás, idegeneket megtévesztı volta miatt azonban említésre érdemes.Kovács Gábor.<strong>1959.</strong> <strong>XIII</strong>. ÉVFOLYAM <strong>4.</strong> SZÁM / <strong>Sopron</strong>i könyvespolc / Az Országos Orvostörténeti Könyvtárközleményei (Communicationes ex Bibilotheca Historiae Mediciae Hungarica.) Bpest. 1957. 6–7.sz. 318. o. Szerkesztette: Palla Ákos.Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei(Communicationes ex Bibilotheca Historiae Mediciae Hungarica.)Bpest. 1957. 6–7. sz. 318. o. Szerkesztette: Palla Ákos.Sem szerzıi, sem megjelenési helye szerint nem soproni, számos soproni vonatkozása révén mégiskönyvespolcunkra tartozó kiadvány látott 1958 utolsó negyedében napvilágot, mely bár eléggé alacsonypéldányszámban (700 db) az Országos Orvostörténeti Könyvtár Közleményei igényes sorozata 6–7.összevont számaként 381jelent meg, joggal keltheti fel hely- és tudománytörténeti kérdések iránt fogékonyolvasótáborunk figyelmét. Annál is inkább állíthatjuk ezt, mert a sorozat egyik elindítója és szerkesztıbizottságának elnöke, néhai Jáki Gyula orvosprofesszor, kinek elsısorban érdeme, hogy a kiadványsorozatrövid idı alatt európai színvonalat ért el, a <strong>Sopron</strong>i Szemle írógárdájához is tartozott.Jelen sorok a kiadványsorozat legújabb számával kívánnak foglalkozni, mégsem mulaszthatom el annakmegemlítését, hogy már a korábbi számok közül is nem egy akadt, amelyik méltán érdemelt volna bıvebbismertetést. Így a 2. szám Csapody István szemészrıl emlékezik meg és értékeli tudományos munkásságát,111

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!