felásták és koponyáját ellopták. A tettesek egyike Esterházy herceg alkalmazottja volt, a másik valamifélerendırségi tisztviselı. A dolog csak akkor derült ki, amikor Esterházynak angol vendégei voltakKismartonban és azok csodálkozásuknak adtak kifejezést, hogy a herceg nem a rezidenciája székhelyéntemettette el hajdani muzsikusát, aki az egész világon hírnevet szerzett ıneki. Így rendelte el 1819-benEsterházy Haydn kihantolását, és miután a nyomozás nem vezetett eredményre, a fej nélkül szőkölködıcsontvázat eltemettette a kismartoni Kálvária-templom (hegyi templom) kriptájába, ahol egyéb hercegitisztviselık hamvai nyugodtak. A koponya azután változatos utakon a bécsi Zenekedvelık múzeumábakerült és csak 1954-ben tért meg Haydn egyéb földi maradványaihoz, és együttesen nagy pompávaleltemették most már egy erre a célra átalakított toronyban, ugyancsak a Kálvária-templom mellett.Úgy gondoltam, hogy ezt minden soproni tudja, éppen ezért meglepett, hogy újabban egy egészen különösváltozatot hallok, ha szóba kerül Haydn koponyája. Az elbeszélık Móra Ferencre hivatkoznak, akinekösszegyőjtött mőveiben egy történeti elbeszélés a forrás. Móra Ferenc írásaiban igen sok elfeledetttörténelmi furcsaságot újított fel, a sokszor regényes eseményt csodálatos elbeszélı képességévelvarázslatosan érdekessé tudta tenni, és megvallom, hogy eddig még nem találtam olyan munkájára,amelynek a magva ne lett volna igaz. Ez esetben azonban sajnos Móra alaposan tévedett.1958-ban a Magvetı kiadásában jelent meg Móra „Sokféle. Egy cár, akit várnak” címő kötete, úgynevezett„kritikai” kiadás. Ebben a 256. lapon olvasható „Két koponya története” címmel Haydn esete, már ti. úgyahogy Móra valahol hallhatta, mert aligha hiszem, hogy valaha ezt az esetet így nyomtatásban kiadhattákvolna. Eszerint Haydn koponyája „az edinburgi múzeum kraniológiai győjteményében van leltározva.”Ugyanis angol arisztokraták meglátogatták Esterházy herceget Kismartonban, „ki restelkedett, hogy a sírcsak egy egyszerő halom a park végében.” Ezek a látogató fıurak „úgy gondolták, hazafias kötelességetteljesítenek, ha addig, míg vendéglátó gazdájuk alszik, kiássák a kismartoni park földjébıl egy világhírőmővész koponyáját s hazalopják magukkal Angliába.” Így is történt, mondja Móra. Ha már egyszerkritikai kiadásról van szó, azt reméltük, hogy a kiadók a szokásos magyarázó jegyzetekben utalnak rá,hogy Móra itt végzetes tévedésnek esett áldozatul, de nem: a jegyzet a 389. lapon csak arra hivatkozik,hogy a történetet Móra elıször 1923. XI. 28-án a Világ c. napilapban, másodszor pedig a MagyarHírlapban 1931. VIII. 2-án jelentette meg.375Kár, hogy a felújítás éppen a Haydn-év küszöbén történt és így élénkebben megragadt az olvasókemlékezetében, amint tapasztalhattam. Hogy Móra honnan vette ezt a hamis adatot, arra nyilván a „kritikaikiadás” összeállítóinak kellett volna, hogy gondja legyen. Tán még akkor hallott valamit Haydnkoponyájáról, amikor itt a nyugati határszélen, Felsılövın volt tanár. Amint látnivaló, angol fırangútényleg szerepelt a valóságban is a koponya sorsának kialakulása körül, minden egyéb azonban valótlan.<strong>1959.</strong> <strong>XIII</strong>. ÉVFOLYAM <strong>4.</strong> SZÁM / Az olvasó kérdez – Az olvasó közöl / Szele Lajos: 32. Adat akurucdombi szélmalom történetéhezSzele Lajos: 32. Adat a kurucdombi szélmalom történetéhezA SSz. 1956. évfolyamában Kovács Gábor Az olvasó kérdez, az olvasó közöl címő rovat keretében felteszia kérdést, hogy szélmalom volt-e eredetileg a Kurucdombon álló torony a hajdani kaszárnyával. Az iparimőemlék bizony megérdemelné, hogy már egyszer pontosan álljon elıttünk a története. Heimler a magatopográfiájában csak a nevét említi, a történetét nem. A mővészettörténeti topográfiából megtudjuk, hogy1841-ben Saltzmann Károly felépítette a tornyot és az épületet szélmalomnak, és hogy 1842-ben Széchenyi104
is megemlítette naplójában. Ezzel szemben a SSz. idei elsı számából (12. lap) az derül ki, hogy azépítkezés egyáltalán nem indult meg és bár Saltzmann polgárjogot is szerzett, a tervek kivitelezésévelkéslekedett. Szabad legyen itt egy újabb adatot beiktatni, amely szerint 1845-ben a város az építtetıengedélyét 1847. november elsejéig meghosszabbította és felszólította, hogy 1846 tavaszán okvetlenülkezdje el a torony (Mühlthurm) építését (Tjk. 510<strong>4.</strong> tétel). Egyelıre hiányoznak az adatok az üzemmegkezdésérıl, de közölhetem egy újságcikk alapján annak befejezését, vagy legalább is gyaníthatóbefejezését. Ugyanis a Politikai Ujságok c. lap 1860. július 12-én jelenti a következıket: „Csıd nyittatottSalzmann Károly soproni lakos vagyona ellen; a köv. bejel. aug. 31-ig a sopronyi orsz. törvszéknél;perügyelı Maresch József ügyvéd.” Ezek szerint a szélmalom még másfél évtizedig sem mőködött és aváros hamarosan megszerezhette kaszárnya számára.A második világháborban elpusztult rokokó házak a Várkerületen105
- Page 1 and 2:
1959. XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM1959.
- Page 3 and 4:
az összes politikusok, informátor
- Page 5 and 6:
enyhíti, hogy mind az ideiglenes,
- Page 7 and 8:
stb. 31(31)Az osztrák nemzetgyől
- Page 9 and 10:
osztály-rétegezıdésére való t
- Page 11 and 12:
Kalmár Henriket választották a K
- Page 13 and 14:
A Forradalmi Kormányzótanács jú
- Page 15 and 16:
Kreutzinger: Kazinczy arcképe. (Ol
- Page 17 and 18:
A részvétlenség fojtó, bénít
- Page 19 and 20:
értesenek…” (I. m. II, 436.)K
- Page 21 and 22:
példád szóllította a’ Múzsá
- Page 23 and 24:
testvére is említetik - hogy jós
- Page 25 and 26:
Kis János arcképe 1812. (Rézmets
- Page 27 and 28:
„Holnapután reggel indúlok a’
- Page 29 and 30:
osszantotta.” Raitsot Kis János
- Page 31 and 32:
az elmaradt soproni útért, megkü
- Page 33 and 34:
A Pannónia helyén állt Szarvas v
- Page 35 and 36:
2. Bögre forrásA Kıhalom egyik v
- Page 37 and 38:
A Deákkút. 1958. júliusi felvét
- Page 39 and 40:
forrása ilyen elhanyagolt állapot
- Page 41 and 42:
A vadászházi forrás elhanyagolt
- Page 43 and 44:
1959. XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM / Fi
- Page 45 and 46:
vízválasztótól minden víz jóf
- Page 47 and 48:
21. Kovácsároki I. forrásA Ková
- Page 49 and 50:
28. Manninger-forrásAz erdei iskol
- Page 51 and 52:
kémhatás).A forrás nagyobb göd
- Page 53 and 54: A már említett Manninger-forrást
- Page 55 and 56: 61. Tövissüvegi forrás (99. a.)
- Page 57 and 58: megadásánál. A felsorolt 12 forr
- Page 59 and 60: A Rák patak zsilipje a Jókai u. t
- Page 61 and 62: felépülvén Bécsben továbbképe
- Page 63 and 64: Hauser: A mővész anyja ravatalon.
- Page 65 and 66: 1895-ben bekövetkezett nyugdíjaz
- Page 67 and 68: Hauser: Schmidt Ferenc arcképe (Pa
- Page 69 and 70: Hauser: A Bécsi utca 3. udvara. (O
- Page 71 and 72: 353Házi Jenı: A soproni külváro
- Page 73 and 74: Georg Jeger ain 1/2 haus. 5(101)Tho
- Page 75 and 76: Marx Zupann ain 1/2 haus.Bertel Sch
- Page 77 and 78: talált bor elkoboztatik.Keserves k
- Page 79 and 80: szolgálatot tett belé irandja…
- Page 81 and 82: Emlékezel-e felılem?A Schilleren
- Page 83 and 84: meg, a Stuart Máriában Jászai Ma
- Page 85 and 86: legyen, sok helyeken a kifejezések
- Page 87: nyelvben sikerrel oktatta.Eddig sz
- Page 91 and 92: Szeptember 13-án a Petıfi Szính
- Page 93 and 94: Eötvös József Leánygimnázium -
- Page 95 and 96: 1958. szeptember 14-én a Petıfi S
- Page 97 and 98: Mende Gusztáv: Borozgatók1959. XI
- Page 99 and 100: a régi megye határán. Lackner Kr
- Page 101 and 102: Oedenburg 1855. 8. 147. lap.2. Szol
- Page 103: Florian Novellái. 7(145)Classifica
- Page 107 and 108: Erre nézve különös tiszteletet
- Page 109 and 110: munkásságát még most sem tartja
- Page 111 and 112: múltjával foglalkozó rész, mely
- Page 113 and 114: jelentıs szerzıtársa volt az els
- Page 115 and 116: A budai jogkönyv írójának kérd
- Page 117 and 118: A Soproni Élelmiszerkiskereskedelm
- Page 119 and 120: GyapjúszövetekTakarókMőszaki sz
- Page 121 and 122: SOBOR LAJOS mővezetı, TÓTH IRÉN
- Page 123 and 124: Minıségi munkával!Takarékoskodj
- Page 125 and 126: Firbas, Oskar: Die Quellen des Sopr
- Page 127 and 128: Végjegyzet1 (Megjegyzés - Popup)S
- Page 129 and 130: V. ö. Karl Renner: Wie es zur Befr
- Page 131 and 132: und Beschlüsse der II. Reichkonfer
- Page 133 and 134: 64 (Megjegyzés - Popup)Bericht id.
- Page 135 and 136: Rumy Károly György nagy, de rends
- Page 137 and 138: 109 (Megjegyzés - Popup)Paskievics
- Page 139 and 140: 131 (Megjegyzés - Popup)A rendırs