Január - Magyar Postagalamb Sportszövetség

53. Országos Postagalamb Kiállítás, GödöllőA – Sportkategória (rövid táv)1. Velenczei Béla E-05 HU 05-23-88320 H 995,01 p.2. Velenczei Béla E-05 HU 06-23-00397 H 988,48 p.3. Sós Bálint U-01 HU 02-05-33420 H 987,40 p.4. Sági Tamás F-18 04-25-41730 H 987,02 p.5. Horváth Károly B-06 06-02-43276 T 986,60 p.A 2009. januári Dortmundi olimpiai nevezés leadása miatt 2008.december 18-19-én került megrendezésre az Országos PostagalambKiállítás.Néhány pozitív és negatív észrevétel:- korai volt az időpont- országos vasutas sztrájk volt- az előzőhöz képest 4-500 fővel kevesebben voltak- a 11-es és 25. tagszövetségek taroltak a standard kategóriában- csípős, hideg idő volt- a pavilonok „átláthatóvá” tették a termet- az ország legszebb és legjobb galambjait kiállították- valamennyi kategóriában képviseltetjük Magyarországot- a pénteki gálaesten rengetegen részt vettek és átvették díjaikatBajnoki címeiket- jó hangulatban folytak a beszélgetések, mindent meg lehetett nézni- az árusok kínálata fantasztikus volt már Magyarországon is mindenkiegészítőt, vitamint, felszerelést – minden „csodaszert” meg lehetettvásárolni.És még kutakodhatnánk emlékeinkben. Aki nagyon akart az eljött,s aki valamilyen oknál fogva távolmaradt – sajnálhatja. Az olimpiára– sokak szerint nagyon jó kollekció jutott el és ezúton is gratulálunkaz országos kiállítás valamennyi kiállított, helyezett, díjazott galambjánakés tenyésztőjének – tulajdonosának.Az 53. Országos Postagalamb Kiállításhivatalos eredményei:Standard Hím1. Nádas Pál F-18 06-25-67699 H 93,3333 p.2. Fertetics Gyula F-02 03-D5117050 H 92,5833 p.3. Juhász István A-22 02-01-42671 H 92,5 p .4. Kustyán Tamás F-02 07-D-165695 H 92,25 p.5. Kovács Mihály &AndrásU-01 04-131456 H 92,25 p.6. Pikó Sándor S-02 04-10-89442 H 92,25 p.Standard Tojó1. Nádas Pál F-18 06-25-67176 T 93,5833 p.2. Nádas Pál F-18 06-25-67186 T 93,3333 p.3. Nádas Pál F-18 06-25-67174 T 93 p.4. Sztrehárszky Sándor G-02 03-16-61485 T 91,8333 p.5. Szőke Tibor B-05 06-02-43746 T 91,75 p.6. Nádas Pál F-18 06-25-67172 T 91,6666 p.B – Sportkategória (közép táv)1. Juhász Gyula V-33 06-26-82683 T 784,88 p.2. Horváth Károly B-06 05-50-39738 T 781,22 p.3. Sós Bálint U-01 05-05-94148 H 780,73 p.4. Ferge Sándor U-01 04-05-76307 H 777,41 p.5. Kancsár Ferenc A-52 06-17-72030 H 776,11 p.C – Sportkategória (hosszú táv)1. Varga Károly A-08 05-06-62288 H 74,39 co.2. Wittner József D-03 04-M-109063 H 76,59 co.3. Albert István N-16 06-05-17445 T 80,11 co.4. Bátor Antal Y-03 03-51-18558 T 93,12 co.5. Major és fia A-08 05-D130810 H 94,27 co.D – Sportkategória (általános táv)1. Varga Antal E-01 04-23-70712 H 53,09 co.2. Horváth Károly B-06 06-02-43227 T 56,79 co.3. Kancsár Ferenc A-21 05-17-60138 H 63,26 co.4. Makkos Tamás A-11 06-17-66866 H 68,36 co.5. Kovács Gábor C-08 05-12-62945 H 68,63 co.E – Sportkategória (maraton)1. Balázs és Balázs C-04 04-16-70461 H 42,21 co.2. Szabó Attila F-33 04-15-66957 T 138,02 co.3. Mihály Pál A-44 03-50-M6443 H 146,50 co.4. Farkas Béla A-25 02-50-27128 H 193,80 co.5. Szabó Béla F-04 05-25-58488 T 197,22 co.Életteljesítményes Kategória1. Erdélyi István A-25 00-09-23249 H 24693 dkm2. Bátor Antal Y-03 00-13-63551 H 24199 dkm3. Remete Ferenc F-01 01-50-69432 H 23510 dkm4. Ratatics Testvérek F-14 00-15-33798 H 20939 dkm5. Kövesdi - Szecskó R-36 00-26-27431 H 20620 dkmÉv galambja – rövid táv1. Erdélyi Gyula A-25 06-09-70034 H 499,05 p.2. Velenczei Béla E-05 06-23-00330 H 497,94 p.3. Czeglédi – Szűcs S-10 05-10-10032 H 497,60 p.4. Viola dúc A-11 17-04-45743 T 493,26 p.5. Juhász István A-22 06-01-84689 H 492,46 p.2009. január

Év galambja – közép táv1. Varga István Z-35 06-26-84603 H 396,78 p.2. Nagy Tibor N-04 06-21-56159 H 396,72 p.3. Makkor Tamás A-11 06-17-66925 H 394,84 p.4. Kovács Ferenc L-03 06-20-94863 H 393,99 p.5. Barabás János T-12 04-10-94864 H 392,83 p.A díjátadó legünnepélyesebb pillanata a Nemzet Postagalambászakitüntetés átadása volt.Komlódy Ferenc halálával a megüresedett helyre Deli FerencSporttársat javasolta az elnökség.Év galambja – hosszú táv1. Kis Szabó László A-48 05-02-20866 H 6,88 co.2. Kárász László N-06 06-05-18875 H 7,99 co.3. Zámbó János A-04 05-07-74530 H 10,07 co.4. Kecskés Bertalan N-08 06-21-56980 H 10,07 co.5. Katona József A-36 06-09-70921 H 11,66 co.Év galambja – általános táv1. Kancsár Ferenc A-52 06-17-72200 H 13,32 co.2. Gábor József A-37 06-17-70089 H 20,70 co.3. Barna János R-17 06-19-41440 H 26,06 co.4. Szabó Géza Z-16 04-08-68449 T 27,55 co.5. Pethő László A-12 05-07-74986 H 29,69 co.Év galambja – maraton kategória1. Mihály Pál A-44 05-M-110183 T 8,76 co.2. Szórádi Imre F-19 05-11-02219 H 16,55 co.3. Gulyás Testvérek D-16 05-13-46781 H 18,2 co.4. Siklósi-duc (Siklósi L.) C-12 03-51-D22374 T 21,29 co.5. Vági Imre F-22 03-25-36992 H 45,84 co.A legjobb bírálók:1. Doholoczky Tibor2. Garaczi János3. Kurucz ImreA tagszövetségek versenyében:1. helyezett: 25. Tagszövetség – Szigetköz2. helyezett: 11. Tagszövetség – Győr3. helyezett: 01. Tagszövetséget – Budapest I.Pénteken (december 18-án) a délelőtti bírálatot követően 13órakor nyitott a kiállítás és valószínű, hogy a gálaest is hozzájárult,de 4-500 sporttárs használta ki a kényelmes nézelődéslehetőségét. 19 órakor kezdődött a díjkiosztó, ahol annak ellenére,hogy Szlovákiában és Romániában is ekkor volt a nemzetikiállítás több külföldi vendéget köszönhettünk – Belgium,Hollandia, Németország, Ausztria, Szlovákia, Szerbia, Romániaképviseletében.Díjakat adtunk át:Magyarország MesterversenyzőiMagyarország ÉlversenyzőiMagyar Kupa: Rövid-, Közép-, Hosszútáv 1-3 helyezettjeiÁsz Galambok 1-3 helyezettjeiMagyarország Legjobb dúcaTagszövetségek BajnokaiRóma, Magdeburg, Aschafenburg, Katowice Nemzeti versenyek1-3 helyezettjei részére.Deli Ferenc a Magyar Postagalamb Sportszövetség egyiklegmeghatározóbb alakja. Több mint 25 évet dolgozott a szövetségben,de az irodavezetés és a hétköznapi munkák mellett aSzaklap szerkesztését is végezte éveken keresztül. A li-fe aláírásúcikkek ma is élményszámba mennek. Nevelt – formált – tanított– szakmai ismereteket nyújtott.Kitűnő bíráló is volt, aki olimpián is bírált. Nemzetközi kapcsolatainkatmondhatni Ő alapozta, teremtette meg. A NémetSportszövetség örökös, tiszteletbeli tagja – Kurucz Attilávalegyütt. Kitűnő versenyző volt, mint Deli-Markó majd mintNagy-Deli versenyzőpáros tagja.A nyertesek 90%-ban átvették díjaikat és nyereményeiket, saz utóbbi évek legjobb műsoraként élvezték Márió és CsepregiÉva fantasztikus zenei produkcióját. Volt aki hajnali 4 óráig mulatott,de másnap újra megtelt a sportcsarnok. A kiállítási díjakataz olimpikonok standjánál vehették át a győztesek, ebben PintérZoltán, Gödöllő város alpolgármestere nyújtott segítséget.2008. évi eredményeinket az Évkönyv tartalmazza (a Szövetségbenlehet még kapni belőle néhány darabot)Magyarország legjobb galambjaival pedig 2009. január 16-18-án Dortmundban a XXXI. Olimpián találkozhatnak.Reménykedjünk jó helyezésekben, eredményekben.Szurkolókban nem lesz hiány. Sokan mennek autóval, busszal,repülővel.Találkozunk Dormundban!Kakas Tímea2009. január 3

Dunakanyar tagszövetség 2008. évi általános bajnokaBerke JózsefBerke József, Berke Anna, Berke Péter, Berke Dóra, Berkéné Márti és Berke MártikaBudapesttől alig 15 km-re kellemes zöldövezetben él feleségével és 5 gyermekévelBerke József az immáron 43-ik éves vállalkozó.A legidősebb lány 17 éves, míga család szeme fénye a kis Márta 1 éves.Állategészségügyi szakközépiskolát végzettCegléden. Életcéljának az állatok gyógyításáttűzte ki. Állatorvos szeretett volnalenni. Úgy tünt minden a kívánt mederbenhalad, amikor az élete merőben más iránytvett.Nem bánta meg a kényszer szülte döntését,hiszen ma büszkén mondhatja el, azország egyik leghíresebb építészével dolgozhat.MAKOVECZ Imrével.Ács tetőfedő, magasépítő szakiskolátvégzett. Templomokat és a legkülönbfélekulturális és lakóépületek szerkezeteit, valamintezek fellelhető összes fa szerkezeteitépíti és újjá építi embereivel. Igényesszép és látványos munka amelyet teljesodaadással végez.Élete párja Márta Asszony, az 5 gyermeknevelése mellett, jó kedélyű, az életévelelégedett nő benyomását keltette. Egymagaviszi a háztartást, ami a ház méreteit figyelembevéve nem kis feladat.A családfő sokszor távol a szeretett otthontól,kemény munkával keresi meg azanyagiakat. Amely biztos megélhetést,meleg otthont, kényelmet, élelmet jelent a7 fős családnak.Munkája megköveteli a térben látást,kombinációs készséget és a fa kitűnő ismeretét.Ellenkező esetben nem beszélhetünkmíves munkáról. A fa ez az ősi építésianyag, nem vagy egészen más formábantesz eleget az eltervezett elvárásoknak.Meglepő gondolata, szerinte a fa legalábbannyira élő és kevésbé beszédes,mint a postagalambok.Galambjai régebben is voltak. Az iskoláinem tették számára lehetővé a nyugodtrendszeres galambászást. Valójában 1995-ben kezdte újból a postagalambászást.Alapító tagja lett a Fóton ekkor megalakultA-33 PGSE-nek. Az első időkben BúrAttila galambjaival próbálkozott. Vele mais jó a kapcsolata, néha közös gondolatokatpróbálnak ki a tenyésztésben. Mindezekmellett kereste a magyar ég alatt jólversenyzőkkel a kapcsolatot.Az Újpesten élő Hétvári József volt azelső állomás. Kiváló eredményeket elértállományából 10 fiatalt szerzett. Senkit,semmit nem okol, nyilván az akkoron tapasztalatlankezdő mivolta, elegendőnekbizonyult arra, hogy a fiatalokból egy semtudta teljesíteni az elvárásokat.Változtatni akart ezen a helyzeten, hiszena napnál is világosabb volt számára,ez magától nem fog a kívánt szintre változni.A tartástechnikán kell nyílván elsősorbanváltoztatni, de hogyan?Tett is ez irányba lépéseket. Felkeresetttöbb jó és néhány kiváló versenyzőt. Öszszegezvea látott és hallott tapasztalatokat,ahány versenyző annyi tartástechnika.„Hol itt a közös nevező?” Tette fel magábana kérdést. Volt aki olyan időt rablótechnikát vázolt fel, miszerint abba kellettvolna hagynia a munkáját, napi 6-8-10 órátkellett volna a galambok között töltenie.„No ennek semmi köze az üdítő szórakozáshoz”ezt nem akarta.Mint tudjuk, minden rosszban van valamijó, szerencsére tisztán tudta, mi az amirenem vágyott.Fóton a Kurjancs hegy lábánál egy nagyobbszántó területet sikerült megvásárolnia.A család házát ide tervezte megépíteni.Galambász elbeszélésekből tudta, havalaki új házat épít, esete válogatja. Valamilyenrejtélyes okból a galambház készülel elsőre. No ez az ő esetében se tért el ezenmisztikus gyakorlattól.A galambok beszerzése okán eljutottCsontos Gyulához – többszörös tagszövetségibajnok –, amikor elővezette mi szélhozta a tanyájára, a hozzáállása volt szimpatikus!!A Csontos galambok hasonló génkészlettelrendelkeztek, mint a Búr Attilátólhozzákerült galambok. Az út melyre rálépet,viszonylag rövid időn belül járhatónaktünt. Mint megannyian, ő sem a csúcsonkezdte. Első lépcsőben a fiatal galambjaikezdtek nagyon kellemes dolgokat produkálnia Tagszövetség versenyein. Mígnemegy-két évesen megörvendeztették a Tagszövetségközéptáv nyerésével. Ekkor márvoltak arra utaló jelek, hogy a galambászataa kívánt mederben halad.A fiatalok következő csoportjai egyrejobb pozíciót harcoltak ki a dobogón, végülmegnyerték a Tagszövetség csapatversenyét2007-ben. Ezen bravúrt úgy sikerültmegvalósítani, hogy másoktól eltérően,nem fogott a nagyon idő és pénzigényesmagántréningek bevezetésébe.A fiatalok a nap túlnyomó részében szabadontehették amihez kedvük volt. Bent agalambházban, vagy kint a szabad levegőn.Az etetésük nem volt extra, vagy fázisosstb. Arra viszont különös gondot fordított,hogy az élelmük kiváló minőségű magokbólálljon.Búr Attilának vezető szerep jutott az élelemelőállításakor. A szelelésen túl értője ajó minőségű magvaknak.A fiatalokrólA felnevelkedésük után a kirepülést2009. január

követően, szigorúan kiporciózott élelmetkaptak, amelyet mindig jóízűen és hamareltüntettek. Ezáltal meglepően kezesekké,kezelhetőkké váltak. Nem volt gond a beüléssel,a versenyről hazaérkezéskor.Évente 100 fiatalt neveltet, a tenyész, ajó versenyző és az egyéves galambjaiból.Ezeket szigorúan megröpteti, mivel 20-25fiatalnál több nem telelhet át.A versenyzésről20-25 özvegy hímmel versenyez. Úgyítéli meg, hogy nagyságrendekkel könynyebba kezelésük, megfigyelésük a természetesfészek rendszerben versenyzőgalambokétól. Ezért átállt az özvegy versenyzésigyakorlatra.Miután minden ezzel kapcsolatos kezébekerült írást áttanulmányozott, úgy gondolja,az lesz az üdvözítő a gyakorlatban, amita tenyésztő maga izzad ki több kevesebbmelléfogás után.Egyébként is mi másra vágyhat az olyanember, akinek a nap túlnyomó hányadában,csak a gondolataiban van közel az otthonaés galambjai.Nem tudja eldönteni, hogy valóban szükségvan-e az eredményes versenyzésheznapi 6-8 órában háborgatni a galambokat.Nem űzi, nem hajszolja a versenyzőit, magántréningekrese hordja, csupán kizárjaőket 2 órára. Amikor módja van rá, megfigyeliőket.Sokat elmond a pillanatnyi lelki és fizikaiállapotukról, ha látja galambjai nemtudnak mit kezdeni a fizikai erejükkel (jókedvel, nagyokat repülnek). Nem vezettebe (a tanácsok ellenére), nincs is szándékábana rendszeres vitaminozás és egyébpresszióba belekényszeríteni a galambjait.Hiszen mi a célja a legkülönbféle vitaminés egyéb adalékok huncutságok galambokbaerőltetésének?Nem több nem kevesebb, mint az előbbfelvázolt kicsattanó jókedv, jó kondíció.Ami ebből okszerűen következik: a jó versenyeredményekelérése. Ha ez galambjaiegészséges életének következménye, mimást akarhatna még elérni. Nem akar mást,főleg nem másként.Meg kell említeni, míg mások elmondásukalapján napi 10 egységet adnak alegkülönfélébb reklámozott csodavitaminkészítményekből, addig az ő galambjai havonta1 egységet kapnak, ha kapnak.A tenyésztésrőlEz egy hálás terület lehetne, hiszen oldalakatírhatnánk tele a csodás megérzésekrőlegyebekről. Úgy érzi ő pillanatnyilagazt az utat keresi a tenyésztés útvesztőiben,melyre ha rátalál nagy valószínűséggelnem vagy csak ritkán fog eltévedni– reméli. Ma még szinte a vélt megérzésekvezérlik a tenyésztésben, nem kizárt a gyakorlatmajd meghozza amikor ezt részbenvagy egészben felvált a tudatosság.Úgy vélem mint riporter, nem kívánhattamvolna jobb riport alanyt. Miért is?Berke József példája is alátámasztja azt arégi keletű nézetem: mesze nem igaz, hogy2-300 galambot kell tartani ahhoz, hogyévente 1-2-3 jó versenygalambot tenyészthessenaz ember.Mint egyéb területén az életnek, itt iselkél a megérzés. Reményem szép lassanráébred a postagalambász társadalom,hogy önmagát hajszolta bele a költségestréningezésekbe, a drága vitamin és egyébcsodaszerek galambokba tömésével azeredmény alig több a semminél.Elérték azt, hogy ma már nem vagycsak elvétve találkozunk 5-6-7-8 éves galambokkala listáinkon. Hogy ez minek akövetkezménye, nem kell sokat erőlködni,csak gondolkodni a válaszon. (a szerző)Az elmúlt évek eredményeiről.2004. – 2005. Fiatal tagszövetségi csapatbajnok2006.Tagszövetségben általános csap. 7.Rövidtáv csap. 2.Középtáv csap. 7.Hosszútáv csap. 16.Fiatalok csap. 11.általános champion 10.Rövidtáv champion 1.Középtáv champion 4.Hosszútáv champion 6.2007.Tagszövetségben általános csap. 22.Rövidtáv csap. 1.Középtáv csap. 3.Fiatalok csap. 3.Rövidtáv champion 1.,2.,3.,4.Középtáv champion 1.,4.Fiatalok champion 1.2008.általános csap. 1.Rövidtáv csap. 5.Középtáv csap. 3.Hosszútáv csap. 1.Totál befutós 1.Leggyorsabb dúc 1.általános champion 1.,2.,3.Rövidtáv champion 5.,11.,15.Középtáv champion 1.,5.,6.Hosszútáv champion 1.,2.,4.,9.Három galambja 34 helyezést repült.HU-06-06-69938 SKCSH 1. általánoschampion 12 helyezés, Shärding II. 2210galamb 1. díjHU-06-06-69936 KKH 2. általánoschampion 11 helyezéssel, Shärding I. 2877galamb 1. díjHU-05-06-63339 KH 3. általános champion11 helyezésselOrszágos NürnbergZóna csapat 4.Régió csapat 2.Száraz György2009. január 5

Lovag Nándor M02A 20. tagszövetség hosszú távú bajnokaBonyhád egy rohamosan fejlődő kisváros,22 km-re Szekszárdtól. Néhányszormegjártam már ezt a távolságot, de szintemindannyiszor felidéztem magambanelső találkozásomat a helyi postagalambászokkal.1971 decemberében a Dél Nyugat kerületitt rendezte kiállítását igen szerény keretekközött. Gugán Lajos bácsi Építő KTSZénekudvarában egy viszonylag közepesméretű helyiségében,egy sorban nyertek elhelyezést a ketrecek,és nem tolongtak a látogatók. Számomra azjelentette az óriási élményt, hogy a versenylistákrólmegismert, és a szekszárdiak általis sztárolt nagy nevek gazdáival személyesenis alkalmam volt megismerkedni.Ekkortájt Ankernek éppen nem ment, ésa listák élén többnyire bonyhádi nevek sorakoztak.Schnepf, Pfilf, Endrődi, Gugán,Wiandt, csak néhány az ismertebb nevekközül. Évekig jártunk hozzájuk tanulni ésgalambokat beszerezni. Igaz, az M02 1949-ben, míg az M09 1959-ben alakult. Magam1967-től vagyok az M09-nek tagja.Pfilf János dúcában volt módom érzékelnia különbséget az ő Symonsai és az akkoripéceli galambok típusa között, előbbiek javára.A péceliek ekkor még az 1950-es éveksikereiből próbáltak építkezni, nem voltmár itt Jónás, aki évekig hozta be a frissvért , az elérhető legkiválóbbakat. EgyedülDebreczeni Dodó újított Antal Andornémetjeivel,. 1972-ben meg is nyerte a BIkerület bajnokságát.Az M02 későbbi sorsának alakulása kicsithasonlít a péceli történetre. Ma ők jöhetnénekSzekszárdra körülnézni, de nemjönnek, mint ahogy társegyesületeink élharcosaiis dúcuk-,és a lehetséges hibákhelyett a széljárást figyelik, és ebben látjáka szekszárdi sikerek legfőbb magyarázatát.Na de térjünk írásom tulajdonképpeni tárgyára.Lovag Nándorra természetesen nemérvényesek az előbbi megállapítások, hiszennemcsak a kerület száz főt meghaladó,versenyzőjét, de egyben a szekszárdiakatis elegánsan maga mögé utasította a hosszútávú bajnokságban. Mellesleg az általánosbajnokságban sem adta alább a 7. helynél.Nándiról lehetne megmintázni a csendes,szerény galambász típusát.1956-ban,14 évesen lépett a „nagyok” közé, amikormég a rendőrségi engedély megszerzésesem volt túl egyszerű. Az öregektől kapottgalambokkal már az elején elért néhány élhelyezést,de az igazi kibontakozást megakadályoztákaz élet egyéb elfoglaltságai.Ipari tanuló, majd ifjú szakmunkás, katonaság,családalapítás. A galambászat háttérbeszorult, majd megszűnt.Sok- sok éves szünet után 1987-benkezdett újra. Már korábban elhatározta,hogy újrakezdés esetén nem fog kapkodni,lehetőleg egy biztos helyről fogja madaraitbeszerezni. Közeli szomszédja is galambászlévén, kezdte a szaklapokat böngészni,és megállapodott Ujházy Péternél. Azelgondolást tett követte, és 1987 tavaszánszemélyes látogatás során 16 db fiatalt vásároltaz első kelésből, majd két- háromévente további 3-4 darabot. Ezek többnyireMarcel Desmet, Matterne, Hendriks, Cobutkombinációk voltak. Az utódok hamarbizonyítottak, főleg hosszú távon jöttek alátványos eredmények. 1990-2000 közötttöbb alkalommal volt egyesületi bajnok,egy esetben pedig a II. zóna hosszú távúbajnokságát is megnyerte.Magam is cseréltem vele néhány MarcelDesmet fiatalt, mivel én 1982-től hoztamezekből Ujházytól és már korábban KotymánImrétől. Néhány kiválóság születettdúcomban a tőle származó madaraktól.Aztán a kilencvenes évek végén egészségiállapota okán ismét szünet következetta galambászatában, bár a dúc nem néptelenedettel teljesen. Ez mindig magában hordozzaaz újrakezdés veszélyét, ami két évkihagyás után be is következett.Ismét Ujházyt kereste meg tenyészanyagért, ezúttal két párat hozott tőle.Ezekben már az új hullám vérei csörgedeztek,Hölscher galambok, (Meulemans)Vandenbrande eredetiek, Dick Leeuwerkeleszármazottak, de feltűnt G. Verbrüggen2009. január

neve is a származási lapokon. Csupa nagyágyú!Ezek tisztán, de a régiekkel kombinálvais több jó madarat adtak 2003-2006 között,amelyek eredményükkel meghozták a sikert2008-ban.Dúca engem Pfilf Jánoséra emlékeztet.Semmi luxus, a lakóház végébe építettföldszintes melléképület, déli fekvéssel. A27 fészeknek, az 55-60 db teleltetett madárnaktágas életteret biztosít, még nyáron is,amikor 15-17 db fiatal növeli a létszámot.Belül minden fehérre van meszelve.A fészkek kialakítása az özvegy versenyzéshezigazodik, hiszen több mint tíz évetotál özvegységben röptet Összeállítás márciusközepén, egy fiatal felnevelése utánözvegyítés a második pár tojásról. A kerületiprogram indulása előtt néhány magántrénigönállóan, vagy egyesületi társakkal.Szezonban korábban magántréning nemvolt, a ház körül reggel 6-8 óra, este 16-18 óra között előbb a hímek, majd a tojókkapnak szabad mozgást. A tojók az ülőkésdúcban együtt vannak a fiatalokkal, velükegyütt végzik a házkörüli tréninget reggelés este is. A hímek helye mindig a fészkesdúc, szezonban a félbezárt fészek előtere,ahol fészeketetőben kapják napi takarmányadagjukat.A takarmány a versenyek alatt készenvásárolt keverék, azon kívül saját keverés.A szakaszos takarmányozást úgy alakítja,hogy a verseny napján tisztán diétás keveréketad, másnap reggel feles diétás ésverseny keveréket, majd a továbbiakbanverseny keveréket. Specialitása, hogy agyűjtés napján csak kukorica és napraforgókeveréke szerepel az étrenden. 2008-banelektrolitot nem használt, fogadáskor általaösszeállított teakeveréket ad, citrommal,szőlőcukorral ízesítve. A vitamin Gervit Wvolt, amelyet hol takarmányon, hol ivóvízbenadott. Gyógyszert minden verseny utánkét napig, vasárnap és hétfőn alkalmazott.Trichó ellen Ronidazolt, majd a következőhéten légútra Spiramicyne-t keverve Tylozinnal.(DAC készítmények.) Ezt követőenjött még Laktiferm M+C, vitamin, sörélesztő.Néha összevágott salátával,, hagymaszárral,sárgarépával, káposztával tesziváltozatossá az étrendet.Szezon után az özvegyek felnevelnek egyfiatalt, majd a következő pár tojás elhagyásakörül különválasztja a párokat.Télen nem nagyon cifrázza, 25-30% árpamellett kukorica és kevés búza, napraforgóalkotja a keveréket, és kéthetente tart 2-3napos árpa diétát. A vedlés befejezése utánáttér a napi egyszeri etetésre. Heti egy napvitamin, általában Promotor 43. Szép időbentélen is kapnak 1-2 óra szabad mozgásta madarak.Kérdeztem, hogy miben látja az sikerekfő összetevőit. Ezt ő az alábbiakban foglaltaössze:1./ 10-12 idősebb, már kipróbált hosszútávú galamb, amihez társult 2-3 reménytelikétéves.2./ Tavasszal igen jól nézett ki az állomány,tehát valószínűleg eredményesekvoltak az 5 napos gyógyszerkúrák, amelyeketa különböző betegségek megelőzésrealkalmazott a tél derekán, majd a paramixóelleni vakcinázás következett..3./ Kisebbik fiát nyáron műtötték Pécsengerincsérvre, majd Dombóvárra kellett járniarehabilitációs kezelésre. Minden látogatásra,majd kezelésre vitte, illetve küldte ahosszú távú csapatot, ami alkalmanként 50km-es tréninget jelentett a társaságnak, akárheti két alkalommal is. Élvezet volt nézni,amint csattogva, vitorlázva megérkeztek aház fölé.Mik teljesítettek a legjobban?A 05-50-22010 kkt a 20. tagszövetséglegjobb hosszú távú galambja lett, a háromversenyen gyűjtött 91,31 pontjával. A 06-20-99277 kh Aas III-ból első díjat nyert984 db galamb ellenében. A mellékelt fotókonez a két galamb látható.Mindkettő már második generációs madár,75 %-ban az új beszerzésű Ujházyak,25 %-ban a régi versenyzők keresztezése.Megköszönve a kellemesen átbeszélgetettdélelőttöt, további sikereket kívánvaköszöntem el öreg barátomtólTamás István2009. január

Kedves meghívásnak tettem eleget, amikoris részt vehettem a „G02 Solva” Club záróversenyén 2008. szeptember. 28.-án Esztergom-KertvárosbanJuhász Ernőnél.Ritkán láttok ilyen komoly galambászokbólfelvonuló társaságot, mint amilyen ezena késő őszi verőfényes ( szinte nyarat idéző)napon volt.Talán Esztergom bemutatásával kezdeném:Esztergom-Kertváros a Kisalföld bejáratánál,Dorog kapujában található. Szép fekvésűnagy történelmi múltú városhoz kapcsolódik.A Várhegytől dél-nyugatra helyezkedik el. Akörnyék szőlő és bortermeléséről híres neszmélyiborvidék.A környéken melegvizű strand található,azonban műemlékekben is igen gazdag.A híres Esztergomban a vörös márványbólkészült Barkócz-Kápolna, amely Bottyán János(Vak Bottyán) palotája volt. Itt található aleggazdagabb vidéki képtár, Keresztény Múzeuma középkori magyar festészet legfontosabbgyűjteménye.A környék első ismert lakói a kelták voltak,majd a rómaiak szállták meg. A rómaiakuralmát a hunok megdöntötték s így a tizedikszázad közepétől GÉZA fejedelem, majda Királyok egyik székhelye lett. Esztergomfénykorát III. Béla idején élte.Az Esztergomi Érsekséget I. István alapította,így a Katolikus Egyház legfőbb központjalett, az érsekek a korábbi királyi palotátkapták meg székhelyül. Itt esett el BalassiBálint költő.Esztergom gyakran volt a törökök elleniharcok színtere is.A történelmi múltú város megtekintésétkövetően a galambászok MEKKÁJÁVÁ váltJuhász Ernő dúca, az abban található kiválógenetikai értékű madarak és azok utódainakmegtekintése.Ki is valójában ez a Juhász Ernő? Talánszerénytelenül ő az akinek az Ostendei postagalambOlympián a Hu-02-16-55166 kk hímmadara Standard kategóriában MagyarországG02. „ SOLVA - CLUB” záróversenyelegjobb postagalambja volt.Hát ezen a történelmileghíres környéken éli magasztosszenvedélyét Juhász Ernőa kiváló barát és galambász.A G02. „SOLVA” a Dunakanyartagszövetség felügyeletévelműködik.A 2008.-évi fiatalok versenyén,36 taggal, 70 csapattal,1667 galambbal indult, melyfiatalok versenye ebben azévben nem mondható ideálisversenyszezonnak.A 2008.-évi fiatalok versenyéna G02. Klubbot is elértea katasztrófális időjárás.A G02. Klubban (fiatalok versenyén) (5) ötverseny volt. Ebből:Kétszer HegyeshalomEgyszer KutiKétszer BrunnóA 2008. szeptember. 28-i záró versenyen 21tag, 28 csapattal, 407 db Galambbal vett részt.Ezt a záró versenyt egy kis galambász barátisereg ünnepelte a szó klasszikus értelmében, bára meghívások időpontjában sem az időjárásról,sem a madarak érkezési fölényéről (utóbbirólsejteni lehetett) senki nem volt biztos.A barátok, galambászok már ezen a vasárnapiverőfényes napon a kora délelőttiórákban 9-10 óra között gyülekeztek, akikmeglehetősen nagy távolságokról érkeztekcsaládtagjaikkal, kedveseikkel.A vendégsereg ekkor nem is sejthette, milyenminden igényt kielégítő ebéd fogadjaőket. A szabadban az asztal roskadozott azínyencektől, mindenki ehetett, ihatott kedvére,hiszen a menű Nóra Asszony tervei alapjánkészült, melyben segítségére volt Renátaés Jambrikné Zsuzsa.Tehát a menü:Gyöngyöshúsleves - Juhászné NÓRAmódraPörkölt marhalábszárból főtt burgonyávalTöltött sertés dagadóAz finom falatok feltálalását természetesenaperitíf és kávé előzte meg, de azt semigazán sikerült elfogyasztani amikor ismegérkezett az első madár, a verőfényestiszta időben meglehetősen magasból11.ó.14.p.26.mp.-kor. Az ünneplő seregujjongott, de meg kell említeni ez a rögzítésiidőpont sajnos ez a madár 3-4 perciga tetőn tartózkodott - talán a sokaság jelenlétezavarta, vagy talán Ő is részt akartvenni az ünnepségen?Ezt követően összeállt a csapat, de időközbenmegszólaltak a telefonok jeleztékkinek mikor érkeztek az első madarai.Juhász Ernő: 11.ó.14.p.26.mp.Lendvai Zsoltnak, Székesfehérvárra:11.ó.23.p.48.mpKrupp Istvánnak, Pilisvörösvárra.11.ó.22.p.44.mp.Az első galamb érkezésekor jelen voltak még:C07. Klub tagjai: Esztergom-Keretvárosból:Szlamnik IgnácKecskeméti GyulaA tizedik csapatgalamb Juhász dúcba11.ó.28.p.40.mp-kor érkezett meg.Ezután kezdődött az igazi ünneplés, hiszena gazdinak minden őka megvolt rá.Ekkor köszöntöttük köreinkben a Teszt-telepiVilágbajnokot Kovács Mihályt Hódmezővásárhelyrőlaki feleségével (Kati Aszszonnyal)és fiával (Andrással) volt jelen.Megjelent az ünnepségen: Jambrik Istvánés felesége Zsuzsa, Gyomaendrődről,Albert István és kedvese Éva - KecskemétKicska Zoltán G02. - EsztergomKoselák István G02. - EsztergomTöbb vidéki meghívott az egybeeső záróversenyek miatt nem tudott megjelenni, mintpl.: Tóth Gábor Mezőtúr és nem utolsó sorbanPintér László aki ugyancsak hiányzott,de az egyéb szervezések más irányba szólítottákel.Végezetül G02. 2008. évi fiatalok versenyénekaz eredményei:1, Juhász Ernő 49 helyezés 718.93.p2, Krupp István 48 helyezés 700,91.p3, Kárádi István 49 helyezés 694,56.p4, Kimmel Máriusz 46 helyezés 650,57.p5, Farkas Antal 46 helyezés 623.81.pVégezetül köszönetemet fejezem ki a vendégseregnevében is a szívélyes fogadtatásért,a minden igényt kielégítő finomságokért,nem utolsó sorban a házigazdának kívánunkkiváló egészséget, őrizzék meg őszinte barátikedvességüket.Szerkesztette és fotókat készítette:Szabó Ferenc a picollódúc megalkotója2009. január

Megtörni látszik a jégMottó: A kevés is lehet sok annak, aki arra éhes, amit éppen feltálalnak neki.Horváth Károly: Röviden megjelölte acélt a Budapest és környéke GalambászokBaráti Köre mindenkoron kötetlen beszélgetéskeretein belül maradva szívesen lát mindenérdeklődő sporttársat októbertől-márciusigterjedő időben közös gondolkodásra.Jelezte, tabuk nélküli eszmecserének vanértelme, melynek áll elébe. Nem elhanyagolhatóazon meglátása „Sokan dolgoznak többetgalambjaikkal, mint a bajnokok, mégiseredménytelenül. Lehet, hogy a munka rosszirányba folyik.” Elsősorban a szellemi színvonaldönt el mindent, amellyel a galambászper pillanat bír a postagalambsport területén.Ezért is elengedhetetlen a sokirányú szaktudásmegszerzése, csiszolása.Nem titok senki előtt 2008-at írunk. A Postagalambotközel 220 évvel ezt megelőzőentenyésztették ki Lüttich-Antwerpen környékigalambászok. Úgy vélhetné bárki, máramár mindent tudhatunk, amit ezekről az élőkis repülőgépekről tudni lehet. Nem árulokel titkot, ha azt állítom, ezt koránt sincs így.A postagalambászok köré szép csendbenfelépült ipar/iparok ontják a hangzatosnálhangzatosabb reklámszövegeiket, amelyeta túlnyomó többség két kanállal hajlamosmegenni. Józan paraszti ésszel cselekszikminden olyan galambász, aki mindezeketNAGYON ÓVATOSAN KEZELI. Miről isvan szó. Reményem szerint nem bántok megsenkit „hiszen távol áll tőlem”. Több százbeszélgetés nyomán kialakult bennem egykép. A postagalambászok túlnyomó többségeenyhén szólva is hiányos ismeretekkelrendelkeznek a postagalamb biológiájáról.Oxigén, napfény, elhelyezés nyugalom stb.igényéről. Ez kis jóindulattal elfogadhatólenne, hiszen senki nem születik biológiai,élelmezési, genetikai, állattenyésztési, állattartásiismeretek tudójaként.Mondhatnám ez az ember fejlődését figyelembevéve, így van rendjén. A fent említetttudás megszerzését, könnyelműség másokrabízni, egyszersmind lemondás az áhítotteredményes postagalamb tenyésztés, versenyzésvárhatóan bekövetkező örömeiről.2008. október 7-én, Pesterzsébeten a CsiliMűvelődési központban adott randevútegymásnak néhány eredményes postagalambász.A szándék nemes voltához nem fér kétség,az hogy nagyon kevesen voltak/voltunkbetudható a nem kellő reklámnak. Az összejövetelnekkettős célja volt. A verseny idényvégére érvén legyen egy fórum talán havontaismétlődő rendszerességgel – ha erre igénylesz – ahol az ország jeles versenyzői átadhatnáka már megszerzett tudásukat.Bárkinek, aki úgy véli, hogy van, mi többlenne mit csiszolni a postagalambászata terén,pótlandó az esetleges hiányosságokat,mindenkor szívesen látott vendég.Meggyőződésem, számos olyan gyakorlatbanszületett megfigyelés birtokosává válhatbárki, akiket érdekel, például hogyan épültfel egy minden magyar postagalambász előttismert Pestszentimrén lakó Horváth Károlyaligha utánozható postagalambászata tokkalvonóval.Utalva a nem kellő reklámra, ámbár sokantudhattak róla, meglepetten konstatáltamazon sporttársak köréből, akik több évtizedeküszködnek az eredménytelenséggel. Senki,szó szerint SENKI nem volt jelen. Engedelmükkelcsak jelzés szinten felsorolnáma megjelenteket a földrajzi elhelyezkedésokán.Bárdos István szövetség elnökeGödöllőBicskei GáborMonorBalogh ImreNagykovácsiCzegle AttilaÉrdDoholúczki Tibor IsaszegFodor IstvánÉrdHotváth Károly mesterversenyzőPestszentimreHegyesi BélaNyáregyházaKlotz AttilaGödöllőMészáros János ÜllőNagy IstvánRákoscsabaOláh SándorIsaszegSzáraz György Alsó-GödNémi kronológiát követve a következőkkerültek szóba a kötetlen beszélgetés során:Bárdos István: Mint a Magyar PostagalambsportSzövetség Elnöke, rövid beszédébenjónak és szükségesnek tartja akezdeményezést, a Budapest és környéke aleglefedettebb része az országnak, ha a galambászsűrűségét nézzük. Reméli hasonlókezdeményezések az ország egyéb területeinis megjelennek.Beszélünk egy jó ideje az egy adott területenrendezhető nagy induló létszámú galambversenyekszükségességéről. Csak éskizárólag az egy vonzáskörzetben élő versenyzőkközös gondolatán, akaratán múlik.Lehet egy helyről akár 10-20 ezres indulógalamblétszámmal galambversenyt rendezni.Két, három, vagy szükség szerint többversenyt is. Ez már méltán felkeltené a külföldfigyelmét is. Hiszen ez náluk évtizedekóta bevett gyakorlat. Csak elhatározás kérdése,hogy esetleg milyen területi bontásbankészülhetnének egyazon versenyről értékeltkülön listák is. Az ajtónkban toporog a változáskényszere, hogy nyitunk-e ajtót, rajtunkmúlik.Elodázhatatlan a versenyzésünk megreformálása,intő példák vannak a közelmúltból– XXX. Olimpia - Oestende, vagy a Nyitraikiállítás eredményei.Minél később fogunk hozzá, annál keserűbblesz az a pirula, amit le kell nyelni. Vanvégre saját tulajdonú székháza a MagyarPostagalamb-sportnak. Mint szövetség vezetőkeresem a módját, hogyan lehetne mégtöbb galambászást elősegítő, és a galambászokategymás mellé ültető fórumokat szervezni.Nem kimondottan egyszerű feladat,de remélem, az elkövetkezőkben mód nyílikerre is. Jelen esetben kimondottan hasznoslenne az új versenyzési elképzelések kimunkálásakortudni az ország összes galambászánaka véleményét legalább vezetőik tolmácsolásában.Mint említem kötetlen beszélgetésre érkeztünk,néhány reflektálás, egy-egy kérdés-2009. január 9

e a teljeség igénye nélkül.Horváth Károly: Előfordult a közelmúltban velem, hogy ismertbudapesti versenyző felkeresett és nekem szegezte a kérdését.- Megmutatnám neki a versenygalambok élelmét -, elmondtam aTiszakécske-i özvegy keveréket etetem. Tapasztalatom szerint abeltartalom és minőség tekintetében megfelel a galambjaimnak.Végighallgatott, majd imigyen szólt – Ezt megérti, most arra kér,hogy MUTASSAM MEG NEKI A FRANKÓT. (Tehát azt a keveréketamit a versenyek alatt etetek az özvegyeimmel) De hiszeleddig erről beszéltem. Mit lehet egy ilyen felfogású embernektanácsolni?Míg egy másik esetben egy feltett kérdésre az volt a válaszom,3-4 kiváló galamb utódaival 30-40 évig eredményesen lehet versenyezni.Számos példa van rá a galambász irodalomban, valamennyienolvashattuk. Azon sporttársak, akik szünet nélkül DesmetMatthijs, Van der Wegen, Rajmond Cobout galambok utánrohangálnak, vagy elfelejtették, vagy nem tudnak róla, a fentifenomének is 20-30 évvel ezelőtti 2-3 kiváló galambra vezetikvissza jelenlegi állományuk 80-90%-át.Czegle Attila: 2006-ban kezd jó eredmények birtokosává váltrövid időn belül. Horváth Károly tanítványnak vallja magát. Pontosanbetartva mindazt, amit a mestertől kapott útravalónak. A sikerhamar ráköszönt. Egyesületében, amely 20 fős, 4-5 sporttárs kivételévela többieket az és csakis az foglalkoztatja. A „DOBOZT”szeretnék látni, amiből a galamboknak ad valamit és azok díjakatrepülnek tőle. Ez nem így van, ez maga a vakvágány.Bicskei Gábor: Már a második évben jól versenyez 24 özvegygalambjával, amelyek csak hímek. Érdekesség, hogy nincsenektenyészgalambjai. Galambász társától, Juhász Tibortól kap 20-30fiatalt, és ami ezek felett Juhász Tibornál marad azok is jól versenyeznek.Oláh Sándor: Feltett egy kérdést mindenkihez „Hasznos e a galambokagyontréningeztetése?”Horváth Károly válasza – „Rólam azt gondolják, hogy a galambjaima gépkocsim csomagtartójában vannak, tehát naponta tréningezek.Ki kell ábrándítanom őket, heti egy, azaz egy alkalommalviszem őket tréningre. Galambjaim ekkor 35-40 percet repülnek.Azon információ is téves, miszerint reggeltől estig a galambok közöttvagyok. Reggel fél nyolc, nyolcig elvégzek mindent. 17 óráiga közelébe se megyek a galambházaknak.”Bicskei Gábor válasza –Heti sok tréninggel Tagszövetségi Általános 4.Heti egy tréninggel Tagszövetségi Általános 2.Újabban heti egy tréninggel 90 km-ről Általános 1.Hegyesi Béla felajánlotta, hogy az Interneten meghirdeti a legközelebbiösszejövetel időpontját, helyét. Dolgozik egy regionálishonlap létrehozásán is.Végül abban állapodtak meg a jelenlévők, maximum két témakörtválasztva, ha lesz rá igény, meghívunk egy-egy kiváló versenyzőt,s az ő gyakorlatát fogja ismertetni valamennyiünkkel aválasztott témakörben.Ha érdekli az élversenyzők tapasztalata, munkássága, ne habozzon,jöjjön el, hogy új tapasztalatokkal térhessen haza.Köszönöm a meghívástSzáraz György60 éves a fegyvernekiR-16 Postagalambsport Egyesület1948-2008.Tisztelt Olvasók, kedves Sporttársak!Fegyverneken nagy hagyománya van a postagalambsportnak. Ez ahagyomány 1948-ban indult, és folyamatosan tart a mai napig.Fegyverneken 1948-ban alakult meg a Postagalambsport Egyesület.Az alapító tagok között ott volt Csőke István is, aki a mai napig aktívantevékenykedik e sportban. Már 1949-ben Édesapám, Hubai János is tagjavolt az egyesületnek. Jól emlékszem arra, amikor a felnőttek arról beszélgettek,hogy valakinek három év múlva jött haza galambja a Fekete tengerpartjáról. Köztudott, hogy rendezett a Szövetség versenyt akkoribanConstancából. Egy másik emlékem ebből az időből az a vörös színű belgagalamb, amely versenyen eltévedve nálunk talált új otthont. Az ötvenesévekben több, 49-es évjáratú gyűrűt találtunk egy dobozban odahaza.A 40-50 év távlatából felsejlik néhány név: Bukta János, BognárGyörgy, utóbbinak nagyon jól versenyeztek a galambjai. BerlinbőlCsiga János, Csécsei, Kácsor József, Kiss József, Kiss Tamás, LengyelImre, Schubecz István, aki később Üllőn folytatta sikeresen e sportot.Abban az időben a postagalamb tartásához rendőrségi engedély kellett,amely rendelet egészen 1963-ig érvényben volt.Én az egyesülettel 1963. második felében kerültem közelebbi kapcsolatba,amikor István öcsémmel mi is szervezett postagalamb tenyésztőklettünk, az 5864-es gyűrűszám volt a miénk. Akkoriban Országh László,aki később repülőgép szerencsétlenség áldozata lett, volt az elnök, LöveiJózsef volt a titkár.Az R-16 egyesület életében is voltak hullámvölgyek, az 1968-69-esévekben a megszűnés réme fenyegette az egyesületet. Országh Lászlóés Kiss József vezetésével átvészelte ezt a korszakot a kicsi, de lelkescsapat: Lengyel Imre, Lövei József, Domány György, mi a Hubai testvérekNagy szenzációnak számított akkoriban a 2 db cseh versenyórabeszerzése.Pár évvel később pedig a Postagalambsport c. újság közölt egy cikket,amely egy nem mindennapi esetet tárt az olvasók elé. Történt ugyanis,hogy az őszi fiatal galambok versenyére a galambokat Törökszentmiklósrakellett elvinni. Abban az időben még a vasúton küldtük el a galambokat,a kb. 120 x 80 x 30 cm. méretű ketrecekben. Csőke Pista, és hajól emlékszem, Tukarcs Miklós vállalta, hogy elkísérik a galambokat agyűjtőhelyre. A kinézett vonat azonban valahogy nem érkezett meg. Mittettek? Megfogták a galambokkal teli ládát, és irány Törökszentmiklós,úgy gyalog, a síneken. Nagy volt az álmélkodás mikor a két fiatalembermegérkezett a „csomaggal”!Az évek során egyre nagyobb létszámú lett az egyesület. Nagyonhosszú időn keresztül Kiss József volt az elnök. Megromlott egészségemiatt adta át az elnöki teendőket Bata József sporttársunknak, aki jelenlegis elnöke a 30-35 fős Egyesületnek. Az Ő elnökségének ideje alatt, a90-es évek derekán lett a fegyverneki R-16 Postagalambsport Egyesületa mai kornak megfelelő, bírósági bejegyzéssel rendelkező korszerűegyesület! A sportügyi feladatokat Négyesi István látja el. Többen széperedményeket érnek el a versenyeken zóna, illetve kerületi szinten. Megkell említenem, hogy Szász János szervezésében néhány mindenre elszántsporttárs, kiegészülve néhány környékbeli versenyzővel, rendszeresenrészt vesz a MARATON versenyeken. Íme az „elszántak”: SzászJános, Balogh Mihály, Füle András, Négyesi István, Rózant István SebőkGábor, Varga Alajos.Kedves Olvasók! Hatvan év nem csak az ember életében is jelentősidő, hanem egy önkéntes szerveződésű civil szervezet életében is! Köszöntsükmindannyian a 60 éves R-16 Postagalambsport Egyesületet,kívánjunk Nekik további sikert, a tagoknak jó egészséget, jó szórakozást,a következő években.Tisztelettel: Hubai Jánosegykori R-16 Egyesületi tag10 2009. január

A Délnyugati Maraton Röpcsoport Eredményei 2008.Achen: Küldött galamblétszám 77 dbKatus Zoltán K01Nickl András K01Zsolnai Sándor L08Kőhalmi András K01Strángli Tibor K01Kisztner György L03Katus Zoltán K01Szilvási Zoltán L08Mancsi István M09Kecskeméti István L08Galaczi Sándor L03Katus Zoltán K01Zsolnai Sándor L08Szilvási Zoltán L08Kraft Miklós L03Galaczi Sándor L03Liege: Küldött galamblétszám 38 dbGalaczi Sándor L03Szilvási Zoltán L08Zsolnai Sándor L08Zsolnai Sándor L08Petrás János K01Katus Zoltán K01Katus Zoltán K01Lehet járni az igaz, de vajon érdemes?Nos ezt a témát kívánom hámozgatni dolgozatomban.Kezdeném a kerületi programokkal.Ezekkel nincs semmi baj, ugyanisaz előre meghatározott terv szerint folyika verseny. A szövetség és a Maraton Clubszervezésé-vel pedig lehetőség nyílik egyébországos versenyek lebonyolítására. Vannakkerületek, kiknek ez sem elég és pluszkéntszerveznek utakat. Szívük joga, ezt megtehetik.Csakhogy ezek az egyéni kezdeményezésekegy picit hátráltatják az országosrendezvényeket úgy, hogy jelentős létszámotelvon maga a rendezvény a központilag szervezettőlÍgy mindkét rendezvény foghíjaslesz. Hol a hiba? A hiba én úgy ítélem meg,hogy a szervezés terén található!Meglátásom szerint a rendszer rosszul működik.Lehet ezt úgy csinálni, hogy mindanynyiunkigényét maximálisan kielégítse.Pl.: Róma. Csütörtökön gyűjtöttük a maratonosgalambokat. Ugyanezen a napon gyűjtöttüka római galambokat is. A maratonosgalambokat a Délnyugat központi gyűjtőhelyén,Kaposszekcsőn gyűjtöttük. A gyűjtéstkövetően Székesfehérvár központi gyűjtőhelyéreszállítottuk, onnét a maratonos kocsiGyőrbe vitte a galambokat. Tehát mindkétcsapat Győrben találkozott.Hol a baj? A baj ott van, hogy egy kis odafigyeléssela római galambokat is lehetettvolna a maratonos gyűjtőhelyen gyűrűzni.Hisz a központi gyűjtőhely mindkét esetbenGyőr.Kőhalmi András K01Szilvási Zoltán L08Kecskeméti István L08Galaczi Sándor L03Kiel: Küldött galamblétszám 56 dbMancsi István M09Sági – dúc M09Katus Zoltán K01Sági – dúc M09Katus Zoltán K01Strángli Tibor K01Mancsi István M09Sági – dúc M09Sági – dúc M09Mancsi István M09Mancsi István M09Farkas József M09Általános távú tagszövetségi championbajnokság,hímek1. Zsolnai Sándor2. Szilvási Zoltán3. Katus ZoltánKülön utakonEgyik szemem sír, a másik pedig nevet.Nevet, mert számos új maratonos taggalgyarapodik röpcsoportunk. Nevet, mert azújonnan érkezőknek is felkerült nevük a listára.Gratulálok valamennyi sporttársnak a jóeredményéhez.Szomorú vagyok viszont azért, mert afeleresztési időpontot többen próbálták befolyásolni,mely részben sikerült. Az ezt követőfelelősséget pedig vállalni nem merték.A maratonnak van felelős vezérkara, amitvalamennyien megválasztottunk. Az ő galambjaikis ugyanazon a kocsin utaztak minta mieink.Tisztelettel kérek valamennyi maratonospostagalambászt, hogy egymásnak több tiszteletetadjunk. Főleg azoknak, akik érdekeinkértdolgoznak.A Délnyugati Maraton Röpcsoport szervezésévela cukorborsó terítése kerületi szintenmegtörtént. A napraforgó terítésének szervezésefolyamatban. Jelentős összeget tudtunkmegtakarítani a szervezés folytán.A Délnyugati Maraton Röpcsoport nevébenjó egészséget és sikeres versenyzést kívánok.Nickl AndrásNagy a valószínűsége, hogy a küldött galamboklétszáma megnő ez esetben! Arrólnem is beszélve, hogy mindenki maga oldottameg a szállítást.Győrbe érkezve találkoztak galambjaink,csak épp külön utakon érkeztek. Ennek költségekidobott pénz! Ki a hibás, hogy a gyűjtésszervezetlenül zajlott? Úgy gondolom,hogy valamennyien hibásak vagyunk, defőleg mi tisztségviselők vagyunk a felelősek.A jövőt illetően ez a téma nagyobb figyelmetigényel.Mi a megoldás?Megítélésem szerint a kerületek vezetői, debárki a tagságból időben van tájékoztatva akerületi és nemzeti versenyekről. Nos, ezeketkell úgy összehangolni, hogy mindkettő szervezettenfolyjék. A szövetség időben közzéteszia nemzeti versenyek idejét és gyűjtésihelyét. A kerületek pedig a Maratonos kollégákkalszervezzenek központi gyűjtőhelyeket,kerületenként legalább egyet.Így lehetőség nyílik valamennyi sporttársnaka kiemelt versenyeken való részvételre.Tehát egy szállító eszközzel mindkét feladatotmindnyájunk megelégedésére lehet teljesíteni.A külön utak szervezésére nem látok indokot.Ugyanis a szövetségi programokatkellene teljes erővel támogatni. Ha valakimegkérdezi: Ki az a szövetség? Mi vagyunka szövetség valamennyien. Képviselőinkdöntenek az utakról és ezeket kell támogatni.Ha pedig egy úti cél felé nagyobb igény mutatkozik,úgy képviselőink kutya kötelessége,hogy az utak tárgyalásánál ennek az igénynekkellő hangot adjanak. Nem kell feltétlenülegyetérteni a felterjesztett utakkal kapcsolatban.Ha pedig egyetértettünk a programmal,úgy csúnya dolognak tartom, hogy a megszavazottprogramra rászerveznünk.Összefoglalva az eddigieket:A kerületi vezetők körlevélben tájékoztassákaz egyesületi vezetőket, hogy a Nemzetiés Maratonos gyűjtések hol, mikor és kineka szervezésében zajlanak. Úgy ítélem meg,hogy ezt a terhet nyugodtan átruházhatják akerületi vezetők. Van éppen elég munkájuk enélkül is. Nem elég az, hogy év elején megjelenikaz újságban a versenyek időpontja.A kerületi vezetőknek erre versenyenkéntkülön figyelmet kell fordítani. Mivel a versenyekhevében az időpontok feledésbe merülhetnek.Tehát valamennyi kerületi vezető időben,körlevélben jelezze a verseny idejét és gyűjtésihelyét. Remélem, hogy hasonló odafigyeléssela nemzeti versenyeink úgy létszámban,mint színvonalban jobb és eredményesebblesz.A külön utakban gondolkodóknak javaslom,hogy gondolkodjanak ez azon a tényen,hogy egy vagy több ezres nemzeti versenyés néhányszáz fős verseny közt mi a különbség?Nickl András2009. január

START EGÉSZSÉGES GALAMBOKKALAz egyszerű hétköznapi galambászcsodálkozik azon, hogy a tudományoskutatók, vagy szakemberek egymássalellentétes véleményen vannak. Az azonban,hogy két szakember olyan ellentétbenvan, hogy az már ellentétesebbnem is lehetne, csupán ritkán fordul elő.Azonban a”Magazin” egy régebbi számábansajnos ez így volt. Te totál szembenálltál egyik kollégáddal. Nagyon sokolvasó ezen elbizonytalanodott. Te, mintabszolút ellenzője az olyan gyógyszereskezelésnek, amit nem előz meg egy orvosivizsgálat, álltál az egyik oldalon, amásikon egy Állatorvos, mint Te, aki atenyésztőnek a szezon megkezdése előttkülönböző kúrákat, különböző gyógyszerekkel,minden orvosi vizsgálat nélkülirt elő és kötötte a lelkére.Amikor gyermekeink megkezdik azelső osztályt, elmegyünk velük a háziorvosunkhoz,hogy különböző antibiotikumokatírjon elő számukra megelőzendőa leggyakoribb fertőzőbetegségeket,melyeket az iskolában megkaphatnakés kezeljük őket ezzel? Természetesennem! Egy ember sem tenne ilyen együgyűdolgot. Mindenki tudja, ha nemis tanult orvoslást, milyen nagy tévedéslenne egy ilyen eljárás. Úgy látszik csaka postagalamb tenyésztők nem tudják!Számomra ez nem valami önfejűség,de nem tudok olyan állatorvosokat megérteni,akik ilyesmit ajánlanak. Hogyilyen intézkedéseket javasoljak, ahhoznem kell sokéves állatorvoslási tudományttanulni, ehhez elég egy kereskedelmitanulmány. Nagyon sajnálom,nem szeretnék egyik kollégámnak sembosszúságot okozni, de minden esetbennagyon mérges vagyok, ha könnyelműenés felelőtlenül bánnak a gyógyszerekkelés speciel az antibiotikumokkal.Semmilyen más területen nincs az antibiotikumokkalannyi visszaélés, mintéppen a postagalambsportban. Néhányévvel ezelőtt hollandok kijelentették,hogy olyan gyógyszer használata, aminem felel meg a célnak, tehát nem állfenn az a betegség, amire jó, amire kifejlesztették,vétségnek számit és megkell tiltani. Ez a javaslat persze nem lettmegvalósítva, mert sem az állatorvostól,sem a tenyésztőtől nem várható el az azadminisztratív és egyéb ráfordítás, amitez megkövetelne. Csupán ezen a gyakorlatialapon vagyok magam is ellene enneka kezdeményezésnek. Másoldalrólviszont sajnálom a szándék hajótörését,mert meg vagyok róla győződve, hogymegvalósulása esetén az én elméletemgyorsan beigazolódna, ami szerint kiválóteljesítményt minden antibiotikumoskezelés nélkül éppen olyan jól ellehet érni.Időközben nagyon sok problémánkvolt a rezisztenciával és ez évről évrenagyobb. Nagyon sok orvos kollégámpanaszkodik erről. Ennek egyetlen oka,a könnyelmű és értelmetlen gyógyszerhasználatban keresendő. Ezzel szeretnékén szembeszállni a többi állatorvoskollégával együtt, teljes energiával.Hogy félreértés ne essék, arra szeretnéknyomatékosan rámutatni, hogy éncsupán az értelmetlen és szakszerűtlengyógyszerhasználat ellen védekezek éséppúgy határozok egy gyógyszer használatán,ha annak szükségességéről megvagyok győződve. A gyógyszer és ezenbelül különösen az antibiotikum egyvalóságos áldás úgy az embernek, mintaz állatoknak. Azért, hogy áldásos hatását,lehetőleg minél tovább fenn tudjuktartani, feltétlen nagy pontossággal kellvelük bánni.A gyógyszerek a hatásukat csak a beteggalambok esetében tudják kifejteni,nem az egészségeseken. Az értelmetlenés nincs semmi hozadéka. Szerencséreazonban, egy szükségtelen és egy azadagolási előírásoknak nem megfelelőkezelése a galamboknak a bélrendszeradottságai miatt nem okoz nagy károsodást.A postagalamb emésztőrendszeresokkal jobban megbirkózik az antibiotikumokkal,mint más élőlény. Ha ezmásképp lenne, nagyon sok galambászaz állományát már régen tönkretettevolna. Ennek ellenére az antibiotikumgyakori alkalmazásából adódik egy nemalábecsülendő veszély, ami gyakran atüdőben és a bélrendszerben gombásodáshozvezet. Az a galamb, amelybenvalamilyen gomba-törzs megtelepszik,csak nagyon nehezen gyógyítható. Ésbefejezésképpen még egy pont ehhez atémához.Azok a galambászok, akik a versenyekelőtt, vagy a versenyek alatt ígyadagolják az antibiotikumokat azértteszik, mert abban bíznak, abban reménykednek,hogy galambjaik jobbanfognak repülni. És nagyon ritka esetbenvalóban jobban repülnek antibiotikumadagolás után, mert ténylegesen betegekvoltak. A legtöbb esetben azonbanaz antibiotikum hatástalan marad, merta betegséget okozó baktérium az adottgyógyszerrel szemben már rezisztens(ellenálló) vagy az antibiotikum nema megfelelő hatóanyagot tartalmazza akórokozóval szemben. Ezért némelyikállatorvos odáig megy, hogy különbözőantibiotikumokat összekever abban areményben, hogy egy valamelyik azokközül majd használ. Ezeket a kombikészítményeket nem helyeslem. Ennekpont fordítva kell lenni, nem először kezelniés azután megnézni, hogy mindenrendben van-e. Nem, először elvégeznia vizsgálatot és utána kezelni.Az a hiedelem, hogy az antibiotikumteljesítményfokozó szer, egy nagy tévedés.Ha az egészséges galambot az antibiotikumvalóban gyorsabbá tenné, akkorNémetországban minden évben egyegész sor Német Bajnok lenne. Node holmaradnak ezek, akik az antibiotikumbankeresik a teljesítményt? Bizonyosan,némelyek közülük ott lesznek a dobogón,de ezek anélkül is ott lennének. Atöbbség azonban akik ebbe a vélt mentőhorgonybakapaszkodnak lassan alámerülnek,ráadásul galambjaik évről-évregyengébbek és rosszabbak lesznek.Nagyon sok tenyésztőt ismerek, akikbenteljesen biztos vagyok, hogy ezt azértelmetlenséget az antibiotikummalnem csinálják és ennek ellenére, vagyinkább pont ezért, fantasztikusan versenyeznek.Az a tenyésztő, aki tőlemantibiotikumot akar, holott ennek semmialapja nincs, mindig megkérdezem,hogy ő inkább olyan galambot akaramelyik csak antibiotikummal képes jóteljesítményre, vagy inkább olyat, amelyikezt antibiotikum nélkül is épp oly jómegteszi, vagy még jobban.Röviddel a versenyek megkezdése előttsokan megkérdőjelezik, hogy galambjaikvalóban fittek és igazán rendbenvannak-e. A legtöbb dúc, az ismert okokmiatt hónapok óta zárva van. Emiatt agalambok tüdeje ebben az időben csaknagyon csekély igénybevételnek van kitéve.Ehhez jön még a dúc porterhelése.Nem vezet ez automatikusan légúti problémákhoz?Nem! Ha a dúc rendben van és a higi-12 2009. január

Az ókori galamb– félúton legenda és valóság közt (2. rész)Ugyanebben az időben egy másik rómaitudós és lovag, Idősebb Plinius (i.e. 23.év), aki 37 kötetben adta ki természetrajzimunkáját enciklopédia formájában,a galambokat mint hírnököket említi.Leírja, hogy a belviszály során hogyanárult városának 400 dinárért Arius postagalambokatPompejiben. Az ókori Mutina,a jelenlegi Modena ostrománál (i.e. 47.év) Decimus Brutus a körbezárt városbólgalambok lábára kötözött levelekkel értesítettea konzulok táborát a felmentő seregküldésének szükségéről, amely időbenmeg is érkezett. A római légiók a postagalambokatspeciális szekereken szállított,vagy hajókra felszerelt hordozható galambházakbantartották. Ezek a madaraka háborúk idején a hírek gyors szállításáraszolgáltak. Hordozható galambházakatépítettek ugyanakkor a halászhajókra is,amelyekről galambot küldtek a halrajokmegjelenéséről szóló hírrel. Plinius aztmondja, hogy a szelídített galambokértnagyon magas árakat fizettek, és még acsaládfájukat is vezették. A postagalambokrólmint hírnökökről említést tesznekmás, korabeli római költők is, mint Vergilius,Tibullus és Palladius.Az ókori rómaiaknál számos babona ésvallásos kultusz övezte a házi galambot. Agalambokhoz egy sor hiedelmet társítottaka rómaiak. Dio Cassius szerint példáulMacrinus vereségét a csatában és későbbihalálát megjósolta egy galamb, amely aMacrinus császárrá választásáról őt értesítőlevél felolvasásakor a szenátusban felállított,mellszobrát tartó oszlopra ült.Az állatok nagy barátjaként volt ismertAlexander Severus, Heliogabalunokaöccse, fogadott fia és utódja. Koránakegyik legkiemelkedőbb hercege volt.14 évesen lépett a trónra 222-ben, 235-benfellázadt katonák meggyilkolták. AlexanderSeverus hatalmas madárházzal rendelkezett,és galambok ezreit tartotta benne.Aelius Amprinus történész leírja, mennyireszerette az állatokat és a madarakat…Alexander Severus a lakomák alkalmávalnem rendezett Rómában megszokott játékokat,de szerette nézni, ahogy kiskutyákés kismacskák játszanak malackákkal,miközben madarak emelkedtek körülöttea levegőbe. A madarak voltak a legkedveltebbjátékai. Különböző madártenyészetekkelrendelkezett, de a legnagyobba galambtenyészete volt, amely több mint20.000 egyedet számlált. Hogy a madaraknakszánt élelemmel ne rövidítse meg azállam kincstárát, a tenyészeteknek tojásokat,fiókákat kellett árusítaniuk, és ebből aforrásból kellett fedezni a telep fenntartásánakköltségeit.Pladius tesz említést még 400 körül anemesi házakra épített galambtornyokról.Ezeknek a tornyoknak a belsejében helyeztékel a galambok számára a fészkeket.A fészkekhez a bejáratot olyan kicsireépítették, hogy semmilyen nagyobbragadozó madár ne tudjon oda bejutni. Amenyétek elleni védelemre a galambházbaegy levéltelen ürömág vagy egy csomóerős fű bedobását ajánlották. Hogy agalambok ne pusztuljanak el, és ne költözzenekmás galambházakba, a galambházminden bejárata elé egy emberalakotkellett felfüggeszteni kötélen. A galamboknemcsak hogy nem szöktek meg, demás galambokat is hazahoztak idegen galambházakból,ha bőségesen etették őketköménnyel. Jelenleg ugyanerre a célrahasználják a tenyésztők az ánizsolajat,amelynek illata, úgy tűnik, különösen kedvesa galambok számára.A római birodalom terjeszkedésével aházigalamb eljutott Európa minden országába.A galamb szó megfelelői a különbözőeurópai nemzetek nyelvén a szó latineredetére utalnak. Így például az ír „colum”,csakúgy, mint a bretagne-i „colm”,vagy a galamb a latin „columba” szóbólszármaznak, amelyet a galamb háziasításávalegy időben vettek át és változtattakmeg ezekben az országokban. Az európainépek ugyanakkor átvették a rómaiaktól agalambok vallásos tiszteletét is.A mohamedán keleten a galamb évszázadokonát megőrizte a szentség előjogát,és félvad állapotban élt a mecseteknél.Rangját egy mohamedán legendánakköszönhette, amely arról szólt, hogy egyköltő galamb megmentette a prófétát ellenségeitől.A galambot nagyon hasznosés az ember iránt jóindulatú teremtménynektartották. A muzulmán legenda szerinta galamb megkapta Allahtól a beszédadományát, és amikor tudomást szerzett aközelgő éhínségről, az emberekhez repült,hogy figyelmeztesse őket. De mivel titkotárult el, Allah elvette tőle ezt a képességet.Egy muzulmán számára megtisztelő titulusa „galamb a mecsetből”. A Közel-Keletenmind a mai napig tömegesen tartanakfélvad mezei galambokat. Természeteskörülmények között fészkelnek épületeken,templomokon, valamint a kifejezettenszámukra épített tornyokban. Magaskupacokba állított ovális edényekbenfészkelnek, amelyeket nílusi iszappal rögzítenek,vagy mésszel ragasztanak össze.Az edények mindegyikének külső részénegy nyílás van kivágva, amely beengedi alevegőt és a fényt az edény belsejébe. Agalambokhoz belülről lehet hozzáférni.Erről az oldalról vették ki minden évben amadarak fészkéből a kertészetben használttrágyát. Keleten ez különösen fontos volt,hiszen a fában szegény területeken a növényevőállatok ürülékét fűtésre használták.A mohamedán keleten jelentős hasznotjelent az ott tartott galamboktól nyerttrágya. Úgy tartják, hogy a híres isfahanisárgadinynyék kitűnő minőségüket az ültetvényekgalambürülékkel való trágyázásánakköszönhetik.A régi szlávok hitvilágában a galambokkülönböző szerepet játszottak. KazimierzMoszczyński a halott emberek lelkét említi,amelyek galambok képét öltik magukra(a jó lelkek fehér, a rosszak feketegalambét). A galambokat szentnek, vagy„isteni eredetűnek” tartották. E madarakmegöléséért, kínzásáért vagy fészkükmegrongálásáért az embert utolérte méltóbüntetése, leggyakrabban fogyatékosság(pl. némaság, süketség stb.) vagy egyébszerencsétlenség formájában. Egyesek (pl.a nagyoroszok) hittek a galambok emberiszármazásában, mert ezekben a madarakbanemberi vér folyik, hiszen a vizet isember módjára isszák. Még a nagy októberiforradalom előtt egy galamb megöléseés megevése Oroszország számosterületén majdhogynem bűncselekményszámba ment.A régi feljegyzésekből megtudhatjuk,hogy a galambtenyésztés iránti szenvedélyIndiában és Kínában is kialakult, azeurópai kultúra bárminemű befolyása nélkül.Már régen egy sereg kultúrfajt kitenyésztettekezekből a madarakból. A régiidőkből származó leírások a galambokragadozó madarakkal szembenivédelmének egy érdekes szokását említik.Hogy megóvják galambjaikat a ragadozómadaraktól, a kínaiak bambuszsípokaterősítettek a szárnyaikhoz, hogy hangjukkalelijesszék a ragadozókat. Ez a szokásugyancsak elterjedt Japánban, amelyegyébként Kínától vette át a galambtenyésztést.Sziámban is tartottak galambokat a pagodáknál.A keresztény vallásban a különbözőesemények leírásában nagyon gyakran je-14 2009. január

Az adott szó2006-ban Bodajkon rendezte aMarathon Klub velencei csoportjadíjkiosztóját, amely azért is emlékezetesszámomra, mert ekkorlettem a Marathon Klub tagja. Apolgármester úr, Oszlánszki Zsolt,pohárköszöntőjében méltatta a helyiD-12 egyesületet, és örömét fejezteki, hogy a marathonosok ellátogattakBodajkra. ViszontválaszábanGulyás József, a csoport vezetőjea galambászok nevében megígérte,hogy ha Bodajk egyszer város lesz,ezer galamb fogja hírét vinni.2008-ban aztán városi címet kapottBodajk, nyolc más településselegyütt. Addig 299 városa voltMagyarországnak, így pedig, ha azabc-t nézzük, Bodajk lehet a 300.magyar város.A városavató ünnepély 2008.augusztus 30-án szombaton voltés a meghívóban már ott szerepelt:14:35-kor 1500 postagalambröptetése.A galambászok részéről a két ősbodajki galambász, Tóth József ésGulyás József vállalta a szervezést;ők annak idején még általános iskoláskéntaz 1959-ben alakult helyipostagalambsport egyesület alapítótagjai voltak. Nem is volt olyanegyszerű a feladat, mert a 13. tagszövetségmár versenyt rendezett, atagszövetség egyik fele szombaton,a másik fele vasárnap MalaczkybólSzlovákiából. Így a szombatiakmég nem, a vasárnap versenyzőkpedig már nem vehettek részt afeleresztésben. Maradtak tehát azöreg galambok. De még akkor a galambszállítókocsinak is haza kellettérnie a szombati feleresztés után ésgyorsan begyűjtenie a galambokat.Ez csak úgy volt lehetséges, ha kétgépkocsivezető viszi az autót. ErreVincz István, a tagszövetség elnöke– aki szintén azon a bodajki díjkiosztónvette át a marathonos marsallbotot– megadta az engedélyt.Weiger János, ex-vb elnök pedigkét profi gépkocsivezetőt biztosítottGergely Attila és Komenda Józsefszemélyében. A galambok összegyűjtésérerövid idő állt rendelkezésre,így a helyieken kívül csak aD-3 móri és a D-1 székesfehérváriegyesületek galambjai jöhettek szóba,és ők aztán ki is tettek magukért.Végül minden sikerült. Malaczkyból7 órakor el tudták indítani a fiatalgalambokat és a két gépkocsivezetőegymást váltva, a megengedettlegnagyobb sebességgel hazaért,és az 1500 galamb begyűjtése utánaz autó 14:15-kor már a feleresztéshelyén, a bodajki tófürdőnél állt,ahová egyre több gyerek és felnőttérkezett.Gulyás József az ünnepi képviselőtestületiülésen képviselte agalambászokat, mialatt Tóth Józsefa környékbeli galambászokatlátta vendégül a közeli “Csevegő”presszóban. Ez olyan jól sikerült,hogy volt olyan galambász is, akia röptetéskor duplának látta a galamblétszámot.A város kulcsának átadása után,a galambok feleresztése előtt a galambászokköszöntötték Bodajk városlakóit: “... a galamb a béke jelképe,de az itt lévő postagalambokegyben a hűség jelképei is. Hiszenbármilyen nagy távolságról, bármilyenidőjárási körülmények közöttis visszarepülnek szülőhelyükönlévő fészkükre. Ezt a két jelképesajándékot hoztuk Bodajk város lakóinak.Éljenek békességben, éskerüljenek bárhová életük során,mindig találjanak vissza a családifészekbe, szeretett szülőföldünkre,Bodajkra...”Kinyíltak a galambszállító autóketreceink ajtajai és újtára indult ahírvivő galambsereg. Az ünneplőközönség nagy tetszésnyilvánításamellett mi is megnyugodva tekintettünkmagasban szárnyaló galambjainkután, azzal a jóleső érzéssel,hogy adott szavunkat megtartottuk!Lejegyezte: Varga Adriána 13. tagszövetséghonlapjának szerkesztőjeHelyreigazítás:Nemzetközi Bizottság elnöke:Kocsó János6640 Csongrád, Bajza u. 10.Tel: 06-63/470-01716 2009. január

Tisztelt Sporttársak!A Szaklapunkban szeretnénk közreadnisportunkkal, versenyeinkkel kapcsolatosgondolatokat.Megkérdeztük:1. Mióta tart postagalambokat,mióta tag, és mióta versenyzik?2. Milyen gondolatai vannak 2008.évi versenyszezon végén a versenyeinkkelkapcsolatosan?3. Hogyan sikerült az idei szezon?4. Milyen ötletei, javaslatai lennénekaz egyesület, tagszövetség és országosvezetőknek5. Miben szorulna esetleg segítségre?6. Van-e véletlenül régi dokumentumai,szaklapjai, könyvei (belföldi éskülföldi egyaránt), tárgyi emlékei amitfel tudna ajánlani a Szövetség múzeumarészére?A beérkező válaszokat folyamatosanközreadom és ezúton is köszönöm.Kakas Tímeaamire egyesületi szinten büszkék vagyunkSzíves megkeresését köszönöm. Kérdéseirea következőket tudom válaszolni.1. Már gyermekkoromban Apámvegyes fajtájú galambjait nagy odaadássalgondoztam. A galambszeretetet Tőle örököltem.Kilenc éves voltam, amikor már„saját” galambjaim voltak.Néhány év elmúltával, két-három ismerőskomáromi galambásztól kaptam az elsőgyűrűtlen postagalambokat. Már ekkoréreztem, hogy számomra ezek az igaziak.Fokozatosan postagalambokra cserélődteka vegyes fajtájú galambjaim.18 éves koromban 1950. január 1-el, beléptema Komáromi Postagalambsport Egyesületbe.Amelyet a két évvel korábban azKöszönöm érdeklődő levelét, és igyekszemröviden válaszolni kérdéseire.1.) 1950-ben voltak az első galambjaim,amik az akkor divatos Szegedi keringőkvoltak. Később kaptam postagalambokat is,amelyeknek tartásához rendőrségi engedélykellett. Az engedélyt 1952-ben kaptam meg.Első versenyem is 1952-ben a fiatalok versenyevolt, és itt nyertem első oklevelemetÖttevényből, egy II. díjat.2.) Sajnos, a versenyzéseimet betegségeknehezítették, így a Szegedi Bel-klinikán, aSebészeti Klinikán több-kevesebb időt töltöttem.Egyébként a programot és annak lebonyolításátjónak tartom.3.) A hiányos részvételeim ellenére a röpcsoport-bajnokságbankettő I.díjat repültekgalambjaim, ezren felüli részvételen. A Hosszútávúchampion I. díjat is megnyertem aröpcsoportban. így én ezzel az eredménnyelnagyon is megvagyok elégedve.4.) Sokunk véleménye, hogy a 10-es csapatbajnokságmár túlhaladott. Ha valamiért aakkor itt élő fiatal ANKER ALFONZ alapított.Azóta megszakítás nélkül vagyok tagjaa C-08 számú Komáromi PostagalambsportEgyesületnek.Ami még „hab a tortán”, hogy lányom éshárom fiam közül László örökölte galambászgénjeimet, aki jelenleg az egyesületelnöke.Sajnos ez a sor megszakadni látszik, merthat lányom és három fiú unokám közül, egysem érdeklődik a galambok iránt.2. Az idei versenyeink aránylagrendben lebonyolódtak. Néha csak az időjárásmiatt kellett azokon módosítani. Amithiányolok, a tavaszi induláskor, a szállítóeszközök megfelelő fertőtlenítésének elmaradása.Az elmúlt évtizedekben ez mindigelsődleges volt.3. Jelenleg életkorom és egészségiállapotom nem teszik lehetővé, hogy a galamboknakmegfelelő körülményeket biztosítsak.Ennek következményeképpen azeredményeim is szerények. Meg kell azonbanemlítenem, hogy 75. születésnapomranéhány galambász barátom meglepett, egykomplett rögzítő rendszerrel, - amit ezúttalis szívből köszönök. Ezzel újra érdekesek,élvezetesebbek lettek a versenyek.A gumigyűrűs rendszer nehézségeivel nemkell megküzdenem és végig tudom izgulnigalambjaim érkezését. Ez számomra afentebb említett körülményeket figyelembevéve kielégítő, még akkor is, ha órabontáskorkiderül, hogy nem „roggyantottam”meg az ellenfeleket.4. Van egy dolog, amely már régenszálka a szememben. A jelenlegi csapatversenymai formájára gondolok. Ezt Szövetségi,illetve Tagszövetségi szinten kelleneMegkérdeztük...csapat rosszul szerepel, (óra megállás, nemtud küldeni, betegség stb.) már a vert mezőnybekerült. Nem tartom jónak az általánosbajnokságot sem. Mindenütt szakosodásvan a világon, így nálunk is. Ha az általánosbajnokságon részt akarok venni, akkor kell:rövidtávú, középtávú és hosszútávú csapat,ami növeli a galambszámot, ezzel a költségetés hobby-ra fordított időt.Tehát elegendő minden távra egy-egy bajnokságés ezen belül a röpcsoporti bajnokságokértékelése.5.) Sajnos, kis Egyesület vagyunk és itt mindentközösen kell megoldanunk, így nemtudnak segíteni.6.) A Postagalamb újság 1950. I. évfolyam 8példányát tudom felajánlani, ha elfogadják.Az idők folyamán az újságok besárgultak,megviselődtek, de talán éppen ezért értékesebbéváltak.Üdvözlettel:Berkó János az U-03. tagjamegreformálni, még akkor is, ha ez rázósfeladat.Nehéz volna találni még egy olyan sportágat,ahol hasonló többcsapatos rendszerműködik. Igaza van Kajli sporttársnak, amikorklónozáshoz hasonlítja.Szerintem a sikeres versenyzéshez a következőfeltételek szükségesek: IDŐ – PÉNZ– JÓ CSALÁDI HÁTTÉR – EGÉSZSÉGIÁLLAPOT. Ha ezen elemek közül bármelyikis hiányzik, már csorbulhat a sikeresszereplés.Az egyesületünkben tapasztalom, hogy többenis rendelkeznek kiváló galambokkal,akiknél ez az eredményben nem mutatkozik,az említett bármely feltétel hiánya miatt.Minden elismerésem azon sporttáraimnakakiknek a lehetőség megadatott és ezzelegyütt áldozatos munkával a többiek fölétudnak kerekedni, akár több csapattal is.Ezek után faramuci az olyan ünnepélyesdíjkiosztó amikor (hogy szélsőséges példávaléljek) a dobogó mindhárom fokáraugyanaz a versenyző csapata (?) áll.A másik nehezítő körülmény a csapatversenyterületén, hogy a szórakozást kényszerűrobottá silányítja, úgy a versenyzőmint családja számára. Ezen a területenjavasolnám, kategóriánként egy-egy betliút beiktatását, a Magyar Kupa szabályaihozhasonlóan.5. Úgy gondolom, hogy családomtól,barátaimtól és galambásztársaimtól mindenszükségeset megkapok. A Szövetségi valamintTagszövetségi támogatással elégedettvagyok.Köszönöm a lehetőséget.Tisztelettel Pusztai József C-082009. január

Tisztelt Sporttársak!A Szaklapunkban szeretnénk közreadnisportunkkal, versenyeinkkel kapcsolatosgondolatokat.Megkérdeztük:1. Hogyan sikerültet a 2008. éviversenyek? Milyen eredményeket ért el?2. Mennyire volt megelégedve averseny utakkal, a szállítással és a sportokkal?3. Mit kellene változtatni a postagalambászatban,a versenyzésünkbenAkár 2009. évre is gondolva?4. Ajánljon néhány postagalambászbarátját akiről riportot, bemutatkozástlehetne készíteni.A beérkező válaszokat folyamatosanközreadom és ezúton is köszönöm.Kakas TímeaA hozzám címzett levelét megkaptammelyre kicsit késve, de örömmel válaszolok.A mezőtúri R-13-as Egyesületben röptetemgalambjaimat, amely a TörökszentmiklósiVersenypostagalamb egyesülethez tartozik.Egyesületünk 12 főből áll, igen jó szellemben,egyetértésben működik, Tóth Gáborvezetésével, aki egyben a kerület versenybizottságánakelnöke is.A kérdéseire adott válaszaim a következők:l./ Magamról annyit, hogy 2003-ban kezdtemel postagalambokkal foglalkozni, azótaminden évben javultak az eredményeim. A2006-os évben kerületi középtávú bajnokságotnyertem, és Magyarország élversenyzője23. helyezést értem el. 2007-ben kerületiáltalános csapat bajnokságon 2. helyezéstértem el.2008-ban kerületi általános csapat bajnokságon1. helyezést, kerületi rövid távú utakalapján 5., középtávú utak alapján 2., kerületihosszú távú utak alapján 1. helyezést értemel. Belföldi utakra nem neveztem galambokat.A fiatalok versenye még nem ért véget.Az eredményeimmel meg vagyok elégedve,továbbra is szeretnék az első 10 helyezett közöttszerepelni a kerületben.2./A kerületünk valamennyi vezetőjénekmunkájával elégedett vagyok. Jó a csapatszellem,az utak szervezése lebonyolításazökkenőmentes, pontos. A szállítási körülményekkielégítőek.3./ Javaslatom a változtatásokkal kapcsolatbana jövőre nézve az, hogy a első hárombelföldi utat edző útnak kellene tekinteni,nem beleszámítva a főversenyek eredményeibe.4./Sok postagalambász ismerősöm és barátomvan, közülük a mezőtúri K-13-as Egyesületvalamennyi galambászát akik még nemszerepeltek az újság hasábjain, ajánlom bemutatkozásrariportalanynak, hogy lehetőségüklegyen véleményük közreadására.Megkeresését köszönöm. Mezőtúr, 2008.szeptember 26.Juhász Gábor R-13Szeretném megköszönni, hogy elmondhatoma véleményemet a jövőt illetően. Az pedigkülön öröm számomra, hogy beszámolhatokaz idei évben elért versenyeimről.2008. évi versenyek nagyszerűre sikeredtekés az időjárás is kegyes volt a versenyekhez.A tavalyi évhez képest az idén nem próbáltamsemmi újat beiktatni versenyszezonbanés ennek meglett az eredménye. Az első versenyúttólkezdve jól tejesítettek a madaraim.A tagszövetségben elért eredményeim acsapatversenyben:- Rövidtáv: 1.- Középtáv: 1.- Hosszútáv: 1.- Általános táv: 1.A champion bajnokságban a hímek között:- Rövidtáv: 1., 4., 7.- Középtáv: 8., 9.- Hosszútáv: 1., 7.- Általános táv: 2., 3., 5., 7., 10.- Országos Hosszútáv csapat: 6.- I. Zóna 1. régió csapat: 1.- Magyar Kupa Középtáv: 6.- Magyar Kupa Legjobb dúc: 7.- Magyarország élversenyzője: 8.A szezonnak 32 hímmel kezdtem neki ebből28 fészekről, 4 pedig a fiatalok helyéről,ülőkéről lett versenyeztetve.A versenyeket veszteség nélkül, maximálisanelérhető 60 helyezéssel zártam.A jövőt illetően át kellene gondolnom ésha lehet bevezetni:1. Egyféle számolási rendszer az összestagszövetségben.2. Mindenkinek csak 1 kódolt csapata lehetnea többi galamb csak a helyezésért és adíjakért szállna. Így talán a kevesebb létszámottartó tenyésztők se éreznék, hogy hátránybanvannak.3. A Magyar Kupa és az országos versenyekencsak olyan eredményeket lehessenbesorolni, ahol legalább 100 fő tenyésztőküld galambokat. Tagszövetségemben 160tenyésztő eredményei után lehet valaki bajnok,az országos besoroláshoz meg elég 50fő. Mindenki gondolkodjon el egy kicsit erről!Jó lenne, ha két tagszövetség legalább aközéptávú programtól együtt versenyezne.Meg kellene nézni a lehetőségeket, kiválasztaniaz utakat, amelyek mindkét félnekmegfelelőek. Lehetne közös és külön lista azeredményekről.4. az országos versenyek díjazásánál talánkevesebbet, de sokkal értékesebb díjakat kellenekiosztani.Kovács Gábor C-08Augusztusban feladott levelét megkaptam,érdeklődését köszönöm.Azt gondolom, hogy egy szaklap feladatarendkívül sokrétű, témánként felsorolni ateljesség igényével szinte lehetetlen.Egyszerre kell rövid, érdekes híreket továbbítani,és elemző, jövőbe mutató cikkeketközzétenni. Kérdései közül személyemrevonatkozóan a versenyek az elvárásaimnakmegfeleltek, tagszövetségi szinten 5-ös befutóval14. a külföldi programban. A sprintversenyben az első 15 között csapataimeredményesen versenyeztek.Egyénileg a galambjaim több élhelyezéstértek el 1500-2000 galamb között (nyertvagy dobogós volt!)A Hírős tagszövetségben versenyzek,Cegléden lakom, Tiszakécskén vagyok tag,és itt is röptétek.Évek óta a szállítás pontos (szinte percrepontos) a verseny utak közösségi igényekszerint vannak kijelölve, eldöntve.Talán szerencsés volna legalább 5 évesciklusokra bontva „kőbe” vésni a programokat.3. Bárdos István Úr részéről a korábbantett javaslat fogadtatása megosztotta a tagságot.Volt aki támogatta, volt aki elvetette,és volt aki már részben bevezette, megvalósította(Nagypál László Úr).Véleményem szerint az ötlet megvalósításacsak akkor lehetséges, ha a bevezetésegazdaságilag megalapozott, jól előkészített,a sajtó részéről az előnyök, hátrányok pontosismertetése megtörtént!A jelenlegi területi felosztás tagszövetségekrenagyon a határértéken mozog! Többegyesület zsaroló magatartása ellehetetlenítia galambász közösségek létét, a szövetség ésa tagszövetségek alapszabály módosításávallehetne szigorításokat bevezetni. Természetesenaz alapszabály módosítást a törvényekbetartásával, a tagság akaratával összhangbankell meghozni!A rendezvények jó lehetőséget biztosítanaka megfelelő tájékoztatásra az egészségügyés galambtartás területén. Hasznos a kereskedőcégeknek (takarmány, gyógyszer)hasznos a versenyzőknek, de újságokbanmegjelenő híradás hiányos, vagy teljesenelmarad!A lapunkban helyet kellene adni a szakmaiköröknek, akik segítséget jelentenénekszakszerű előkészületekre, kezelésre, tartástechnológiákrastb.Praktikus dúcberendezések, segédeszközöknekközzététele is fontos, különöstekintettel, ha egy eredményes versenyzőaz alkalmazásával kapott tapasztalatokat isközzéteszi.Szakmai körök megfogalmazás tág fogalom,pontosítása a hatékonyságot döntőenbefolyásoló tényező!A lapunk megjelenítésében, küllemébenelfogadható, szép. Barátaim között van többmegszállott, akiket bemutatásra ajánlok:Dr. Kassai Péter, Gyula;Nyitrai Ferenc, Tiszakécske;Lázár Tibor, Zsámbok;Nagypál László, Gödöllő.Tabáni Tibor N-1418 2009. január

Megtiszteltetéssel és köszönettel vettemlevelét .Kérdéseire az alábbi választ adom.„ Szigorúan hobbiszintem űzömezt a sportot, nemreszketek az eredményekért,szórakozom,élvezem aversenyeket, atársaságot, új barátokat.”(GáspárAndrás)A V-33 Gyöngyös PGSE megrendülésseltudatja, hogy Gáspár András sporttársunkéletének 63. évében, súlyos betegség utánelhunyt.Akkor ért bennünket halálának híre, mikor1. Postagalambokat 1947-óta tartok. MesteremHangodi Gyula tetőfedő akinél tizenötévesen tanonc voltam szenvedélyes galambászvolt. A galambászást, tenyésztést, versenyzésta szakmával párhuzamosan tanultam.Szolnokom 1948 januárjában közel 13ofővel megalakult R-01 Egyesületnek egyikalapító tagja voltam. Az alapító tagok közülmár csak ketten veszünk részt a versenyeken.Az 1948-49 években csak rendőrségi engedéllyellehetett galambokat tartani és versenyezni.Akkor még csak belföldi versenyekvoltak. Pogány Gyula Sporttársammal 1948-ban kezdtünk el versenyezni. Mint tapasztalattalnem rendelkező fiatal galambászok aligértünk el sikert. Az első sikerélményem amiremár büszke lehettem 1951-Égerből (CSEH)volt, Egyesületi II. díjat nyertem. PogányGyula Sporttársammal az elmúlt 6l évben soktapasztalatra tettünk szert voltak kudarcainkés sikereink, de a galambászás sikerességéértmindent megtettünk. A kudarc nem tört megmert bar késve de a kedvenc haza jött.A kitartómunka és tapasztalat meghozta asikert:Tagszövetség Röpcsoport Mesterfokú BajnokaTagszövetség Röpcsoport Királycimnyertese rövidtáv Tagszövetség RöpcsoportKirálycim nyertese középtáv2. A 2oo8-évi Tagszövetségi versenyprogramotjónak tartom. A begyűjtési időt viszontmindenkori akaratereje, kitartása legyőznilátszott azt.Személyében egy sporttársait, galambjaitszerető, közvetlen személyiséget vesztettünkel. Segítő készsége, aktív szerepvállalásaeredményesen szolgálta közösségünket.Sugárzó nyugalma, kiegyensúlyozottsága,toleranciája meghatározó hatással volt környezetére.1988-ban kezdett el postagalambokkal foglalkozni,amikor is Belgiumból hazánkbanelsőként hozott be 3-3 galambot EmielDeweerdt-től és Marc Rossenstől. Ezengalambok utódai segítették több egyesületi,2006-ban a tagszövetségi bajnokság elnyeréséhez.a jövőben rövidíteni kell. A szállítmány szakszerűellátását (itatás) a jövőben galambászkísérővel kell biztosítani.3. A 2oo8-évi eredményeimmel nemnagyon dicsekszem. Az elmúlt négy évbenOsztrák és német utakat repültek a galambjaim.Az irányváltásból eredően a többévesgalambok később érkeztek haza.4. A 19-es Tagszövetség adottságábóleredően a Nemzeti versenyekre a gyűjtésekszervezését a 4-es főút adta lehetőségét kihasználvakellene kialakítani.- Szövetségi Vezetők figyelmébe ajánlom:az egységes számítási pontbajnokságirendszer kialakítása és rögzítése a versenyszabályzatban.Szedlák József R-19Az egyesület és a Mátra Tagszövetség egyiklegeredményesebb, mindenki által elismertszakmai tekintélyt kivívó barátunkat vesztettükel személyében.Legelsők között érdemelte ki a MagyarPostagalambsportért Ezüst fokozatát.Sírjánál a gyöngyösi egyesületek tagjai mellettaz ország különböző pontjairól érkezettsportbarátok, a kegyelet koszorúi elhelyezésévelvettek tőle búcsút. Végső nyughelyénversenygalambjai is tiszteletkörökkelköszöntek el gondos tenyésztőjüktől.Egyesületünk tiszteletére emlékversenythirdetett meg.V-33 Gyöngyös egyesület tagságaElment a „NAGY ÖREG” Aradi LászlóA Magyar PostagalambSportszövetségés a V-05Egyesület Lőrincitagsága gyászol.Szomorú hír érkezett,77 éveskorában hosszantartó betegségután meghalt a„NAGY ÖREG”Aradi László.Mindenki „NagyÖreg”- je a Magyar Postagalambsportértelismerés arany fokozattal kitüntetett tagja,1932. április 01-én született Hatvanban.Már fiatal gyermekkora óta kedvelte a galambokat,1948-tól már tagja volt a V-04 hatvaniegyesületének. 1950-től egészen haláláig aV-05 Lőrinci Egyesület aktív tagjaként tevékenykedett.A postagalambok szeretete, asportszerű versenyszellem és galambásztársaiiránti tisztelete példamutató volt. A galambtartásnakés versenyzésnek akadálya nem létezettszámára, még azokban a nehéz, embertpróbáló időszakokban sem, amikor az 50-esévek végén a tenyésztőknek a galambdúcrólrendőrségi engedélyre volt szüksége.Számos versenygyőzelem és elismerés tulajdonosa,így többek között 1966-ban a 115. évesPostagalamb Sportszövetség ünnepi közgyűléséna Parlamentben vehetett át kitüntetést.Eredményeinek elérését nem csupán sajáttudásának valamint galambjai kimagasló teljesítményének,hanem feleségének és gyermekének,a sporthoz való hozzáállásuknaktulajdonította. A család támogatása, biztatásamindig nagyon fontos volt számára.Galambjaival elért és megnyert mindentamit lehetett. Egyesületi, kerületi és rangosországos versenyek serlegeit tudhattamagáénak. Legbüszkébb mégis a MaratonKlub versenyeken elért helyezéseire volt.Nagy hangsúlyt fektetett a postagalamb tenyésztésiránt érdeklődő fiatal tagtársaira.Időt, energiát nem sajnálva magyarázta tapasztalatait,adta át azt a megszerzett tudást,melynek birtokában sokan eredményes állománythoztak létre. Éveken keresztül töltöttbe vezetői posztokat és önként vállaltközösségi munkáját lelkiismeretesen, önzetlenülvégezte.Minden helyzetben feltalálta magát, társaságbanpillanatok alatt hangulatot teremtett.Már néhány éve megromlott az egészségiállapota, de akik találkoztak, beszéltek Velesemmit nem vettek észre betegsége súlyosságáról.Lendülete, jókedve nem csökkent, ésezt mi sem jelezte jobban, mint az elmúlt évkerületi díjkiosztó ünnepség, ahol fiatalokatmegszégyenítő fürgeséggel ropta a táncot.Tervei voltak a jövő évi röptetéssel, versenyekkel,párosításokkal kapcsolatban.Galambász társai örömmel fogadták, amikorjelezte érkezését a 2008. november 8-iV-05 Lőrinci Egyesület díjkiosztó ünnepségére.Sajnos betegségének előrehaladottállapota már megakadályozta ebben.Szomorú hírként érkezett, hogy 2008. november14-én 3 óra 30 perckor örökre lehunytaszemeit.Mindenki által szeretett és tisztelt egyéniségvolt. Halálával egy nagyszerű ember,becsületes, őszinte, igaz barát, vérbeli galambásztávozott.Emlékét kegyelettel őrizzük.„Az emlékezéshez nem emlék,Hanem szeretet kell,S akit szeretünk,Azt nem feledjük el.”(Shakespeare)V-05 Lőrinci Egyesület tagsága2009. január 9

Köszöntjüka januárhónapban születettsporttársainkatP09 Molnár Imre 87N05 Zsigmond Károly 78B03 Ujházy Péter 76N14 Darabos László 75A07 Káposzta János 75Z20 Onofer László 75P02 Kitulják Pál 74N08 Gyurász Pál 73L08 Bencze József 72F11 Bokor Ferenc 72A43 Szabó József 72H04 Vargyay István 72R06 Csizmadia László 71B03 Volek Győző 71Z43 Bakos István 70Y04 Balogh Imre 70P05 dr. Bánki Gyula 70H01 Berkes Lajos 70B07 Kundráth Sándor 70K01 Ludván Zsolt 70Z14 Nyulászi György 70N14 Seres Gyula 70Lakossági HírdetésU12 Bőkúti László 65Z33 Farkas József 65M12 Hegedűs Jenő 65A58 Medgyesi György 65N05 Molnár János 65A29 Mózer János 65H07 Pécsi János 65Y14 Polgár Károly 65F10 Simon Károly 65A18 Balogh József 60Z38 Kovács László 60S08 Pántya Imre 60R08 Pápai János 60A31 Pataki János 60F21 Simon János 60N18 Szabó Péter 60T05 Szoboszlay Károly 60N18 Tóth János 60U01 Túri László 60R38 Varga István 60B26 Balkó Lajos 55T09 Baracsi Endre 55Hosszútávú kerületi Bajnokságot nyert állományombóltenyészgalambok sporttársiáron kiadók. Dulai László Kartal, Szent I.u. 8. Tel: 06-30/468-47-69***Eredeti német tenyészetemből röpposta galambokeladók. Beldvár utódai és költőpárokkb 50 db. Janssen, Stichelbaut-Vanhee-Marcel Desmet, Delbar, Grondelaers, VanLoon-Borgmans, Romein-Vörös-Vossen.Emil Subotha, 8640 Fonyód, Kupa Vezéru. 27. Tel: 06-70/596-6115***Legolcsóbban a gyártótól!Műanyag tojótál, fészek itató - etető, műtojás,jelzőgyűrű - többféle méretben ésszínben, gipsz tojótál ömtőforma. Megrendelhető- postai utánvétes csomagszállítás!Túri József, 6760 Kistelek, Bocskai u. 23/b. Tel: 06-62/259-501, 06-30/610-2227***Többszörösen bajnok állományomból tenyészilletveversenygalambokat sporttársi áron kihelyezek!2009. évre fiatalok gyűrűzését vállalom.Bővebb információ: 30-457-1636***Z31 Benes Ferenc 55B17 Guzsik Gábor 55F14 Hegedűs János 55G02 Juhász István 55F26 Nagy Zoltán 55Y01 Poszmik László 55D01 Szűcs István 55Z38 Barna Sándor 50T12 Czégény Antal 50R05 Erdős Sándor 50F03 Gritsch Ervin 50A06 Kalmár Imre 50R29 Katona László 50N08 Kemény Istvánné 50Z10 Kubinyi István 50K01 Lukács László 50F13 Soós István 50S09 Takács Ferenc 50Z26 id. Tóth László 50N05 Vén Ferenc 50L01 Veres János 50A nagy Nyugat 3 élversenyzője befejezigalambászatát. Felkínálja eladásra 50 dbbólálló állományát. Championok, díjkilométerek,eredmények az évkönyvekbenmegtalálhatók. Tel.: 30/351-6390***Aradi László sporttárs halála miatt tenyészés versenygalambjai eladók.A galambok minden szombaton és vasárnap10 és 14 óra között megtekinthetők:Lőrinci - Mátravidéki Erőmű, Halásztanyamelletti faházban. Érdeklődni, időpontotegyeztetni: Vanicsek Sándornál. Tel.: 06202 557-110 lehet.***Keresem a 08-02-67205 kt galambomat,kérem az M 117533 Vkh ill D 205191 kkhgalambok tulajdonosait jelentkezzenekelérhetöségemen.Amennyiben nemtartanak igényt rájuk ,küldjék el igazolólapjukat. Tóth Béla 2000 Szentendre,Jeges u 12. Tel:06 30 9325927***16 db Röp Postagalamb, Plasztron-Herden és azok leszármazottai eladók.Balla László Tel: 06-56/462-149,5440 Kunszentmárton Jókai M. u. 32.TartalomKöszöntő. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1Országos Kiállítás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2Berke József . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4Lovag Nándor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6Solva Club. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8Megtörni Látszik a jég . . . . . . . . . . . . . . 960 éves a fegyverneki PGSE . . . . . . . .10DélNyugat Maraton röpcsoport . . . .11Külön utakon. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11Start egészséges galambokkal . . . . .12Az ókori galamb (2.rész) . . . . . . . . . . .14Az adott szó . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16Olvasói Vélemények . . . . . . . . . . . . . . .17Halottaink. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19Születésnaposok . . . . . . . . . . . . . . . . . .20Eladó!B-02 Tagszövetség eladja1000 postagalamb szállításáraalkalmas felépítményét.Méretei: Hosszúság 270 cmSzélesség 200 cmMagasság 170 cm24 db ketrec + 24 db csereketrec.Irányár: 300.000.-Érdeklődni:Fehér Gábor 06-30/405-6595Végh Kálmán 06-20/972-4530Jó származású belga sportgalambok(belga törzslap & gyűrű) M-onmegtekinthető és átvehető. RaoulVerstraete, Desmet-Matthys,Herbots, Janssen, Verbruggen,Meulemans, vagy akár mimás szállítható Belgiumból/Hollandiából, vevő igénye szerint.Rendelés esetén ajándékozom: 250ml Ropa-B fertőtlenítőTelefonon, e-mailen lehet érdeklődni.Joris De Jaeger, 2216 Bénye, Pilisu. 39. Tel.: 20/940-67-10.E-mail: evergem @monornet.hu.Szerkeszti a Magyar Postagalamb Sportszövetség Szerkesztő Bizottsága.1076 Budapest, Verseny u. 14. Telefon: 06-1/3424-522, fax: 06-1/3424-364. E-mail: info@postagalamb.huHonlap: http:/www.postagalamb.hu. Főszerkesztő: Kakas Tímea. Tel.: 06-70/321-6431,email: szaklap@postagalamb.hu A borítót fényképezte és tervezte: Pintér LászlóNyomdai munkák: Runner Média Kft. Nyomdaüzem, Balassagyarmat. Felelős vezető: Hajdú József.Tördelőszerkesztő: Kollár Péter, Déska Krisztián. Megjelenik havonta: HU ISSN: 0133-1175 III/SPL/198720 2009. január