2012/314. szám - Jó Ha Figyelünk
2012/314. szám - Jó Ha Figyelünk
2012/314. szám - Jó Ha Figyelünk
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
lása, azaz a pénz uralma mindenek felett!<br />
Ragaszkodás a bukott neoliberalizmus<br />
eszméjéhez. Foggal, körömmel, bármi áron.<br />
És még valami! Vegyük észre újfent,<br />
mennyire álnok és hazug kommunikáció<br />
az, amivel masszíroznak bennünket. A jég<br />
korrepetálás céljából ismét visszaülhetnek<br />
az iskolapadba, mert a csúsztatás, mint fogalom,<br />
bizonnyal ismét új értelmezést nyer.<br />
Senki sem mondta azt, hogy a magángazdaságban<br />
megkötött szerződéseket nem<br />
kéne be tartani. Nem erről van szó! Arról<br />
van szó, ha a szerződéskötéskor az egyik fél<br />
megtéveszti a másikat, vagy jogtalan előnyhöz<br />
jut, akkor a szerződés semmis, de minimum<br />
felülvizsgálandó.<br />
Ma már igényes szakmai részletességgel<br />
összeállított, akár bírósági tárgyalótermekben<br />
alkalmazható stratégiaként felhasználható<br />
anyagok állnak rendelkezésre konkrét<br />
jogszabályi helyekkel megjelölve, ahol megtámadható<br />
a pénzintézetek devizahitelezés<br />
címén folytatott gyakorlata, mely leánykori<br />
nevén Carry Trade-ként ismeretes. Az már<br />
csak hab a tortán, hogy a világ szerencsésebbik<br />
részén ez a módszer kizárólag a tőzsde<br />
néven elhíresült, a szerencse forgandóságát<br />
tekintve a lutrit is megalázóba lerküldő, gyakorlatilag<br />
kaszinókként funkcionáló spekulációs<br />
alkusz-arénákban dívik.<br />
A kormányfő beszélt arról, hogy ezzel<br />
rajtunk kívül, az ország előző vezető garnitúráján<br />
kívül gyakorlatilag mindenütt máshol<br />
tökéletesen tisztában voltak, hiszen korlátozó,<br />
védekező intézkedéseket hoztak ez<br />
ellen a káros gyakorlat ellen.<br />
És ha már a tőzsde szóba került. Mesterházy<br />
úr-elvtárs most bennfentes kereskedés<br />
gyanúja miatt kezdeményez vizsgálatot a<br />
tőzsde felügyeletével megbízott szerveknél.<br />
Mi menjünk ennél egy lépéssel tovább és a<br />
kialakult helyzet kapcsán tegyük fel a kérdést:<br />
Mi történik akkor, ha egy egész ország<br />
padlóraküldésére, egy egész nemzet gazdasági<br />
ellehetetlenítésére játszanak, méghozzá<br />
tudatosan? Ki vizsgálódhat ilyenkor?<br />
Melyik az illetékes szerv, vagy hatóság? És ki<br />
az, aki egyáltan kezdeményezhet egy ilyen<br />
vizsgálatot? És ki az, akinek viszont hivatalából<br />
fakadóan kötelessége lenne kezdeményeznie<br />
egy ilyen vizsgálatot?<br />
Megyó hatalomra kerülésével indult meg<br />
a devizahitelezés nagy arányú felfutása, s<br />
egyúttal a forint hitelek megfizetehetetlenül<br />
drágává tétele.<br />
Az „A” változat, a devizakorlát 180 forintos<br />
árfolyamon rögzített adóssággörgetésen<br />
alapuló szánalmas erőlködése nem váltota<br />
be a hozzá fűzött reményeket. Tesztelték<br />
a lakosságot (ha tetszik, a piacot), vevő-e<br />
a dologra, avagy sem. Ez utóbbi jött be, az<br />
emberek nem vevők rá. Előálltak hát a „B”<br />
tervvel, mert „B” tervnek mindig lennie kell,<br />
ez meg a másik oldalon verte biztosítékot,<br />
a Bankszövetség szalad az Alkotmánybírósághoz.<br />
Pedig a végletekig eladósított, tökig<br />
lerongyosított „magyar” adófizető rabszolgahad<br />
soraiból bizonnyal nem lesznek nagy<br />
tömegek, akik igénybe tudják majd venni<br />
ezt a megoldást is, hacsak úgy nem, hogy<br />
egy újabb, ezúttal forint-hitelt vesznek fel az<br />
előző, a devizahitel törlesztésére.<br />
„Szakértői” vélemények persze rögtön<br />
elhangoztak. Ezek szerint negatív következményei<br />
lehetnek a hazai bankszektor<br />
leminősítésének, ezért forrásainak megdrágulhatnak.<br />
Vagyis még megérhetjük, hogy<br />
a forint hitel is drágább lesz, csak most nem<br />
a valutaárfolyam romlására, hanem mondjuk<br />
az ország hitel besorolására, fel- vagy<br />
éppen leminősítésére hivatkozva drágulhat<br />
a törlesztőrészlet.<br />
Úgy tűnik nemcsak Isten, de a sokat<br />
emlegetett, ám konkrétan senki által nem<br />
ismert, nem beazonosított, ún. PIAC útjai is<br />
kifürkészhetetlenek.<br />
A nép egyszerű gyermeke, úri huncutságokat<br />
és jogi csűrcsavarokat teljesen nélkülöző,<br />
hozzá tökéletesen illő egyszerű, a józan paraszti<br />
észből eredő gondolkodásmódjából kifolyólag<br />
hajlamos az egyszerűsítésekre, a sarkításokra.<br />
Csodálkozunk hát, ha ennyi csúfság láttán<br />
arra ragadtatja magát, hogy aszongya: a bankárok<br />
gonosz emberek!? Ne csodálkozzunk!<br />
Már csak azért sem, mert a népet nem lehet<br />
leváltani, de azért sem, mert valahol bizony<br />
igazsága van a lóvá tett, megvezetett, kétkezi<br />
munkájából becsületesen megélni próbáló<br />
egyszerű embernek is. Ez az egész rendszer, de<br />
működtetői méginkább, hiszen nélkülük nem<br />
működhetne a rendszer, gonoszak. Gonoszak,<br />
mert tudatosan ártanak. Tudatosan, hiszen ők<br />
maguk tisztában voltak mekkora lehet a baj, ők<br />
magukat gondosan meg is védték, mások elől<br />
azonban elhallgatták a bajt, nem hívták föl rá a<br />
figyelmet, sőt, a bajt kifejezetten előidéző gyakorlatot<br />
folytatnak, rendszert működtetnek a<br />
mai napig.<br />
Foggal, körömmel, minden áron ragaszkodnak<br />
a fenntarthatatlan fenntartásához.<br />
Mivel magam is a Kerékvas* banknál (kis<br />
ártatlan tréfás szójáték a Raiffesien Bank<br />
nevével a német „Gummireifeneisen” kerékvas<br />
szóból:-) vagyok érdekelt a Carry Trade<br />
naív formájaként dívó devizaalpú hitelezési<br />
gyakorlat végkifejletének alakulásában, még<br />
az jutott eszembe, vajon mi történik akkor,<br />
amit egyszer már átélhettünk, valamelyik<br />
pénzintézet megszüntekor, amikor az adósok<br />
kaptak egy levelet, hogy x pénzintézet<br />
felvásárolta y-t, innentől fogva neki kell törleszteni,<br />
ő a jogutód. De hát az ügyfél nem az<br />
új pénzintézettel kötött szerződést, hanem a<br />
régivel. Miért nem írják le a tartozást, hiszen<br />
a pénzintézet, akivel szerződött, megszűnt?<br />
És itt érkezünk el ahhoz a ponthoz,<br />
ahol a maga teljes valójában kibontakozik<br />
előttünk , és most értjük meg csak igazán,<br />
miért bír hatalmas fontossággal a fősodratú<br />
médiában, de legfőképpen a parlamenti<br />
pártok kommunikációjában az ún. jogállam<br />
mindenekfelettiséének hangsúlyos sulykolása.<br />
A „jogutód” szó az, melyre mindenkinek<br />
felhívnám a figyelmét. Jelen esetben ez biztosítja<br />
„a felelősség áthárítása magyar szakértők<br />
bevonásával folyamatban van” című gyakorlat<br />
továbbélését, ez az, ami lehetővé teszi az<br />
egyoldalú (gyakorlatilag mindig az ügyfél,<br />
sohasem a bank oldaláról történő) felelősségvállalást.<br />
Hiszen hiába nincs már a bank,<br />
amelynek tartozol, itt egy másik helyette,<br />
aszongya ő a jogutód, neki kell továbbfizetned.<br />
Az, hogy esetleg azt mondják, most mi<br />
jártunk így, ezt most nekünk kell lenyelnünk,<br />
eszükbe sem jut. Olyan, hogy te járj jól, olyan<br />
egyszerűen nem létezik! Na ebbe tenyerelt<br />
most bele Viktor király és a Fidesz frakció!<br />
Na ennek a gyakorlatnak az átalakulására,<br />
megváltozására látszik valamiféle halvány<br />
esély. <strong>Ha</strong> hagyják!<br />
És akkor így a végére még egy kifejezés:<br />
teljes jogú európai uniós tagállam! Bizony,<br />
Istenben szeretett felebarátim, ne feledkezzünk<br />
meg erről a jelzős szerkezetről sem!<br />
Különösen a miniszterelnök által oly sokszor<br />
hangoztatott, ám a gyakorlatban tényszerűen<br />
már nem létező nemzeti szuverenitásunkért<br />
vívott, sokszor áldozatokkal járó<br />
harc során!<br />
Mert hiába tapintottak rá az elevenjükre.<br />
Hiába tartják rajta az ujjukat az ütőerükön.<br />
Mert ha a Nagy Testvér, a régi és megunt gazda<br />
helyett az önként és dalolva magunkra húzott<br />
új gazda nem tűri kisded játszadozásainkat, a<br />
csendes állóvízbe zavaros fodrokat gerjesztő<br />
kavicsdobálásainkat (kora reggel csodás képzavarokra<br />
vagyok képes), nos akkor nemhogy<br />
folytogató, szorító érzés, de még a vérnyomáshoz<br />
szükséges pulzus<strong>szám</strong>-mérés sem lesz,<br />
hiszen az uniós törvénykezés übereli a nemzeti<br />
jogalkotást, beleértve az adott állam alaptörvényét<br />
vagy alkotmányát is. Ennyit dióhéjban a<br />
nemzeti szuvereinátsról.<br />
A gondolattal azért érdemes eljátszani,<br />
hiszen a bankadó kapcsán láthattuk, hogy<br />
egy fecske ugyan nem csinál nyarat, de a jó<br />
példa azért ragadós lehet.<br />
Aki az ún. devizaalapú hitelezésben érintett<br />
és a téma bővebben érdekel, a www.<br />
johafigyelunk.hu weboldalon a JHF újság<br />
309-es, devizahiteleseknek szóló külön<strong>szám</strong>ában<br />
talál hasznos, akár a bírósági tárgyalótermekben<br />
is bevethető stratégiákat,<br />
ismertetőket, szakanyagokat.<br />
Addig is, amíg a magyar állam nem<br />
nyújtja be közkereseti indítványát a pénzintézetek<br />
ellen, márcsak azért is, mert a<br />
Bankszövetség fő hallja kendje ennek éppen<br />
ellenkezőjét tanácsolja, azt javaslom minden<br />
érintettnek: PERELJEN!<br />
Isten áldja Magyarországot!<br />
1 öntudatos pécsi polgár<br />
JÓ HA FIGYELÜNK! 93
Change language