2012/314. szám - Jó Ha Figyelünk
2012/314. szám - Jó Ha Figyelünk
2012/314. szám - Jó Ha Figyelünk
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
LEVÉL AZ ELLENZÉKHEZ<br />
Őszintébb lett volna, ha levelemet, nem az<br />
ellenzékhez, hanem a magyar zsidósághoz<br />
címzem. A jelenleg rossz stratégiával harcolók<br />
erejének kilenc tizedét ugyanis a magyar<br />
zsidóság adja.<br />
Abból a szempontból is jobb lett volna<br />
a magyar zsidóssághoz szólnom, mert nem<br />
az ellenzéket féltem, hogy rossz úton jár,<br />
mert nem féltem sem a szélsőjobbot, sem a<br />
szélsőbalt, mert azok vélt érdekeiknek megfelelően<br />
cselekednek. Ilyenek egyrészt erőtlenek,<br />
másrészt mindig voltak, és mindig<br />
lesznek, de mindig erőtlennek maradnak,<br />
mert nincs erejük ahhoz. Hogy erősek lehessenek.<br />
A magyar zsidóságot féltem, mert ők<br />
pótolhatatlanok.<br />
<strong>Ha</strong> valami, az ellenzék jelenlegi stratégiája<br />
garantálni fogja, hogy a Fidesz még<br />
további néhány cikluson keresztül megtartja<br />
a kétharmados többségét. Tehát nem<br />
a Fideszt féltem, mert nem rá veszélyesek,<br />
hanem őket, mert a jelenlegi viselkedésüket<br />
önpusztítónak tartom.<br />
A liberális ellenzék nem látja be, hogy a<br />
szoclib koalíció nem nyerhet választásokat.<br />
A magyar választóknak ugyanis nagyon kis<br />
hányada az, akik elfogadják a liberális politikát.<br />
Mind a szocialisták, mind a liberálisok a<br />
maguk útján járva, hosszú távon, erősebbek<br />
lennének, mint közös politikai fronton.<br />
A magyar társadalom nagy többsége<br />
közép-jobb, vagyis nemzeti, és konzervatív.<br />
Amelyik párt nem úgy politizál, hogy<br />
elfogadható legyen a közép-jobb nézetűek<br />
jelentős hányada <strong>szám</strong>ára, nagyon sokáig ne<br />
álmodjon választási győzelemről.<br />
Mire tanít az elmúlt százötven év?<br />
A magyar zsidóság a kiegyezéstől a második<br />
zsidótörvényig, vagyis a teljes náci befolyás<br />
érvényesüléséig, a részarányánál sokkal<br />
nagyobb gazdasági és kulturális szerepet<br />
kapott. Ezt a tényleges érdemein túl, annak<br />
köszönhette, hogy megalkudott a hatalommal,<br />
ami hálás volt a támogatásért. A zsidóság<br />
is jól járt. Túlzás nélkül állíthatjuk, hogy eltekintve<br />
a mindig érezhető antiszemitizmustól,<br />
az első világháborút megelőző fél évszázadban,<br />
Európán belül a Monarchiában volt a<br />
legjobb helye, a legnagyobb befolyása. Nem<br />
abszolúte, de relatíve. Budapest volt a világ<br />
legnagyobb zsidó lakossággal rendelkező<br />
város. Tőlünk keletre ugyan még többen voltak,<br />
de megalázottak. Nyugatra kevesebben,<br />
de jobb módban és szabadabban élhettek, de<br />
sokkal kisebb volt a befolyásuk.<br />
Az sem tagadható, hogy gyakran érték<br />
őket sérelmek, mert a kontinens keleti felén<br />
mindig volt antiszemitizmus, de okosan,<br />
tanultan, több munkával működtek együtt a<br />
hatalommal. Ennek köszönhetően, az államalkotóknál<br />
jobban boldogultak.<br />
Az első hibát a proletárforradalomban<br />
követték el. Nem mérték fel reálisan, hogy<br />
a magyar társadalomban hiányoztak azok az<br />
erők, amelyek akármilyen erőszakkal is, de<br />
fenn tudták volna tartani a munkások hatalmát.<br />
Mivel a proletárdiktatúrának nem volt<br />
támogatása az úri középosztályban, és még<br />
az úrrá válni akaró magyar értelmiségben<br />
sem, a zsidóké lett a főszerep.<br />
Ezért aztán a hisztérikusan kommunista<br />
ellenes erők győzelme után nemcsak a háborúvesztésért,<br />
de Trianonért is őket tették<br />
felelőssé.<br />
Ezzel a két háború közt megszakadt a politikai<br />
hatalommal való együttműködés feltétele.<br />
Ehhez járult, hogy a mindent a revízióra építő<br />
politika egyetlen külső támogatását Hitlertől<br />
remélhetett. Ez a két tény vezetett aztán a<br />
zsidóság fizikai megsemmisítését is elfogadó<br />
tettekig. Ennél nagyobb bűnt, nemcsak erkölcsileg,<br />
de nemzeti érdekünket sértően sem<br />
követtünk el. Ezt az időszakot azonban sem az<br />
elkövetők, sem az áldozatok nem rendezték le<br />
egymás között. Az elkövetők Hitlerre hárítják<br />
azt is, amit ők követtek el. A magyar zsidóság<br />
pedig nem veszi tudomásul, hogy a bűnösök<br />
között, nem mi voltunk a legmesszebb menők.<br />
A tengelyhatalmak oldalán nálunk<br />
maradt életben aránylag a legtöbb zsidó.<br />
Aztán pedig itt maradt meg a legnagyobb<br />
befolyásuk. Erre mi, nem zsidó magyarok,<br />
nem lehetünk büszkék, de a magyar zsidóság<br />
is magának árt, ha ezt sem érti meg.<br />
Azt is elfogadom, hogy joguk van nem<br />
megbocsátani, de akik a történtek ellenére<br />
itt maradtak, maguknak ártanak, ha ennyi<br />
sem vesznek tudomásul.<br />
A sztálinista években játszott szerepük<br />
sincs tisztázva.<br />
<strong>Ha</strong> nem tetszik a rendszer, passzív ellenzékbe<br />
vonulok. Ez volt 1945 után a magyar<br />
úri középosztály politikája. Nem azt keresték,<br />
mit lehet tenni a bolsevik megszállás<br />
viszonyai között, hanem abban reménykedtek,<br />
hogy hamarosan összeomlik a Szovjetunió.<br />
Eltelt közben negyvenöt év, amiben<br />
ugyan sokaknak volt borzalom, de a nép<br />
többsége munkát kapott, iskolába járhatott,<br />
szakmát tanult, házat épített.<br />
Utólag elmondhatjuk, hogy azt a rendszert<br />
nem mi akartuk, abba azonban mindenki<br />
másnál bölcsebben berendezkedtünk.<br />
Bilinccsel a lábunkon, de táncolhattunk.<br />
Erre büszke csak az lehet, aki nem maradt<br />
passzív, nem örült a rendszer kudarcinak,<br />
hanem tette, amit tenni lehetett.<br />
A történelem nem azokat fogja megőrizni,<br />
akik megtették azt, amit a rendszer<br />
megengedett.<br />
Ebben a rendszerben, a Rákosi-rendszerben<br />
a legjobban a magyar zsidósság vizsgázott.<br />
A nagy többségük vállalta az együttműködést.<br />
Sokuk még túl is lihegte azt. Be kellene<br />
látni, hogy az a rendszer sokkal rosszabb volt<br />
a liberális politikára született zsidóknak, mint<br />
az úri középosztálynak. Mégis csak az előbbiek<br />
vállalták, az utóbbiak többsége pedig<br />
belepusztult, meg sem érte a szabadságot.<br />
Az antiszemiták meg sem érthetik, hogy az<br />
a negyven év, azon belül még a Rákosi-rendszer<br />
is rosszabb lett volna, ha a magyar zsidóság<br />
nem vállalja benne az élcsapat szerepét.<br />
A magyar sztálinizmus is kevésbé volt<br />
rossz, mint ott, ahol nem maradtak zsidók,<br />
és szinte értelmiség nélkül másolták a bolsevik<br />
rendszert.<br />
A magyar zsidóság már 1953-ban is,<br />
zömmel Nagy Imre mögé állt.<br />
Lelkesen támogatták azt a bolsevik rendszert,<br />
ami már lazított a primitív másoláson.<br />
Nagy Imre csapatában részarányuknál sokkal<br />
nagyobb szerepet játszottak a későbbi<br />
liberálisok szülei.<br />
Az igaz, hogy a forradalom alatt, és főleg<br />
a leverése után az indokoltnál is jobban<br />
megijedtek. Nem ok nélkül, de a tényleges<br />
okánál jobban. Ezért a bosszúállásban a kelleténél<br />
aktívabbak voltak.<br />
Ahogy azonban Kádárnak sikerült<br />
megerősíteni a pozícióját, a magyar zsidóság<br />
többsége, a sztálinistákkal szemben,<br />
mögötte sorakozott fel.<br />
Ők alkották az új gazdasági mechanizmus<br />
élcsapatában a nagy többséget.<br />
Nélkülük nem lehettünk volna a legvidámabb<br />
barakk.<br />
A rendszerváltást megérezve, a kiegyezés<br />
utáni politikai stratégiához tértek vissza. A<br />
konzervatívokkal keresték a kapcsolatot.<br />
Antall <strong>Jó</strong>zsefet ők segítették az MDF<br />
élére, vele kötöttek paktumot, őt támogatták<br />
az MDF konzervatív párttá való átalakításban.<br />
Ez annyira sikerült nekik, hogy az<br />
MDF a következő választáson katasztrofálisan<br />
megbukott.<br />
Ebből, a magyar zsidóság leszűrhette<br />
volna a tanulságot, hogy nekik mértékletesnek<br />
kell lenni a szövetségesük támogatásában,<br />
mert akit lelkesen támogatnak, nagyot<br />
fog bukni.<br />
Sajnos, nem tanultak belőle, sőt úgy érezték,<br />
hogy ők a király-csinálók. A következő<br />
választáson abszolút többséget szerző MSZPvel<br />
azonnal koalíciót kötöttek. Horn Gyula<br />
megörült a szövetségnek, és a saját liberálisaira<br />
bízta a gazdaságpolitikát. A ciklus végére már<br />
Bokros Lajos uralta a gazdaságpolitikát. Bevezették,<br />
Európában először és utoljára a „kötelező<br />
magán nyugdíjpénztárakat. El is bukták a<br />
következő választást. De ebből sem tanultak.<br />
Pedig ők segítették kormányra a Fideszt.<br />
6 JÓ HA FIGYELÜNK!