SKIZATÚRA – SZEPTEMBER 11. JELENTŐSÉGE Tíz évvel ezelőtt én is rátapadtam a tévére, ám a diktált sajnálkozás helyett valami egészen másra gondoltam, gyökeresen eltérő kép rajzolódott ki előttem. Az ikertornyokba beszálló gépben valami isteni csapást, figyelmeztetést véltem felfedezni. Mi másra gondolhattam volna, fiatalon, ifjú iparművészként? Az ember által készített isteni magasságokat kísértő gépmadár beleszáll a másik istenkísértő építménybe, a toronyházba. Kellett nekünk magasra törni? – tettem fel magamban a kérdést, és titkon reméltem, hogy egy új világ köszönt ránk szeptember 11. után. Egy új világ, ahol a globális csendőr rájön, hogy gumibot, tank, bomba és dum-dum golyó – Isten szerepének önkényes átvétele – helyett célravezetőbb az élni hagyás filozófiája, a bölcs türelem. Igen, új világ született szeptember 11. után, de nem az, amire akkor én, naiv művészlélek gondoltam. Amerika, a globális csendőr és az európai majomkápó államai bosszútól lihegve láttak neki lerombolni azt, ami a 21. század elejére még szép, hasznos és támogatandó maradt. Az egyént, mint önállóan gondolkodó, érző és cselekvő lénynek ásták meg a sírját. Nem, nem a muszlimokét, ők csak nyertek az al-Káida ellen indított bosszúhadjárattal. Sőt, ma már világos, az iszlám győzni fog, és ehhez a győzelméhez vezető út egyik mérföldköve volt a kelet ellen megindított háború. Mi pedig vesztettünk: jött a Patriot Act, amit szép lassan minden európai állam magáévá tett, elhalkultak a rendszerkritikus hangok, perifériára került az önálló véleményt kialakítani képes egyén. A bombák füstjének árnyékában a Nyugat saját népe ellenében kiépítette a tökéletes diktatúrát, amit én skizatúrának neveztem el. Szkizoid tömegünk ma már csettintésre lép akcióba, ha védeni kell a demokráciát a … mitől is? Itt jön a szkizoid vonás: a demokráciától önmagától. Ma már tudjuk, hogy az iraki offenzíva megindítására szolgáló érvek hamisak voltak, hogy a Gonosz Tengelyének csak annyi a szerepe, hogy az orwelli Óceánia, Kelet- Ázsia és Eurázsia örökös háborújának lehetőségeit megteremtse. Nem ott tartunk? Mi, a „Nyugat”, ma hivatalosan szemben állunk Oroszországgal, Kínával és az iszlámmal – az angszoc, pontosabban az „amszoc” beteljesülni látszik. Belénk táplált skizoid vonásaink nem engedik meg, hogy az ördögi kör valóságát értelmezni bírjuk, a gondolkodó osztályrésze a kitaszítottság, az újbeszél nyelvű tömeg pedig a felmagasztalt. Ma már elég a terrorizmusra hivatkozni, ha le kell törni egy olyan kezdeményezést, amely alig száz évvel ezelőtt még Amerika felemelkedésének alapeleme volt. Európa, a szellemi irányzatok ütközőzónája unalmasabb lett mint a szocialista realizmus hősi eposzai. Magyarország pedig ezen belül is az állatorvosi lóként tetszeleg: ’56 népe, alig húsz évvel a kommunista diktatúra után némán tűri, hogy béklyót kössenek a sajtóra, hogy a véleményszabadság csak a politikai elitet illesse meg. Bush – és főleg a mögötte álló neokonzervatív iskola prominensei, mint Cheney, Wolfowitz és a többiek – pontosan tudta, az ikertornyok elleni merénylet hasznossága szempontjából teljesen mindegy, hogy mit gondolnak Nyugat szabad polgárai: a.: az iszlám támadásáról van szó b.: a CIA rendezte meg mert mindkét variáció egyidejű létezése adja csak meg igazán a korlátlan lehetőséget Amerika üzleti köreinek a háború általi kiteljesedésre. Az A verzió hívei támogatják a háborút, mert félnek bin Ládentől, a B verzió támogatói pedig elszörnyülködnek az állam gonoszságán, és félni fognak attól. A két tábor egymásnak feszüléséből gerjedő konfliktus pedig adja az igazolást az összes résztvevőnek: félni kell. Tudatunk legmélyebb rétegeibe vetették el a félelmet, amelyből mára csak a B tábor verziója maradt meg igazán: az államtól való félelem. Bin Láden halott, ha igaz, az iszlám leköti magát Afganisztánban és Irakban, no meg az arab tavasszal, így kevés okunk van arra, hogy féljünk tőlük, no meg könnyebb nem félni akkor, ha a NATO-hadsereg véd téged a messzi keleten, mint ha itthon, a sarkon posztoló rendőrtől kell rettegned. Talán ez is volt az igazi cél: a szabad polgárok alkotmányban rögzített szabályok által alkotott állam fel<strong>szám</strong>olása, helyette pedig a diktatúra, azaz a demokrácia – ugye, milyen skizofrén? – tehát a skizatúra bevezetése. Tíz évvel az ikertornyok elleni támadás óta jobban rettegünk saját jövőnktől, mint azelőtt bármikor. És nem, nem a szakállas, turbános Musztafák és Mohamedek miatt rettegünk, hanem az állam elhatalmasodásától. Attól, hogy ezek balfaszok, akik most épp pénzügyileg viszik csődbe a világot és benne minket, elmozdíthatatlanokká váltak. Nem tudjuk lecserélni azt a politikai garnitúrát, amelyik a gazdasági világválság előidézésnek első <strong>szám</strong>ú felelőse, holott a józan paraszti ész ezt diktálná. Azon keveseket, akik ennek szükségességét hangoztatják, maga a terror elleni háború megindítása után csak újbeszélül értő tömeg kergeti ki a perifériára. <strong>Ha</strong> tenni is próbálsz? Akkor a tévé egyenes adásban mutatja a veled egyetértőknek, hogy miként lövik ki a szemed. Tehát, félned kell – ennyi a lényeg, többi pedig csak a színdarab. Csúcsra járatták a „pénzből pénzt” álkapitalista gazdasági módszert, hogy finanszírozhassák azt a háborút, amelyet a mi érdekünkben vívnak ellenünk. Skizofrén? Igen, az. Elhitették velünk, hogy lehet sok pénzt csinálni anélkül, hogy valós termék állna a papír mögött. És mi elhittük, élni kezdtünk álmainkat, közben pedig fizettük a kamatokat, hogy finanszírozhassák a háborút – ellenünk. A rohanásban pedig nem vettük észre, hogy hétfőn tilos lett megkérdezni, hova megy el az a sok pénz, kedden már ezért szabályszerűen kaphattunk börtönt, hétvégére pedig az állam teljesen átvette agyunkat, szívünket. Kötelező lett sajnálni egyeseket, büntetendő másokat, kötelezően kell támogatni a messzi Keleten vívott háborút, kötelező lemondani ellenkezés nélkül szabadságjogaink túlnyomó többségéről, cserébe pedig megkaptunk a gazdasági válságot, a devizahitelesek pedig a kiszolgáltatottságot. Mindezek tetejébe még tilossá vált az is, hogy ez ne tetsszen. Hogy nincs összefüggés? Ugyan, kérem, hisz’ miből finanszírozták a háborút? Miért kellett a szabadságjogok csorbítása, az egyéni szabadság megfojtása, ha nem azért, hogy ne legyen belső akadály a folytatásra? A kamatok, a kamatok kamatai hova tűntek? Tíz évvel vagyunk túl a modern történelem egyik legérdekesebb, legfurcsább terrortámadásán, még mindig harcolunk a globális terrorizmus ellen, miközben némán tűrjük, hogy saját államunk, saját otthonunkban terroristaként viselkedjen. Nem harcolunk a valódi terrorizmus, az emberben megbúvó gonosz ösztönök ellen, amelyek felszínre kerüléséhez legjobb eszköz a félelem. Kár, hogy angolul nem annyira kifejező a félelem szó. A magyar nyelv logikája viszont tisztán elénk tárja: félelem, csak félig vagy elemedben, csak félember vagy. Foglalkoznál te a gyerekeddel, asszonyoddal, eljárnál szívesen pecázni, de agyad, szíved egyik csücskében ott kell lennie annak, ami nem engedi, hogy magadat átadd ezeknek teljes mértékben. A félelemnek kell ott lennie, mert szeptember 11. után így akarta egy Bokor nevű ürge az Egyesül Államokban, és ehhez a te vezetőid is lelkesen asszisztáltak. A világ sokkal rosszabb lett, amióta egy állam őrült vezetése, kísérve a sok majomkápótól elindult, hogy fel<strong>szám</strong>olja a globális terrorizmust. A modern kor során talán még soha nem kerültünk ennyire veszélyesen közel a feudalizmus sötétségéhez. A tragikus, hogy az amszoc által kinevelt birkanyáj tapsol ennek, mert tényleg elhiszi, hogy előrefelé halad. Skizofrénné tették világunkat a pénzsóvár nyugati elit tagjai. Sajnos sehol egy orvos a közelben. Ennyit tehát szeptember 11-ről. Florian Geyer 148 JÓ HA FIGYELÜNK!
JÓ HA FIGYELÜNK! 149
- Page 1 and 2:
Szóljatok, ha szólni kell... most
- Page 3 and 4:
10 20 49 70 35 85 101 JÓ HA FIGYEL
- Page 5 and 6:
sungtól a világ legnagyobb okoste
- Page 7 and 8:
Ennek ellenére még nem találkozt
- Page 9 and 10:
forinthoz, amit a Bethlen Gábor al
- Page 11 and 12:
Bizonyára nem nélkülöznek minde
- Page 13 and 14:
szüntetném ezeket. De ez persze c
- Page 15 and 16:
üzemanyagár sem izgat bennünket
- Page 17 and 18:
nem lehet hozzányúlni szükség e
- Page 19 and 20:
JÓ HA FIGYELÜNK! 19
- Page 21 and 22:
JÓ HA FIGYELÜNK! 21
- Page 23 and 24:
BOLGÁR ÚR MÁR MEGMONDTA: A LEGJO
- Page 25 and 26:
lemészárolta a történelem. A Ha
- Page 27 and 28:
NÉPSZAVAZÁS - ÉLET AZ UNIÓN KÍ
- Page 29 and 30:
szuk elvesztése miatti félelem le
- Page 31 and 32:
akkor meglehetősen erélyesen és
- Page 33 and 34:
naságnál volt besúgó..!! Azt is
- Page 35 and 36:
A SZÜKSÉGES ROSSZ, A KÖZPONTI KU
- Page 37 and 38:
zál az adott kérdéssel? Vagy ez
- Page 39 and 40:
detten, a „minden áron, ha beled
- Page 41 and 42:
gazdasági problémák lényeges ok
- Page 43 and 44:
E szerint tudományosan is megerős
- Page 45 and 46:
AZ ANTISZEMITIZMUS VALÓDI OKAIRÓL
- Page 47 and 48:
A MAGYAR GENETIKUSAN ALATTVALÓ Kos
- Page 49 and 50:
CARLOS LATUFF, A KARIKATURISTA Az
- Page 51 and 52:
JÓ HA FIGYELÜNK! 51
- Page 53 and 54:
JÓ HA FIGYELÜNK! 53
- Page 55 and 56:
EZT SZÍVLELJÜK MEG! Kedves Mindny
- Page 57 and 58:
BÉKÉSEN MENETELTEK A GYARMATOSÍT
- Page 59 and 60:
DAVOS ÜRÜGYÉN Davos a globalizá
- Page 61 and 62:
GLEICHSCHALTUNG - azaz: Szíria, Ir
- Page 63 and 64:
során előbb vagy utóbb elérkezi
- Page 65 and 66:
miniszter megjegyezte, a globális
- Page 67 and 68:
• jutalmazzák a teremtő munkát
- Page 69 and 70:
en. Ehhez pedig nekünk is tanulni
- Page 71 and 72:
sának a címe: „Öngyűlölők e
- Page 73 and 74:
levelet írt Izrael államnak és l
- Page 75 and 76:
AZ EURÓPAI SZUPERÁLLAM SZÜLETÉS
- Page 77 and 78:
FELHASZNÁLÓI MINDEN LÉPÉSÉT NY
- Page 79 and 80:
Barroso úgy nyilatkozott, hogy ket
- Page 81 and 82:
BOGÁR LÁSZLÓ AZ IMF-RŐL: EZ VÉ
- Page 83 and 84:
között nőtt, és szépen ment le
- Page 85 and 86:
NÉMI FEGYVERSZÜNET ÉS GYORSMÉRL
- Page 87 and 88:
zása területünkön, akár a magy
- Page 89 and 90:
ÜLNI FOGNAK? A görög rendőrszak
- Page 91 and 92:
A viselkedésmintákat már a szere
- Page 93 and 94:
lása, azaz a pénz uralma mindenek
- Page 95 and 96:
A GDP TRÓNFOSZTÁSA nem azt méri,
- Page 97 and 98: felvett hitel vagy hazai forint meg
- Page 99 and 100: NEM ÖSSZEHASONLÍTHATÓ, DE VAN MI
- Page 101 and 102: JÁKSÓ LÁSZLÓ KÉTMILLIÁRDJA A
- Page 103 and 104: NAGYON FIATAL, NAGYON MAGYAR, NAGYO
- Page 105 and 106: kimagasló, átlagban a szélsőjob
- Page 107 and 108: ság a szobában békésen várta a
- Page 109 and 110: KIMONDTÁK A KIMONDHATATLANT - avag
- Page 111 and 112: Kimondták a kimondhatatlant, a kir
- Page 113 and 114: Joseph Stiglitz, Nobel-díjas közg
- Page 115 and 116: A kormány elé terjesztett új ter
- Page 117 and 118: BARTÓK II. - NAGY-SZENT-MIKLÓS KI
- Page 119 and 120: CIGÁNYKÉRDÉS MEGOLDÁSA ERDÉLYB
- Page 121 and 122: LELEPLEZŐ A LÍBIA ELLENI NYUGATI
- Page 123 and 124: Ha az emberek kibillennek az egyens
- Page 125 and 126: Ezt csak azért említettem meg, me
- Page 127 and 128: megadta a mobilszámát, hogy e-mai
- Page 129 and 130: magyar miniszterelnök Antall egyko
- Page 131 and 132: és elmozdítására. A hit emberei
- Page 133 and 134: SZENZÁCIÓS FELFEDEZÉS: EGÉSZ EU
- Page 135 and 136: az IMF-re és az Európai Unióra.
- Page 137 and 138: hitelezési gyakorlat újra induljo
- Page 139 and 140: NYILAS MISI ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ O
- Page 141 and 142: Nem azt tartja feladatának az új
- Page 143 and 144: RÓMAI LEVÉL Magyarország baráta
- Page 145 and 146: KÍNA LENNE A VILÁG ÜZEME, INDIA
- Page 147: BANKÁROK A NYUGAT DIKTÁTORAI Ezer
- Page 151 and 152: SZORÍTSD, SZORÍTSD, EL NE ENGEDD!
- Page 153 and 154: Székely János esztergom-budapesti
- Page 155 and 156: TÖRÖKORSZÁG ÚJ FLOTTÁJA KÉSZ
- Page 157 and 158: …MELYIKŐTÖK MELYIK? Ford Fairla
- Page 159 and 160: tével e szám sajnálatosan megfel
- Page 161 and 162: A Gati felesége elleni vizsgálato
- Page 163 and 164: gyógyszerszedésünkre vonatkozóa
- Page 165 and 166: zák a szívbetegséget, ezért a t
- Page 167 and 168: ákkal szembeni hatékonyságot nö
- Page 169 and 170: esetén, melyeket „hagyományos,
- Page 171 and 172: ALKOHOLIZMUS Isten hat nap alatt me
- Page 173 and 174: és egyedülálló tulajdonsága.
- Page 175 and 176: maradni, a saját élelmiszert term