06.03.2015 Views

2012/314. szám - Jó Ha Figyelünk

2012/314. szám - Jó Ha Figyelünk

2012/314. szám - Jó Ha Figyelünk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

magyar miniszterelnök Antall egykor hozzá<br />

intézett szavait. (A fideszes legendárium szerint<br />

halálos ágyán mondta ezt a beteg Antall<br />

fogadott fiának, Orbánnak.) Itt van szerintem<br />

az a kulcs, amit érdemes értékelni, értelmezni<br />

és elemezni. Nem a vallás- és keresztényellenesség<br />

izgat – hiszen ezt sajnos már<br />

megszoktuk a cionista világtól -, sokkal<br />

inkább az, hogyan tud a vallás manipulációs<br />

eszköztárával bánni egy professzionális politikai<br />

hazudozó.<br />

Az orbáni felszólalás előtti héten, mintegy<br />

felvezette a témát az emigráns Amerikai<br />

Népszavában a „hitgyülis”, egyébként<br />

patalógikusan őrült Bartus László elmefuttatása.<br />

Sajátságos „némethsándoros” küldetéstudattal<br />

azt boncolgatta, hogy a zsidó<br />

Jézussal és a kiválasztott néppel szemben<br />

Orbán a vatikáni klérus egyre terebélyesedő,<br />

tekintélyelvű hatalmát jeleníti meg a felvilágosult,<br />

ám legyengített Európával szemben.<br />

Mint minden őrületben, ebben is van némi<br />

ráció, de azért kezdjük az elején, állítsuk fejtetőre<br />

Bartus szellemi agymenését.<br />

Egy biztos pont akad, amiben mindanynyian<br />

megkapaszkodhatunk és egyetérthetünk,<br />

vagyis az, hogy Jézus akarata ellenére<br />

a kereszténység sajnos tényleg világméretű,<br />

intézményesített valláspolitikai tényezővé<br />

vált és alakult. (Isten fia irtózott az anyagba<br />

döngölt, farizeus hatalmi politikától!) A vallás<br />

és ezen belül különösen a katolicizmus<br />

mára a világ legelső és legprofibb globális<br />

rendszere lett, azt is mondhatnánk akár, hogy<br />

a „lelkek multija”. Ezen túl abban is hamar<br />

közös álláspontra juthatunk, hogy az első századot<br />

követően – éppen Saul által – szépen<br />

lassan maguk a zsidók falták fel az eredeti,<br />

tiszta jézusi üzenetet, és tették kikerülhetetlen<br />

politikai tényezővé a katolicizmus államvallását.<br />

Mivel Istent nem lehetett gyorsan<br />

és könnyedén meghódítani és felhasználni, a<br />

hírhozó Jézusért és az ember által eltorzított,<br />

képlékenyé tett tanaiért folyik ma is engesztelhetetlen<br />

vallási és politikai küzdelem a<br />

nyugati civilizáció sáncain belül. A kereszténység<br />

meghamisított vallási üzenetei és<br />

farizeus szimbólumai ma is élő politikai üzenetekbe<br />

vannak becsomagolva, nem beszélve<br />

a modern vallás sajátságos adó, gazdasági és<br />

szolgáltatóipari tevékenységéről.<br />

A szekularizált világról alkotott mindenféle<br />

spekuláció ellenére a vallás a globális<br />

politika egyik perdöntő része, eleme és<br />

mozgatórugója maradt. Mivel a vallás egyetemes<br />

közösségi erőt ad és képvisel, a vallások<br />

politikai aktivitása és befolyása egyre<br />

csak növekszik és erősödik. Furcsa megtapasztalni<br />

azt, hogy miközben az individuális,<br />

intézményesített vallásosság csökken, a<br />

misztikus, természetfeletti erőkre támaszkodó<br />

vallásosság egyre növekszik. Láthatóan<br />

mélyrehatók és forradalmiak a vallási<br />

változások, a nemzeti és nemzetközi politikában<br />

a vallásos dimenzió egyre inkább<br />

felértékelődik. Miközben a jómódú Nyugat-<br />

Európa vallásossága hanyatlik, addig a szegényebb<br />

Latin-Amerika és Afrika megtérése<br />

után, Kína lakosságának közel egyharmada<br />

is hamarosan keresztény katolikus lesz. (A<br />

fehér embernek lassan fordított evangelizációra<br />

lesz szüksége!)<br />

Az ateisták, a baloldaliak és a liberálisok<br />

korlátoltságuknál fogva nem látják a lényeget,<br />

hiszen, bár sok helyen tagadják, mégis<br />

vallási indíték mozgatja mindenhol a világi<br />

történéseket. <strong>Ha</strong> megnézzük az utóbbi évtizedek<br />

világeseményeit, akkor elszomorodunk<br />

a döbbenettől: ma, ebben a pillanatban<br />

is, közel 250 helyi, regionális háborút<br />

vívnak a földön különböző vallási érdekek és<br />

motivációk hatására. Egykor ott volt a Szovjetunió<br />

vallásellenes – vagyis ateista vallású<br />

– rendszere. Ott volt a 9/11-gyel kezdődő<br />

(zsidók által kirobbantott), iszlám-keresztény<br />

vallásháború. Ott volt a véres délszláv<br />

háború, később az egyiptomi és kínai keresztényüldözések,<br />

a síita és szunita összecsapások.<br />

Jelenleg itt van az izraeli-palesztin konfliktus,<br />

az amerikai-afgán háború, a törökgörög<br />

ellentét, az iraki-iráni szembenállás, a<br />

kínai-tibeti összecsapás. És végül itt az egész<br />

világ és a zsidóság antagonisztikus ellentéte,<br />

amely drámai egymásnak feszülés is vallási<br />

alapokra és okokra vezethető vissza. (A terroristának<br />

nevezett nemzeti felszabadító<br />

mozgalmak többsége ma már leginkább vallási<br />

célokért harcol!) Az emberiség történelmében<br />

a hatalmat csak vallás, pénz és nyers<br />

erőszak által lehetett megszerezni, megtartani<br />

és legitimizálni. Tetszik vagy sem, de<br />

ezzel szemben az emberi szellem soha nem<br />

tudott tartósan közjogi hatalmat gyakorolni<br />

és birtokolni! Ma sem tud…<br />

Az állam és az egyház felszínes szétválásának<br />

az ügye, vagyis a szekularizációnak a története<br />

nem is olyan régen kezdődött. Két szabadgondolkodású<br />

filozófus, Hobbes és Locke<br />

hirdette meg a liberális hozzáállást a vallásokhoz.<br />

Szerintük a liberalizmus emelkedett<br />

eszméje minden vallás és világnézet felett áll,<br />

így megengedő és semleges a különböző vallási<br />

gyakorlattal és a gyarló hitvitákkal szemben.<br />

Mindez persze alapjaiban hazugság volt,<br />

hiszen a liberalizmus valójában egy nagyon is<br />

jól körülírható világnézetet rejtegetett és bujtatott,<br />

amely az első pillanattól kezdve a többi<br />

világnézet háttérbe szorítására és megsemmisítésére<br />

törekedett. A zsidóság által képviselt<br />

liberalizmus soha nem volt semleges,<br />

hanem igen agresszív (felszabadító) jellegével<br />

és jelenlétével leginkább a nyugati vallások,<br />

elsősorban a katolicizmus átformálására és<br />

fel<strong>szám</strong>olására törekedett. Ebből a liberalizált<br />

világból végleg kivétetett Isten, az élet minden<br />

részlete kizárólag mechanikus emberi<br />

törvények által szabályozott és irányított lett.<br />

Az ellenállás, vagyis a konzervatív politikai<br />

teológia megteremtése Carl Schmitt nevéhez<br />

fűződik. Szerinte a mai politikai fogalmak<br />

többsége (szuverenitás–elkülönülés, alattvaló–polgár,<br />

törvény–tekintély, jog–igazság,<br />

döntés–ítélkezés), nem mások, mint szekularizált<br />

vallási fogalmak (dogmák) összességei,<br />

melyek a lehető legjobban (?), irányítják a<br />

modern kapitalista társadalmakat.<br />

Az új európai konzervativizmus tehát<br />

nem más, mint valláspolitikai fundamentalizmus.<br />

Vagyis nagyon is kézzelfogható vallási<br />

kódok, üzenetek és szimbólumok épültek<br />

be a hétköznapok jobboldali politikájába. A<br />

militáns, tekintély- és vezérelvű, centralizált,<br />

kirekesztő, gőgösen felsőbb tudatú, a zsidó<br />

szellem által velejéig megrontott politikai<br />

praktika már nem csak amerikai jelenség. A<br />

felszínen ugyan nem látható, de a vallás Európában<br />

már sokkal jobban össze van fonódva<br />

a politikával, mint bármikor a középkori inkvizíció<br />

idején. A kereszt általi ige és hitvallás<br />

megkerülhetetlen kulcskérdés lett a mai<br />

jobboldali, neokonzervatív Európában. Elég<br />

csak Lengyelország és Írország példáját megemlíteni,<br />

ahol már szinte teljesen összefonódott<br />

állam és vallás. A szekularizált liberális<br />

doktrína német és francia területeken viszont<br />

elérte azt, hogy mára több az iszlám, mint a<br />

keresztény imahely. Európa tehát válaszúthoz<br />

érkezett.<br />

Orbán parlamenti vitájában áttételesen<br />

ismét felbukkant a végső és sorsdöntő kérdés:<br />

meddig lehet az unión belül elmenni a hagyomány<br />

és szuverenitás megvédésében? Védi<br />

és védheti-e a lokális nemzeti értékeket és a<br />

függetlenséget például a helyi (báb)kormány<br />

vagy a globális katolicizmus? Nyíltan, vagy<br />

teljesen a háttérbe húzódva kell jelen lenniük<br />

az egyházaknak a politikai porondon?<br />

Nem értékelődik le teljesen a vallás, ha direkt<br />

JÓ HA FIGYELÜNK! 129

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!