21.02.2015 Views

ÖNKÉNTESSÉG, JÓTÉKONYSÁG, TÁRSADALMI INTEGRÁCIÓ - MEK

ÖNKÉNTESSÉG, JÓTÉKONYSÁG, TÁRSADALMI INTEGRÁCIÓ - MEK

ÖNKÉNTESSÉG, JÓTÉKONYSÁG, TÁRSADALMI INTEGRÁCIÓ - MEK

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

többen érzik „megszólítottnak” magukat. A kérelmek, felhívások jellege és<br />

a támogatási csatornák sajátosságai szerint az adományoknak alapvetôen<br />

három típusát 32 különböztethetjük meg:<br />

➢ közvetlen kérések, személyekhez, ügyekhez, katasztrófákhoz kapcsolódó<br />

gyûjtések által kiváltott adakozás;<br />

➢ vásárlás útján történô adományozás;<br />

➢ szervezeteknek (nonprofit, állami, önkormányzati intézményeknek,<br />

egyházaknak, pártoknak) címzett támogatások.<br />

Közvetlen kérések, gyûjtôakciók<br />

A személyes rászorultságra hivatkozó kérések legôsibb formája, a koldulás,<br />

kéregetés. Ez a – különösen a nagyobb városokban az ellene folytatott minden<br />

küzdelem (Ferge, 1998) ellenére is – általánosnak számító jelenség<br />

2004-ben a felnôtt lakosságnak több mint negyedét indította jótékonykodásra.<br />

24. tábla<br />

A közvetlen kérések, gyûjtések, jótékonysági felhívások nyomán adományozók<br />

felnôtt lakosságon belüli aránya, az általuk nyújtott támogatások<br />

összege és megoszlása, 2004<br />

Az adományozás formája Az adományozók Az adományok<br />

aránya*, % összege, millió Ft megoszlása, %<br />

Templomban perselybe 30,6 7 436 58,2<br />

Koldusnak, kéregetônek 27,5 2 366 18,5<br />

Nyilvános helyen perselybe 15,2 1 203 9,4<br />

Adományvonal felhívásával 14,4 1 426 11,1<br />

Emelt díjas SMS küldésével 4,7 355 2,8<br />

Összesen – 12 786 100,0<br />

* Ugyanaz az adományozó több különbözô formában is támogathatott.<br />

Még ennél is nagyobb (közel egyharmados) volt azoknak az aránya, akik<br />

– szintén hagyományos módon – a templomi perselyekbe dobtak be kisebbnagyobb<br />

összegeket. Körülbelül fele ennyire bizonyultak „népszerûnek” a<br />

32 A három különbözô típust a kérdôívben élesen elválasztottuk egymástól, s – a halmozódások<br />

elkerülése érdekében – a megkérdezetteket arra kértük, hogy ugyanazt a támogatási<br />

összeget két helyen semmiképp ne szerepeltessék.<br />

84

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!