21.02.2015 Views

ÖNKÉNTESSÉG, JÓTÉKONYSÁG, TÁRSADALMI INTEGRÁCIÓ - MEK

ÖNKÉNTESSÉG, JÓTÉKONYSÁG, TÁRSADALMI INTEGRÁCIÓ - MEK

ÖNKÉNTESSÉG, JÓTÉKONYSÁG, TÁRSADALMI INTEGRÁCIÓ - MEK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

31. tábla<br />

Az adományozók felnôtt népességen belüli aránya iskolázottság és társadalmi<br />

státus szerint, 2004<br />

Pénzt Természetben Összes<br />

Iskolázottság, társadalmi státus adományozók adományozó<br />

aránya a 18 éves és idôsebb népesség %-ában<br />

Iskolai végzettség<br />

8 általánosnál kevesebb 44,9 28,4 51,6<br />

8 általános 56,1 36,1 64,5<br />

Szakmunkásképzô 63,2 45,2 71,3<br />

Középiskola 75,2 56,8 84,4<br />

Fôiskola, egyetem 81,4 64,6 87,8<br />

Foglalkozási csoport (nyugdíjasok, munkanélküliek az utolsó munkahely szerint)<br />

Önálló vállalkozó 78,2 57,9 82,8<br />

Alkalmazott diplomás szellemi 81,6 65,6 88,3<br />

Alkalmazott nem diplomás szellemi 78,1 61,0 87,1<br />

Fizikai foglalkozású alkalmazott 59,8 41,1 68,4<br />

Nincs és nem is volt munkahelye 55,4 37,1 64,3<br />

Jelenlegi gazdasági aktivitás<br />

Aktív keresô 74,7 54,3 82,8<br />

Munkanélküli 47,8 39,3 57,4<br />

Nyugdíjas 62,1 43,5 69,8<br />

GYES-en, GYED-en van 62,5 49,5 70,9<br />

Tanuló 60,5 40,1 69,6<br />

Háztartásbeli 67,1 46,3 75,5<br />

Egyéb eltartott 42,3 40,2 54,2<br />

Együtt 66,1 47,8 74,3<br />

szellemi foglalkozásúak átlagosnál sokkal nagyobb áldozatvállalási hajlandóságát<br />

mutatja.<br />

Valamelyest árnyalja a képet a gazdasági aktivitás és a jótékonyság közötti<br />

kapcsolatok áttekintése. Ami egyértelmû: az önálló jövedelemmel rendelkezô<br />

aktív keresôk az adományozás mindkét fajtájából sokkal nagyobb<br />

arányban vállalnak részt, mint bármely más társadalmi csoport.<br />

Ugyanakkor a pénzt adományozók aránya a háztartásbeliek csoportjában<br />

is eléri az átlagos szintet, ami talán egy olyan réteg újbóli megjelenésére<br />

utal, amelyet a hajdani jótékony nôegyleteket mûködtetôk késôi utódának<br />

tekinthetünk. Ezt az – alighanem elhamarkodottnak tûnô – következtetést<br />

azért merjük megfogalmazni, mert ebben a nyilvánvalóan igen heterogén<br />

csoportban az átlagos körüli arányszám kialakulása szinte csak ily módon<br />

lehetséges. Egészen biztos ugyanis, hogy a háztartásbeliek között sok a kifejezetten<br />

hátrányos helyzetû, a munkanélküli ellátásból rég kihullott, vagy a<br />

105

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!