21.02.2015 Views

ÖNKÉNTESSÉG, JÓTÉKONYSÁG, TÁRSADALMI INTEGRÁCIÓ - MEK

ÖNKÉNTESSÉG, JÓTÉKONYSÁG, TÁRSADALMI INTEGRÁCIÓ - MEK

ÖNKÉNTESSÉG, JÓTÉKONYSÁG, TÁRSADALMI INTEGRÁCIÓ - MEK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Messze legjobb adományozónak a házassági vagy élettársi kapcsolatban<br />

élôk számítanak. Mögöttük pénzadományozásban a nôtlenek és hajadonok,<br />

természetbeni segítségnyújtásban pedig az elváltak kerülnek a második<br />

helyre. Ez a sorrend arra utal, hogy a természetbeni adományokat nem<br />

csak, sôt talán nem is elsôsorban az anyagi helyzet befolyásolja (e tekintetben<br />

az elváltak valószínûleg hátrányban vannak a nôtlenekhez és hajadonokhoz<br />

képest), hanem az élethelyzet is. A házasoknak és élettársi kapcsolatban<br />

élôknek nemcsak azáltal nagyobbak az adományozóvá válási esélyei,<br />

hogy (fôleg két keresô esetén) általában stabilabb pénzügyi viszonyok között<br />

élnek. Majdnem ugyanilyen fontos lehet, hogy önálló háztartást vezetnek,<br />

amely rendre „kitermeli” a nélkülözhetôvé váló, tehát elajándékozható<br />

tárgyakat. Ebben az elváltak zöme hasonlít hozzájuk. A nôtlenek, hajadonok<br />

kevésbé. Ôk viszont – éppen, mert jelentôs részben még a szüleik háztartásában<br />

élnek – több nélkülözhetô jövedelemmel rendelkeznek, s így inkább<br />

megengedhetik maguknak a pénzbeni adakozást. Az özvegyek viszonylagos<br />

passzivitását valószínûleg az magyarázza, hogy mindkét szempontból<br />

hátrányos helyzetben vannak. Többségük idôs korú, alacsony jövedelmû,<br />

és elajándékozható javakkal is kevéssé rendelkezik.<br />

Az adományozás mindkét fajtája a 3–5 fôs háztartásokban élôk körében<br />

a legelterjedtebb. A gyerekszám szintén fontos befolyásoló tényezô, minden<br />

bizonnyal azért, mert a segítségkérések jelentékeny része a gyerekek közvetítésével<br />

érkezik meg a családokhoz. Az adományozók aránya a 2 gyerekeseknél<br />

a legmagasabb, az 1 és 3 gyerekeseknél átlag körüli. Úgy látszik, valahol<br />

itt húzódik az a határ, ahol a gyerekvállalás még nem jár együtt az anyagi<br />

helyzet romlásával. A természetbeni adományozásban viszont az 1 és a 3<br />

gyerekesek is az átlagost jócskán meghaladó mértékben vesznek részt.<br />

Mindkét támogatási formára érvényes, hogy 4 gyerektôl kezdve a részvételi<br />

arányok már szignifikánsan elmaradnak az átlagostól.<br />

Iskolázottság, társadalmi státus<br />

A fentiekben a demográfiai jellemzôk mentén leírt különbségek természetesen<br />

nem függetlenek a megkérdezettek társadalmi státusától, hiszen – jól<br />

tudjuk – az életkor, a lakóhely és a családi viszonyok gyakran igen komoly<br />

iskolázottsági és pozicionális különbségekkel járnak együtt.<br />

Az iskolázottsági szint – mint a korábbi külföldi és hazai kutatások kétséget<br />

kizáróan kimutatták – a jótékonysági magatartás kiemelkedôen fontos<br />

meghatározója. Ezt a megállapítást a 31. tábla adatai is megerôsítik. Az adományozók<br />

aránya együtt növekszik az iskolázottsággal, és a fôiskolát, egyetemet<br />

végzettek körében kiugróan magas értékeket vesz fel. Ennek megfelelôen<br />

természetesen a foglalkozási csoportok szerinti vizsgálat is a diplomás<br />

104

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!