jellemzôit részben ugyanazoknak a személyeknek az adatai alakítják. Ez a tény – bizonyos mértékig – már önmagában is magyarázza a hasonlóságokat, s ugyanakkor „felértékeli” az átfedések ellenére is felszínre jövô különbségeket. Az egyik ilyen különbség az, hogy a természetbeni adományozás szorosabb összefüggést mutat a társadalmi-demográfiai jellemzôkkel, mint a pénzadományok elôfordulása. Bármelyik jellemzôt vizsgáljuk is, két kivétellel 40 mindegyikrôl ugyanazt mondhatjuk: a természetbeni adományozásba való bekapcsolódás a pénztámogatásnál erôsebben függ attól, hogy a magánszemély milyen társadalmi státusú és milyen demográfiai csoporthoz tartozik. Demográfiai jellemzôk Érvényes ez a nôk és a férfiak jótékonykodási szokásaira is (30. tábla). A nôk általában is sokkal jobb adományozók a férfiaknál, s a természetbeni támogatásokra ez – bizonyára a háziasszonyi szerepkör velejárójaként – fokozottan igaz. Ennek a különbségnek a kialakulásában a hagyományok is komoly szerepet játszhattak, hiszen a jótékonysági egyletek többségét egészen a második világháború végéig fôleg a nôk mûködtették (Reisz, 1988, 1998; Tóth Árpád, 2005). Az azokban végzett munka nem egyszerûen a gondoskodásközpontú tradicionális nôi szerepkör része volt, hanem közéleti aktivitásra is alkalmat adott. Lehetôvé tette, hogy az egyébként háttérbe szorított nôk – a férjük társadalmi állásától többé-kevésbé függetlenül – befolyásos pozíciót vívhassanak ki maguknak (McCarthy, 2005). 40 Ez a két kivétel a párttagság és az egyházi kötôdés. Ez a két speciális elkötelezettség jobban növeli a pénzbeni, mint a természetbeni adományozóvá válás valószínûségét. 101
30. tábla Az adományozók felnôtt népességen belüli aránya demográfiai jellemzôk szerint, 2004 Pénzt Természetben Összes Demográfiai jellemzôk adományozók adományozó aránya a 18 éves és idôsebb népesség %-ában Nem Férfi 62,6 42,7 70,8 Nô 69,1 52,3 77,3 Életkor 18–20 52,8 35,7 62,5 21–30 65,7 43,2 73,4 31–40 70,3 55,8 78,9 41–50 67,6 53,5 77,2 51–60 69,5 51,9 77,8 61–70 65,2 45,1 73,2 71– 60,3 38,4 66,6 Lakóhely Fôváros 72,2 55,3 79,8 Megyeszékhely 68,0 48,7 75,2 Egyéb város 63,2 43,8 71,0 Község 64,3 46,8 73,8 Családi állapot Nôtlen, hajadon 60,2 39,6 68,4 Házasságban, élettársi kapcsolatban él 70,9 53,2 79,4 Elvált, különváltan él 58,4 46,1 67,9 Özvegy 58,8 37,0 64,7 Háztartásnagyság 1–2 fô 63,2 43,0 70,5 3–5 fô 69,1 51,8 77,8 6 és több fô 56,8 45,1 68,6 Gyerekszám 0 64,7 43,8 72,0 1 66,1 49,5 75,3 2 71,4 56,3 81,0 3 67,6 56,1 76,3 4 és több 52,9 45,2 63,2 Együtt 66,1 47,8 74,3 Az életkor szerinti metszetben kevésbé markánsak, de azért szintén észrevehetôek bizonyos különbségek. Bár legnagyobb arányban a pénzbeni és 102
- Page 1 and 2:
Több mint egy évtized telt el a l
- Page 3 and 4:
NONPROFIT KUTATÁSOK Sorozatszerkes
- Page 5 and 6:
A kötetben ismertetett empirikus k
- Page 7 and 8:
A pénzadományok nagysága, formá
- Page 10:
Köszönetnyilvánítások Ez a kö
- Page 14 and 15:
Önkéntesség, jótékonyság, tá
- Page 16 and 17:
hiányoznak róluk azok a kérdése
- Page 18 and 19:
1. tábla A segítségnyújtás kü
- Page 20:
férfiak. A középosztály, a csal
- Page 24 and 25:
Bevezetô E tanulmány célja, hogy
- Page 26 and 27:
hagyományos értelmében, hiszen a
- Page 28 and 29:
Hagyományos és új típusú önk
- Page 30 and 31:
tegória ugyanis mindazokat a szerv
- Page 32 and 33:
A magyarországi Önkéntesek Nemze
- Page 34 and 35:
ti társadalmakban pl. a bizalom al
- Page 36 and 37:
7. ábra Az önkéntes tevékenysé
- Page 38 and 39:
10. ábra Az önkéntes tevékenys
- Page 40 and 41:
Látható tehát, hogy a szervezete
- Page 42 and 43:
6. tábla A nem adományozók álta
- Page 44 and 45:
választás a 40 évnél idôsebbek
- Page 46 and 47:
gyományos önkéntesség kijelent
- Page 48 and 49:
13. tábla Az új típusú önként
- Page 50 and 51:
en csak részben igazolható a jele
- Page 52 and 53: mentén, önkéntesen, ellenszolgá
- Page 54 and 55: 19. tábla A rendszeres feladatokat
- Page 56 and 57: milyen devianciába menekülnek, t
- Page 58 and 59: Egy másik kanadai kutatás szerint
- Page 60 and 61: dalmi tôkének is hívnak. Minél
- Page 62 and 63: 15. ábra A férfiak és a nôk ön
- Page 64 and 65: mára adhat válaszokat, ha megfele
- Page 66 and 67: mogatások eredményeit. Az önkén
- Page 68 and 69: 16. ábra A magyarországi önként
- Page 70 and 71: endszerbe, azaz olyan információ
- Page 72 and 73: ➢ Létrejön egy átgondolt, kuta
- Page 74: KUTI ÉVA LAKOSSÁGI ADOMÁNYOK ÉS
- Page 77 and 78: összege ötszörösére (reálért
- Page 79 and 80: zetben minden táblára és ábrár
- Page 81 and 82: Az adományozás tipikusan olyan
- Page 83 and 84: gondokon. Bármennyire sok bizonyta
- Page 85 and 86: többen érzik „megszólítottnak
- Page 87 and 88: annak álcázott emberek, sôt a gy
- Page 89 and 90: A jótékonysági vásárlások ter
- Page 91 and 92: adományokat a meghirdetett célnak
- Page 93 and 94: Egészségügyi és szociális cél
- Page 95 and 96: Az oktatás és a kultúra terület
- Page 97 and 98: 28. tábla A különbözô formákb
- Page 99 and 100: 24. ábra A felnôtt magánszemély
- Page 101: Akár a szervezeteknek adományozó
- Page 105 and 106: Messze legjobb adományozónak a h
- Page 107 and 108: munkaerôpiacon való megjelenést
- Page 109 and 110: emberek körében. Az utóbbi két
- Page 111 and 112: A kutatási eredmények igazolják
- Page 113 and 114: Az életkor szerinti adatokat bemut
- Page 115 and 116: tékonysági kultúrájában egysze
- Page 117 and 118: szeti és társadalmi környezetén
- Page 119 and 120: 31. ábra A különbözô indíték
- Page 121 and 122: tulajdonítottak a külsô mintákn
- Page 123 and 124: nyeknek. Adományozási döntéseik
- Page 125 and 126: A nem adományozók 47 indítékai
- Page 127 and 128: 35. ábra Attitûdök a kormányzat
- Page 129 and 130: 36. ábra Attitûdök a rászorults
- Page 131 and 132: zottan kétségbe vonják a megáll
- Page 133 and 134: 39. ábra A különbözô források
- Page 135 and 136: a jótékonyság kibontakoztatásá
- Page 137 and 138: ➢ Jótékonysági vásárlások
- Page 139 and 140: lobbitevékenységnek természetese
- Page 141 and 142: 41. ábra A pénzt adományozók ar
- Page 143 and 144: 42. ábra Attitûdök a kormányzat
- Page 145 and 146: kulcsfontosságú, hogy sikerül-e
- Page 147 and 148: Czike Klára - Bartal Anna Mária (
- Page 149 and 150: Salamon, Lester M. et al. (1999): G
- Page 152:
KUTI ÉVA A DÉLKELET-ÁZSIAI SZÖK
- Page 155 and 156:
probléma is. A begyûjtendô adato
- Page 157 and 158:
demes a segítségnyújtásnak ezek
- Page 159 and 160:
lakosság teherbíró képességéh
- Page 161 and 162:
37. tábla A szökôár áldozatait
- Page 163 and 164:
38. tábla A szökôár áldozatait
- Page 165 and 166:
voltak hajlamosak a jótékonykodá
- Page 168:
MELLÉKLETEK I. MELLÉKLET - Tábl
- Page 171 and 172:
4. tábla A pénztámogatást nyúj
- Page 173 and 174:
9. tábla A gyûjtések során pén
- Page 175 and 176:
15. tábla Az adományozók felnôt
- Page 177 and 178:
22. tábla Az adományozók felnôt
- Page 179 and 180:
28. tábla Az adományozás indít
- Page 181 and 182:
33. tábla Az adományozás indít
- Page 183 and 184:
38. tábla Az adományozás indít
- Page 185 and 186:
42. tábla Az adományozás indít
- Page 187 and 188:
47. tábla A családon kívül semm
- Page 189 and 190:
53. tábla Vélemények a következ
- Page 191 and 192:
57. tábla Vélemények a következ
- Page 193 and 194:
61. tábla A nonprofit szervezetek
- Page 195 and 196:
65. tábla Kapott-e információkat
- Page 197 and 198:
68. tábla A köszönetnyilvánít
- Page 200 and 201:
A reprezentatív lakossági adatgy
- Page 202 and 203:
vételeknek is megvannak a maguk ko
- Page 204 and 205:
A megfelelô nyilvántartások hiá
- Page 206 and 207:
Az önkéntesek fôbb adatainak vá
- Page 208:
sok indikátorainak. Ugyanakkor az
- Page 212 and 213:
I. Rendkívüli adományozás A mos
- Page 214 and 215:
7. Az alapítványokon, egyesülete
- Page 216 and 217:
14. Az eddig felsoroltakon kívül
- Page 218 and 219:
20. Kapott-e Ön a támogatott szer
- Page 220 and 221:
28. Kinek, vagy kiknek segített Ö
- Page 222 and 223:
34. Ön mely társadalmi csoportokn
- Page 224 and 225:
38. Az emberek - akár adakoznak é
- Page 226 and 227:
VI. Személyi adatok 41. Neme: ➢
- Page 229:
Tördelés és tipográfia: JET SET